Manden med jernmasken dukkede op i historien i 1680’erne. Rygter om eksistensen af en mystisk fange spredte sig over hele Frankrig.
Selvom detaljerne forbliver uklare, er historien fascinerende: En mand med ukendt identitet blev fængslet på ordre af Ludvig 14. Udover sin anonyme status blev han tvunget til at bære en jernmaske, der skjulte hans ansigt.
Legenden tager sin begyndelse i 1867, på Manden med jernmaskens tid
Ifølge en avis fra 1687 blev Manden med jernmasken overført til fæstningen Sainte-Marguerite, en lille middelhavsø ud for Cannes. Han var under opsyn af den tidligere musketer Bénigne de Saint-Mars.
Både fangevogteren og fangen havde tidligere været indespærret i fæstningerne Exilles og Pignerol i Alperne, som på den tid lå på fransk territorium, men i dag ligger i italiensk territorium.
I 1698 blev duoen overført igen, da Saint-Mars blev udnævnt til guvernør for Bastillen i Paris. Den mystiske fanges udseende havde ikke ændret sig. I sine erindringer beskriver en agent fra Bastillen sin overraskelse over ankomsten af den nye indsatte, ledsaget af en mand, der "altid var maskeret, og hvis navn aldrig blev nævnt".
I 1703 blev resterne af en mand på omkring halvtreds år begravet under navnet Marchiali eller Marchioly på kirkegården Saint-Paul i Paris. Hans personlige ejendele og tøj blev brændt ved daggry samme dag. Selv cellens mure blev skrabet og kalket over.
Hvem gemte sig bag masken?
Manden med jernmasken, der dukkede op i den anden halvdel af det 17. århundrede, er en af Frankrigs mest berømte historiske figurer. Mystikken omkring hans identitet, samt de mange film og romaner, der er blevet skrevet om ham, har aldrig ophørt med at inspirere fantasien.
Han dukkede første gang offentligt op på Île Sainte-Marguerite ud for Cannes den 30. april 1687. En jansenistisk avis fra den tid beretter følgende om hans ankomst:
"Herr de Saint-Mars har på kongens ordre transporteret en statsfange fra Pignerol til øerne Sainte-Marguerite. Ingen kender hans identitet; det er ham forbudt at røbe den under trussel om dødsstraf. Han blev indespærret i en bærestol med ansigtet dækket af en stålmaske, og alt det, man vidste om Saint-Mars, var, at denne fange havde været indsat i Pignerol i mange år. Og at alle de personer, som offentligheden tror er døde, ikke er det."
Sagen udviklede sig, da denne "særlige" fange ankom til Bastillen den 18. september 1698. Ifølge kongens løjtnant, Du Junca, var det den berømte maskerede fange fra Sainte-Marguerite. Denne mands identitet var i lang tid et samtaleemne ved hoffet, helt frem til Ludvig XVI’s regeringstid – og endda under Napoleon I.
Nogle spørgsmål om denne maske
At bære en maske af "jern" konstant i årtier rejser nogle spørgsmål: Hvordan spiste fangen?
Voltaire havde forestillet sig en maske med "fjedre", der kunne åbnes. Det ville imidlertid kunne forårsage sygdomme som blodforgiftning blandt andet.
Masken blev først omtalt som værende af sort fløjl. Udtrykket "jernmaske" dukkede først rigtigt op i skrifterne i 1698, da fangen blev overført til Bastillen. I en beretning (udgivet i *Année littéraire* den 30. juni 1778) om Saint-Mars’ ophold på sit slot Palteau (i Bourgogne), skrevet af hans grandnevø:
"I 1698," skriver hr. de Palteau, "blev hr. de Saint-Mars forflyttet fra guvernørposten på De hellige Margrethe-øer til Bastillen. Da han kom for at overtage Bastillen, standsede han med sin fange på sit gods Palteau.
Manden med jernmasken ankom i en bærestol foran hr. de Saint-Mars’ eget, ledsaget af flere ryttere. Bønderne kom for at hilse på deres herre;
Hr. de Saint-Mars spiste middag med sin fange, Manden med jernmasken, der havde ryggen til vinduerne i spisesalen, der vendte ud mod gården; de bønder, som jeg har forhørt, kunne ikke sige, om han spiste med masken på, men de bemærkede, at hr. de Saint-Mars, der sad over for ham, havde to pistoler stillet ved siden af sin tallerken.
De blev betjent af en eneste kammerherre, der bragte maden ind i forværelset og lukkede omhyggeligt døren til spisesalen efter sig."
Da fangen var gået gennem gården, bar han stadig sit sorte maske over ansigtet; bønderne bemærkede, at man kunne se hans tænder og læber, at han var høj og havde hvidt hår. M. de Saint-Mars sov i en seng, som var stillet op til ham tæt ved den ukendte fanges.
Var Ludvig XV den sidste til at kende identiteten på Manden med Jernmasken?
Ludvig XIV kendte naturligvis til dennes identitet. Men efter ham?
Ifølge Émile Laloy, forfatter til Jernmasken: Jacques Stuart de la Cloche, abbé Prignani, Roux de Marsilly (1913), var hans efterfølger Ludvig XV den sidste konge, der besad denne hemmelighed.
„Ludvig XIV var den sidste konge, som legenden tillægger kendskab til denne store hemmelighed: Ludvig XVI vidste intet om den. Hans minister Malesherbes lod undersøge arkiverne fra Bastillen for at klarlægge sagen. Fængslets major sendte ministeren resultaterne den 19. november 1775: han havde ikke fundet noget ud over det, der allerede var kendt.“
Ifølge en tradition, som fru d’Abrantès videregav til Paul Lacroix, var Napoleon ivrig efter at få kendskab til hemmeligheden bag gåden. Han beordrede undersøgelser, men forgæves. Det var forgæves, at Talleyrands sekretær i adskillige år gennemgik udenrigsministeriets arkiver, og at hertugen af Bassano anvendte hele sin skarpsindighed for at kaste lys over dette dunkle historiske mysterium.
Ifølge historikeren Emmanuel Pénicaut i hans biografi om Michel Chamillart (Faveur et pouvoir au tournant du Grand Siècle : Michel Chamillart, ministre et secrétaire d’État de la guerre de Louis XIV), »findes der en familieoverlevering, der siger, at hemmeligheden blev overleveret fra far til søn inden for Chamillart-slægten helt frem til den sidste bærer af navnet, Lionel Chamillart, der døde i 1926«.
Jernmasken: mere end halvtreds hypoteser om Jernmaskens identitet
Med tiden løber fantasien af med folk. Resultatet er en mangfoldighed af hypoteser, der spænder fra det plausible til det mest fantasifulde.
Hertugen af Beaufort?
François de Vendôme, hertug af Beaufort, blev fanget (og ikke dræbt) under belejringen af Candia i 1669 og skulle angiveligt være blevet hemmeligt udleveret af tyrkerne på Ludvig 14.’s foranledning.
Denne hertug, der nedstammede fra Henrik 4. og dermed havde kongeligt blod i årerne, skulle ifølge rygterne fra 1637 have kompenseret Ludvig 13.’s manglende evne til at skaffe en arving til den franske trone. Mange historikere stiller spørgsmålstegn ved Ludvig 13.’s seksualitet.
Ifølge denne hypotese ville Beaufort være den sande far til Ludvig 14. Da Solkongen blev bekendt med sagen efter sin mors Anne af Østrigs død, skulle han have fået ham indespærret for at kvæle skandalen og undgå enhver udfordring af sin legitimitet – uden dog at overveje parricid. Beaufort, der var meget kendt og populær, skulle have været tvunget til at bære en maske for at undgå at blive genkendt, og myten om hans død foran Candia ville være bristet.
Ludvig 14.’s tvillingebror?
Det er forfatteren Voltaires teori.
Jernmasken ville være Ludvig 14.’s tvillingebror – og for at gøre historien endnu mere spændende, en ældre. Han skulle være blevet skjult for at undgå enhver tvivl om tronfølgen.
Alligevel fandt Ludvig XIV’s fødsel sted offentligt, foran flere hundrede vidner: kongelige fødsler var således åbne for alle, hvilket var første skridt til at fastslå barnets legitimitet.
Forfatteren Marcel Pagnol, der bygger sin teori på omstændighederne omkring Ludvig XIV’s fødsel, hævder, at Jernmasken var en tvilling, men født som den yngste, og derfor skjult for at undgå enhver tvivl om arvefølgen.
Ifølge Pagnol førte Ludvig XIII, lige efter Ludvig XIV’s fødsel, hele hoffet til slotskapellet i Saint-Germain for at fejre en storstilet Te Deum – uden at vente på et andet barn!
If we go by Marcel Pagnol, Dauger was Louis XIV’s twin brother. He allegedly conspired against the king alongside Claude Roux de Marcilly. He would have been arrested in 1669 after Roux’s execution, having been betrayed under torture. According to Pagnol, Dauger spent part of his life in England under the name James de La Cloche. It was only upon his return to France, in Calais, that he was arrested and became the Man in the Iron Mask.
Nicolas Fouquet, the superintendent?
When the Man in the Iron Mask arrived in Pinerolo, Nicolas Fouquet had already been there since 1665. According to Voltaire, the Man in the Iron Mask had been arrested in 1661. But the first “official” appearance of the Man in the Iron Mask on the Île Sainte-Marguerite (near Cannes) took place on 30 April 1687. And he had come from the prison in Pinerolo.
I marts 1680 syntes løsladelsen af Fouquet at være nært forestående, da nyheden om hans pludselige død nåede Paris. Ifølge Pierre-Jacques Arrèse var omstændighederne omkring dødsfaldet så mistænkelige, og der manglede en dødsattest, at meddelelsen formentlig var en løgn. Ministrene Louvois og Colbert, der frygtede Fouquets forestående frigivelse, udnyttede dødsfaldet for en af hans tjenere, Eustache Danger, der blev begravet under navnet "Eustache d’Angers", til at foregive, at han var forsvundet.
Ifølge Pierre-Jacques Arrèse skulle det derfor være Fouquet, der dukkede op seks år senere, i 1687, på øen Sainte-Marguerite, iført en stålmaske.
Fouquet var født den 27. januar 1615. Officielt døde han den 23. marts 1680, 65 år gammel. Manden med jernmasken døde imidlertid den 19. november 1703. Hvis det virkelig var Fouquet, ville han altså have været 88 år gammel – en meget høj alder for den tid.
Var det generalmajor de Bulonde?
I 1890 overdrog en officer, der undersøgte Nicolas de Catinat de La Fauconneries felttog, en samling krypterede dokumenter til kommandør Étienne Bazeries, som han brugte tre år på at dechifrere. Han var ekspert i kryptanalyse for den franske hær.
Bland disse papirer fandt man et brev fra Louvois til Catinat dateret 8. juli 1691, som afslørede nøglen til hemmeligheden om Jernmasken: "Der er ingen grund til, at jeg skal forklare Dem, hvor utilfreds Hans Majestæt har været med at erfare den uorden, hvormed hr. de Bulonde, i strid med Deres ordre og uden nogen nødvendighed, har besluttet at hæve belejringen af Cuneo (i Italien).
Da Hans Majestæt bedre end nogen kender til konsekvenserne, og hvor stor skade det vil medføre, hvis vi ikke tager dette sted, som vi bør søge at kontrollere i løbet af vinteren, ønsker Hans Majestæt, at De arresterer hr. de Bulonde og lader ham føre til citadellet i Pinerolo, hvor Hans Majestæt beordrer, at han skal indespærres om natten i et rum i citadellet og have lov til at gå på murene om dagen under bevogtning af en 330 309."
For Bazeries, der fortolker cifrene "330 309" som "maske", ville den berømte fange således være Vivien l’Abbé de Bulonde, generalløjtnant i den franske hær. Men denne hypotese er stærkt omdiskuteret, da den dato, på hvilken Bulonde angiveligt blev fængslet, ligger efter den periode, hvor hans formodede fangevogter, guvernøren Saint-Mars, var til stede i Pinerolo.
Dronningens elsker?
I 1978 fremsatte Pierre-Marie Dijol følgende teori: dronning Marie-Thérèse (Ludvig 14.’s hustru) skulle have fået en datter udenfor ægteskabet med en sort slave, dværgen Nabo. Denne datter skulle være den såkaldte Moret-moren, som var kendt som benediktinernonne. Først senere skulle hun have overbevist sig selv om, at hun var af kongeligt blod, og i årevis modtog hun besøg af medlemmer af kongefamilien.
Saint-Simon, i sine erindringer om Moret-moren, forklarer ikke disse kongelige besøg, men de var hyppige på den tid i klostre nær Louvre.
Dværgen Nabo forsvandt derefter fra hoffet. Men da “hans” datter blev født, var han kun 12 eller 13 år gammel. Moret-moren er også blevet præsenteret som en datter født udenfor ægteskab mellem Ludvig 14. og en sort tjenestepige eller skuespillerinde. Hvad skal man tro på alt dette?
Manden med jernmasken: blot en tjener?
Flere versioner nævner en simpel tjener: fangen med navnet Dauger skulle i virkeligheden være en vis Martin – tjener for den huguenotiske Claude Roux de Marcilly. Han blev arresteret og dømt til hjulstraffen i 1669 og blev holdt i isolation, fordi han vidste for meget om sin herres sammensværgelser.
En anden hypotese (støttet af John Noone og historikeren Jean-Christian Petitfils) gør Manden med Jernmasken til en simpel tjener, som Saint-Mars ville have maskeret for at give sine tropper indtryk af at vogte en fremtrædende fange.
Ifølge Jean-Christian Petitfils’ teori, som præsenteres i hans bog Jernmasken – mellem historie og legende, ville denne fange være blevet indsat, fordi han kendte til de hemmelige forhandlinger mellem Ludvig 14. og Karl 2. af England.
Den sidstnævnte ønskede at konvertere til katolicismen. Der blev ført forhandlinger herom. Eustache Dauger, som havde til opgave at formidle korrespondancen mellem de to konger, ville have været vidende herom.
If informed, Louis XIV would have ordered his arrest and imprisonment in secret. The idea of the iron mask would have come from the prison governor, Mr. de Saint-Mars. Having lost his two most famous prisoners, Antoine Nompar de Caumont, first Duke of Lauzun (released in 1681), and Mr. Fouquet (who died in 1680), he would have sought to enhance his prestige by highlighting one of his last detainees.
This theory is supported by the low cost of maintaining the prisoner, far below that reserved for high-ranking prisoners like Fouquet, suggesting he was merely a valet and not a noble.
Other candidates behind the iron mask?
Yes, other names have been proposed. Henri II de Guise, descendant of the Lorraine branch of the Guise family, has been mentioned as the pretender of a secret group advocating a return to the Carolingian dynasty.
Another name cited is Molière, according to the writer Anatole Loquin. He puts forward the unlikely hypothesis that the Man in the Iron Mask was actually Molière, who did not die after the performance of The Imaginary Invalid, but was instead arrested at the request of the Jesuits, who had never forgiven him for Tartuffe.
Ifølge den britiske historiker Roger MacDonald (L’Homme au masque de fer, 2005) skulle det dreje sig om musketeren d’Artagnan. Efter at være blevet såret i Maastricht i 1673, blev han sendt til Pignerol, hvor hans jernmaske ville have forhindret ham i at blive genkendt af musketererne, der havde ansvaret for fængslets bevogtning.
Besøg Île Sainte-Marguerite
Den eneste håndgribelige rest af Jernmaskens historie i dag er Île Sainte-Marguerite. Det er den største af de to Lérins-øer ud for Cannes. Her sad den berømte Jernmaske fængslet.
I dag er det en af de mest populære vandrestier på de middelhavske øer, men den grænser stadig op til Fort Royal, hvor fangen blev indespærret fra 1687 til 1698. Fortet rummer i dag Museet for Jernmasken og Fort Royal.
Officielt oprettet i foråret 1977 præsenterer det den historiske celle samt arkæologiske fund fra land- og havudgravninger, ledsaget af forklarende modeller. Der er rum, der åbner ud til en stor terrasse, og som er dedikeret til skiftende udstillinger.
Øen er adskilt fra Cap de la Croisette på Cannes’ område af et smalt stræde på 1.300 meter. Den strækker sig 3,2 km fra vest til øst med en maksimal bredde på omkring 900 meter. Øen huser nogle af Europas ældste eukalyptus- og fyrreskove. Størstedelen af øen er dækket af skov.
Manden med jernmasken i historien og filmen
Fra første halvdel af 1700-tallet til slutningen af 1900-tallet har Manden med jernmasken været genstand for flere tusinde bøger og avisartikler. Der er blevet skrevet to hundrede bøger eller reportager, afholdt tre internationale konferencer, samt en snes romaner, syv teaterstykker og seksten eventyrfilm.
I sin roman Vicomte de Bragelonne (1848-1850) gør Alexandre Dumas Manden med jernmasken til tvillingebror til Ludvig XIV. Aramis udspinder en sammensværgelse for at erstatte monarken Ludvig XIV med sin bror.
Jernmasken, instrueret i 1965 af Marcel Pagnol, genudgives i 1973 under titlen Jernmaskens hemmelighed. Endelig forsvarer Philippe Collas i Guds børn (Plon, 2004) Eustache Daugers teori og mysteriet omkring Ludvig XIV’s fødsel.
Alfred de Vigny skrev i 1823 et digt, Fængslet, om Jernmasken.
Flere film har ladet sig inspirere af Jernmaskens historie, alle udnytter hypotesen om en tvillingebror til Ludvig XIV. De fleste er meget frit bearbejdet efter Vicomte de Bragelonne.
Den seneste er Jernmasken (1998), instrueret af Randall Wallace, med Leonardo DiCaprio, Jeremy Irons, John Malkovich, Gérard Depardieu og Gabriel Byrne.
At se i forbindelse med Ludvig XIV’s århundrede
Louvre-museet - Billetbestilling til Louvre
Versailles - Slottet Versailles + Besøg Versailles: Planlæg dit besøg af Domænet
Billet til guidede tur til Versailles-slottet: Rundvisning i Spejlsalen og gåtur i de store haver
Billet til Versailles-slottet og Monet-haverne i Giverny: Dagsudflugt fra Paris
Konklusion
Mysteriet forbliver uløst. Hundredvis af forskere og historikere, der har undersøgt dette gådefulde tilfælde, har ikke formået at afdække det. Lad os af medlidenhed tænke på og vise medynk med denne mand, der i tredive til fyrre år sad indespærret i fængslerne under Ludvig den 14. uden nogen åbenbar grund.
Bonus: 3 vigtige redskaber til at planlægge og få et vellykket ophold i Paris
Har du lagt mærke til, at vores hjemmeside stiller værktøjer til rådighed, der gør det nemt for dig at planlægge din rejse til Paris, så dit ophold bliver en succes uden stress?
1. Oversætter og frasebog til dem, der ikke taler flydende fransk
Har du svært ved at finde det rette ord eller udtryk på fransk? Klik her på FRASERBOG – eller øverst til højre på din skærm. Det er en ordliste med 100 nyttige ord og/eller udtryk for en turist på besøg i Paris (på restauranten, på hotellet, shopping, metro, hilsner, spørge om vej osv.). Otte sprog er tilgængelige. Og ved du hvad? Hvert ord og udtryk kan desuden høres i levende live på fransk.
2. VPBY’s rejsegenerator
Der er mange interessante og lærerige ting at opleve i Paris. Det anbefales kraftigt at planlægge dit ophold godt. For at hjælpe dig har vi GRATIS til rådighed for dig vores Opholdsplanlægger.
På blot 5 minutter og 5 klik får du dit halvdag-til-halvdag besøgsprogram, alle reservationer – hvis du ønsker det, uden forpligtelse – til de seværdigheder, du gerne vil opleve, transportbestilling (fly, tog eller bil), indkvartering og endda forslag til værdifulde souvenirs til dig selv, dine venner og din familie.
Hvordan fungerer det?
Klik på "Paris-opholdsplanlægger", som er helt gratis, og som vil spare dig for hovedbrud med at se flest mulige ting på kortest mulig tid. Derefter skal du blot vælge:
1/ Du vælger jeres "generelle ønsker" ved at klikke på listen (Museer, Kirker, Mindesmærker, Parker osv.) ;
2/ Opholdsplanlæggeren fra VPBY foreslår derefter alle relevante sider ;
3/ I vælger ved at klikke på navnene på de museer, mindesmærker, parker eller aktiviteter osv., som I ønsker at besøge;
4/ Arrangøren sender jer planlægningen for hver dag i jeres ophold ;
5/ med geografisk optimering af dagens besøg – hvis I ønsker det – for at undgå besværlige og trættende rejser.
Det foregår på 5 klik og kun 3 minutter. Og det er helt gratis. Brug det ved at klikke på "Opholdsplanlægger for Paris"
Bemærk: Vil I vide, hvad brugerne af Opholdsplanlæggeren fra VPBY synes om deres oplevelse? Klik på "De har skabt deres rejse med VPBY"
3. Liste over reservationer, der skal foretages
For ikke at spilde tid på at stå i kø, anbefaler vi, at du foretager dine reservationer online et par dage i forvejen. Alle officielle reservationer er nyttige og tilgængelige på vores hjemmeside:
Reservationer til museer, monumenter, shows, sejlture på Seinen
Reservationer til din ankomst til Frankrig: fly, tog, biler
Reservationer til dit ophold: hoteller, lejligheder, feriehuse – i Paris eller i umiddelbar nærhed
Du finder links til alle disse reservationer direkte i artiklerne om de besøg, der interesserer dig, eller på vores selvguidede ruter. Ved at klikke på "Reservationer" i topmenuen får du adgang til alle de reservationer, du har brug for under dit ophold. For eksempel:
Reservation til Notre-Dame i Paris (Gratis entré, men reservation anbefales for at undgå kø)
Billetter til Conciergeriet (Kombineret med Sainte-Chapelle)
Billetbestilling til Versailles Slot: Adgang + Haveadgang + Trianon-området