Charles de Gaulle nasceu em Lille, a 22 de novembro de 1890, numa família católica e patriota. Seu pai, Henri de Gaulle, era professor de literatura e história. O jovem Charles, educado pelos Jesuítas, decidiu aos 15 anos ingressar numa carreira militar. Criado na admiração pela grandeza nacional, optou por tornar-se oficial do exército.
Burgês, católico e nacionalista: assim era o retrato da juventude de Charles de Gaulle. Desde cedo sonhava com um destino nacional: numa dissertação escrita em 1905, o aluno imaginava que, em 1930, a França seria atacada e depois salva por um certo… general de Gaulle. Jovem oficial, Charles de Gaulle ingressou num exército que tendia a idealizar.
Classificado em 119º lugar entre 221 candidatos ao ingressar na Escola Militar de Saint-Cyr, em 1909, formou-se em 1912, em 13º lugar na sua turma. Passou então a integrar o 33º Regimento de Infantaria em Arras como subtenente, onde serviu por algum tempo sob as ordens do coronel Pétain, que se tornaria seu mentor. Foi promovido a tenente em 1º de outubro de 1913.
Para saber mais sobre o general de Gaulle: Caminhe até os Inválidos para visitar o museu do Exército e as coleções de de Gaulle.
A Primeira Guerra Mundial de Charles de Gaulle
Entre 1914 e 1915, ele é ferido três vezes antes de ser feito prisioneiro em 2 de março de 1916. Em 1º de março de 1916, quando sua companhia quase é dizimada por um ataque alemão, o capitão de Gaulle, já promovido, é dado como morto. O general Pétain, que comandava a praça-forte de Verdun, assina até uma citação póstuma.
Na realidade, de Gaulle sobreviveu: foi atordoado por uma granada e ferido por uma baioneta. A razão pela qual não foi encontrado é que caiu nas mãos do inimigo. Permanece prisioneiro de guerra na Alemanha até o fim do conflito. Passa a última parte de sua detenção na cidadela dos “casos difíceis” de Ingolstadt, na Baviera. Tenta escapar cinco vezes, sem sucesso. Só será libertado no armistício, em 11 de novembro de 1918.
Anecdotas
Foi aí que conheceu o tenente tsarista Tukhatchevski, também prisioneiro, que mais tarde se tornaria marechal na URSS e chefe da frente ocidental durante a guerra russo-polonesa de 1920. Nesse contexto, tornaram-se adversários, já que de Gaulle era então conselheiro do exército polonês.
O marechal Tukhatchevski foi fuzilado por ordem de Stálin em 1937, poucos meses depois de ter reencontrado de Gaulle em Paris. Em 1966, durante sua visita a Moscou como presidente da República, tentou em vão encontrar a irmã do marechal, ainda viva. Nessa ocasião, de Gaulle isolou-se por 20 minutos sozinho na cripta do túmulo de Stálin (e não de Lênin) na Praça Vermelha, para grande espanto dos responsáveis soviéticos que o acompanhavam. Que pensamentos terá trocado com esse ditador?
Rumo a um desentendimento com Pétain
Libertado após 11 de novembro de 1918, Charles de Gaulle prosseguiu sua carreira militar sob a proteção de Pétain. Mas esse período de cativeiro foi crucial em seu desenvolvimento intelectual e em sua visão global pessoal do conflito. Permitiu-lhe refletir sobre a implementação da “guerra total”.
Sua guerra total mobilizaria toda a economia e a sociedade. Enquanto isso, o conflito se arrastava após o fracasso das grandes ofensivas de 1914, aos erros do alto comando francês, bem como às relações entre o poder civil e o exército. Esses anos de cativeiro na Alemanha, que o afastaram dos combates e da vitória, permaneceram uma ferida profunda para de Gaulle. Foi nesse contexto pessoal sombrio que ele escreveu à mãe no momento de sua libertação:
« A imensa alegria que sinto com você nestas circunstâncias é, na verdade, para mim, mesclada de um pesar mais amargo do que nunca, indescritível, por não ter participado mais ativamente. […] Não ter podido tomar parte nessa vitória, com as armas na mão, é para mim uma dor que só morrerá comigo. »
No início de abril de 1919, foi destacado para o Exército Autônomo Polonês. Realizou três missões na Polônia e participou até da guerra soviético-polonesa.
Após a vitória polonesa, redigiu um relatório geral sobre o exército polonês. Ao analisar a ação do único regimento de tanques FT 17, escreveu: « Os tanques devem ser empregados em grupo e não dispersos. » Mas foi na Polônia que de Gaulle descobriu a guerra móvel. Insistiu no uso de grandes unidades de cavalaria como força de choque e meio de obter decisões estratégicas.
Foram essas observações que o afastaram pouco a pouco da doutrina da hierarquia militar francesa, cujos líderes – inclusive o marechal Pétain – haviam conhecido sobretudo a guerra de trincheiras estática da Grande Guerra.
A crise Charles de Gaulle – Marechal Pétain
Em 1922, de Gaulle passou no concurso de entrada para a Escola Superior de Guerra, uma etapa essencial para impulsionar sua carreira.
Ele ingressou então no estado-maior pessoal de Pétain em 1925. O marechal favoreceu grandemente a carreira de Charles de Gaulle, a ponto de confiar-lhe o ensino das aulas que ministrava na Escola de Guerra em seu nome.
Quando o « vencedor de Verdun » estava no auge de sua glória, decidiu preparar um livro sobre a história do soldado francês e confiou sua redação a seu jovem protegido, cujo talento como escritor havia identificado com a publicação, em 1924, de A Discórdia entre o Inimigo.
Deve-se acrescentar que o tenente-coronel de Gaulle perdeu todo o respeito por Pétain quando o marechal Lyautey foi demitido em julho e agosto de 1925. Pétain retirou o estado-maior de Lyautey, que tanto havia servido a França no Marrocos. Declarou-lhe « que o seu tempo havia passado e que em breve seria substituído por um residente civil ».
Mas uma crise mais séria eclodiu entre os dois homens em 1928. De Gaulle sentiu-se profundamente ofendido pela decisão de Pétain de recorrer a um segundo autor, o coronel Audet, para acelerar a redação do seu livro. A relação quase filial que mantinha com o marechal estava rompida.
De regresso do Líbano em 1932, de Gaulle publicou finalmente uma coletânea das suas conferências sobre o papel do comando, sob o título O Fio da Espada. Nela, destacava a importância da formação dos líderes e o peso das circunstâncias.
Ao mesmo tempo que estudava a importância da defesa estática, chegando a escrever: « A fortificação do seu território é uma necessidade permanente para a França […] », ele mostrava-se, no entanto, sensível às ideias do general Jean-Baptiste Eugène Estienne sobre a necessidade de um corpo blindado, que aliava poder de fogo e mobilidade, capaz de iniciativas audaciosas e de ofensivas. Neste ponto, afastava-se cada vez mais da doutrina oficial, nomeadamente da de Pétain.
Dez anos depois, de Gaulle publicou sob o seu nome e com o título A França e o seu Exército o manuscrito que inicialmente tinha redigido para Pétain. Ofendido, o marechal tentou impedir a sua publicação, acabando por autorizá-la com a dedicatória: « Ao Marechal, que se dignou ajudar-me com os seus conselhos. »
De Gaulle alterou-a em cima da hora, substituindo por: « Ao Senhor Marechal, que quis que este livro fosse escrito ». Esta frase foi, de certa forma, o último prego no caixão, pois se Pétain tinha desejado que este livro fosse escrito, era na realidade para a sua própria glória e sob o seu nome.
Pétain parecia agora considerar o coronel como um homem ambicioso e pouco culto. Isso marcou uma rutura definitiva entre os dois homens, que só se reencontraram brevemente em junho de 1940.
Charles de Gaulle no Líbano – 1929-1932
Após deixar o seu posto sob as ordens de Pétain, de Gaulle foi transferido para o Líbano em 1929, um território sob mandato francês desde 1919. Esta foi a sua única experiência em terra colonizada, que durou três anos.
Esta escolha de carreira poderia ter sido motivada pelo desejo de se afastar de Pétain e da França com a sua família, devido à doença da sua filha mais nova, Anne, nascida um ano antes. Embora hoje se saiba que a trissomia 21 é causada por uma anomalia genética, a sociedade da época via-a como uma doença vergonhosa, consequência de taras hereditárias.
A descoberta da deficiência de « a pobrezinha da Anne » foi inevitavelmente uma prova difícil para os de Gaulle, que, ainda assim, optaram por manter a filha consigo em vez de a colocar num estabelecimento especializado. Em 1940, numa rara confidência sobre a filha, de Gaulle confessou ao capelão do seu regimento, o cônego Bourgeon, que relatou as suas palavras:
« Para um pai, acredite em mim, é uma prova muito grande. Mas, para mim, esta criança é também uma bênção. É a minha alegria. Ela ajuda-me a superar todos os fracassos e as honras, a ver sempre mais alto. » É do puro « Charles de Gaulle ».
A época do pré-guerra e Charles de Gaulle – 1932-1940 – Novas ideias para um exército moderno
En paralelo à sua carreira militar, Charles de Gaulle dedicou-se a disseminar suas ideias. Seu primeiro livro, publicado em 1924, A Discórdia entre os Inimigos, permaneceu pouco conhecido. Nele, analisava as causas da derrota alemã, destacando as consequências desastrosas da abdicação do poder civil em favor do poder militar — teria sido uma premonição ou uma análise do que aconteceria na França em 1939?
Charles de Gaulle retornou à França metropolitana em 1932, quando foi nomeado para o Conselho Superior de Defesa Nacional. À medida que novas tensões se intensificavam no continente europeu, prenunciando um novo conflito, ele estava perfeitamente posicionado para acompanhar os debates que esses eventos suscitavam.
Ao publicar, em 1932, em A Espada e o Cetro, uma coletânea de suas palestras sobre o papel do comando, ele ressaltou a importância da formação dos líderes e o peso das circunstâncias. Essa obra enfatiza o papel essencial do líder, que não deve se prender ao dogma e deve sempre demonstrar iniciativa e espírito crítico — em suma, o oposto dos marechais do exército francês da época?
Mas foi com o seu terceiro livro, Vers l’armée de métier, publicado em 1934, que alcançou o maior sucesso, obra rapidamente traduzida para o russo e o alemão. Nele, desenvolve a ideia de que o advento do tanque revolucionou a guerra, oferecendo uma saída para o impasse que havia caracterizado o último conflito, marcado pela superioridade da artilharia sobre a infantaria.
No entanto, considerava que os recrutas não estavam adaptados ao serviço nas unidades blindadas, que exigiam pessoal especializado e treinado. De Gaulle defendeu, assim, a criação de um exército profissional, em complemento ao exército de conscrição.
A « drôle de guerre » de 1939
Quando a Segunda Guerra Mundial eclodiu em 1º de setembro de 1939, De Gaulle era coronel e comandava os tanques da 5ª Armée estacionada na Alsácia.
Frustrou-se durante a « drôle de guerre » (que durou até 10 de maio de 1940), período em que a estratégia aliada privilegiava o imobilismo em vez da ofensiva.
No entanto, o colapso da Polônia em poucas semanas diante da Wehrmacht, que empregava a estratégia da Blitzkrieg (« guerra-relâmpago »), na qual aviões e tanques desempenhavam um papel central para romper as linhas inimigas e aniquilar as defesas adversárias, parecia confirmar as teorias de de Gaulle sobre o novo papel dos blindados na guerra moderna.
Quando os alemães lançaram sua ofensiva a oeste em 10 de maio de 1940, de Gaulle acabara de ser nomeado chefe da 4ª Divisão Blindada de Reserva (DCR), que ele engajou em duas ocasiões para tentar uma contraofensiva, em 17 de maio em Montcornet e em 19 de maio em Crécy-sur-Serre. Embora seus tanques tenham temporariamente repelido o inimigo, suas iniciativas acabaram fracassando.
A culpa, para a divisão comandada por de Gaulle, recaía na falta de infantaria suficiente para manter as posições conquistadas, bem como na ausência dos meios necessários para combater os ataques aéreos dos Stukas alemães. Apesar da ausência de vitória, Charles de Gaulle recebeu os elogios do alto-comando e foi promovido a general de brigada, tornando-se assim o general mais jovem do exército francês.
Até os 49 anos, quando eclodiu a Segunda Guerra Mundial, Charles de Gaulle havia conduzido uma brilhante carreira militar, profundamente marcada por sua experiência em combate durante a Primeira Guerra Mundial e no exterior. Entre as duas guerras, ele desenvolveu ideias em favor de um exército novo, mais adaptado à guerra moderna, as de um militar patriota e visionário.
Charles de Gaulle no centro dos eventos de maio-junho de 1940
Enquanto a situação militar continuava a se deteriorar, seu mentor Paul Reynaud, que havia sucedido Daladier à frente do governo em março de 1940, nomeou-o subsecretário de Estado da Guerra e da Defesa Nacional em 5 de junho. Foi nessa data, aos 50 anos, que de Gaulle iniciou sua carreira política.
Enquanto o generalíssimo Weygand, apoiado pelo marechal Pétain, defendia um armistício com a Alemanha, de Gaulle lutou pela continuação dos combates. Defendeu a ideia de uma "redução bretã", consistindo em agrupar o exército e o governo franceses na Bretanha para frear temporariamente o avanço alemão e permitir a transferência das instituições para o Império, a fim de prosseguir a luta.
No dia 9 de junho, ele se encontrou com o primeiro-ministro britânico Winston Churchill no Reino Unido. No dia 11 de junho de 1940, realizou-se a penúltima reunião do Comitê Supremo Interaliado no castelo do Muguet, na comuna de Breteau, perto de Briare, na presença do primeiro-ministro britânico Winston Churchill e de seu secretário de Estado da Guerra Anthony Eden.
Eles desembarcaram nesse mesmo dia perto de Briare, acompanhados de três generais, e, do lado francês, do presidente do Conselho Paul Reynaud, do vice-presidente do Conselho Philippe Pétain, do novo secretário de Estado da Guerra Charles de Gaulle, do general Maxime Weygand e de vários outros oficiais.
Esta reunião, conhecida como «Conferência de Briare», marcou uma ruptura entre os Aliados, mas também entre os dirigentes franceses: de um lado, aqueles que queriam prosseguir a guerra (de Gaulle) e, do outro, os que defendiam um armistício (Pétain, Weygand).
Pétain vs. de Gaulle: uma divergência fundamental e definitiva sobre o futuro da França perante a Alemanha
Na conferência de Briare, a 11 de junho de 1940, a posição de Pétain — que optou pela colaboração para salvar o que restava da França — opunha-se frontalmente à de de Gaulle. A Blitzkrieg alemã da primavera de 1940 havia esmagado as defesas francesas em poucas semanas. Desde 14 de junho, os nazistas ocupavam Paris.
O governo francês, liderado pelo marechal Philippe Pétain — herói da Primeira Guerra Mundial —, assinou um armistício a 22 de junho, capitulando assim. Pétain instituiu o regime de Vichy no sul não ocupado, colaborando com os nazistas e declarando: «A França perdeu.» Para muitos, essa rendição era insuportável e nem todos se conformavam em desistir.
Enquanto o regime de Vichy reprimia toda a oposição e aplicava as políticas nazistas, de Gaulle, desde o seu exílio, organizou a Resistência, mobilizou as colônias francesas e buscou o apoio dos Aliados. Tornou-se o símbolo de uma França livre, provando que a luta não havia terminado.
Um mês após Winston Churchill ter lançado a Operação Catapult com o bombardeamento da frota francesa em Mers el-Kébir na Argélia (3-6 de julho de 1940), de Gaulle foi julgado duas vezes à revelia e acusado de « traição, atentado à segurança exterior do Estado, deserção no estrangeiro em tempo de guerra num território em estado de guerra e de sítio ».
Condenado em Clermont-Ferrand a 2 de agosto de 1940, foi-lhe aplicada « a pena de morte, a degradação militar e a confiscação dos seus bens móveis e imóveis ». A sua perda da nacionalidade francesa foi confirmada por um decreto datado de 8 de dezembro de 1940.
Charles de Gaulle e os britânicos
Em 17 de junho de 1940, de Gaulle refugia-se em Londres. Na Grã-Bretanha, conta com o apoio de Winston Churchill, mas também do Parlamento, da imprensa e da opinião pública, gratos a esse francês corajoso por ter apoiado seu país no pior momento da ameaça alemã.
Esse apoio, assim como o da opinião americana, revelar-se-á mais tarde um trunfo precioso nas tensões com Londres e Washington. Ainda assim, isso não impedirá que inúmeros desentendimentos eclodam entre Churchill e de Gaulle até 1945.
A retirada britânica de Dunquerque
Primeiro, entre 26 de maio e 2 de junho de 1940, a Grã-Bretanha decide, sem consultar o comando francês, retirar seu exército evacuando todo o seu corpo expedicionário de 200 mil homens — além de 139.229 soldados franceses — de Dunquerque.
Contrariando suas promessas, Churchill recusa-se a empregar as 25 esquadrilhas de caças da Royal Air Force. Deixa o restante do exército francês enfrentar sozinho os alemães, que se apoderam de todo o seu material (2.472 canhões, quase 85 mil veículos, 68 mil toneladas de munição, 147 mil toneladas de combustível e 377 mil toneladas de suprimentos) e fazem prisioneiros os últimos 35 mil soldados franceses.
Um desentendimento sobre o alcance da luta de de Gaulle
Apesar da relação de confiança selada por tratados entre Churchill e de Gaulle, os dois homens mantinham por vezes relações tensas (tempestuosas). Em setembro de 1942, Churchill declarou a de Gaulle: « Mas o senhor não é a França! O senhor é a França combatente. Nós o escrevemos negro sobre branco. » De Gaulle lhe replicou na hora: « Eu ajo em nome da França. Combato ao lado da Inglaterra, mas não em nome da Inglaterra. Falo em nome da França e sou responsável perante a França. »
Operação na Síria
Eles estiveram à beira da ruptura em 1941 por causa da Síria, uma operação que decorreu de junho a julho de 1941. O objetivo era impedir que os alemães ameaçassem o canal de Suez após o golpe de Estado de 1º de abril de 1941 no Iraque, orquestrado por Rachid Ali al-Gillani, o primeiro-ministro iraquiano pró-alemão.
A Operação Tocha, à qual de Gaulle não foi convidado
A Operação Tocha é o nome de código dado ao desembarque aliado em 8 de novembro de 1942 na África do Norte, principalmente no Marrocos e na Argélia. Ela sucede a operação realizada entre 23 de outubro e 3 de novembro de 1942 perto de El Alamein (Egito), onde a 8ª Armée britânica, liderada por Bernard Montgomery, enfrentou o Deutsches Afrikakorps de Erwin Rommel. O resultado foi uma vitória decisiva dos Aliados.
O objetivo da Operação Tocha era abrir uma frente na África do Norte contra os alemães e realizar um desembarque “suave”, com o apoio da Resistência local, sem combate, na esperança de que as tropas francesas de Vichy no local se unissem aos Aliados.
Após meses de negociações entre os líderes locais da Resistência e os representantes britânicos, e principalmente americanos, decidiu-se que:
Durante o desembarque aliado, as figuras-chave e os pontos estratégicos do Norte da África deveriam ser neutralizados por várias horas para permitir que os Aliados agissem sem obstáculos. Esperava-se que, uma vez concluído o desembarque, o exército africano de Pétain se juntasse aos Aliados e entrasse em guerra ao lado deles.
O desembarque teria lugar sem a intervenção das Forças Francesas Livres de De Gaulle, pois a participação do general na operação só teria agravado a hostilidade dos generais de Vichy. Outro fator era a falta de simpatia do presidente Roosevelt em relação a De Gaulle. Essa antipatia tinha origem, entre outros motivos, na libertação de Saint-Pierre-et-Miquelon pelas Forças Navais Francesas Livres (FNFL) do almirante Muselier, em 24 de dezembro de 1941, sem o consentimento dos Estados Unidos.
Quanto a Robert Murphy, ele continuava ingenuamente a acreditar que seria possível alinhar o regime de Vichy à causa aliada, apesar de suas declarações e atos concretos de colaboração na África do Norte (onde as comissões de armistício germano-italianas vigiavam de perto as autoridades francesas).
Segundo Éric Branca, De Gaulle não foi informado desse desembarque num « território francês soberano », o que interpretou como uma tentativa de marginalizar a sua organização. Isso era tanto mais verdadeiro que, após o desembarque, os Estados Unidos colocaram o almirante Darlan, « o antigo delfim do marechal Pétain, que alegava governar em seu nome », à frente da AFN. Este foi assassinado pela resistência local a 24 de dezembro de 1942.
O desembarque em Madagáscar sem avisar De Gaulle
Os britânicos desembarcaram em Madagáscar sem avisar os gaullistas, um caso particular: após a capitulação do governo de Vichy em novembro de 1942, os britânicos administraram a ilha durante vários meses e só lhe restituíram o controlo em janeiro de 1943.
A situação das possessões africanas da França, que se jogava politicamente na África Francesa do Norte (AFN), estabilizou-se progressivamente com a fusão das autoridades de Brazzaville (França Livre) e de Argel (Comando Civil e Militar Superior Francês) no seio do Comité Francês de Libertação Nacional em junho de 1943.
Charles de Gaulle e Roosevelt
As relações com Franklin Delano Roosevelt foram ainda mais problemáticas. O presidente americano, que nutria uma afeição pessoal pela França, ficou decepcionado com a queda do país em 1940 e desiludiu-se com De Gaulle após o fracasso de sua campanha de Dakar (final de setembro de 1940).
Segundo Duroselle, a política sistematicamente anti-De Gaulle de Roosevelt, conhecida como a tática do « terceiro homem », que visava afastar o líder da França Livre em favor do regime de Vichy, marcou profundamente o homem do 18 de Junho, que a interpretou como uma manobra sorrateira do imperialismo americano.
Os lobistas franceses em Washington e a falta de informações confiáveis dos conselheiros de Roosevelt
Havia muitos anti-gaullistas franceses em Washington, a maioria oriunda do governo de Vichy. Por exemplo, o ex-secretário-geral do Quai d’Orsay, Alexis Léger (Saint-John Perse), descrevia o general como um « aprendiz de ditador ».
O presidente Roosevelt também estava muito mal informado sobre a situação na França pelo embaixador americano, almirante Leahy, que permaneceu em Vichy até maio de 1942. Por isso, não tinha nenhuma confiança em De Gaulle. Uma anotação de De Gaulle a Churchill explica, em parte, a atitude francesa em relação aos Estados Unidos: « Je suis trop pauvre pour m’incliner. »
O ódio de Roosevelt por De Gaulle
O ódio de Roosevelt era tão intenso (ele considerava De Gaulle, no pior dos casos, como um futuro tirano, no melhor, como um oportunista) que até seus subordinados chegaram a se escandalizar, inclusive o secretário de Estado Cordell Hull, que acabou se aliando à França Livre e ao seu líder.
O reconhecimento progressivo da legitimidade de De Gaulle, para grande desgosto do governo americano
Os governos no exílio na Inglaterra, considerados « legítimos », contentavam-se até então com boas relações de vizinhança com os gaullistas, vistos como dissidentes do governo « legítimo » de Pétain. De Gaulle também estava instalado em Londres, mas em condições reconhecidas como legais.
Essa situação mudou lentamente a favor de De Gaulle quando, em 1943, o governo belga no exílio, liderado por Hubert Pierlot e Paul-Henri Spaak, desencadeou o movimento. Este último foi o primeiro a reconhecer oficialmente os « Franceses Livres » e De Gaulle como os únicos representantes legítimos da França.
O governo britânico (Anthony Eden, colaborador próximo de Churchill) tentou dissuadir os belgas, receando que a sua iniciativa pudesse contagiar os outros governos no exílio. Os americanos intervieram por sua vez, julgando poder usar as relações comerciais belgo-americanas para pressionar Bruxelas (nomeadamente no que diz respeito aos pedidos de urânio do Congo belga).
Nada resultou. Apesar das pressões britânica e americana, Spaak anunciou oficialmente que a Bélgica considerava agora o governo de Pétain como ilegítimo e que o Comité Nacional Francês, e depois o Governo Provisório da República Francesa, era o único órgão legalmente habilitado a representar a França.
A crise de Saint-Pierre-et-Miquelon (24 de dezembro de 1941)
Outro momento de grande tensão opôs a França Livre ao governo americano. Segundo o historiador Jean-Baptiste Duroselle, os Aliados temiam que o arquipélago francês, sob autoridade de Vichy, se tornasse uma base de rádio a favor dos submarinos alemães.
O general de Gaulle propôs, então, aos Aliados que suas forças navais da França Livre tomassem posse da ilha. Os americanos recusaram, e de Gaulle ordenou a Muselier que tomasse a ilha, com ou sem a aprovação dos Aliados. Os canadenses e os americanos prepararam-se, então, para invadir o arquipélago sem a autorização de ninguém. Furioso ao saber da notícia, de Gaulle insistiu veementemente com Muselier para que a ilha fosse tomada o mais rápido possível, com ou sem a aprovação dos Aliados.
Essa insubordinação de de Gaulle em relação às ordens americanas foi considerada pelo secretário de Estado Cordell Hull como uma grave afronta e um desafio à autoridade dos Estados Unidos. Este último qualificou publicamente os voluntários franceses que haviam liderado a operação como « os assim chamados Franceses Livres ».
Essa expressão foi duramente criticada pela opinião pública americana, que apoiava a ação da Resistência francesa. Hull tirou dessa situação a conclusão de que « de Gaulle era uma espécie de aventureiro perigoso, um ditador em potencial ».
A preferência do general Giraud por de Gaulle como representante da França junto aos Aliados
Foi necessário nada menos que um general aceitável do lado francês para liderar o retorno da França à guerra ao lado dos Aliados.
Após o assassinato do almirante Darlan, Jacques Lemaigre-Dubreuil avançou o nome do general Giraud, evadido da Alemanha e de quem havia sido ajudante-de-campo em 1940. Não revelou aos outros membros da Resistência que Giraud também era admirador de Pétain e do regime da Revolução Nacional. Assim, obteve facilmente a sua aprovação.
Giraud contava ainda com o favor dos americanos, que o preferiam a de Gaulle, cujo julgamento e métodos eram considerados pouco confiáveis e menos maleáveis por Roosevelt.
Contatado por um emissário americano e por Lemaigre-Dubreuil, Giraud aceitou participar da operação, mas exigiu, antes de tudo, que ela ocorresse simultaneamente na França e que ele próprio assumisse o comando supremo — nada menos do que isso! Nesse ínterim, nomeou o general Charles Mast, chefe do estado-maior do corpo de exército argelino, para representá-lo junto aos conspiradores. Deixou claro que poderia aliar o exército do Norte da África aos americanos, o que os grupos da Resistência francesa colocavam em dúvida.
De Gaulle conseguiu impor-se em Argel em maio de 1943. O Comitê Nacional Francês fundiu-se com o Comando-em-Chefe Civil e Militar liderado por Giraud para formar o Comitê Francês de Libertação Nacional (CFLN), onde Giraud e de Gaulle tornaram-se copresidentes.
Mas em poucos meses, de Gaulle marginalizou Giraud dentro do CFLN, antes de afastá-lo em novembro com a formação de um novo governo e de se impor como único líder político das forças francesas aliadas. As Forças Francesas Livres fundiram-se com o Exército da África sob o comando de Giraud: o Exército da Libertação Francesa, com 1,3 milhão de soldados, participou dos combates ao lado dos Aliados. Em 3 de junho de 1944, em Argel, o CFLN tornou-se o Governo Provisório da República Francesa (GPRF).
O projeto de governo militar aliado dos territórios ocupados (AMGOT)
A antagonismo entre Roosevelt e de Gaulle atingiu seu auge na véspera do Desembarque da Normandia. As tensões estavam ligadas ao projeto aliado de instaurar na França um governo militar aliado dos territórios ocupados (AMGOT).
Segundo a historiadora Régine Torrent, esse organismo controverso consistia na « ocupação militar da França por generais britânicos e americanos » que manteriam e utilizariam a administração vichysta, reservando « os cargos mais altos da administração nacional […] aos comandantes em chefe britânicos ou americanos ».
O general de Gaulle, então presidente do GPRF em 1944, considerava o AMGOT uma grave violação da soberania francesa. Uma verdadeira « segunda ocupação », « uma tentativa de submeter a França por meio de uma administração militar », materializava-se na forma de um franco impresso nos Estados Unidos, uma « moeda falsa » « símbolo das ofensas à soberania francesa », que deveria ter curso legal na França libertada.
Roosevelt incluía a França entre as nações vencidas.
Roosevelt pretendia transformar a França num Estado enfraquecido, e o projeto de governo militar aliado dos territórios ocupados (AMGOT) ia muito longe nesse sentido, tratando a França como nação vencida em vez de potência vitoriosa.
Tratava-se, para os americanos, de aproveitar o colapso da França para se apoderarem de seu império colonial em benefício próprio: « o governo americano propunha colocar as colônias francesas sob um regime de tutela internacional. Começando por um estatuto que teria aberto aos Estados Unidos acesso livre aos mercados e aos recursos, além de pontos estratégicos. Claro, tal perspectiva era inaceitável para um espírito tão livre e tão francês quanto o de de Gaulle.
A divergência entre de Gaulle e os Estados Unidos
Para Charles de Gaulle, os desembarques da Normandia de 6 de junho de 1944 foram uma operação « anglo-americana » da qual os franceses foram deliberadamente excluídos. Foi isso que ele confessou ao seu ministro Alain Peyrefitte em 1964, ao explicar a sua não participação, enquanto presidente da República Francesa, nas comemorações do 20.º aniversário do Desembarque.
Por fim, de Gaulle procurou, sem dúvida em parte para « forçar os anglo-saxónicos a ceder », manter laços tão estreitos quanto possível com a URSS, nomeadamente ao desejar enviar regimentos franceses para combater na frente oriental, o que Churchill e Roosevelt impediram a todo o custo.
Segundo Jean-Luc Barré, de Gaulle teria até perguntado a Bogomolov se, em caso de rutura com os anglo-saxónicos, seria possível transferir a sede das Forças Francesas Livres para Moscovo.
Para o historiador Bruno Bourliaguet, « a atitude de Charles de Gaulle face aos Estados Unidos após 1945 só pode ser explicada pelas relações conflituosas que manteve com o presidente Franklin D. Roosevelt durante a Segunda Guerra Mundial. »
Charles de Gaulle na política até 1958
Restauração da democracia na França e desentendimento entre a Assembleia Constituinte e de Gaulle
Neste período imediato do pós-guerra, ele exerceu efetivamente um papel equivalente ao de chefe de Estado.
Em 12 de julho de 1945, de Gaulle anunciou ao povo francês que seriam organizadas duas votações. A primeira consistia em eleger uma Assembleia, e a segunda, em decidir se esta seria constituinte, o que implicava o abandono da Terceira República. Seu projeto foi aceito, já que 96% dos franceses se pronunciaram a favor de uma Assembleia Constituinte.
Mas de Gaulle, presidente do Governo Provisório, entrou em desacordo com a Assembleia Constituinte sobre a concepção do Estado e o papel dos partidos políticos. Ele renunciou ao cargo, em 20 de janeiro de 1946, ao presidente da Assembleia Nacional, Félix Gouin, devido à questão do financiamento militar. Tinha cumprido a missão que se impôs em 18 de junho de 1940: libertar o território, restabelecer a República, organizar eleições livres e democráticas e promover a modernização econômica e social.
O discurso fundador de Bayeux de 16 de junho de 1946
Em 8 de abril de 1946, ele recebeu uma carta de Edmond Michelet propondo-lhe « regularizar sua situação no exército » e informando que Félix Gouin, presidente da Assembleia Nacional, desejava conferir-lhe o posto de marechal da França. Charles de Gaulle recusou, declarando ser impossível « regularizar uma situação absolutamente inédita ».
Em 16 de junho de 1946, em Bayeux, na Normandia, ele expôs sua visão de um Estado democrático forte em um discurso ainda famoso hoje, mas não foi seguido. Iniciou então sua célebre « travessia do deserto », que durou até 1958, ano em que voltou ao poder.
A « travessia do deserto » do general de Gaulle
Em 1947, fundou um movimento político, o Rassemblement du peuple français (RPF), que reunia resistentes, figuras marcantes e até mesmo antigos colaboracionistas.
Este partido conhece sucessos, mas também revezes, pois confronta-se com a « Terceira Força », coligação governamental da Quarta República, composta pela Secção Francesa da Internacional Operária (SFIO), pela União Democrática e Socialista da Resistência (UDSR), pelos Radicais, pelo Movimento Republicano Popular (MRP) e pelos moderados (direita republicana e liberal), com o objetivo de sustentar o regime face à oposição do Partido Comunista Francês e dos gaullistas.
Em resumo, tratava-se de um sistema partidário que De Gaulle temia na época do seu discurso de Bayeux, em que os políticos da altura mudavam de governo e se revezavam para ocupar os ministérios. Contabilizaram-se 24 governos entre 1947 e 1958, o mais duradouro com 18 meses e o mais breve com apenas três semanas. Convém salientar que o eterno rival de De Gaulle, o senhor Mitterrand, foi onze vezes ministro durante a Quarta República! Daí a sua oposição à Quinta República gaullista, que, no entanto, adotou sem restrições nem hesitações assim que pôde ser eleito presidente.
Neste período, De Gaulle manteve-se largamente afastado da vida política ativa, mas em profundo desacordo com aquilo que observava – e que já havia previsto.
O regresso em 1958 contra os partidos no poder sob a Quarta República
A instabilidade ministerial e a impotência da Quarta República perante a questão argelina, desencadeada por uma insurreição a 1 de novembro de 1954, mergulharam o regime numa crise grave. Os políticos de todos os quadrantes passaram a desejar o regresso do General.
Tal como nos acontecimentos da Segunda Guerra Mundial, foram os seus antigos companheiros da Resistência que o levaram ao poder; todos continuavam a admirar o arquiteto da Libertação.
O movimento gaullista estava bem estruturado, nomeadamente graças ao apoio do Rassemblement du peuple français (RPF), e vários dos seus membros ocupavam cargos estratégicos. Jacques Chaban-Delmas (resistente), ministro da Defesa Nacional em 1957, enviou Léon Delbecque (resistente) a Argel, onde, como vice-presidente do Comité de Salvação Pública (CSP), aconselhou o general Salan, que apelou publicamente a de Gaulle para regressar ao poder. O general na reforma nada tinha pedido.
De Gaulle retornou oficialmente com a intenção de implementar as reformas que havia desejado durante sua primeira presidência e que havia esboçado em Bayeux em 1946. Para acalmar as tensões, organizou uma conferência de imprensa em 19 de maio de 1958, que serviu, entre outras coisas, para tranquilizar a opinião pública sobre o período excepcional que exigia para restabelecer a ordem.
Sua resposta às preocupações com uma possível ditadura marcou os espíritos: « Alguma vez violei as liberdades fundamentais? Eu as restabeleci. E as violei novamente? Por que eu iria querer iniciar uma carreira de ditador aos 67 anos? »
O apelo do presidente René Coty
Em 29 de maio, o então presidente da República, René Coty, apelou ao « mais ilustre dos franceses ». Charles de Gaulle aceitou formar um governo. Sob pressão, a Assembleia Nacional o investiu em 1º de junho, com 329 votos a favor de um total de 553 votantes.
O general de Gaulle tornou-se, assim, o último presidente do Conselho da Quarta República. Os deputados lhe concederam o poder de governar por decretos por um período de seis meses e autorizaram-no a realizar a reforma constitucional do país.
A nova Constituição, redigida durante o verão de 1958, estava muito próxima das propostas que ele havia apresentado em seu segundo discurso de Bayeux, com um executivo forte.
No entanto, o general de Gaulle aceitou conceder mais poder ao Parlamento do que desejaria. Em particular, teve de renunciar à eleição do presidente da República por sufrágio universal, elemento central de seu projeto constitucional, que acabaria por impor em 1962. A Constituição foi adotada por referendo em 28 de setembro de 1958, com 79,2 % de “sim”. Charles de Gaulle foi eleito presidente da República em 21 de dezembro e assumiu o cargo em 8 de janeiro.
Charles de Gaulle presidente da República Francesa – 1958-1969
A honestidade de Charles de Gaulle
Quando era presidente da República e convidava sua família para almoçar no Palácio do Eliseu, o custo dessas refeições “não profissionais” era deduzido de sua indenização presidencial. Ele aplicava esses princípios de rigor e honestidade ao longo de toda a sua vida pública. A tal ponto que nenhum “escândalo” manchou sua vida pública ou privada — e, ainda assim, seus adversários não teriam deixado de aproveitar a ocasião para revelar histórias “picantes” a seu respeito. Sem dúvida, ele é o único nessa categoria dos incorruptíveis!
De Gaulle na cena internacional
No cenário internacional, rejeitando a dominação tanto dos Estados Unidos quanto da URSS, ele defendeu uma França independente, dotada da força de ataque nuclear (primeiros testes em 1960). Também lançou as bases do programa espacial francês ao criar o Centro Nacional de Estudos Espaciais em 19 de dezembro de 1961. Membro fundador da Comunidade Econômica Europeia (CEE), vetou a entrada do Reino Unido, que considerava querer "afogar" a comunidade como um bom "soldadinho" dos Estados Unidos.
O fim da Guerra da Argélia, a OAS e a oposição armada
No que diz respeito à Guerra da Argélia, de Gaulle primeiro despertou grandes esperanças nos franceses da Argélia, aos quais declarou em Argel, em 4 de junho de 1958: « Eu vos compreendi. » Naquele dia, absteve-se de fazer qualquer promessa precisa.
No verão de 1959, a operação Gêmeas, também conhecida como plano Challe, infligiu à FLN suas derrotas mais pesadas em todo o país. De Gaulle rapidamente compreendeu que não seria possível resolver o conflito apenas pela vitória militar e, no outono de 1959, começou a se orientar para uma solução que levaria inevitavelmente à independência da Argélia.
A partir de 1959, explicou a Alain Peyrefitte que a "integração" da Argélia à França, defendida pelos partidários da Argélia Francesa, era uma utopia: dois países tão culturalmente distantes e com tamanhas disparidades de nível de vida não estavam destinados a formar uma única nação.
A repressão em Argel e a guerra contra a OAS
Com o exército de conscrição, esmagou o golpe dos generais em Argel em abril de 1961. Apenas quatro dias foram suficientes para pôr em debandada o “quarteto de generais reformados”, estigmatizado em um de seus discursos mais famosos. Essa atitude provocou forte resistência de certos grupos nacionalistas, e De Gaulle teve de reprimir as revoltas dos pieds-noirs na Argélia.
Tornou-se alvo de organizações terroristas como a Organização Armada Secreta (OAS), que o alcunhou de “a Grande Zohra”. A metrópole foi então alvo de várias ondas de atentados perpetrados pela OAS.
Alguns meses depois, durante uma manifestação proibida em 8 de fevereiro de 1962, oito manifestantes foram mortos pelas forças policiais na estação de metrô Charonne, e outro morreu mais tarde no hospital.
Quanto à organização terrorista da OAS, foi reprimida por meios implacáveis: execuções sumárias, torturas e forças policiais paralelas, que não hesitaram em recrutar criminosos como Georges Boucheseiche e Jean Augé. O Tribunal Permanente das Forças Armadas foi criado em janeiro de 1963 para condenar os líderes, que beneficiaram-se de anistia alguns anos depois.
Os acordos de Évian com o FLN argelino
Em 1962, após os acordos de Évian, foi declarado um cessar-fogo na Argélia. O general de Gaulle organizou um referendo sobre a independência do país, que entrou em vigor em julho de 1962.
Logo no dia seguinte à assinatura dos acordos de Évian, os auxiliares do exército francês, os Harkis, foram desarmados pela França e abandonados no local — para depois serem massacrados pelo FLN.
Em abril de 1962, o primeiro-ministro Michel Debré foi substituído por Georges Pompidou, e em setembro do mesmo ano, de Gaulle propôs uma revisão da Constituição para permitir a eleição do presidente por sufrágio universal direto, com o objetivo de reforçar sua legitimidade para governar diretamente.
O atentado do Petit-Clamart
Um engenheiro de armamento de 35 anos, formado pela Escola Politécnica, Jean Bastien-Thiry, considerava a política argelina do general de Gaulle uma traição e um abandono. Com o apoio de simpatizantes da Organização Armada Secreta (OAS), ele planejou, então, sequestrar de Gaulle ou, na falta disso, assassiná-lo.
Um ataque foi organizado, assim, no cruzamento do Petit-Clamart (na periferia parisiense, na estrada para o aeroporto de Villacoublay e Versalhes) em 22 de agosto de 1962. A operação fracassou, embora o carro presidencial tenha sido atingido por cerca de 150 balas, uma das quais passou a poucos centímetros dos rostos do casal presidencial.
Na sua declaração durante a abertura do seu julgamento em janeiro de 1963, Bastien-Thiry expôs as motivações do atentado, baseadas principalmente na política argelina do general de Gaulle. Foi condenado à morte em 4 de março de 1963. Por ter atirado contra um carro ocupado por uma mulher e, ao contrário dos outros membros do comando, não ter corrido risco direto, Bastien-Thiry não obteve a clemência do general de Gaulle — ao contrário dos outros membros do comando (e dos demais membros da OAS capturados). Uma semana após o fim do seu julgamento, foi fuzilado no forte de Ivry (perto de Paris).
Em 1968, uma primeira anistia permitiu que os últimos líderes da OAS, centenas de partidários da Argélia francesa ainda detidos, bem como outros no exílio, como Georges Bidault e Jacques Soustelle, regressassem à França.
Antigos militantes da Argélia francesa alinharam-se então ao gaullismo, ingressando no SAC ou nos Comités de Defesa da República (CDR). De Gaulle confiou a Jacques Foccart em 17 de junho de 1968: « É preciso caminhar para uma certa reconciliação. » As restantes condenações penais foram apagadas pelas leis de anistia de 1974 e 1987.
A eleição presidencial de 1965 e François Mitterrand
No primeiro turno, De Gaulle obteve a maioria com 44,65 % dos votos, à frente do candidato da esquerda unida, François Mitterrand (31,72 %), e de Jean Lecanuet (15,57 %).
Quando o ministro do Interior Roger Frey sugeriu a De Gaulle que publicasse fotos de François Mitterrand ao lado de Philippe Pétain durante a Ocupação, o presidente em exercício recusou-se a usar tais métodos.
Alguns anos depois, Valéry Giscard d’Estaing, presidente em situação difícil, agiu da mesma forma que o general De Gaulle na eleição presidencial de 1981 — e Giscard d’Estaing foi derrotado.
Quanto a Charles de Gaulle, ele foi reeleito presidente da República em 19 de dezembro de 1965, com 55,20% dos votos expressos. O General confessou mais tarde a alguns próximos que não terminaria o mandato (previsto até 1972) e que se retiraria aos 80 anos.
Charles de Gaulle, política internacional e Europa
O “fardo argelino” reduziu consideravelmente a margem de manobra da França e pesou sobre sua diplomacia. A política de “independência nacional” foi então plenamente aplicada com o fim da guerra da Argélia.
Na cena internacional, de Gaulle prosseguiu com a promoção da independência francesa: recusou por duas vezes (em 1963 e 1967) a adesão do Reino Unido à CEE. Contudo, em 1962, durante a crise dos mísseis de Cuba, de Gaulle apoiou o presidente americano John F. Kennedy.
Em 1964, condenou a ajuda militar dos Estados Unidos à República do Vietnã (Vietnã do Sul) contra a rebelião comunista liderada pelo Viêt Cong (grupo guerrilheiro apoiado pelo Vietnã do Norte). O mesmo ocorreu em resposta à ação israelense ao bloqueio egípcio do estreito de Tiran. Ele foi ainda mais longe ao instaurar um bloqueio militar contra Israel durante a Guerra dos Seis Dias, em 1967.
Uma de suas decisões mais espetaculares ocorreu em 1966, quando ele retirou a França do comando militar integrado da OTAN e expulsou as bases americanas do território francês.
Europa e de Gaulle
No âmbito europeu, de Gaulle defendia uma “Europa das nações” e dos Estados, únicos capazes de responder pelas nações. Estes deveriam conservar sua plena soberania, bem como sua identidade histórica e cultural dentro da Europa.
“Se quiserem que as nações se unam, não tentem integrá-las como se integrassem castanhas em um purê de castanhas. É preciso reunir seus líderes legítimos para que se consultem e, um dia, formem uma confederação, ou seja, compartilhem algumas competências, mas permaneçam independentes em todos os demais aspectos.” De Gaulle era abertamente hostil à ideia de uma Europa supranacional, tal como a concebia Jean Monnet.
Para de Gaulle, assim como para Churchill, o Reino Unido havia simplesmente cumprido seu dever em 1940, e a França não devia nada a Londres em relação à Segunda Guerra Mundial.
Ele desaprovava a relação privilegiada entre o Reino Unido e os Estados Unidos desde a guerra, bem como a preferência económica imperial que ligava estes últimos aos Estados da Commonwealth, dificultando a adesão britânica à Europa. Por isso, considerava indesejável a entrada de um tal « cavalo de Tróia americano » na Europa. Os britânicos tiveram de esperar até 1973 para ingressar na Comunidade Económica Europeia (CEE).
De Gaulle e o comunismo
A posição de De Gaulle face ao mundo comunista era inequívoca: era resolutamente anticomunista. Defendia a normalização das relações com esses regimes, que considerava « transitórios » aos olhos da história, a fim de desempenhar um papel-chave entre os dois blocos.
A reconhecimento da República Popular da China, a 27 de janeiro de 1964, inseria-se nesta lógica. Da mesma forma, a sua visita oficial à República Popular da Polónia (6-11 de setembro de 1967) foi um gesto que mostrou que o presidente francês considerava o povo polaco profundamente enraizado na história.
A questão alemã, e consequentemente a delimitação da fronteira ocidental da Polônia, ocupou um lugar central nas discussões oficiais. Apesar da dominação exercida pela URSS, De Gaulle foi recebido espontaneamente por multidões entusiasmadas. Como afirmou diante da Dieta polonesa (Assembleia Nacional), apostava num futuro em que a Polônia recuperaria seu lugar como Estado independente. Mais uma vez, isso se inseria em seu projeto de uma Europa continental alargada.
Anecdota:
Durante mais de vinte anos, desde Londres, o general trabalhava com Maurice Dejean, diplomata francês e ferrenho defensor da amizade com a Rússia.
Dejean foi embaixador em Moscou em 1963. Os serviços secretos soviéticos empregavam, então, um sistema chamado “as andorinhas”. Essas mulheres tinham como missão atrair diplomatas e agentes ocidentais destacados na URSS por um método consagrado no mundo do espionagem: seduziam suas vítimas, e depois um suposto cônjuge surgia para ameaçar provocar um escândalo caso a pessoa não cedesse.
Alain Peyrefitte (*C’était de Gaulle*, p. 690) fornece informações cautelosas. Em 14 de janeiro de 1964, De Gaulle confidenciou-lhe: «Outra história lamentável. O pobre Dejean [Peyrefitte escreve «X…»] foi apanhado. Os soviéticos o atraíram para as redes de uma mulher. Mais um pouco, e nossos conjuntos de telegramas teriam acabado no Kremlin.»
Segundo um dos colaboradores do General, cujas palavras Peyrefitte relata, Dejean, chamado de volta a Paris, pediu audiência para se justificar: «Mas o General só o recebeu por alguns segundos: ‘Então, Dejean, gosta de mulheres, não é?’ E despediu-o sem lhe apertar a mão.»
O presidente De Gaulle e os Estados Unidos
As relações entre o presidente De Gaulle e os Estados Unidos foram, sem dúvida, as mais complexas. Apesar de tensões sérias, o General sempre se alinhou ao lado dos norte-americanos em momentos de crise maior, como no bloqueio de Berlim e na crise dos mísseis de Cuba.
Em contrapartida, quando foram os americanos a atiçar as tensões, De Gaulle tomou publicamente suas distâncias, como testemunha seu discurso de 1º de setembro de 1966 em Phnom Penh, onde denunciou a atitude americana no Vietnã, um palco de operações que a França conhecia bem.
A recíproca também era verdadeira: até suas comunicações privadas eram espionadas pelos Estados Unidos, mas também pelo Reino Unido, que o vigiava até em sua própria casa! Não é preciso dizer que o General não apreciava essa intrusão.
As armas nucleares e a oposição dos franceses e dos americanos
Convencido da importância estratégica das armas nucleares, de Gaulle prosseguiu com seu desenvolvimento, realizando testes no Saara e depois na Polinésia Francesa, apesar das protestos da oposição (Mitterrand), que só via neles « pequenas bombas ».
De Gaulle respondeu: « Em dez anos, teremos com o que matar 80 milhões de russos. Ora, não acredito que alguém aceite atacar pessoas capazes de matar 80 milhões de russos, mesmo que elas tivessem com o que matar 800 milhões de franceses, caso existissem 800 milhões de franceses. »
A atitude dos Estados Unidos em relação a esse programa era ambivalente. Kennedy propôs oferecer a de Gaulle mísseis Polaris, como havia feito com o Reino Unido (acordos de Nassau). Mas de Gaulle recusou, declarando querer que a França construísse seu próprio exército.
A questão nuclear envenenou as relações franco-americanas ao longo dos anos 1960. Só com Richard Nixon é que um presidente americano claramente « gaullista » chegou ao poder. Nixon contornou inicialmente a legislação americana restritiva sobre o nuclear antes de abrir oficialmente caminho para uma colaboração nuclear franco-americana. Nessa época, o programa francês já estava bastante avançado e suas armas nucleares eram muito eficientes.
A oposição da França aos Estados Unidos e ao Reino Unido e a saída da França da OTAN
Como explica o historiador Olivier Pottier, a OTAN funcionava segundo um sistema de integração, colocando os contingentes dos diferentes países sob comando americano. Resultado: uma parte significativa do exército francês encontrava-se diretamente sob comando estrangeiro.
Ao contrário desse sistema, de Gaulle era favorável à criação de um « estado-maior interaliado » ou de uma « direção tripartite », onde os principais membros da Aliança – a França, o Reino Unido e os Estados Unidos – estabeleceriam juntos a estratégia da Aliança. Ele propôs reformar a OTAN segundo esses princípios em um memorando datado de 12 de setembro de 1958, que foi rejeitado por unanimidade pelos americanos e pelos britânicos. Essa recusa anglo-americana confirmou para de Gaulle o caráter hegemônico da política de defesa dos Estados Unidos.
Após ter retirado a frota francesa do comando integrado da OTAN no Mediterrâneo (1959), e depois no Atlântico e no Canal da Mancha, de Gaulle enviou, em 7 de março de 1966, uma carta ao presidente americano Lyndon Johnson para notificá-lo da retirada da França do comando integrado da OTAN:
« A França pretende recuperar a plena soberania sobre seu território, atualmente alterada pela presença permanente de forças militares aliadas e pelo uso habitual de seu espaço aéreo, cessar sua participação nos comandos integrados e não mais colocar forças à disposição da OTAN. »
Ao mesmo tempo em que permanecia parceira da Aliança Atlântica, a França gaullista se retirava assim « da organização militar integrada sob comando americano », como confidenciou de Gaulle a Peyrefitte. As tropas americanas estacionadas na França tiveram de evacuar suas bases, e a sede da OTAN deixou Rocquencourt (perto de Versalhes) para se instalar na Bélgica.
Conversão de dólares em ouro
Consciente do perigo que a hegemonia do dólar representava para o sistema monetário internacional e para a economia mundial em geral, e julgando que ela « levava os americanos a se endividar, e a se endividar gratuitamente junto aos países estrangeiros, pois o que lhes deviam, pagavam […] com dólares que só eles podiam emitir », de Gaulle defendia o retorno ao padrão-ouro.
Sob os conselhos do economista Jacques Rueff, que via na corrida espacial e na guerra do Vietnã uma ameaça ao equilíbrio dos pagamentos americanos, de Gaulle exigiu que os Estados Unidos trocassem grande parte dos dólares detidos pela França por ouro.
A operação era legal, já que o dólar era então oficialmente definido como equivalente a 1/35 de onça de ouro. Segundo as regras internacionais, os Estados Unidos deveriam obedecer, e de Gaulle fez com que a Marinha Nacional repatriasse as reservas de ouro do Banco da França depositadas em Nova York, na Reserva Federal.
Em 1971, os Estados Unidos puseram fim ao padrão-ouro para permitir que o dólar "flutuasse". Após os choques petrolíferos de 1973 e 1979, o preço do ouro disparou: a opinião de Jacques Rueff revelou-se, portanto, acertada a longo prazo.
Crise política de 1968
Além das reformas financeiras de 1958, a França beneficiava-se das "Trinta Gloriosas" e do crescimento iniciado durante a Quarta República ao longo de 30 anos. As estruturas econômicas foram modernizadas e o nível de vida elevou-se. Mas esse crescimento não beneficiava a todos de forma igual, e uma certa desilusão instalou-se diante de uma sociedade em estagnação social.
Segundo seus próprios partidários, de Gaulle foi totalmente pego de surpresa por uma crise que não havia pressentido nem compreendido. Indiferente às reivindicações estudantis e à "crise de civilização" que elas revelavam, ele a viu, no máximo, como um movimento de contestação de jovens que se recusavam a fazer seus exames, ou, no pior dos casos, como uma ameaça à autoridade do Estado que devia ser sufocada sem demora.
O humor de De Gaulle
Por trás dessa fachada austera, escondia-se por vezes um humor subtil – frio, discreto, mas bem real.
Uma das anedotas mais saborosas remonta a 1967, durante um jantar de arte e literatura organizado no Eliseu por André Malraux, então ministro da Cultura.
Entre os convidados dessa noite estava Brigitte Bardot, ícone do cinema francês, que fez uma entrada marcante vestida com um audacioso traje de hussardo.
De Gaulle, impassível, observou a cena por um instante antes de se inclinar discretamente para Malraux e murmurar:
« Chique! Um soldado! »
Uma resposta breve, irónica e perfeitamente elegante, típica de De Gaulle.
Em uma frase, ele unia humor, espírito e autocrítica, mantendo ao mesmo tempo aquela distância majestosa que o caracterizava.
Após a Noite das Barricadas de 10 e 11 de maio de 1968, um De Gaulle cético autorizou, ainda assim, o seu primeiro-ministro Georges Pompidou, de regresso de uma viagem ao Irão e ao Afeganistão, a lançar uma nova política de apaziguamento. Pompidou, que havia ameaçado demitir-se, pretendia evitar confrontos e apostava no desgaste do movimento.
De 14 a 18 de maio, De Gaulle viajou à Romênia. Ao regressar apressadamente na noite do dia 18, até os seus mais fiéis apoiantes ficaram decepcionados ao vê-lo abatido e hesitante, sem a sua habitual vivacidade e prontidão. Parecia dividido entre a prudência defendida por Pompidou e a firmeza que ele próprio advogava.
As greves prosseguiam. No dia 27, uma manifestação no estádio Charléty deu origem à ideia de um governo provisório. Nesse mesmo dia, François Mitterrand abraçou essa solução e anunciou a sua candidatura à presidência da República. A crise política atingia o seu auge.
A súbita e inexplicável ausência do chefe de Estado, que partiu de helicóptero com a esposa no dia 29 de maio rumo a um destino desconhecido, provocou estupefação e deu origem a todo tipo de especulações. Dirigiu-se a Baden-Baden, na Alemanha, onde foi recebido pelo general Massu, responsável pelo contingente francês na Alemanha. Ao regressar a Paris no dia seguinte, a sua alocução radiofônica foi firme. Anunciou a dissolução da Assembleia Nacional. Uma imensa manifestação gaullista seguiu-se nos Campos Elísios.
De Gaulle anunciou-o a 30 de maio de 1968, numa alocução radiofónica, à imagem do apelo de 18 de junho ou da intervenção de 1960 durante as barricadas de Argel. As frases eram curtas, cada uma anunciando, quase sem exceção, uma decisão. O final do discurso faz referência a uma declaração anterior, sem a citar, evocando « a ambição e o ódio dos políticos afastados » e afirmando que, uma vez usados, « esses personagens não teriam mais peso do que o seu, o que não seria muito ».
Mas o General esquece então os 44,5 % de votos obtidos por Mitterrand no segundo turno da eleição presidencial de 1965, ou mesmo a sua maioria nas legislativas de 1967.
A vitória dos gaulistas nas eleições legislativas, embora massiva, não chega para reanimar suficientemente o governo. A Assembleia Nacional, mais à direita, mostra-se também mais reticente face às reformas desejadas pelo general de Gaulle (participação, regionalização, reforma universitária, etc.). A saída do verdadeiro vencedor da crise, Pompidou, é mal compreendida, e este último passa a surgir como um sucessor potencial. De Gaulle já não é insubstituível.
O referendo de 1969 e a demissão
O referendo acaba por ser marcado para 27 de abril de 1969 e diz respeito à regionalização e à reforma do Senado. Prevê a transferência de competências para as regiões, a introdução de representantes dos meios profissionais e sindicais nos conselhos regionais, bem como um ponto particularmente criticado pela oposição (nomeadamente pelo presidente do Senado, Gaston Monnerville, diretamente visado): a fusão do Senado com o Conselho Económico e Social.
De Gaulle anuncia que renunciará em caso de vitória do « não ».
A 27 de abril, quando o « sim » era dado como vencedor alguns dias antes, o « não » vence com 52,41 % dos votos expressos. Poucos minutos depois da meia-noite, a 28 de abril, um comunicado lapidar é difundido a partir de Colombey-les-Deux-Églises: « Cesso de exercer as minhas funções de presidente da República. Esta decisão entra em vigor hoje ao meio-dia. » O presidente do Senado, o centrista Alain Poher, que havia substituído Gaston Monnerville à frente da câmara alta, assegura a presidência interina, conforme a Constituição.
Por que razão Charles de Gaulle estava tantas vezes em desacordo com os outros e contava com tantos opositores?
Desde a infância, De Gaulle demonstra uma inteligência excepcional e uma capacidade, ou até mesmo uma vontade, de tomar suas próprias decisões, em uma família onde a moral e a honestidade deviam ser irrepreensíveis. Apesar de uma formação militar baseada na obediência, mais do que na contestação, ele conserva ao longo da vida um espírito crítico e construtivo, com um culto à excelência e uma visão para a França.
Muito jovem, tem a oportunidade de encontrar e trocar ideias com figuras marcantes (Pétain e os generais da Primeira Guerra Mundial), o que lhe permite aprender com eles, mas também detectar suas limitações e erros. Isso o leva a considerar que suas escolhas e seu raciocínio valem tanto quanto os de seus mentores.
Durante o conturbado período do entre-guerras e, sobretudo, no início da Segunda Guerra Mundial, ele é lançado à cena internacional e ao mundo anglo-saxão, com suas intrigas e jogadas sujas. Pouco conhecido no exterior e considerado um ninguém, ele consegue frustrar essas manobras e acaba se impondo como a única representação legítima da França.
Como homem de Estado, torna-se uma figura maior da política internacional, com decisões para a França — e para o mundo — baseadas em uma visão de futuro que ainda influencia as mentes e molda as realidades da organização mundial atual.
No final, apesar de todas as oposições e desentendimentos que suscitou, Charles de Gaulle permanece, em Paris e na França, uma figura central cujo legado está entrelaçado na própria essência do país. Do dinâmico aeroporto Charles-de-Gaulle ao majestoso place Charles-de-Gaulle coroado pelo Arco do Triunfo, seu nome está em todo lugar. Sua vida não é apenas um capítulo da história da França — é a narrativa da resiliência, da liderança e de uma fé inabalável na França, mesmo em suas horas mais sombrias.
Morte e funerais de Charles de Gaulle
Aos 9 de novembro de 1970, como de costume, o General começou uma partida de paciência na biblioteca de sua casa em La Boisserie (residência pessoal do general de Gaulle em Colombey-les-Deux-Églises, na Alta Marna, a meio caminho entre Paris e Estrasburgo). Queixou-se de dores nas costas antes de desmaiar às 19h02, vítima de uma ruptura de aneurisma da aorta abdominal, e morreu cerca de vinte minutos depois, antes da chegada de seu médico, o Dr. Lacheny.
A notícia da morte de De Gaulle espalhou-se rapidamente pelo mundo. Foi ocasião para refletir sobre o papel que ele desempenhou na história da França, mas também na da Europa e do mundo.
O funeral do General realizou-se a 12 de novembro de 1970 em Colombey-les-Deux-Églises, com a presença de 50 000 pessoas e de uma delegação das forças armadas francesas, única participação oficial autorizada pelo General no seu testamento. Em Paris, inúmeros chefes de Estado estrangeiros reuniram-se para lhe prestar homenagem na Notre-Dame. Além disso, 70 000 pessoas assistiram à cerimónia no adro em frente à catedral. Trezentos milhões de telespectadores acompanharam as homenagens pela televisão em todo o mundo.
« Quero que os meus funerais tenham lugar em Colombey-les-Deux-Églises. Se morrer noutro local, o meu corpo deverá ser transportado para casa sem qualquer cerimónia pública.
A minha sepultura será aquela onde já repousa a minha filha Anne e onde um dia repousará a minha mulher.
Inscrição: Charles de Gaulle (1890-…). Nada mais… Nenhum discurso será proferido, nem na igreja nem em outro lugar. Nenhuma oração fúnebre no Parlamento. Nenhum lugar será reservado durante a cerimónia, exceto para a minha família, os meus companheiros da Ordem da Libertação e a câmara municipal de Colombey. …Declaro desde já recusar quaisquer distinções, promoções, dignidades, citações ou condecorações, francesas ou estrangeiras. Se alguma destas distinções me viesse a ser atribuída, seria em violação das minhas últimas vontades. »
— Testamento de Charles de Gaulle, 16 de janeiro de 1952
O Memorial Charles-de-Gaulle está aberto em Colombey-les-Deux-Églises desde 1980 e pode ser visitado durante todo o ano. Clique aqui para os horários de abertura.
Em Paris, você pode visitar o Hôtel des Invalides, a Catedral dos Inválidos, o Túmulo de Napoleão, a Praça Charles de Gaulle e aproveitar para subir no Arco do Triunfo, passando ao lado do Túmulo do Soldado Desconhecido