2019年4月15日の夕方、ノートルダム大聖堂の火災の一報は世界中を震撼させた。火災は18時20分ごろに発生した。19世紀にヴィオレ・ル・デュックによって設計された中央の尖塔は20時に大聖堂内部に崩落し、多くのテレビニュースで生中継された。フランス国民は衝撃を受けた。そして世界中の人々はそのニュースを夜から翌日にかけて知ることとなった。
詳細な情報は当サイトでもご覧いただけます。
火災前の状況 – 改善が必要だった防火対策
12世紀から14世紀にかけてパリの中心、シテ島に建てられたノートルダム大聖堂は、19世紀に修復されていました。当サイトの記事「パリ・ノートルダム大聖堂」もご覧ください。18世紀に避雷針が発明されるまでは教会の火災が頻繁に発生していましたが、ノートルダム大聖堂はこれまで火災の被害に遭ったことはありませんでした。
2019年4月15日の火災前のノートルダム大聖堂
管理体制の怠慢と責任放棄も問題視されている。2016年、ヴェルサイユ大学の機械工学教授パオロ・ヴァンヌッチは、CNRS（フランス国立科学研究センター）の委託を受け、パリのノートルダム大聖堂における火災リスク、特にテロ攻撃の可能性について研究を行った。屋根部分に消火システムがほぼ皆無であることを指摘した同報告書は、テロリストの手引きとなりうる情報を含むとして、マニュエル・ヴァルス政権により「機密扱い」に分類された。研究者と CNRS とのやり取りが行われたにもかかわらず、報告書は活用されることはなかった。また、パリ市議会はノートルダム大聖堂が自治体の管轄外であるとの見解を示した。
数か月前から、大気汚染により酸化・黒ずんだ金属彫刻群や尖塔の外観を清掃するため、モニュメントの一部で修復工事が行われていた。この工事を可能にするため、尖塔の外側には巨大な足場構造が設置されつつあり、また尖塔の屋根裏にはプラットフォームやその他の設備が整えられていた。外側の足場は、尖塔から45メートルと65メートルの位置に設置された2基のエレベーターでアクセスしていた。
2019年4月15日：ノートルダム炎上！
火災は2019年4月15日月曜日、午後6時20分ごろに発生した。火元は、建築家ヴィオレ・ル・デュックによって設計された尖塔の基部にある木組みで、500トンの木材と250トンの鉛で構成されていた。高さ93メートルの尖塔は、身廊と袖廊の交差点に位置していた。消防隊によると、炎は屋根に設置された足場から出火し、瞬く間に屋根全体に広がり、木組みを破壊した。これは、身廊と袖廊の部分におけるパリ最古の屋根構造であり、1,300本のオーク材で構成され、21ヘクタールの森林に相当していた。
火災発生時の安全対策：初期の混乱
パリ検察庁のレミ・エッツ検事によると、シャルトル司祭ジャン＝ピエール・カヴォーが執り行ったミサが始まって5分後の18時18分に、最初の火災報知機が作動したという。その後、最初の不審火災報知は、確認の結果否定された。
この最初の警報は、大聖堂の自動煙感知器の一つが作動したことによるものだった。警備員が建物の屋根裏に向かったが、火災や異常は確認されなかった。これは、警報の誤解や通信システムの不具合により、警備員が身廊ではなく聖具室の屋根裏に向かった可能性を示唆している。ニューヨーク・タイムズ紙によると、警報メッセージの誤解解釈や通信障害が原因で、警備員が身廊ではなく聖具室の屋根裏に向かった可能性があるという。
その間にも、大聖堂内で火災警報が鳴り響き、フランス語と英語で来場者や信者に落ち着いて迅速に避難するよう呼びかけるアナウンスが流れた。偽警報か火災報知システムの不具合と思われたため、人々は数分間その場に留まった後、中央の正面玄関から避難し、職員は聖具室から退出した。
その後、18時50分に再び火災警報が鳴り、今度は大聖堂内の手動火災報知機が作動したことで引き起こされました。再び避難が命じられ、改めて点検したところ、屋根の骨組みに火がついていることが確認されました。
ノートルダム炎上：消防隊の活躍
最寄りの消防署（ポワシー）に18時51分に通報があり、最初の消防車が18時58分に到着しました。同時に30台以上の車両が出動し、消防隊は大聖堂の階段を徒歩で上り、屋根の骨組みに到達すると、内部と軒下に消火ホースを設置して炎の拡大を食い止めようとしました。大聖堂には「乾式柱」と呼ばれる設備がなかったため、初動の消火活動が大幅に遅れました。
火災の拡大：19世紀の尖塔が灰に
2度目の火災警報からまもなく、18時50分に濃い煙と炎が屋根の改修現場から広がり始めました。最初の消防隊が到着したのは18時58分。多くの目撃者が大聖堂周辺からその光景を見つめていました。
炎上する尖塔：19時50分
19時50分、大聖堂の尖塔（500トンのオーク材と250トンの鉛板で構成）が、通行人やメディアの目の前で崩落した。火災は徐々に勢いを弱めたものの、突然再び炎が勢いを取り戻し、高さが倍増。パリ市外でも数キロ離れた場所から黄色い煙が確認された。21時を過ぎた頃、火は再び勢いを増し、大聖堂の北塔に達した。
400人の消防隊員と18本の放水銃が投入された。22時50分、パリ消防隊長ジャン＝クロード・ガレ将軍は、消防隊が火災の北塔への拡大を防いだことで、北塔が無事だったと発表した。翌朝9時50分、火災が完全に鎮火したことを確認した。火災は合計15時間続いた。
ノートルダム大聖堂の火災原因に関する複数の仮説
ノートルダム大聖堂の火災を受け、その原因に関する徹底的な調査が行われた。当初は犯罪の可能性も検討されたが、すぐに否定された。捜査当局は、火災当時進行中だった修復工事に関連する偶発的な不具合に焦点を当てた。
大聖堂の尖塔と屋根で進行中だった修復工事
火災当時、ノートルダム大聖堂では2018年に始まった修復工事が尖塔と屋根を中心に行われていた。この工事は、老朽化した部分の補強と、時間や大気汚染による損傷の修理を目的としていた。特に尖塔は弱体化が進んでおり、そのため大規模な足場が設置されていた。
工事はまた、多数のオーク材で構成された「森」と呼ばれた骨組みにも及んでいた。この骨組みは中世に遡るもので、大聖堂で最も古い部分の一つだった。ところが、火災はまさにこの部分から発生し、捜査当局は修復工事との関連を疑った。
短絡か電気系統の故障か
火災の原因としてまず挙げられた仮説の一つに、電気系統の不具合が考えられます。工事用のエレベーターなどの仮設設備が尖塔周辺の工事を容易にするために設置されており、短絡が火災の引き金となった可能性があります。とはいえ、この可能性は検討されたものの、確実なところまではわかっていません。
2019年4月23日、雑誌マリアンヌは同日、ル・カナール・アンシェーヌによって明らかにされた情報をオンラインで公開しました。2007年と2012年に聖歌隊席と尖塔の上に設置された鐘が電化されていたというのです。「こうした歴史的建造物に適用されるあらゆる規則に完全に反していた」と指摘されています。鐘は火災の数分前、4月15日の18時に最後に鳴らされました。
それでも、建設業界の専門家はこう断言していた。「この火災は短絡や偶発的な事故から始まることはあり得ない。この規模の火災を引き起こすには、実際に熱負荷が必要だ。オークは特に耐火性の高い木材だ」と。数世紀にわたる歴史を持つ木材に精通した職人たちも同じ結論に達していた。「あの木は石のように硬く、数百年を経ていた」と。
不始末のタバコ、不十分な安全対策
捜査官が検討していた別の仮説は、工事現場の作業員が消し忘れたタバコだったというものだ。この可能性は指摘されたものの、工事を請け負った企業は従業員に対し、現場での喫煙を厳禁とする指示を徹底していたと主張していた。
数々の仮説が検討されたが、火災の正確な原因についての捜査は、いまだ決定的な結論に至っていない。しかし、火災は偶発的なものであり、建造物内にあった古くて可燃性の高い素材によって急速に拡大したことは認められている。パリ検察庁に委ねられた捜査は、2024年現在も続いている。修復作業に携わった作業員たちは聴取を受けたが、いずれも責任を問われることはなかった。
ノートルダム大聖堂の火災を鎮圧するために投入された手段
パリ・ノートルダム大聖堂の火災
この火災の最大出力は2,500MWと推定されています。推定値は、オーク材の燃焼値17.5MJ/kgを基に算出され、1,000トンの木造骨組みが1時間で半分燃焼したと仮定すると、総出力は1,800MWに達します。参考までに、一般的な住宅火災は2～5MWを超えることはまれで、道路トンネルの設計基準では、タンクローリーが30MW、ガソリンタンクが200MWです。このエネルギーを消火するため、理論上は毎分500Lの消火ホース1本で20MW（水を加熱・蒸発させることで）を吸収できます。つまり、完全に効率的なホース120本が必要だった計算になりますが、消防隊は実際に18本しか展開できませんでした。
内部の身廊では、パリ消防隊が「シャルク・ロボティクス」の水放射ロボット（重量500kg、200mのホースを搭載し、毎分3,000リットルの水を放出可能）を使用しました。火災は塔の内部から消火され、外部からではありませんでした。このフランス式の手法により、高温のガスが塔内に押し戻されるのを防ぎ、温度上昇を抑えることができました。建物に乾式消火栓がなかったため、当初から消火活動の効率が低下しました。北側のバラ窓のみ、大型はしご車を使って外部から冷却されました。
警察はドローンを活用し、大聖堂上空から火災の発生箇所を特定。また、火災の焦点や最適な消火方法、対策戦略を示す運用図も作成されました。
森林火災の際に使用されるカナダラ水陸両用飛行機の導入が検討されましたが、水の重みで主要な壁が損傷する恐れがあるため、当初から却下されました。加えて、カナダラはフランス南部のニームに配備されており、パリ到着まで数時間を要したでしょう。
4月16日午前4時頃、パリ消防隊の広報官ガブリエル・プラス中佐は、火災が制圧され、部分的に消火されたと発表した。午前9時には、火災は完全に消し止められた。
ノートルダム炎上の拡大シナリオ
火災が発生すると、瞬く間に木造骨組みに延焼した。800年以上の歴史を持つこのオーク材の迷路のような構造は、優れた燃料となり、炎は猛烈な勢いで広がった。数分で屋根の大部分が焼失した。
テレビで生中継されたノートルダムの尖塔崩落
多くのメディアで生中継された最も衝撃的な瞬間の一つが、大聖堂の尖塔の崩落だった。19世紀の修復時にウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュックによって設計された尖塔は、ノートルダムの象徴的存在だった。高さ93メートルの尖塔は炎に包まれた後、崩落し、世界中に衝撃を与えた。尖塔の崩落は火災の転換点となり、炎が大聖堂内部に侵入し、建物全体を脅かすことになった。
「乾式消火柱」の不在下での消防隊の活動
パリの消防隊は、火災がさらに深刻な災害に発展するのを防ぐために重要な役割を果たした。迅速に現場に到着した消防隊は、非常に高い温度に達する炎と急速に上方に広がる火災という極めて困難な状況に直面した。彼らの最優先課題は、西側正面の象徴的な2つの塔と、大聖堂内部の芸術的・宗教的な宝物を救うことだった。
消防隊の活躍により、大聖堂の鐘を支える2つの塔はもちろん、正面ファサードや多くの美術品が無事に保護された。しかし、火災は数時間にわたり続き、完全に鎮火したのは夜も深まった頃だった。
火災による死者なし
この火災による民間人の死者は出なかった。一方で、負傷した1人の消防隊員が病院に搬送された。また、被害にあったのはパリ消防隊（BSPP）の初動部隊の隊員たちで、煙やガスの吸引に関連する医療ケースが報告された。最終的に、救助隊が対応したのは10人未満だった。
ノートルダム大聖堂の被害状況
19時50分、大聖堂の尖塔が炎上により崩落した。尖塔は500トンの木造骨組みに、250トンの鉛板（表面は酸化）で覆われていた。高熱により鉛は溶け、その一部は1,749°Cの沸点で気化（気体状態への変化）した。
赤く示された被害を受けたノートルダム大聖堂の部分
大聖堂の屋根の3分の2、木造骨組みを含む部分が炎上していた。この構造物は、身廊が13世紀初頭、後陣が12世紀に建設された際のもので、完全に破壊された。ヴォールトの一部も被害を受けた。 CNRSの大聖堂専門技術者によると、これにより建物の強風や嵐への耐性が大きく損なわれたとのことだ。
2つの塔、建築構造、12～13世紀のステンドグラスとバラ窓は無事だった。しかし、それより新しいステンドグラスの多くは大きな被害を受け、特に翼廊の小さな2つのバラ窓が損傷した。
不安定で崩壊の危険があった北側の翼廊の切妻は、内部への崩落を防ぐために補強・安全対策が施された。これによりさらなる被害の拡大が防がれた。
2019年4月15日の火災により甚大な被害が出たものの、幸いなことにノートルダム大聖堂の構造全体は救われました。特に被害が大きかったのは大聖堂の屋根で、ほぼ完全に焼失しました。木造の骨組みを覆っていた鉛の屋根は、激しい熱で溶け落ちました。13世紀にさかのぼるこの屋根は、数キロ先からも見える象徴的な存在でした。
「森」と呼ばれた木造骨組み（その名の通り膨大な数の梁で構成されていた）も完全に焼失しました。大聖堂で最も古い構造の一つであるこの骨組みは、歴史的価値が極めて高く、修復不可能とされていましたが、再建が計画されています。
ノートルダム・ド・パリの宝物庫にあった「茨の冠」などの貴重な品々は無事だった
最も貴重な品の一つが「茨の冠」で、カトリック教徒にとって極めて重要な信仰の対象でした。文化省は、聖遺物の多く、例えば「聖冠」や「聖王ルイのシャツ」などが救出されたと発表しました。同様に、聖遺物や複数の美術品も無事でした。その中には「真十字架の断片」と「磔の釘」、そして「宝物庫」と呼ばれる区画に保管されていた作品群、ジャン・ジュヴネ作の《訪問》やニコラ・クストゥー作の大作《ピエタ》などが含まれています。
国際メディアは、パリ市消防隊のチャプレンであるジャン＝マルク・フルニエ神父が、ノートルダム大聖堂の宝物の救出に果たした決定的な役割を称賛している。
しかし、内部の一部は炎そのものではなく、落下物や消火に使用された水によって損傷を受けた。特に、主祭壇は尖塔が身廊のヴォールトを突き破って崩落した際に被害を受けた。
火災の激しさにもかかわらず、消防隊の迅速な対応により、内部は比較的無傷で済んだ。多数の芸術作品、彫刻、礼拝用具が炎や消火活動の水から救われ、保護された。
ステンドグラス、バラ窓、その他の作品は火災による被害をほとんど受けなかった
火災当時、最も懸念されたものの一つがステンドグラスとバラ窓だった。13世紀の大聖堂の北、南、西正面に位置する巨大な円形窓である有名なバラ窓は、炎に耐えた。その一方で、比較的新しい一部のステンドグラスは熱による損傷を受けており、修復が必要となる。
幸運なことに、ヴィオレ・ル・デュックによって尖塔の基部に設置された16体の銅像（12体の使徒像と4体の福音書記者を象徴するテトラモルフェ像）は、2019年4月11日に工事現場から取り外され、美術品修復を専門とするドルドーニュ県ソクラの企業に移送されていました。
14世紀の彫像「ノートルダム・ド・パリ」と呼ばれる「聖母子像」は、南東交差廊の柱の南側に安置されていましたが、消防隊の放水によってわずかに濡れただけでした。大聖堂に掛けられていた絵画も損傷を受けませんでした。
1868年に制作されたカヴァイエ＝コル大オルガンは、煤や埃により一時的に使用不能となりましたが（完全に解体する必要があります）、2つの塔を結ぶ石の床によって辛うじて救われました。
合唱隊用のオルガンも焼失せず、パイプは溶けませんでしたが、水を被りました。ノートルダムの合唱隊のオルガニストであるヨハン・ヴェクソ氏は、15年間そこで演奏しており、18時30分頃に警報が鳴った際にも大聖堂で演奏していました。
2つの塔の10個の大鐘は損傷を受けていないようですが、鐘楼（木造構造）は火災により損傷を受け、特に北塔で被害が大きかったです。
尖塔直下で最も深刻な被害
その一方で、屋根の骨組みと尖塔（その中には「司教の鐘」も含まれる）にあった3つの小さな鐘は、尖塔の下にあったすべてのものとともに火災で失われました。
尖塔の頂上には、3つの聖遺物が納められた風見鶏の鶏が設置されていました。すなわち、茨の冠の破片、聖ディオニシウスの遺物、そして聖ジェヌヴィエーヴの遺物です。この鶏は2019年6月に足場が完成した際に降ろされ、修復のためにドルドーニュのソクラに移送される予定でした。当初は失われたとみられていましたが、火災翌日に身廊で無傷の状態で発見されました。
1989年に枢機卿ジャン＝マリー・リュスティジェによって彫刻家ジャン・トゥーレに依頼された、4人の福音記者を象徴するモダンな祭壇は、石や焼け焦げた梁の下敷きになり粉々になりました。後陣の奥にある伝統的な「ピエタの祭壇」（主祭壇）と、その横にある金色の木製の大十字架は、無傷のまま残りました。
尖塔の基部には、1867年に作られたコラン社製の大きな時計が設置されていました。この火災により時計は破壊され、尖塔の残骸の中にわずかな遺構を残すのみとなりました。時計盤とは異なり、ノートルダムの時計はデジタル化されたことがなく、設計図も見つかっていません。しかし、パリのサント・トリニテ教会で同じモデル・工房で同年に作られた同一の時計が発見されたことで、ノートルダムの時計を忠実に復元することが可能になるでしょう。
環境と汚染
火災の際、数キロメートル先からも白みがかった黄色い、非常に濃い煙が確認されました。尖塔を覆っていた250トンの鉛に加え、屋根の瓦から210トンの鉛が建物全体に拡散しました。中毒のリスクを避けるため、近隣の住宅は避難させられました。
フランスの首都圏の大気質を観測する機関であるAirparifによると、4月16日の測定では「風速3m/sの東南東の風（高度1.2kmの境界層内）により、煙がセーヌ川沿いのパリ側に集中し、汚染物質が滞留するのを防いだ」という気象条件だったという。これにより「汚染物質の大部分はパリ市外に拡散され、火災発生地点に最も近い5つの大気質測定局でも微粒子の増加は見られなかった。さらに遠方のセンサーでも同様の結果だった」という。
しかし、火災発生直後に現場にいた目撃者は、屋根に炎が上がった際に呼吸ができないほどの煙や焼けるような臭いを感じたと証言している。Airparifは局所的な汚染の可能性を否定していない。
2013年にサクラストリの屋根に設置された3つの養蜂箱は無事で、そこに暮らす20万匹のミツバチも火災を生き延びた。その一方で、大聖堂北側の袖廊に営巣していた2羽のハヤブサが無事に繁殖できるかは不明だ。
しかしながら、4月27日には、警視庁が、大聖堂周辺の住宅やその他の建物を湿ったクロスで清掃するよう勧告する県報を発表した。2019年7月18日、地域保健局（ARS）は、大聖堂前広場、周辺の砂地や公園、そしてサン・ブノワ通りの学校敷地内で、鉛の濃度が非常に高い（最大1,300,000 μg/m²、つまり1.3 g/m²）ことを明らかにした。8月7日から、パリ市は汚染された土壌に鉛を吸着するゲルを塗布し、乾燥後に除去する除染作業を開始した。
2020年7月末、大火災から3か月後の7月に採取された36の蜂蜜サンプルを分析した研究によれば、パリ西部（煙の流れ下流）では、大聖堂に近づくほど蜂蜜中の鉛含有量が増加しており、大聖堂から5km以内の西側にある養蜂場の蜂蜜には0.08 μg/gの鉛が含まれていたのに対し、火災前の平均値は0.009 μg/gであった。
宗教活動の移転先：サン・ジェルマン・ロクセロワ教会
2019年9月まで、日曜日のミサやその他の教区の典礼は通常、ノートルダムで行われていましたが、サン＝シュルピス教会で執り行われます。新学期には、サン＝ジェルマン＝ロクセロワ教会が大聖堂の典礼を引き継ぎ、サン＝シュルピス教会は司教や司祭の叙階、ジャック・シラク前大統領のような国葬などの特別な式典のみを執り行います。
最初の衝撃と火災の鎮火後
火災の当夜、フランス国民はもちろん、世界中の多くの人々が衝撃を受け、今後について不安な思いに駆られていました。ノートルダムはどうなってしまうのでしょうか。数日後、再建のための寄付金が9億ユーロ近くに達しました。地元住民への意見聴取や検討を経て、建物は元の姿に再建されることが決定されました。マクロン大統領は2024年、パリオリンピックの年にノートルダム・ド・パリを再開させる目標を掲げました。
ノートルダム・ド・パリの最近の出来事の続きは当サイトでご覧いただけます。詳細はこちらをクリックしてください：2019年の火災後のノートルダムの安全対策。