シャルル・ド・ゴールは、1890年11月22日にリールで生まれた。カトリックで愛国的な家庭の出身であった。父のアンリ・ド・ゴールは、文学と歴史の教授だった。イエズス会の教育を受けたシャルルは、15歳のときに軍人としての道を歩むことを決意する。国家の偉大さへの敬愛を育まれた彼は、軍の将校になることを選んだ。
ブルジョワ、カトリック、国家主義者——これがシャルル・ド・ゴールの青春の肖像である。彼はすでに国家的な使命を夢見ていた。1905年に書かれた論文の中で、この生徒は1930年にフランスが攻撃され、ある「ド・ゴール将軍」によって救われるという想像を巡らせていた。若き将校シャルル・ド・ゴールは、理想化しがちな軍隊に身を投じた。
1909年にサン・シール陸軍士官学校に入校した際、彼は221人中119位という成績だったが、1912年に卒業すると、同期中13位という成績を収めた。その後、アラスの第33歩兵連隊に少尉として配属され、後に mentor となるペタン大佐の下でしばらく勤務した。1913年10月1日に中尉に昇進した。
シャルル・ド・ゴール将軍についてさらに知りたい方は：アンヴァリッドまで歩いて行き、陸軍博物館とド・ゴールのコレクションをご覧ください。
シャルル・ド・ゴールの第一次世界大戦
1914年から1915年にかけて、彼は3度の負傷を経験した後、1916年3月2日に捕虜となります。1916年3月1日、ドイツ軍の攻撃で部隊が壊滅寸前にあった際、すでに昇進していたド・ゴール大尉は死亡したものと見なされました。ペタン将軍はヴェルダン要塞の指揮官として、死後に授与される表彰状に署名さえしています。
実際には、ド・ゴールは生き延びていました。手榴弾で気を失い、銃剣で負傷したのです。見つからなかった理由は、敵の手に落ちたからでした。彼は第一次世界大戦の終結までドイツで捕虜生活を送ります。捕虜生活の最後の期間は、バイエルン州インゴルシュタットの「難攻不落」要塞で過ごしました。5度にわたって脱走を試みましたが、いずれも失敗に終わりました。そのため、1918年11月11日の休戦まで解放されることはありませんでした。
逸話
ここで彼はロシア帝国の陸軍中尉で捕虜でもあったトゥハチェフスキーと出会う。後に彼はソ連の元帥となり、1920年のロシア・ポーランド戦争では西部戦線の司令官となる。その立場で二人は敵同士となり、ド・ゴールは当時ポーランド軍の顧問を務めていた。
トゥハチェフスキー元帥は1937年、スターリンの命令により処刑された。処刑の数か月前、彼はパリでド・ゴールと再会していた。1966年、大統領としてモスクワを訪れたド・ゴールは、存命だった元帥の妹との面会を試みたが、叶わなかった。この訪問中、ド・ゴールは赤の広場にあるレーニン（ではなくスターリン）の墓の地下霊廟で20分間一人で過ごした。同行していたソ連側の関係者を驚かせたこの行為から、いったいどのような思いを独裁者と交わしたのだろうか。
ペタンとの不和へ
1918年11月11日の解放後、シャルル・ド・ゴールはペタンの庇護のもとで軍歴を重ねた。しかしこの捕虜生活の時期が、彼の知的成長と紛争に対する包括的な個人的ビジョンの形成にとって決定的なものとなった。この経験により、「総力戦」の実現について熟考することができたのだ。
彼の総力戦は経済と社会全体を動員するものだった。その間、1914年の大攻勢の失敗、フランス軍上層部の誤り、そして文民政権と軍との関係といった問題により、戦争は長期化していた。ドイツでの数年に及ぶ抑留生活は、彼を戦闘と勝利から遠ざけ、深い傷となった。この個人的な暗鬱な状況下で、解放を迎えた際に母親にこう綴った。
「この状況であなたと共に感じる喜びは、確かに私にとって、これまで以上に言葉にできない、より苦い後悔と混じり合っています。…勝利に直接参加できなかったこと、それは私にとって、私が死ぬまで消えない痛みです。」
1919年4月初旬、彼はポーランド自治軍に派遣された。ポーランドで3度の任務を遂行し、ポーランド・ソビエト戦争にさえ参加した。
勝利を収めた後、彼はポーランド軍に関する包括的な報告書をまとめた。FT 17戦車部隊の活動を分析し、こう記した。「戦車は分散させるのではなく、集団で投入されなければならない」。しかし、ポーランドでド・ゴールは機動戦を発見した。彼は騎兵大部隊を突撃部隊かつ戦略的決断を得る手段として活用することを強調した。
こうした観察を通じて、シャルル・ド・ゴールは次第にフランス軍の階級制度の教義から遠ざかっていった。その指導者たち、とりわけ元帥のペタンでさえも、第一次世界大戦の静的な塹壕戦を主に経験していた。
シャルル・ド・ゴールと元帥ペタンの対立
1922年、ド・ゴールは陸軍大学校への入学試験に合格し、キャリアを前進させる重要な一歩を踏み出した。
その後、1925年にはペタンの個人参謀に加わった。元帥はシャルル・ド・ゴールのキャリアを大いに支援し、自らが陸軍大学校で担当していた講義の執筆を、その若き教え子に任せるほどだった。
「ヴェルダンの英雄」と呼ばれた元帥が栄光の絶頂にあった頃、彼はフランス人兵士の歴史に関する書籍の執筆を計画し、その執筆を若き教え子に託した。1924年に出版された『*敵陣の不和*』でその文才を認められていたからだ。
1925年7月と8月にリュテイ将軍が更迭された際、ド・ゴール中佐はペタンに対する敬意を完全に失ったことも付け加えておく必要がある。ペタンはモロッコでフランスに多大な貢献をしたリュテイの参謀本部を剥奪し、「彼の時代は終わった。近く文民の駐在官に交代させる」と宣言した。
しかし、二人の間でより深刻な対立が1928年に勃発した。ド・ゴールは、ペタンが自らの著書の執筆を加速させるために第二の執筆者、オデ大佐を起用した決定に深く傷つけられた。彼がペタンとの間に築いてきた父子のような関係は断ち切られた。
1932年にレバノンから帰国したド・ゴールは、ついに指揮官の役割に関する自身の講演集を出版した。そのタイトルは『剣の刃』であった。そこには指導者の育成の重要性と、状況の重みが強調されていた。
防衛の重要性を研究し、「フランスにとって領土の要塞化は永続的な必要性である[…]」と記す一方で、シャルル・ド・ゴールは装甲部隊の必要性についてのジャン＝バティスト・ウジェーヌ・エスティエンヌ将軍の考えに共感していた。火力と機動力を兼ね備え、大胆な攻撃や攻勢を可能にする装甲部隊の構想だ。この点において、彼は公式の教義、特にペタンの教義からますます離れていった。
10年後、ド・ゴールは自らの名義で、当初はペタンのために執筆した原稿を『フランスとその軍隊』というタイトルで発表した。侮辱を受けたマーシャルは出版を阻止しようとしたが、最終的に「助言を与えてくださったマーシャル閣下へ」という献辞付きで許可を与えた。
しかしド・ゴールは直前でこれを変更し、「この本を執筆するよう望まれた閣下へ」とした。この一言は、いわば最後の一撃となった。なぜなら、ペタンがこの本の執筆を望んだのは実際のところ、自身の栄光と名声のためだったからだ。
ペタンはもはやド・ゴールを野心的で教養のない男と見なすようになり、二人の関係は完全に決裂した。彼らは1940年6月にわずかに顔を合わせただけだった。
シャルル・ド・ゴール、レバノン赴任 – 1929-1932年
ゴールは1929年、ペタンの下を離れ、レバノンに赴任した。レバノンは1919年以降フランスの委任統治領であった。これが彼の唯一の植民地経験であり、3年間にわたった。
この人事異動は、1年前に生まれた末娘アンヌの病気を理由に、ペタンとフランスから家族と共に距離を置きたかったためかもしれない。当時、ダウン症候群は遺伝的な異常によるものと今日では知られているが、当時の社会では遺伝的な欠陥の結果とみなされ、恥ずべき病気と捉えられていた。
「かわいそうなアンヌ」の障害が発覚したことは、ゴール家にとって避けられない試練であった。それでも彼らはアンヌを施設に預けるのではなく、自宅で育てることを選んだ。1940年、娘について稀に打ち明けた際、ゴールは連隊付きの従軍司祭であるブルジョン大司教にこう語ったと伝えられている。
「父親にとって、これは非常に大きな試練です。しかし私にとって、この子はまたとない恵みでもあります。私の喜びです。この子のおかげで、失敗も栄誉も乗り越え、常に高みを見ることができるのです」。これはまさに「シャルル・ド・ゴール」らしい言葉だ。
戦前のシャルル・ド・ゴール – 1932-1940年 – 近代的な軍隊のための新たな構想
シャルル・ド・ゴールは軍人としてのキャリアを追求する傍ら、自身の思想の普及に努めた。1924年に発表された処女作『敵の不和』は、ほとんど知られていない。同書ではドイツの敗因を分析し、軍事権力への民間権力の屈服がもたらす悲惨な結果を強調している――これは1939年にフランスで起こることの予兆だったのか、それとも単なる分析だったのか。
シャルル・ド・ゴールは1932年、フランス本土に戻り、国防最高評議会のメンバーに任命された。ヨーロッパ大陸で新たな緊張が高まり、新たな紛争の懸念が広がる中、彼はまさにその議論を追うのに最適な立場にあった。
1932年に発表された『剣の刃』は、指導者の役割に関する講演をまとめたもので、そこで彼は指揮官の育成と状況の重みの重要性を強調した。本書は、リーダーの本質的な役割に焦点を当てており、教義にとらわれることなく、常に主導性と批判的精神を発揮しなければならないと説く――要するに、当時のフランス軍の元帥たちとは対照的な存在だったのだ。
しかし、1934年に発表された第三の著書『職業軍人へ』で彼は最大の成功を収め、同書はすぐにロシア語とドイツ語に翻訳された。同書では、戦車の出現が戦争を一変させ、最後の大戦を特徴づけた歩兵に対する砲兵の優位という行き詰まりに終止符を打ったとの考えを展開している。
とはいえ、彼は徴兵兵が戦車部隊に適していないと考えており、戦車部隊には専門的な訓練を受けた要員が必要だと主張した。そこでド・ゴールは、徴兵制の軍隊に加えて職業軍人の軍隊を創設するよう提言した。
1939年の「奇妙な戦争」
1939年9月1日に第二次世界大戦が勃発した際、ド・ゴールは大佐で、アルザスに駐屯する第5軍の戦車部隊を指揮していた。
彼は「奇妙な戦争」（1940年5月10日まで続いた）の間、連合国側が攻勢よりもむしろ慎重な姿勢を優先していた戦略に苛立ちを覚えた。
しかし、ポーランドがわずか数週間でドイツ国防軍の電撃戦（「電光石火の戦争」）の前に崩壊したことは、航空機と戦車が敵の防衛線を突破し敵の抵抗を粉砕する上で中心的な役割を果たすという、近代戦における装甲部隊の新たな役割に関するド・ゴールの理論を裏付けるように見えた。
1940年5月10日にドイツ軍が西方への攻勢を開始した際、ド・ゴールは直前に第4装甲師団（DCR）の指揮官に任命されており、同師団を率いて5月17日にモンコルネ、5月19日にクレシー＝シュル＝セルで反撃を試みた。彼の戦車部隊は一時的に敵を押し戻すことに成功したが、最終的に彼の作戦は失敗に終わった。
ド・ゴールが指揮する師団が勝利を収められなかったのは、占領した陣地を維持するための十分な歩兵が不足していたこと、そしてドイツ軍のシュトゥーカ急降下爆撃機による空襲に対抗する手段がなかったためであった。勝利はなかったものの、シャルル・ド・ゴールは上層部からの称賛を受け、准将に昇進し、フランス軍最年少の将官となった。
第二次世界大戦が勃発するまでの49歳まで、シャルル・ド・ゴールは第一次世界大戦と海外での戦闘経験によって深く刻まれた、輝かしい軍歴を歩んできた。両大戦の間、彼は近代戦に適した新しい軍隊の構想を抱き、愛国的で先見の明のある軍人としての理念を発展させた。
シャルル・ド・ゴールと1940年5～6月の出来事
軍事状況が悪化の一途をたどる中、1940年3月にダラディエの後任として首相に就任したポール・レノーは、6月5日に彼を国防次官に任命した。このとき、50歳となったド・ゴールは、政治の世界に足を踏み入れたのである。
総司令官のウェイガン将軍が、ペタン元帥の支持を受けてドイツとの休戦を主張する中、ド・ゴールは戦いの継続を主張した。彼は「ブルターニュ防衛構想」を提唱し、フランス軍と政府を一時的にブルターニュに集結させてドイツ軍の進撃を食い止め、その間に政府機関を植民地帝国へ移転させ、戦いを続けるという考えを展開した。
6月9日、彼はイギリスの首相ウィンストン・チャーチルとイギリスで会談した。1940年6月11日、フランスのブレトー近くのブリアールにあるミュゲ城で、イギリス首相ウィンストン・チャーチルとイギリス陸軍大臣アンソニー・イーデンが出席する最後から2番目の同盟国最高委員会が開催された。
この日、チャーチルとイーデンは3人の将軍を伴いブリアール近くに上陸し、フランス側からは、フランスの首相ポール・レノー、副首相フィリップ・ペタン、新たに陸軍大臣に就任したシャルル・ド・ゴール、将軍マキシム・ウェイガン、その他数人の将校が同席した。
この会合は「ブレア会議」として知られ、連合国内だけでなく、戦争の継続を望む者（ド・ゴール）と休戦を主張する者（ペタン、ウェイガン）というフランス指導者間の分裂も象徴していた。
ペタン vs. ド・ゴール：ドイツに対するフランスの未来をめぐる根本的かつ決定的な対立
1940年6月11日のブレア会議において、フランスの残存を守るために協力を選んだペタンの立場は、ド・ゴールのそれと完全に対立していた。1940年春のドイツ軍の電撃戦により、フランスの防衛は数週間で崩壊した。6月14日には、ナチスがパリを占領した。
第一次世界大戦の英雄、フィリップ・ペタン元帥が率いるフランス政府は6月22日に休戦協定に調印し、降伏した。ペタンはドイツと協力する「ヴィシー政権」を南部非占領地域に樹立し、「フランスは敗れた」と宣言した。多くの人々にとって、この降伏は耐え難いものであり、誰もが諦めてしまったわけではなかった。
ヴィシー政権が反対勢力を弾圧し、ナチスの政策を実行していた当時、ド・ゴールは亡命先からレジスタンスを組織し、フランス植民地を動員し、連合国の支援を求めた。彼は自由フランスの象徴となり、戦いが終わったわけではないことを証明した。
イギリスのウィンストン・チャーチルがアルジェリアのメルス・エル・ケビール（1940年7月3～6日）でフランス艦隊を攻撃する「カタパルト作戦」を発動してから1か月後、ド・ゴールは2度の欠席裁判にかけられ、「国家の外部安全保障への侵害、戦時下の外国における脱走、交戦状態にある領土での戦時脱走」という罪状で「反逆罪」とされた。
1940年8月2日にクレルモン＝フェランで有罪判決を受け、「死刑、軍籍剥奪、動産・不動産の没収」という刑を宣告された。フランス国籍の剥奪は、1940年12月8日の政令によって確認された。
シャルル・ド・ゴールとイギリス
1940年6月17日、ド・ゴールはロンドンに亡命する。イギリスでは、ウィンストン・チャーチルはもちろん、議会、新聞、そして世論も、ドイツの脅威が最も深刻だった時期にイギリスを支えた勇敢なフランス人に感謝の意を表し、彼を支援していた。
この支援は、後にアメリカ世論と同様に、ロンドンやワシントンとの対立の際に貴重な強みとなった。とはいえ、1945年までの間に、チャーチルとド・ゴールの間で多くの対立が生じることになる。
ダンケルクからのイギリス軍の撤退
まず、1940年5月26日から6月2日にかけて、イギリスはフランス軍の指揮系統との協議なしに、20万人の遠征軍（加えて13万9229人のフランス兵）をダンケルクから撤退させることを決定した。
チャーチルは約束に反して、イギリス空軍の25飛行隊の戦闘機を投入しないと決めた。その結果、フランス軍の残存部隊はドイツ軍と単独で対峙せざるを得なくなり、ドイツはフランス軍の装備（大砲2472門、車両約8万5000台、弾薬6万8000トン、燃料14万7000トン、物資37万7000トン）をすべて接収し、最後のフランス兵3万5000人を捕虜とした。
ド・ゴールの闘いの意義をめぐる対立
チャーチルとド・ゴールの間には条約によって築かれた信頼関係があったにもかかわらず、二人は時に緊張した（嵐のような）関係を維持していた。1942年9月、チャーチルはド・ゴールにこう宣言した。「しかし、あなたはフランスではない！あなたは戦うフランスだ。我々はそれをはっきりと書き記した。」これに対しド・ゴールは即座に反論した。「私はフランスの名において行動する。イギリスと共に戦うが、イギリスの名においてではない。私はフランスの名において語り、フランスに対して責任を負う。」
シリア作戦
1941年、シリアをめぐる対立で二人は破局寸前までいった。この作戦は、1941年4月1日のイラク・クーデター（イギリスに敵対的なイラク首相ラシッド・アリー・アル＝ガイラーニーによる）の後、ドイツがスエズ運河を脅かすのを防ぐことを目的として、1941年6月から7月にかけて実施された。
ド・ゴールが招かれなかった「トーチ作戦」
連合国による「トーチ作戦」は、1942年11月8日、主にモロッコとアルジェリアの北アフリカに上陸した作戦の暗号名である。これは1942年10月23日から11月3日にかけてエジプトのエル・アラメインで行われた戦いに続くもので、このときイギリス第8軍（司令官：バーナード・モントゴメリー）が、ドイツのアフリカ軍団（指揮官：エルヴィン・ロンメル）と対峙し、連合国側の決定的な勝利に終わった。
トーチ作戦の目的は、ドイツに対して北アフリカ戦線を開くことと、現地のレジスタンスの支援を受け、戦闘を伴わずに「スムーズな」上陸を実現することだった。その際、ヴィシー政権下のフランス軍が連合国側に寝返ることを期待していた。
数か月にわたるレジスタンスの現地指導者とイギリス、特にアメリカの代表者との交渉の末、以下の決定が下された。
連合国の上陸作戦に際し、北アフリカの重要拠点と主要人物は数時間にわたり無力化される予定だった。これにより連合国は妨害を受けることなく作戦を展開できる。上陸作戦が終了すれば、ペタンのアフリカ軍が連合国側に合流し、共に戦うことが期待されていた。
上陸作戦は、ド・ゴール率いる自由フランス軍の介入がなかったために行われたといえます。なぜなら、この将軍の作戦参加はヴィシー政権の将軍たちの反感をさらに煽るだけだったからです。もう一つの要因は、ルーズベルト大統領のド・ゴールに対する反感でした。この反感は、特に1941年12月24日にムスリエ提督率いる自由フランス海軍（FNFL）がアメリカの承認を得ずにサンピエール島・ミクロン島を解放したことに起因していました。
一方、ロバート・マーフィーは、ドイツ・イタリアの休戦委員会が北アフリカのフランス当局を厳しく監視していたにもかかわらず、ヴィシー政権を連合国側に引き込むことが可能だと naïve に信じ続けていました。
エリック・ブランカによれば、ド・ゴールは「主権国家たるフランス領」への上陸作戦について知らされておらず、これは自らの組織を排除しようとする試みと受け止めた。特に上陸後、アメリカは「ペタン元帥の後継者を自称していた」ダルラン提督を北アフリカ（AFN）の指導者に据えたため、その思いはいっそう強まった。ダルランは1942年12月24日、現地のレジスタンスによって暗殺された。
マダガスカル上陸をド・ゴールに知らせず
イギリスはド・ゴール派に無断でマダガスカルに上陸した。これは特殊な事例で、1942年11月にヴィシー政府が降伏した後、イギリスは数か月間島を統治し、1943年1月になってようやくフランスに返還した。
フランスのアフリカ植民地の状況は、政治的な舞台がフランス領北アフリカ（AFN）で展開され、徐々に安定に向かった。1943年6月には、ブラザヴィル（自由フランス）とアルジェ（フランス民事軍最高司令部）の当局が統合され、フランス国民解放委員会が結成された。
シャルル・ド・ゴールとルーズベルト
フランクリン・デラノ・ルーズベルトとの関係はさらに問題が多かった。フランスに個人的な好意を抱いていた米大統領は、1940年のフランス崩壊に失望し、その後のダカール作戦（1940年9月下旬）の失敗を受けて、ド・ゴールに対する幻滅を深めた。
デュロセルによれば、ルーズベルトの「第三の男」戦術と呼ばれる、ド・ゴールを排除してヴィシー政権を支持するという一貫した反ド・ゴール政策は、6月18日の男の心に深く刻まれ、米国の帝国主義的陰謀と見なされた。
ワシントンのフランス人ロビイストとルーズベルトの信頼できる情報不足
ワシントンには数多くの反ド・ゴール派フランス人がおり、その多くはヴィシー政府出身者だった。例えば、かつての外務省事務総長であるアレクシス・レジェ（サン＝ジョン・ペルス）は、ド・ゴールを「独裁者の見習い」と描写していた。
ルーズベルト大統領はまた、1942年5月までヴィシーにとどまった米国大使、リーハイ提督からフランスの状況について十分な情報を得られておらず、したがってド・ゴールに対する信頼はまったくなかった。チャーチルに宛てたド・ゴールのメモがフランスの米国に対する態度の一端を説明している。「私は貧しすぎて、屈服するわけにはいかない」。
ルーズベルトのド・ゴールへの憎悪
ルーズベルトの憎悪は非常に激しいもので（最悪の場合、将来の暴君と見なし、最善の場合でも日和見主義者と考えていた）、副官たちでさえも驚愕するほどだった。国務長官コーデル・ハルでさえも最終的にフランス解放委員会とその指導者の側につくことになった。
米国政府の不満をよそに、徐々に正当性を認められていくド・ゴール
英国に亡命していた政府は「正当な」政府と見なされており、これまでは隣国との良好な関係を維持するにとどまっていたが、彼らはド・ゴール派をペタンの「正当な」政府に対する反逆者と見なしていた。ド・ゴールもロンドンに拠点を置いていたが、その立場は合法的なものと認められていた。
この状況は1943年にベルギー亡命政府（ユベール・ピエロとポール＝アンリ・スパークが率いる）が動き出すと徐々に変化し、同政府は「自由フランス」とド・ゴールをフランスの唯一の正当な代表者として公式に承認した最初の政府となった。
イギリス政府（チャーチルの側近であったアンソニー・イーデン）は、ベルギー政府の動きが他の亡命政府に波及することを懸念し、ベルギーを説得しようとした。米国もまた介入し、ベルギー・米国間の通商関係を利用して、特にベルギー領コンゴのウラン調達問題をめぐり、ブリュッセルに圧力をかけようとした。
しかし、そうした圧力は全く効果がなかった。英米両国の圧力にもかかわらず、スパークはベルギーがペタン政権をもはや正当な政府とは認めず、フランス国民委員会、そしてフランス共和国臨時政府こそがフランスを正当に代表する唯一の機関であると正式に発表した。
サンピエール島・ミクロン島危機（1941年12月24日）
自由フランスと米国政府との間で、別の深刻な緊張が生じた。歴史家ジャン＝バティスト・デュロゼルによれば、連合国はヴィシー政権下にあったこのフランス領諸島がドイツの潜水艦にとって無線基地となることを懸念していた。
ド・ゴール将軍は、連合国に対し、自由フランス海軍に同島の奪取を命じた。しかしアメリカ側はこれを拒否し、ド・ゴールはムスリエに対し、連合国の承認の有無にかかわらず、島の奪取を命じた。これを知ったカナダとアメリカは、誰の許可も得ずにその列島への侵攻準備を進めた。この一件を知ったド・ゴールは激怒し、ムスリエに対し、連合国の承認の有無にかかわらず、一刻も早く島を奪取するよう強く迫った。
アメリカの命令を無視したド・ゴールの反抗的行為は、国務長官コーデル・ハルにとって、アメリカの権威に対する重大な侮辱であり挑戦と映った。ハルは、この作戦を実行したフランス人義勇兵を公然と「いわゆる自由フランス人」と呼んだ。
この発言は、フランスのレジスタンス活動を支持していたアメリカ世論から強く非難された。ハルはこの一件から、「ド・ゴールは一種の危険な冒険主義者、独裁者の卵」という結論を引き出した。
連合国側のフランス代表としてのド・ゴール将軍を支持したジロー将軍
連合国側で戦いに復帰するフランスの指導者として、フランス側から受け入れられる将軍が必要だった。
ダルラン提督暗殺後、ジャック・ルメーグル＝デュブリユーは、1940年に自身が副官を務めたドイツから脱出したジロー将軍の名を挙げた。彼はレジスタンスの他のメンバーに対し、ジローがペタンや国民革命の体制を崇拝していた事実を明かさなかった。こうして彼は難なく彼らの同意を得た。
またジローは、ルーズベルトから信頼性に欠け、扱いにくいと見なされたド・ゴールよりもアメリカの支持を得ていた。
アメリカの使者とルメーグル＝デュブリユーから連絡を受けたジローは、作戦への参加を承諾したが、まずそれがフランスで同時に実行され、自らが最高司令官を務めることを要求した。その間、彼はアルジェリア軍団参謀長シャルル・マスト将軍を任命し、反乱分子の代表とした。ジローは、アメリカ側に北アフリカ軍を引き入れることができると示唆したが、フランスのレジスタンスグループはこれを疑っていた。
1943年5月、ド・ゴールはアルジェで主導権を握った。フランス国民委員会はジローが率いる文民・軍最高司令部と合流し、ジローとド・ゴールが共同議長を務めるフランス国民解放委員会（CFLN）が結成された。
しかし数か月で、ド・ゴールはCFLN（フランス国民解放委員会）内でジローを追い落とし、11月には新政府の樹立によって彼を排除し、連合国フランス軍の唯一の指導者としての地位を確立した。自由フランス軍はジローの指揮下にあったアフリカ軍と合流し、130万人の兵士を擁するフランス解放軍が連合国側で戦いに参加した。1944年6月3日、アルジェでCFLNはフランス共和国臨時政府（GPRF）となった。
占領地連合軍軍政府（AMGOT）構想
ノルマンディー上陸作戦を目前に控えた時期、ルーズベルトとド・ゴールの対立は頂点に達した。その緊張の原因は、フランスに連合軍軍政府（AMGOT）を設置するという連合国の構想にあった。
歴史家レジーヌ・トレントによれば、この物議を醸す機関は「イギリスおよびアメリカの将軍によるフランスの軍事占領」を目的としており、ヴィシー政権の行政機構を維持・利用しつつ、「国の行政における最も重要なポストをイギリスまたはアメリカの司令官に」割り当てるものだった。
1944年、GPRF（フランス共和国臨時政府）の首班であったド・ゴール将軍にとって、AMGOTはフランスの主権に対する極めて深刻な侵害と映った。米国で印刷された「偽造通貨」ともいえるフランが「フランスの主権侵害の象徴」として解放されたフランスで法定通貨となるという、まさに「第二の占領」であり、「軍事行政によるフランスの服従を企図した試み」が具体化されようとしていた。
ルーズベルトはフランスを敗戦国の一つとみなしていた。
ルーズベルトはフランスを弱体化させた国家とする構想を抱いており、AMGOT（占領地連合軍政府）構想はその方向で極めて踏み込んだもので、フランスを「敗戦国」として扱い、勝利国としてではなく扱おうとするものだった。
米国の狙いは、フランスの崩壊に乗じてその植民地帝国を自らのものにすることだった。すなわち「米国政府はフランス領植民地を国際的な保護統治下に置くことを提案していた。その第一歩として、米国に市場と資源への自由なアクセスを認め、戦略的拠点を獲得するという内容の地位を与えるというものだ。もちろん、このような展望は、ド・ゴールの自由でフランス的な精神にとっては到底受け入れられるものではなかった。
ド・ゴールと米国との対立
シャルル・ド・ゴールにとって、1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦は「米英主導の出来事」であり、フランスは意図的に排除されていた。これは1964年、当時のフランス大統領としてノルマンディー上陸20周年記念式典に参加しなかった理由を、閣僚のアラン・ペイレフィットに説明した際の言葉だ。
またド・ゴールは、おそらく「米英を屈服させるため」という一面もあり、ソ連との関係をできる限り緊密に保とうとした。具体的にはフランス軍の東部戦線派遣を望んだが、チャーチルとルーズベルトは全力で阻止した。
ジャン＝リュック・バレによれば、ド・ゴールはさらにボゴモロフに対し、米英との決裂が生じた場合、自由フランス軍の本部をモスクワに移す可能性について打診していたという。
歴史家ブリュノ・ブルリアゲによれば、「1945年以降のド・ゴールの米国に対する態度は、第二次世界大戦中にフランクリン・D・ルーズベルト大統領との間で生じた対立的な関係によってのみ説明できる」という。
1958年までのド・ゴールの政治活動
フランスの民主主義回復と制憲議会との対立
戦後直後のこの時期、彼は事実上国家元首に相当する役割を果たした。
1945年7月12日、ド・ゴールはフランス国民に対し、二段階の選挙が実施されることを発表した。第一段階では議会を選出し、第二段階ではその議会が憲法制定議会となるかどうかを決めるもので、これは第三共和政の放棄を意味していた。彼の提案は受け入れられ、フランス人の96%が憲法制定議会を支持した。
しかし、臨時政府の首班であったド・ゴールは、国家の在り方と政党の役割について憲法制定議会と対立し、1946年1月20日に国民議会議長フェリックス・グワンに軍事予算をめぐる問題で辞任した。1940年6月18日に自ら掲げた使命——国土の解放、共和国の再建、自由で民主的な選挙の実施、そして経済・社会の近代化——を成し遂げたのであった。
1946年6月16日のバイユーにおける基調演説
1946年4月8日、シャルル・ド・ゴールはエドモン・ミシェルからの手紙を受け取った。そこには「軍における自身の立場を正当化する」ことと、国民議会議長フェリックス・グワンが maréchal de France（フランス元帥）の称号を授与したいと望んでいることが記されていた。シャルル・ド・ゴールはこれを拒否し、「まったく前例のない状況を正当化することは不可能だ」と述べた。
1946年6月16日、ノルマンディー地方のバイユーで、彼は今日でも名高い演説を行い、強力な民主主義国家のビジョンを示したが、支持を得られなかった。こうしてシャルル・ド・ゴールは1958年に権力に返り咲くまで、いわゆる「砂漠の行進」の時代を過ごすこととなった。
シャルル・ド・ゴール将軍の「砂漠の行進」
1947年、彼は政治運動「フランス国民の集い」（Rassemblement du peuple français、RPF）を結成し、レジスタンス運動家や著名人、さらにはかつてのペタン主義者までもが集まった。
この党は成功を収める一方で、挫折も経験します。なぜなら、第四共和制下の「第三勢力」と呼ばれる連立政権（フランス労働者インターナショナル社会党（SFIO）、抵抗社会主義民主同盟（UDSR）、急進党、人民共和運動（MRP）、そして穏健派（共和主義右派と自由主義者）から成る）と対立し、共産党とド・ゴール派の反対勢力に対抗するために結成された政権だからです。
要するに、ド・ゴールがバイユー演説の頃に危惧していたような政党システムでした。当時の政治家たちは頻繁に政権交代を繰り返し、閣僚ポストを巡って入れ替わっていたのです。1947年から1958年にかけて、内閣は24回も交代し、最長で18カ月、最短ではわずか3週間という短命政権もありました。ド・ゴールの永遠のライバルであるミッテラン氏は、第四共和制下でなんと11回も大臣を務めていました。だからこそ、後にド・ゴール流の第五共和制に反対したミッテラン氏も、大統領に当選すると躊躇なくそれを受け入れたのです。
この期間、ド・ゴールは政治の第一線から遠ざかっていましたが、目にする現実や自身の予言との齟齬に深く失望していました。
1958年、第四共和制下の与党に対抗しての復帰
第四共和制の下で内閣の不安定さとアルジェリア問題への無力さが露呈し、1954年11月1日の蜂起をきっかけに、同政権は深刻な危機に陥った。政界のあらゆる勢力が、やがて将軍の復帰を望むようになった。
第二次世界大戦当時と同様、解放の立役者への敬愛の念を抱き続けていたレジスタンスの同志たちが、将軍を権力の座に押し上げたのである。
ゴーリスト運動は、フランス人民連合（RPF）の支援もあり、組織的に整備されており、そのメンバーの多くが重要なポストを占めていた。ジャック・シャバン＝デルマス（レジスタンス）は1957年に国防大臣を務め、アルジェにレオン・デルベック（レジスタンス）を派遣した。デルベックは公的安全委員会（CSP）副委員長としてサラン将軍を補佐し、サランは公然とド・ゴール将軍に政界復帰を要請した。引退していた将軍は、何も求めていなかった。
ド・ゴールは正式に復帰し、1946年の大統領在任時に望んでいた改革を実行に移す意向を示した。その構想は1946年にバイユーで示されたものであった。混乱を鎮めるため、1958年5月19日に記者会見を開き、秩序回復に特別な期間を必要とすることを国民に納得させた。
独裁への懸念に対する彼の返答は人々の記憶に刻まれた。「私はこれまで、基本的自由を侵害したことがあるだろうか？私はそれを回復した。そして再び侵害しただろうか？67歳でなぜ独裁者の道を歩もうとするのか？」
ルネ・コティ大統領の要請
5月29日、当時の大統領ルネ・コティは「最も著名なフランス人」に要請した。シャルル・ド・ゴールは政府の樹立を受諾した。圧力の下、国民議会は6月1日に553票中329票の賛成で彼を承認した。
こうしてド・ゴール将軍は第四共和政最後の首相となった。議員たちは6か月にわたり政令による統治を認め、憲法改正を実現する権限を与えた。
1958年の夏に起草された新憲法は、第二次世界大戦後の1946年のバイユー演説で示した彼の提案に非常に近いもので、強力な行政府を備えていた。
しかしながら、ド・ゴール将軍は、自身の望む以上に議会に権力を与えることを余儀なくされた。特に、1962年に最終的に押し通すことになる、憲法構想の中核である「大統領の普通選挙による選出」を断念せざるを得なかった。憲法は1958年9月28日の国民投票で79.2%の賛成票を得て採択され、シャルル・ド・ゴールは同年12月21日にフランス共和国大統領に選出され、翌年1月8日に就任した。
シャルル・ド・ゴール、フランス共和国大統領（1958年-1969年）
シャルル・ド・ゴールの誠実さ
大統領在任中、ド・ゴールは家族をエリゼ宮に招いて昼食をとる際、この「非公式な」食事にかかる費用を大統領手当から差し引いていた。彼は生涯を通じて、厳格さと誠実さの原則を貫いた。その結果、公私を問わずいかなる「スキャンダル」も彼の名を汚すことはなかった――にもかかわらず、敵対者たちは彼に関する「面白い」話を暴こうと機会を窺っていたのだ。彼は間違いなく、この「清廉潔白」な政治家のカテゴリーに属する唯一の存在と言えるだろう。
ド・ゴールの国際舞台
国際舞台において、米ソ両国の支配を拒否し、フランスは核抑止力（1960年に最初の核実験）を備えた独立国家としての地位を守った。また、1961年12月19日にはフランス国立宇宙研究センター（CNES）を設立し、フランスの宇宙計画の基礎を築いた。欧州経済共同体（EEC）の創設メンバーとして、イギリスの加盟を拒否した。これは、イギリスが米国の「忠実な小兵隊」として共同体を「沈めようとする」と考えたためであった。
アルジェリア戦争の終結とOAS、そして武装抵抗
アルジェリア戦争に関して、ド・ゴールはまずアルジェリア在住のフランス人に大きな希望を抱かせた。1958年6月4日にアルジェで行った演説で「私はあなた方を理解している」と述べたが、この日、具体的な約束は一切行わなかった。
1959年夏、シャルル作戦（シャール作戦）として知られる「双子作戦」により、FLNは全国で壊滅的な敗北を喫した。しかし、ド・ゴールは軍事的勝利のみで紛争を解決することは不可能だとすぐに悟り、1959年秋にはアルジェリア独立へと inevitably 向かう解決策へと方向転換し始めた。
1959年には早くも、アルジェリアのフランスへの「統合」を主張するフランス領アルジェリア派の主張は、アラン・ペイレフィットに対し、空想に過ぎないと説明した。文化的・経済的格差があまりに大きな二国が、一つの国家となることはあり得なかった。
アルジェでの反乱とOASとの戦い
徴兵制の軍隊を率いて、ド・ゴールは1961年4月にアルジェで将軍たちのクーデターを鎮圧した。わずか4日で「退役将軍の小集団」を敗走させ、これは彼の最も有名な演説の一つで非難された。この態度は、一部の民族主義者グループから強い抵抗を招き、ド・ゴールはアルジェリアのピエ・ノワール（フランス系住民）の蜂起を抑圧せざるを得なかった。
彼は秘密軍事組織OAS（ Organisation Armée Secrète）から「大ズーラ」と呼ばれ、テロの標的となった。本土フランスでもOASによる連続テロ攻撃の標的となった。
数か月後、1962年2月8日の禁止デモでは、地下鉄シャルロン駅で警察が発砲し8人のデモ参加者が死亡、その後病院で1人が亡くなった。
一方、OASのテロリストたちは徹底的な弾圧を受けた：即決処刑、拷問、そして警察の裏工作。彼らはジョルジュ・ブーシェシックやジャン・オージュといった犯罪者をも雇い入れた。1963年1月には軍事法廷が設立され、指導者たちは数年後に恩赦を受けた。
エヴィアン協定とアルジェリア民族解放戦線（FLN）
1962年、エヴィアン協定の締結を受け、アルジェリアで停戦が宣言された。ド・ゴール将軍はアルジェリア独立の是非を問う国民投票を実施し、その結果は1962年7月に発効された。
エヴィアン協定の署名翌日から、フランス軍の補助部隊であるハルキ（仏軍側に協力したアルジェリア人部隊）はフランスによって武装解除され、現地に置き去りにされた後、FLNによって虐殺された。
1962年4月、首相のミシェル・ドブレがジョージ・ポンピドゥーに交代し、同年9月にはド・ゴールは大統領の直接選挙を可能にする憲法改正を提案し、自身の統治の正当性を強化する狙いがあった。
プティ・クラマール事件
35歳の武器技術者で、エコール・ポリテクニーク卒業のジャン・バスティアン＝ティリーは、ド・ゴール将軍のアルジェリア政策を裏切りと放棄とみなしていた。そのため、OAS（ Organisation armée secrète）の支持者らの支援を受け、ド・ゴールの拉致、あるいは少なくとも暗殺を計画した。
こうして1962年8月22日、パリ郊外のプチ・クラマール交差点（ヴィラクブレー空港とヴェルサイユへの道路沿い）で攻撃が実行された。作戦は失敗したが、大統領専用車には後に約150発の弾痕が確認され、そのうちの1発が大統領夫妻の顔の数センチをかすめていた。
1963年1月に行われた裁判の冒頭陳述で、バスティアン＝ティリーは主に将軍のアルジェリア政策を動機とした暗殺未遂の動機を説明した。彼は1963年3月4日に死刑を宣告された。大統領夫人が乗っていた車に発砲したこと、また他のメンバーと異なり直接的な危険を冒さなかったにもかかわらず、バスティアン＝ティリーはド・ゴール将軍の寛容を得られなかった。他のメンバー（および捕らえられた他のOASメンバー）とは異なり、裁判終了から1週間後、彼はイヴリー要塞（パリ近郊）で銃殺された。
1968年、最初の恩赦により、OASの指導者たちや、フランスに留まっていた数百人のアルジェリア支持者、そして亡命していたジョルジュ・ビドーやジャック・スーステルといった人々がフランスに帰国することができた。
アルジェリア支持の活動家たちの中には、その後、サッカール（SAC）や共和国防衛委員会（CDR）に加わり、ド・ゴール主義に合流する者もいた。1968年6月17日、ド・ゴールはジャック・フォッカルにこう語った。「ある程度の和解に向かわなければならない」。その他の刑事罰は、1974年と1987年の恩赦法によって消滅した。
1965年の大統領選挙とフランソワ・ミッテラン
第一回投票では、ド・ゴールが44.65%の得票率で首位に立ち、統一左派の候補フランソワ・ミッテラン（31.72%）やジャン・ルカヌー（15.57%）を上回った。
内務大臣ロジェ・フレがド・ゴールに対し、ミッテランが占領下のフィリップ・ペタンと並んで写っている写真を公表するよう提案したが、当時の大統領はそのような手段を用いることを拒否した。
数年後、ヴァレリー・ジスカール・デスタン大統領（決選投票で敗北寸前だった）も、1981年の大統領選挙でド・ゴールと同じく同様の行動をとったが、ジスカール・デスタンも敗北した。
シャルル・ド・ゴールは、1965年12月19日に行われた大統領選挙で、有効投票の55.20%を獲得し再選された。のちに彼は側近に対し、任期（1972年までの予定）を全うすることはなく、80歳で引退するつもりだと打ち明けた。
シャルル・ド・ゴール、国際政治と欧州
「アルジェリアの重荷」はフランスの外交の余地を大幅に狭め、その外交に重くのしかかった。国民独立の政策は、アルジェリア戦争の終結とともに、完全に実行に移された。
国際舞台において、ド・ゴールはフランスの独立を推進し続けた。1963年と1967年の2度にわたり、イギリスの欧州経済共同体（EEC）加盟を拒否した。その一方で、1962年のキューバ危機では、アメリカ大統領ジョン・F・ケネディを支持した。
1964年には、アメリカ合衆国が南ベトナム（ベトナム共和国）に対して行った、北ベトナムが支援する共産主義勢力（ベトコン）による反乱を抑えるための軍事支援を非難した。同様の立場は、イスラエルのティラン海峡封鎖に対するエジプトの対応に対しても示された。さらに1967年の第三次中東戦争（六日間戦争）では、イスラエルに対して軍事封鎖を実施するに至った。
彼の最も劇的な決定の一つは、1966年に行われた。フランスはNATOの軍事統合司令部から脱退し、アメリカ軍の基地をフランス領内から追放したのだ。
ド・ゴールとヨーロッパ
ヨーロッパ政策において、ド・ゴールは「国家のヨーロッパ」を提唱していた。国家こそが国民に責任を負う唯一の存在であり、各国はヨーロッパ内で完全な主権と歴史的・文化的アイデンティティを保持すべきだと考えた。
「もし諸国民を統合したいのであれば、栗のピュレに栗を混ぜ込むように無理やり統合しようとしてはならない。正当な指導者たちを集め、相談させ、やがては連邦を形成させるのだ。つまり、一部の権限を共通化しつつ、他のあらゆる面では独立を保つのだ」とド・ゴールは述べた。こうして彼は、ジャン・モネが構想したような超国家的なヨーロッパに公然と反対していた。
ド・ゴールにとって、またチャーチルにとっても、イギリスは1940年に自らの義務を果たしたに過ぎず、フランスは第二次世界大戦においてロンドンに何ら恩義を感じていなかった。
彼は第二次世界大戦以降のイギリスとアメリカ合衆国の特権的な関係、そしてイギリスをコモンウェルス諸国と結びつけ、イギリスの欧州加盟を困難にしていた経済的な帝国主義的な好みを批判していた。そのため、彼は「アメリカのトロイの木馬」のような存在が欧州に参入することを望ましくないと考えた。イギリスが欧州経済共同体（EEC）に加盟できたのは、1973年まで待たなければならなかった。
ド・ゴールと共産主義
共産主義世界に対するド・ゴールの立場は明確だった。彼は共産主義体制を歴史的に「過渡的」なものとみなし、反共産主義の立場を貫いたが、二大陣営間で主導的な役割を果たすために、これらの体制との関係正常化を推進した。
1964年1月27日の中華人民共和国の承認は、この論理に基づくものだった。同様に、1967年9月6日から11日にかけて行われたポーランド人民共和国への公式訪問は、フランス大統領がポーランド国民を歴史に深く根ざした存在とみなしていたことを示す Gesture（行動）であった。
ドイツ問題、すなわちポーランドの西側国境の画定は、公式な議論の中心を占めていた。ソ連の支配下にありながらも、ド・ゴールは熱狂的な群衆から自然と歓迎を受けた。ポーランド議会（国会）で演説した際に彼は語ったように、ポーランドが独立国家としての地位を取り戻す未来を信じていた。これはまたしても、大陸ヨーロッパ全体の拡大という彼の構想に沿うものだった。
エピソード：
20年以上にわたり、ロンドンからド・ゴール将軍はモーリス・ドジャン（フランスの外交官で、ロシアとの友好を強く主張していた）と協力していた。
ドジャンは1963年にモスクワ大使に就任した。当時、ソ連の諜報機関は「ツバメ」と呼ばれるシステムを運用していた。この女性たちは、スパイの世界で実績のある手法に従い、ソ連に駐在する西側の外交官や工作員を罠にかける任務を負っていた。つまり、標的を誘惑し、その後「配偶者」を名乗る者が現れ、被害者が屈服しなければスキャンダルを引き起こすと脅すのだ。
アラン・ペイレフィット（『シャルル・ド・ゴール』、690頁）は慎重な情報を伝えている。1964年1月14日、ド・ゴールは彼にこう打ち明けた。「またもや悲惨な出来事だ。哀れなドジャン[ペイレフィットは「X…」と書いている]は罠にかかった。ソ連が女を使って彼をおびき寄せたのだ。あと少しで、我々の暗号電報集がクレムリンに渡るところだった」。
ペイレフィットが伝えるところによると、将軍の協力者の一人は、パリに呼び戻されたドジャンが弁明を求め面会を求めたという。「しかし将軍は数秒しか取らなかった。『で、ドジャン、女好きなんだろう？』そう言って握手もせずに追い返した」。
ド・ゴール大統領とアメリカ合衆国
ド・ゴール大統領とアメリカ合衆国の関係は、間違いなく最も複雑なものだった。深刻な緊張があったにもかかわらず、大統領はベルリン封鎖やキューバ・ミサイル危機といった主要な危機の際には常にアメリカ側に立った。
その一方で、アメリカ側が緊張を煽った場合には、ド・ゴールは公然と距離を置いた。その典型が、1966年9月1日にプノンペンで行った演説で、そこで彼はアメリカのベトナム政策を非難した。ベトナムはフランスがよく知る戦場であった。
同様に、彼の私的なやり取りもアメリカだけでなく、自宅にまで監視の目を光らせていたイギリスによって盗聴されていた。当然ながら、ド・ゴール将軍はこの侵害行為を快く思わず、大いに不快に感じていた。
核兵器とフランス人・アメリカ人の反対
核兵器の戦略的重要性を確信していたド・ゴールは、ミッテランをはじめとする反対派が「小さな爆弾」と揶揄する中、サハラ砂漠やフランス領ポリネシアで核実験を推し進めた。
これに対し、ド・ゴールはこう反論した。「10年後、我々は8000万人のロシア人を殺せる能力を手に入れる。たとえ相手が8億人のフランス人を殺せる能力を持っていたとしても、誰も8000万人のロシア人を殺せる相手を攻撃しようとは思わないだろう。」
アメリカのこのプログラムに対する態度は、一貫していなかった。ケネディはイギリスに対して行ったように（ナッソー協定）、フランスにもポラリスミサイルを提供しようとしたが、ド・ゴールはこれを拒否し、フランス独自の軍隊を構築することを望んだのである。
1960年代を通じて、核問題はフランスとアメリカの関係を悪化させた。リチャード・ニクソンが大統領に就任することで、アメリカの指導者として初めて明確に「ドゴール主義」を掲げる人物が登場した。ニクソンはまず、アメリカの厳しい核関連法を回避し、その後正式にフランスとアメリカの核協力の道を開いた。当時、フランスの核計画はすでにほぼ完成しており、フランスの核兵器は非常に高性能であった。
フランスのアメリカ・イギリスへの反発とNATOからの脱退
歴史家オリヴィエ・ポティエによれば、NATOは統合システムで運営されており、各国の部隊がアメリカの指揮下に置かれていた。その結果、フランス軍の多くの部隊が直接外国の指揮下に入ることになった。
このシステムとは逆に、ド・ゴールは「連合参謀本部」あるいは「三国間指導体制」の創設を支持していた。そこでは、同盟の主要メンバーであるフランス、イギリス、アメリカが共同で同盟の戦略を策定するというものだ。彼は1958年9月12日付の覚書で、この原則に基づくNATO改革を提案したが、アメリカとイギリスによって全会一致で拒否された。この英米の拒否は、ド・ゴールにアメリカの防衛政策の覇権主義的性格を確認させることとなった。
1959年に地中海におけるフランス海軍をNATO統合軍から引き上げた後、さらに大西洋とイギリス海峡でも引き上げたド・ゴールは、1966年3月7日、アメリカ大統領リンドン・ジョンソンに書簡を送り、フランスのNATO統合軍からの離脱を通告した。
「フランスは、同盟軍の常駐部隊の存在と自国領空の通常使用により現在損なわれている完全な主権を回復する意向であり、統合軍への参加をやめ、NATOに部隊を提供することもなくなる。」
大西洋同盟のパートナーでありながら、ドゴール主義のフランスは「米国の指揮下に置かれた統合軍事機構から脱退する」と決断した。これはドゴールがペイレフィットに語ったとおりだ。フランスに駐留していた米軍は基地を明け渡し、NATO本部はベルギーへと移転した。
ドルの金への交換
国際通貨システムと世界経済全体にドルの覇権が及ぼす危険性を認識していたドゴールは、米国が「海外諸国に対して無償で債務を負う」状態に陥っていると考えた。なぜなら米国は、自国しか発行できないドルでその債務を支払っていたからだ。そこでドゴールは、金本位制への回帰を主張した。
ジャック・ルフ経済学者の助言を受け、宇宙開発競争やベトナム戦争が米国の国際収支の均衡を脅かすと判断したドゴールは、フランスが保有するドルの大部分を金と交換するよう米国に要求した。
この取引は合法的であった。当時、米ドルは公式に1トロイオンスの金の1/35と等価と定められていた。国際ルールによれば、米国はこれに従う義務があったため、ド・ゴールはフランス銀行のニューヨーク連邦準備銀行に預託されていた金準備を海軍によってフランスへ移送させた。
1971年、米国は米ドルを「変動相場制」に移行させるため、金本位制を廃止した。1973年と1979年の石油危機を経て、金の価格は高騰した。こうして、ジャック・ルフの見解は長期的に正しいことが証明された。
1968年の政治危機
1958年の金融改革に加え、フランスは「30年栄華期」と第四共和政下で30年にわたり始まった経済成長の恩恵を受けていた。経済構造は近代化され、生活水準は向上した。しかし、この成長は万人に平等に恩恵をもたらしたわけではなく、社会的停滞に対する失望感が広がっていた。
自身の支持者でさえ、ド・ゴールは予見も理解もしていなかったこの危機に完全に翻弄された。学生の要求や、それらが示す「文明の危機」に無関心だった彼は、最良の場合でも、若者たちが試験を受けるのを拒否する抗議運動と見なし、最悪の場合は国家権力への挑戦と捉え、即座に抑圧すべきものと考えた。
ド・ゴールのユーモア
厳格な表情の裏には、時に鋭いユーモアが隠れていた――冷ややかで控えめながら、確かに存在していた。
最も味わい深いエピソードの一つは1967年、アンドレ・マルロー文化相（当時）がエリゼ宮で主催した芸術と文学の晩餐会に遡る。
この晩餐会の招待客の中には、フランス映画界の象徴であるブリジット・バルドーがいた。彼女は目立つ「フサール風」の大胆な衣装で登場し、会場の注目を集めた。
ド・ゴールは無表情のまましばらくその光景を眺め、マルローにそっと身を寄せ耳打ちした。
「おお、兵隊さんか！」
短く、皮肉に満ち、完璧に洗練されたこの返答は、まさにド・ゴールらしいものだった。
たった一言で、ユーモアと機知、そして自嘲を織り交ぜながら、彼の特徴である威厳ある距離感を保っていた。
1968年5月10日・11日の「バリケードの夜」の後、懐疑的ながらもド・ゴールはイランとアフガニスタンからの帰国直後のジョルジュ・ポンピドゥー首相に、新たな融和政策の実施を許可した。ポンピドゥーは辞任をちらつかせるほどの強硬な態度を示していたが、抗議運動の勢いが衰えるのを見越していた。
5月14日から18日にかけて、ド・ゴールはルーマニアを訪問した。18日の夜、急遽帰国した際には、最も忠実な支持者たちでさえ、打ちひしがれて迷いのある様子で現れ、いつもの機敏さと反応力を失っているように見えた。彼はポンピドゥーが唱える慎重さと、自身が主張する断固たる態度との間で揺れ動いていた。
ストライキは続いていた。27日にはシャルレティ・スタジアムで行われたデモが臨時政府樹立の構想を生み出す。同じ日に、フランソワ・ミッテランはこの解決策を取り上げ、大統領選挙への立候補を発表した。政治危機は頂点に達した。
29日、突然の不可解な行方不明となった国家元首は、ヘリコプターで妻と共に行先不明の地へと出発し、人々を驚愕させさまざまな憶測を呼んだ。彼はドイツのバーデン＝バーデンへと向かい、フランス軍の責任者であるマッスー将軍に迎えられた。翌日にパリへ戻った彼は、ラジオ演説で断固たる態度を示した。国民議会の解散を発表し、続いてシャンゼリゼ通りで巨大なド・ゴール支持のデモが行われた。
ド・ゴールは1968年5月30日、ラジオ演説で発表した。その文体は、1940年6月18日の呼びかけや、1960年のアルジェのバリケード事件における介入と同様だった。文章は短く、ほとんどが決断を告げる内容だった。演説の最後は、以前の発言を引用せずに「追放された政治家たちの野心と憎しみ」に言及し、「いったん使われれば、彼らは自分の重み以上の存在にはならないだろう」と断言した。
しかし、ド・ゴールは1965年の大統領選挙第2回投票でミッテランが獲得した44.5%の票、あるいは1967年の国民議会選挙での多数派を忘れていた。
与党の圧勝にもかかわらず、政府は十分に活力を取り戻すことはできなかった。より右寄りの国民議会は、ド・ゴールが望む改革（労働参加、地方分権、大学改革など）にますます消極的になった。危機を乗り切った真の勝利者ポンピドゥーの退任は理解されず、ポンピドゥーは次期後継者として浮上した。もはやド・ゴールに代わる存在はいなかった。
1969年の国民投票と辞任
国民投票は最終的に1969年4月27日に実施され、地方分権と上院改革が問われた。この投票では、地方への権限移譲、地域評議会への職業団体や労働組合代表の導入、そして反対派（特に直接的な標的となった上院議長ガストン・モネルヴィル）から特に批判された「上院と経済社会評議会の統合」が提案された。
ド・ゴールは「ノー」の勝利の場合、辞任すると発表した。
4月27日、数日前までは「イエス」が勝利すると見られていたが、実際には「ノー」が52.41%を獲得し、勝利した。4月28日午前0時を数分過ぎた頃、コロンベ＝レ＝ドゥー＝エグリーズから簡潔な声明が発表された。「私は大統領の職務を停止する。この決定は本日正午より発効する。」上院議長で中道のアラン・ポエール（ガストン・モネルヴィルの後任として上院議長を務めた）が憲法に基づき、大統領の職務を一時的に代行した。
なぜシャルル・ド・ゴールはこれほど頻繁に他者と対立し、多くの反対者を抱えていたのか？
幼少期からド・ゴールは並外れた知性と、家庭で求められた道徳と誠実さを重んじる一家にあって、自らの意思で決断を下す能力、それどころか意思を持っていた。軍事教育では服従が重視され反抗は禁じられていたにもかかわらず、生涯を通じて批判的かつ建設的な精神を保ち、卓越性への信仰とフランスへのビジョンを抱き続けた。
若くして、第一次世界大戦の英雄であるペタン将軍らそうそうたる人物と交流し、彼らから学ぶと同時に、その限界や過ちを見抜いた。その結果、自らの選択や論理は師と同等、あるいはそれ以上の価値を持つと確信するに至った。
混迷の時代であった戦間期、とりわけ第二次世界大戦の初期には、国際舞台や陰謀渦巻く英米圏に身を置くこととなり、当初は無名で無視されていたにもかかわらず、そうした策略を巧みにかわし、最終的にフランス唯一の正当な代表者としての地位を確立した。
政治家として、彼は国際政治の重要な存在となり、フランスと世界にとっての未来像に基づく決断を下した。そのビジョンは今なお人々の心を捉え、現在の世界秩序の形成に影響を与え続けている。
最終的に、彼が引き起こしたあらゆる反対や不和にもかかわらず、シャルル・ド・ゴールはパリとフランスにおいて、その遺産が国の根幹に織り込まれた中心的な存在であり続けています。活気あふれるシャルル・ド・ゴール空港から、シャルル・ド・ゴール広場の象徴である凱旋門に冠された壮麗な同広場まで、その名はあらゆる場所に存在します。彼の生涯はフランス史の一章にとどまらず、暗黒の時代でさえ揺るがなかったフランスへの信念と、リーダーシップ、そして強靭さの物語なのです。
シャルル・ド・ゴールの死と葬儀
1970年11月9日、いつものように、将軍はラ・ボワスリー（パリとストラスブールのほぼ中間に位置するオート＝マルヌ県コロンベ＝レ＝ドゥー＝エグリーズにあるド・ゴール将軍の私邸）の図書室でソリティアに興じていました。19時2分、腹部大動脈瘤破裂により倒れ、20分ほど後に医師のラシェニー医師が到着する前に息を引き取りました。
ド・ゴールの死の知らせは、瞬く間に世界中に広まった。これは、フランスの歴史だけでなく、ヨーロッパや世界の歴史において彼が果たした役割について振り返る機会となった。
ド・ゴール将軍の葬儀は、1970年11月12日にコロンベ・レ・ドゥ・ゼグリーズで執り行われた。5万人の参列者とフランス軍の代表団が出席したが、これは将軍の遺言で唯一公式に認められた参列だった。パリでは、多くの外国の首脳が集まり、ノートルダム大聖堂で彼に敬意を表した。さらに、7万人が大聖堂前の広場から式典を見守った。世界中で3億人の視聴者がテレビで追悼式典を目にした。
「私の葬儀はコロンベ＝レ＝ドゥ＝ゼグリーズで行ってほしい。もし他の場所で死去した場合は、遺体は何の公的な式典もなく故郷に戻されるべきだ。
私の墓は、すでに娘のアンヌが眠っているところであり、やがて妻もそこに眠ることになる場所だ。
碑文：シャルル・ド・ゴール（1890年─…）。それ以上のものは何もない。教会でもどこでも、いかなる式典も行われない。国会での追悼演説もない。式典では、家族、解放勲章の同志、そしてコロンベの市議会議員のみが席を設けられる。……私はあらかじめ、あらゆる栄誉、昇進、称号、表彰、フランス国内外を問わず受章を辞退することを宣言する。万一これらの栄誉が授与されるようなことがあれば、それは私の遺志に反するものとなる。」
── シャルル・ド・ゴールの遺言、1952年1月16日
シャルル・ド・ゴール記念館は1980年からコロンベ＝レ＝ドゥ＝ゼグリーズで公開されており、年間を通して見学することができます。こちらをクリックして開館時間をご確認ください。
パリでは、アンヴァリッド（傷痍軍人院）や、アンヴァリッド大聖堂、ナポレオンの墓、シャルル・ド・ゴール広場を訪れることができます。また、凱旋門に登るのもおすすめです。その際には、無名戦士の墓にも立ち寄ってみてください。
アンヴァリッド（廃兵院）の予約：ナポレオンの墓、陸軍博物館、ド・ゴールのコレクションを巡る見学を予約する