路易十六在断头台上被处决，年仅39岁。原名路易-奥古斯特·德·法兰西，贝里伯爵，他出生时（1754年8月23日）并非王位的当然继承人。当时在位的国王 路易十五 有个儿子路易·德·法兰西，于1765年12月20日去世。路易十六还有两位兄长：勃艮第公爵（1751-1761）和阿基坦公爵泽维尔·德·法兰西（1753-1754）。在两位兄长和祖父路易十五相继去世后，1774年5月10日，王太子路易-奥古斯特·德·法兰西登基，史称路易十六。
路易十六登基时的王国状况
路易十六继承了一个濒临破产的王国，他推动了多项财政改革，特别是在杜尔哥、卡隆和内克等大臣的推动下，如平等直接税方案。但这些改革均因遭到议会、教会、贵族和宫廷的反对而失败。他在个人权利方面进行了改革（废除酷刑、农奴制等），并通过积极支持美国独立，取得了对英国的重大军事胜利。然而，法国对美洲的干预最终拖垮了王国。
路易十六的性格
在其统治末期及大革命期间，世人对其本人及玛丽·安托瓦内特的评价极为负面。但随着时间的推移，历史学家最终将他描述为一个敏感、聪慧且关心国家的君主，与其前任路易十五形成鲜明对比。
然而，路易十六的性格兼具善意、智慧和责任感，却也夹杂着优柔寡断、消极被动，以及无法适应革命压力的弱点。他的性格与执政风格，正是推动法国大革命走向极端，并最终导致他悲惨命运的关键因素。
历史视角：路易十六在世纪末的革命终结
诚然，这个世纪末的结局极其不寻常，在历史上找不到任何类似的先例。1688-1689年的英国革命以及1715年路易十四的去世——这位君权神授的绝对君主——为质疑既定秩序的运动开辟了道路。这是启蒙世纪（孟德斯鸠、伏尔泰、让-雅克·卢梭、德尼·狄德罗、达朗贝尔），他们都聚焦于同一个主题：质疑传统政治结构与价值体系（宗教、君主专制、教育、科学等）。
某些历史学家认为路易十六是时势的牺牲品，他的性格并不适合应对18世纪末法国大革命的动荡。尽管改革力度不足，但他的举措仍体现出他试图回应国家面临的挑战。
路易十六的统治：一连串的问题
不幸接踵而至
- 路易十六在20岁时登基，继承了祖父路易十五的王位，而后者的形象早已蒙尘。路易十五留给他的是一个破产的国家。路易十六身高1.93米（6英尺4英寸），在当时是极为罕见的高个子。
- 经济与财政危机（1774–1789）
图尔戈和内克的改革均告失败。削减开支与征收新税的尝试因贵族阶层的反对而受阻。
- 美国独立战争（1775–1783）
法国对美国独立战争的财政支持进一步加剧了其债务危机。
- 三级会议召开（1789年5月）
这是自1614年以来首次召集的法国人民代表大会。原本旨在批准新税收的这一举措，却在无意中为革命诉求开辟了道路。
- 法国大革命开始（1789年）与攻占巴士底狱（1789年7月14日）
这一标志性事件开启了法国大革命的序幕。
- 进军凡尔赛（1789年10月）
革命群众迫使王室离开凡尔赛宫前往巴黎，这标志着君主制对局势的控制力彻底丧失。
- 君主立宪制时期（1789–1792）
1791年宪法的颁布：路易十六勉强接受了君主立宪制的原则。
- 瓦雷讷出逃事件（1791年6月）
路易十六与家人试图离开法国，前往保皇派势力聚集地寻求支持。
- 外敌入侵与君主制衰落（1792年）
对奥地利和普鲁士的宣战：革命政府于1792年4月向奥地利宣战。
- 攻占杜伊勒里宫（1792年8月10日）
革命军攻击王宫，路易十六被囚禁，国民公会随即废除君主制。
路易十六被处决的审判过程
1792年9月，在对王室住所进行搜查时，一批文件在被称为“铁柜”的墙内暗格中被发现。10月1日，一个委员会被指派研究是否有可能对国王进行审判，主要依据是从杜伊勒里宫和铁柜中缴获的文件。11月13日，一场关键辩论围绕着谁应主导对路易十六的审判展开。
1792年11月20日，让-玛丽·罗兰将档案——或至少是剩下的部分（数量相当可观）——呈交国民公会，从而终结了所有试图阻止对路易十六审判的阴谋。
旺代地区的代表莫里松声称，国王已因被罢黜而被判决。与之对立的是圣鞠斯特等人，他们要求处决国王，并宣称国王是“人民”的天然敌人，无需审判即可处决。直到11月20日，国王罪行的证据仍然薄弱。12月3日，在一次著名演讲中，罗伯斯庇尔严正要求立即处决这位被废黜的国王。
经过激烈的辩论后，国民公会决定对路易·卡佩（大革命分子如此称呼路易十六，以此纪念法国王室始祖之一）进行审判，审判庭即国民公会本身。12月6日，国民公会确认路易·卡佩将被“传唤至法庭接受审问”。
作为普通公民接受审判的前国王，此时已改称“公民卡佩”，其审判于1792年12月11日开庭。从那天起，他便与家人隔离，独自被囚禁在圣殿塔楼二层的一间房间内，仅有仆人让-巴蒂斯特·克莱里陪伴。
“铁柜”是什么？当代历史学家普遍认为，“铁柜”中发现的文件大体上是真实的，并未发现任何伪造的确凿证据。然而，这些文件的背景与意图仍存争议。革命领袖视其为叛国的明显证据，而部分历史学家则认为，这可能是外交策略的常规操作，而非确凿的阴谋。
路易·卡佩的审讯
第一次审讯于12月11日举行。下午1点左右，两位显要人物前来带走他：巴黎公社检察官皮埃尔-加斯帕尔·肖梅特和国民自卫队指挥官安托万·约瑟夫·桑泰尔。他们称呼他为“路易·卡佩”，对此他回应道：“卡佩不是我的姓名，它是我的一位祖先的姓名。［…］我会跟随你们，不是为了服从国民公会，而是因为我的敌人手握强权。”当被带到位于杜伊勒里宫花园内的马内热厅时，被告受到了国民公会主席贝特朗·巴雷尔的接见。
路易十六声称自己始终依据当时的法律行事，始终反对使用暴力，并否认支持其兄弟的行为。最后，他否认在向他出示的文件上签字，并获得律师协助为自己辩护。经过四小时的审讯后，国王被押回特姆普尔塔，并向其唯一的交谈者克莱里吐露：「我没有准备好应对所有被问到的问题。」
虽然国民公会允许律师协助，路易十六还是接受了三位知名律师的辩护提议，尽管这可能危及他们的生命：弗朗索瓦·德尼·特龙谢（日后成为拿破仑一世《民法典》的起草者）、雷蒙·德塞兹和马勒泽布（他于1794年4月22日与女儿和孙女一同被处决）。然而，他拒绝了女权主义者奥兰普·德古热的援助。
路易十六的审判
路易十六被國民公會——當時的革命政府——以超過30項罪名起訴，但主要指控為叛國與密謀危害國家。審判初期，路易十六的辯護律師雷蒙·德塞茲逐一駁斥了33項指控。
路易十六的審判是否合法且公正？
路易十六的审判意愿并未获得一致赞同。然而，许多人认为，早在审判开始之前，在圣茹斯特和罗伯斯庇尔等极端革命派的压力下，路易十六的命运早已注定。显而易见，这是一场政治审判。
实际上，路易十六的辩护律师之一雷蒙·德塞兹在最后陈词中这样说道：“公民们，我将以一个自由之人的坦诚对你们说话：我在你们中寻找法官，却只看到原告。你们想决定路易的命运，而你们的意图早已众所周知！你们想决定路易的命运，而你们的观点已传遍整个欧洲！路易将成为唯一一个法律和形式对他来说都不适用的法国人吗？他既不享有公民权利，也不享有国王特权。他既无法享受昔日的身份，也无法享受新的身份。多么奇异而不可思议的命运！”
时至今日，这一判决在社会和历史学家中仍引发争议：倘若巩固共和国“需要”消灭国王，那么这一程序在当时的法律下是否完全合法？而处决是否势在必行？
审判的经过
1793年1月14日，国民公会开始讨论审判的具体程序。在成员间激烈的辩论后，议员博耶-丰弗雷德提出的方案被采纳。表决被分为四个问题，提交给国民公会的每一位议员：
- 路易·卡佩是否犯有反对公共自由与危害国家公共安全的阴谋罪，是或否？
- 国民公会对路易·卡佩的判决是否应提交人民批准，是或否？
- 应对路易判处何种刑罚？
- 是否应对路易·卡佩的执行判决给予缓期，是或否？
审判终结：死刑判决的表决
1793年1月15日，749名国民公会议员选择在讲台上进行公开且记名的逐一表决。客观而言，这一措施对国王的辩护者而言无异于丧钟，因为议会内外的民众压力无疑令某些犹豫或畏惧的议员改变了立场。
有罪判决的问题（1月15日表决）
718名在场议员中，642人投了“赞成”。
是否提请人民复决的问题（1月15日表决）
向民众的呼吁是为了扭转判决因受巴黎无套裤党人影响而过于偏颇的趋势。最终，无套裤党人威胁引发内战的警告使得犹豫的议员们屈服。在第二个问题上，721名在场议员中有423人投了“反对”票。
刑罚问题（1月16日与17日的投票）
实际上，任何未投票赞成处死国王的议员都遭到了围观审判的民众的谩骂、侮辱甚至威胁。在第三个问题上，721名在场议员中有366人投了“无条件处死”的票（比绝对多数多出5票）。
同一问题的第二次记名投票将支持处死的票数提升至361票，仅比绝对多数多出1票！随后有人指控奥尔良公爵菲利普（后改名为“平等公民”菲利普·埃加利泰）背叛了堂兄路易十六，投下关键一票使得死刑得以通过……
赦免问题（1月19日的投票）
在这一问题上，690名在场议员中有380人投了“反对”票。
路易十六律师的上诉
国王及其律师依法提出上诉，即要求重新审判。不出所料，此请求被国民公会驳回，这意味着国王的判决已成定局，且刑罚将立即执行。
需要注意的是，对路易十六的死刑判决在国民公会内部并未获得一致支持，投票结果便是明证。最终以73票对743名议员的微弱多数通过处决国王，这充分体现了国民公会内部的深刻分裂。包括马克西米连·罗伯斯庇尔（1794年7月28日被处决）、圣茹斯特（同上）、乔治·丹东（1794年4月5日被处决）和让-保罗·马拉（1793年7月13日遇刺）在内的革命领袖均支持处决国王。然而，他们自己没过多久也走上了断头台。这难道不是一种公正的报应吗？
可耻的投票：路易-菲利普·奥尔良
路易-菲利普·奥尔良生性机会主义，是路易十六的堂兄，男系血统上可追溯到摄政王菲利普·奥尔良和国王路易十三，同时也通过弗朗索瓦兹-玛丽·德·波旁与路易十四有血缘关系。在法国大革命期间担任议员——他自称“菲利普·埃加利泰”——他投票赞成处决自己的堂兄、国王路易十六，且不给予上诉机会。乔治·博尔多诺夫在书中描述了他参与这场弑君行径的过程，尽管他的山岳党朋友们曾劝他投下宽恕票。*“我唯一关心的是履行职责，深信所有攻击或将来攻击人民主权的人都该死，因此我投下赞成死刑的票。”*
之后，他又反对梅耶修正案，试图挽救国王，这一举动导致修正案被否决。
他亲临路易十六的处刑现场，藏身于协和桥的一辆双轮马车中。但他未曾料到，自己也将面临同样的命运：他于1793年11月6日在巴黎被送上断头台。
他正是日后的路易-菲利普一世，这位“法国人之王”在1830年至1848年革命推翻他之前统治着法国。
路易十六之死 – 判决的执行
- 处决地点在巴黎的大革命广场（原名路易十五广场，今称协和广场）。
- 他被断头台处决，这种装置成为大革命的象征，并被宣称为更人道、更平等的处决方式。
路易十六之死
- 路易十六行刑当天的准备工作：
- 行刑前一晚，路易十六与他的忏悔神父爱德华·德·费尔蒙神父共度，并写下了给家人的告别信。
- 1793年1月21日清晨，他被从坐落于巴黎第三区（玛莱区北部）的囚禁地——神庙监狱押送至行刑地点。该监狱于1808年被拆除。
- 断头台曾矗立在广场中央用于行刑。路易十六被处决时，断头台就安放在广场中心附近，原先矗立着路易十五雕像的位置——这尊雕像在1792年被摧毁。
- 环境：当时的广场相对简朴，缺乏日后增添的方尖碑或喷泉等装饰。其严肃的外观体现了革命广场作为革命与实用功能的双重定位。
- 环绕广场的建筑，包括克里永酒店和海军部大厦，为部分观众提供了绝佳的观看视角。
- 多个叙述描述了现场大多寂静无声、紧张异常的气氛，许多目击者意识到这一瞬间的历史意义。
- 据目击者称，路易十六登上断头台时步履从容、举止庄重。一些观察者表示，他们当时心中交织着震撼与恐惧。
- 他试图向人群发表讲话，据证词记载，他说道：“我因被指控的罪行而死，但我是无辜的；我宽恕那些导致我死亡的人……”
- 他的演讲被当局下令击鼓声打断，以此掩盖他的言辞。
- 路易十六被押上断头台，仅一刀即被斩首：“据目击者描述，他的脖颈、后颈及下颌被可怖地切断。”
- 刀刃落下的瞬间，刽子手将其斩下的头颅高举示众，人群随即爆发出“共和国万岁！”的欢呼。
路易十六之死的后续影响
- 路易十六的死亡证明于1793年3月18日签发。原件在1871年巴黎档案馆被毁时遗失，但因被档案保管员誊抄过，至今仍广为人知。
- 国王的遗体被安葬在玛德莲公墓的一个无名公墓中。多年后（1815年1月18日与19日），其遗骸被重新挖掘并迁葬至圣但尼大教堂，这里是法国君主传统的安息之地。
- 他的处决终结了持续近两个月的审判，这场审判曾引发舆论热议。
路易十六之死标志着法国大革命的一个决定性转折，象征着法国君主专制的终结，并确立了革命政府及恐怖统治时期的到来。
路易十六死后，王室成员的命运如何？
玛丽·安托瓦内特于1793年10月16日在巴黎革命广场被处以断头刑。
路易十六与玛丽·安托瓦内特育有四名子女，但均未留下后裔：
- 玛丽-泰蕾兹·德·法兰西（1778年12月19日—1851年10月19日），外号“王室夫人”，于1799年嫁给表兄昂古莱姆公爵（1775—1844）。她是大革命监狱中唯一幸存的孩子，尽管身处可怕的囚禁条件；
- 路易-约瑟夫-泽维尔-弗朗索瓦·德·法兰西（1781年10月22日—1789年6月4日），名义上的王太子——在动乱前去世；
- 路易-夏尔·德·法兰西（1785年3月27日—1795年6月8日），诺曼底公爵，第二任王太子，被拥立为路易十七，囚禁期间外号“圣殿塔孩童”。幼时被狱卒操控、贬低与羞辱，最终因肺结核离世。
- 索菲-碧雅特丽丝·德·法兰西（1786年7月9日—1787年6月19日），外号“索菲夫人”——同样在动乱前夭折。
路易十六有一个同父异母的姐妹（出自父亲的第一次婚姻）和十一个同父同母的兄弟姐妹（出自父亲的第二次婚姻）。许多人生于出生即夭折或年幼早逝。大革命爆发时，以下成员仍在世：
- 路易·斯坦尼斯拉斯·泽维尔，普罗旺斯伯爵（1755-1824）（即未来的路易十八），于1771年与玛丽-约瑟芬·德·萨伏依结婚（无子嗣）。
- 夏尔-菲利普，阿图瓦伯爵（1757-1836）（即未来的查理十世），于1773年与玛丽-泰蕾兹·德·萨伏依结婚（两子两女）。1830年革命后被推翻，于1836年11月6日在戈尔茨（奥地利）去世。
- 玛丽·阿德莱德·克洛蒂尔德，绰号“夫人”（1759-1802），于1775年与萨伏依国王、撒丁尼亚国王夏尔-埃马纽埃尔四世结婚（无子嗣）。被教会追封为“可敬者”（天主教授予圣徒路径上的第二级认可，仅次于“上帝的仆人”，象征其“英雄式美德”已获认定）。
- 伊丽莎白·菲利平，绰号“伊丽莎白夫人”（1764-1794）（未婚无嗣）。路易十六之妹，在法国大革命期间坚定支持兄长。1792年与王室一同被囚禁，后在恐怖统治期间被革命法庭传唤、判处死刑并于1794年5月10日在巴黎处决。其列福程序正在进行中。
那些制造无数苦难的革命者是否能被原谅？难道没有更温和的解决之道？抑或当狂怒占据人心，人类的无知、愚蠢与兽性便无法被控制？
路易十六的不幸身亡是否缘于圣殿骑士团的诅咒？
雅克·德·莫莱，圣殿骑士团大团长，于1314年3月在火刑柱上被处死。关于雅克·德·莫莱最广为人知且最古老的传说，便是他在火刑柱上发出的诅咒：他诅咒了腓力四世及其卡佩王朝的后裔（即其子孙），以及教皇克莱门五世（需添加链接）。
根据历史学家科莱特·博讷的观点，这一传奇源于让腓力四世同时代的人感到震惊的结局：那个时代最强大的基督教国王，为何会眼睁睁地看着自己的直系血脉随着三个不幸没有子嗣的儿子而断绝？这场悲剧又如何将王国拖入百年战争？在中世纪的思维中，除了超自然的原因，又怎能解释国王的坠马、儿媳的通奸以及三个儿子的早逝呢？
直到16世纪，这则诅咒才被明确地表述出来。保罗·埃米利奥为弗朗索瓦一世撰写了一部法国史，其中记述了雅克·德·莫莱临终前诅咒国王和教皇，并将他们召至上帝的法庭前受审。
这一传奇一直延续到历史小说《狮心王的诅咒》（1955年至1977年间创作）的问世。该系列及其电视改编作品让雅克·德·莫莱和他的诅咒（由莫里斯·德鲁昂所定义）广为人知：
「克莱门特教皇！……圭庸骑士！……腓力国王！……在一年之内，我将传唤你们到上帝的法庭接受审判！诅咒！……诅咒！……诅咒！……诅咒将降临在你们家族的第十三代！」——《狮心王的诅咒》，1955年
实际上，雅克·德·莫莱于1314年3月11日或18日被处以火刑，腓力四世于1314年11月29日去世，圭庸的纪尧姆（腓力四世的爪牙，逮捕圣殿骑士团的人）于1313年4月去世（早于雅克·德·莫莱所谓的诅咒），教皇克莱门特五世则于1314年4月20日去世。这难道不奇怪吗？
此外，一个广为流传的传说版本将路易十六在断头台上的死归咎于诅咒，并将其追溯到腓力四世之后的第十三代。然而，第十三代实际上对应的是路易十四的子女这一代，而路易十四本人则是路易十六之前的第五代——除非我们不计算那些未曾统治的中间世代，比如路易十六的父亲，他早早离世，未能继承其父路易十五的王位？那么，您对此有何看法？
路易十六去世时期断头台的几则趣闻
吉约坦医生与断头台
法国医生和政治家。在法国大革命期间，他因推动将断头台作为唯一的死刑执行方式而闻名。他呼吁「将斩首定为唯一刑罚，并发明一台机器来取代刽子手的手」。在他看来，使用机械装置执行死刑是平等的保障，并为未来最终废除死刑铺平道路。吉约坦的提议还旨在消除不必要的痛苦。在此之前，死刑依据犯罪性质和罪犯的社会地位而有所不同：贵族斩首，平民斧刑，弑君者和国事犯车裂，异端者火刑，盗贼车裂或绞刑，伪造币者则被活活煮死在锅中——多么美好的一套刑罚体系！
他的构想在1791年10月6日的法律中得以采纳，该法规定「死刑仅为剥夺生命，不得对罪犯施加任何酷刑」，并明确「所有被判死刑者均斩首处决」。
该装置在1792年由其同事安托万·路易（Antoine Louis）——一位军医兼外科学院终身秘书（其名字“Louison”即由此而来）——完善。经过数次在绵羊身上的试验后，1792年4月15日在比塞特尔疯人院又对三具尸体进行了测试，法国第一个被处决的人是小偷尼古拉·雅克·佩尔捷（Nicolas Jacques Pelletier），时间为1792年4月25日。
吉约坦医生对“断头台”这一以自己姓氏缩写命名的称呼感到极其不快。
争做第一个被处决的囚犯
断头台的刀片每晚都会重新磨利，因为每次使用后都会出现缺口。通常，会有5到10名囚犯被连续处决。据说，最幸运的囚犯会请求刽子手让自己第一个被处决，以便“享用”锋利的刀片。
伯爵夫人迪巴里向刽子手多求五分钟
路易十五的最后一位宠妃（她比路易十五年轻得多）于1793年12月8日被判处斩首。她被粗暴且费力地拖拽到断头台，仍然挣扎反抗，甚至试图咬刽子手。她的最后一句话据说是：“再等一下，刽子手先生！”她被埋葬在玛德莲公墓，那里长眠着1,343名在协和广场被斩首的受害者。
法国最后一位被斩首者：1977年9月10日，远在路易十六之后
1977年9月10日，法国历史上最后一名死刑犯被处以斩首。他名叫哈米达·江都比（因强奸、折磨并杀害其21岁前女友）。然而，有一则流传甚广的传说称，克里斯蒂安·拉努奇才是最后一名死刑犯。他于1976年7月28日因在1974年圣灵降临节绑架并杀害一名8岁女童而被斩首。