夏尔·戴高乐于1890年11月22日出生于里尔，出身于一个虔诚爱国的天主教家庭。其父亨利·戴高乐是一位文学与历史教授。年仅15岁的夏尔在耶稣会教士的教育下，立志从军。他自幼崇尚国家的伟大，选择成为一名军官。
出身资产阶级、信奉天主教且怀有强烈民族主义情怀——这就是年轻时的夏尔·戴高乐。他早年便梦想着成就国家大业：在1905年写下的一篇作文中，这位学生预言1930年法国将遭受袭击，而拯救国家的正是某位名为……“将军戴高乐”的人。初入军界的夏尔·戴高乐对军队充满理想化的憧憬。
1909年进入圣西尔军校时，他在221名新生中排名第119位；1912年毕业时，他已跃升至同届第13名。毕业后，他被分配到阿拉斯的第33步兵团担任少尉，并在时任上校的贝当麾下短暂服役。贝当后来成为他的导师。他于1913年10月1日晋升中尉。
想了解更多关于夏尔·戴高乐将军的信息：步行至荣军院，参观陆军博物馆及戴高乐收藏展。
夏尔·戴高乐的第一次世界大战
1914年至1915年间，他三次负伤，最终于1916年3月2日被俘。1916年3月1日，当他的连队在德军攻击下几近覆灭时，已晋升的德高乐上尉被误认为阵亡。贝当将军，时任凡尔登要塞司令，甚至为其签署了一份追授表彰令。
实际上，德高乐幸存了下来：他被手榴弹震晕并被刺刀刺伤。未能找到他的原因是他落入了敌军手中。他被关押在德国战俘营直至战争结束。他被囚禁在巴伐利亚因戈尔施塔特“顽固分子”要塞的最后一段时光里。他尝试逃跑五次均未成功。最终，他于1918年11月11日停战日才获释。
趣闻轶事
正是在这里，他结识了同样被俘的沙皇军官图哈切夫斯基，后者日后成为苏联元帅，并在1920年俄波战争中担任西线总司令。因此，两人日后成为对手——此时的戴高乐正担任波兰军队的顾问。
1937年，图哈切夫斯基在斯大林的命令下被处决，几个月后他还在巴黎与戴高乐重逢。1966年，作为共和国总统访问莫斯科时，戴高乐试图与仍在世的元帅之妹见面，却未能如愿。此行中，他独自在红场斯大林（而非列宁）墓的地下室内静默了20分钟，令随行的苏联官员深感诧异。他与这位独裁者交流了什么样的思绪？
与贝当渐生嫌隙
1918年11月11日获释后，夏尔·戴高乐在贝当的庇护下继续军旅生涯。但这段囚禁经历对他的思想成熟与个人对战争的全局观产生了关键影响，并让他得以深入思考“总体战”的实施。
他发动的总体战将动员整个经济和社会。与此同时，由于1914年大规模进攻的失败、法国高级指挥部的错误，以及平民政权与军队之间的关系，冲突持续不断。被关押在德国的这几年让他远离战斗与胜利，成为他心中永远的伤痛。正是在这种阴郁的个人处境下，他于获释之际写信给母亲：
「此时此刻，与你们共享的巨大喜悦，诚然也掺杂着我从未有过的、无法言喻的更加苦涩的遗憾，因为我未能参与其中，发挥更大的作用。［……］无法手持武器参与这场胜利，对我来说是一种永远与我同在的痛苦。」
1919年4月初，他被派往波兰自治军。他先后执行了三次任务，甚至还参与了苏波战争。
在波兰取得胜利后，他撰写了一份关于波兰军队的综合报告。在分析唯一一个FT-17坦克团的行动时，他写道：「坦克必须集中投入战斗，而非分散使用。」然而，正是在波兰，戴高乐发现了机动作战的意义。他强调应以大规模骑兵部队作为突击力量，以获取战略决胜。
正是这些观察让他逐渐远离了法国军事阶层的教条，包括其领导者——包括贝当元帅——都只熟悉第一次世界大战中静态的堑壕战。
戴高乐与贝当元帅的危机
1922年，戴高乐通过了高等军事学院的入学考试，这是推动他职业生涯的关键一步。
1925年，他加入了贝当的个人参谋部。元帅极大地提携了戴高乐的事业，甚至将自己负责的高等军事学院课程的教学工作委托给他。
当这位“凡尔登的胜利者”正处于荣耀的巅峰时，他决定撰写一本关于法国士兵历史的著作，并将写作任务交给了这位年轻的门生——早在1924年，他就通过《敌人内部的不和》一书发现了戴高乐的写作才华。
还需补充一点，当元帅利奥泰在1925年7月至8月被免职时，夏尔·戴高乐中校对贝当彻底失去了尊重。贝当撤走了为法国在摩洛哥立下赫赫战功的利奥泰的参谋部，并对他说「你的时代已经过去，很快就会被一位文官取代」。
但两人之间更严重的危机在1928年爆发。贝当决定请一位合著者、奥代上校加速撰写自己的著作，此举深深冒犯了戴高乐。他与元帅之间近乎父子般的关系就此破裂。
1932年从黎巴嫩归来后，戴高乐终于出版了自己关于指挥官角色的讲座合集，书名为《剑锋》。他在书中强调了领导者培养的重要性以及环境的影响力。
在研究静态防御的重要性并撰写「领土的防御对法国而言是永恒的必要……」之际，他却对让-巴蒂斯特·欧仁·埃斯蒂安将军的主张深表认同——后者强调必须组建一支装甲部队，将火力与机动性结合，并具备敢于突破、主动进攻的能力。在这一点上，他越来越远离官方学说，特别是贝当的理论。
十年后，戴高乐以《法国与其军队》为题，公开发表了最初为贝当所写的手稿。贝当深感受辱，试图阻止出版，最终却不得不允许发行，并在题词中写道：「献给曾给予我指导的元帅。」
戴高乐临时将题词改为：「献给贝当先生，他希望此书得以完成。」这句改动在某种程度上成为最后的决裂——因为若贝当真希望此书问世，那也是为了自己的荣耀，并以他的名义发表。
贝当似乎自此将这位上校视为一个野心勃勃、学识浅薄之人。两人自此彻底决裂，仅在1940年6月短暂会面一次。
夏尔·戴高乐在黎巴嫩——1929-1932年
离开与贝当的合作岗位后，戴高乐于1929年被调往黎巴嫩，一个自1919年起就处于法国委任统治下的领土。这是他唯一一次在殖民地的经历，为期三年。
这一职业选择可能出于他希望远离贝当和法国，与家人一起生活的愿望，原因在于他年幼女儿安娜的病情——安娜出生于一年前。尽管今天我们知道唐氏综合征是由基因异常引起的，但当时的社会却将其视为一种可耻的“疾病”，认为是遗传缺陷的结果。
发现“可怜的小安娜”的残障对他来说无疑是一场艰难的考验，但戴高乐夫妇最终选择将女儿留在身边，而不是送往专门机构。1940年，在一次罕见的对女儿的倾诉中，戴高乐向团队随军神父布尔容（Bourgeon）吐露心声，后者转述了他的话：
「对一位父亲而言，相信我，这确实是一场巨大的考验。但对我的女儿，她也是我的祝福。她是我的快乐。她帮助我克服一切失败与荣耀，让我始终目光高远。」这正是纯粹的“夏尔·戴高乐”风格。
战前时期与夏尔·戴高乐——1932-1940年——为现代化军队提出新构想
在继续军旅生涯的同时，夏尔·戴高乐致力于传播自己的思想。他于1924年出版的首部著作《敌人内部的不和》鲜为人知。他在书中分析了德国战败的原因，强调了军权凌驾于文权之上所造成的灾难性后果——这究竟是对1939年法国局势的预言，还是对未来的分析？
1932年，戴高乐回到法国本土，被任命为国防最高委员会成员。随着欧洲大陆新的紧张局势显现，战争阴云再度笼罩，他恰好能够密切关注引发这些事件的辩论。
1932年，他在《剑与犁》一书中收录了自己关于领导职责的讲座，强调了领导者培养的重要性以及环境的影响。该著作着重强调领导者的核心作用——他们不应被教条束缚，必须始终展现主动性与批判精神——这与当时法国军队元帅们的做法可谓背道而驰。
然而，正是在1934年出版的第三本书《走向职业化军队》让他声名鹊起，该书很快被翻译成俄语和德语。在这本书中，他阐述了坦克的出现彻底改变了战争，为长期被炮兵压制步兵的僵局提供了解决方案。
不过，他认为征召兵并不适合在装甲部队服役，因为装甲部队需要专业且训练有素的人员。因此，戴高乐主张在征兵制军队之外，创建一支职业化军队。
1939年的“奇怪战争”
1939年9月1日第二次世界大战爆发时，戴高乐是一名上校，指挥驻扎在阿尔萨斯的第五集团军坦克部队。
在“奇怪战争”（持续至1940年5月10日）期间，他深感沮丧，因为盟军采取了消极的守势策略，而非主动进攻。
然而，波兰仅在数周内便在德军面前崩溃，后者采用了“闪电战”战略（即“闪电战”，飞机与坦克在突破敌军防线并摧毁对手防御中发挥核心作用），这一战局似乎印证了戴高乐关于装甲部队在现代战争中新角色的理论。
1940年5月10日，德军发动西线攻势时，戴高乐刚被任命为第4装甲师（DCR）指挥官。他两度率部发起反攻：5月17日在蒙科尔内，5月19日在克雷西-叙塞尔。尽管坦克部队曾一度将敌军击退，但其行动最终以失败告终。
失败的原因在于，戴高乐指挥的师既缺乏足够的步兵来守住夺取的阵地，也缺乏必要手段对抗德军“斯图卡”俯冲轰炸机的空袭。尽管未能取得胜利，但戴高乐仍获得高层嘉奖，并被晋升为准将，成为法国军队中最年轻的将军。
在第二次世界大战爆发前，49岁的夏尔·戴高乐已经拥有辉煌的军旅生涯，其经历深深烙下了第一次世界大战及海外战场的战斗印记。两次大战之间，他提出建立适应现代战争的新型军队，成为一名爱国而富有远见的军事家。
1940年5月至6月，戴高乐核心参与重大事件
随着军事局势持续恶化，其导师保罗·雷诺于1940年3月接替达拉第出任政府总理，并于6月5日任命他为国防和战争次长。就在这一天，50岁的戴高乐开启了他的政治生涯。
当由元帅贝当支持的魏刚将军主张向德国求和之际，戴高乐坚决主张继续战斗。他提出“布列塔尼收缩”战略，即将法国军队与政府暂时集结于布列塔尼，以延缓德军推进，并为将国家机构转移至海外帝国继续抗战创造条件。
6月9日，他在英国会见了英国首相温斯顿·丘吉尔。1940年6月11日，在布里亚尔附近布雷托市的“木莓城堡”举行了最后第二次盟军最高委员会会议，出席者包括英国首相温斯顿·丘吉尔及其陆军大臣安东尼·艾登。
当天，他们在三位将军的陪同下抵达布里亚尔附近，法国方面则由总理保罗·雷诺、副总理菲利普·贝当、新任陆军大臣夏尔·戴高乐、将军马克西姆·魏刚以及其他多名军官代表参会。
这次被称为“布里亚尔会议”的会议不仅在盟国间，也在法国领导层内部造成了分裂：一方主张继续抗战（戴高乐），另一方则倡议停战（贝当、魏刚）。
贝当与戴高乐：对法国未来与德国关系的根本且最终分歧
1940年6月11日，在布里亚尔会议上，贝当选择与德国合作以挽救残存的法国，其立场与戴高乐完全对立。当年春季德国的“闪电战”在短短数周内摧毁了法国防线。仅6月14日，纳粹便占领了巴黎。
由一战英雄、陆军元帅菲利普·贝当领导的法国政府在6月22日签署停战协议，自此投降。贝当在未被占领的南部建立了维希政权，与纳粹合作并宣称：“法国已经战败。”对许多人而言，这等屈辱无法承受，他们拒绝接受放弃的命运。
当维希政权镇压一切反对声音并推行纳粹政策之际，戴高乐从流亡地着手组织抵抗运动，动员法国殖民地并寻求盟国支持。他成为自由法国的象征，证明抗争并未终止。
在温斯顿·丘吉尔发动“弩炮行动”、英国轰炸阿尔及利亚的梅尔斯-凯比尔军港（1940年7月3日至6日）仅一个月后，戴高乐两度被缺席审判，被指控“叛国、危害国家外部安全、战时在交战区域外擅离职守及叛乱”。
1940年8月2日，他在克莱蒙费朗被判处“死刑、剥夺军衔并没收动产与不动产”。《剥夺法国国籍》的命令随后于1940年12月8日正式颁布。
夏尔·戴高乐与英国人
1940年6月17日，戴高乐流亡伦敦。在英国，他得到了温斯顿·丘吉尔、议会、媒体以及公众的支持——英国人感激这位法国勇士在德国威胁最严峻的时刻挺身而出，支持他们的国家。
这种支持，包括美国舆论的支持，日后在与伦敦和华盛顿的紧张关系中成为宝贵的筹码。然而，这并未阻止丘吉尔与戴高乐之间在1945年前爆发的诸多争议。
英国从敦刻尔克撤军
首先，1940年5月26日至6月2日期间，英国未与法国指挥部协商，便决定撤出其远征军——共20万英军以及139,229名法国士兵——从敦刻尔克全面撤离。
与其承诺相反，丘吉尔拒绝动用英国皇家空军的25个战斗机中队。他让法国军队独自面对德国人，后者缴获了法国大量装备（2,472门火炮、近8.5万辆车辆、6.8万吨弹药、14.7万吨燃料和37.7万吨补给），并俘虏了3.5万名法国士兵。
对戴高乐斗争意义的分歧
尽管丘吉尔与戴高乐通过条约建立了信任关系，但两人有时也会关系紧张（激烈）。1942年9月，丘吉尔对戴高乐说：「您不是法国！您是战斗中的法国。我们已经白纸黑字地写下了这一点。」戴高乐随即反驳：「我代表的是法国。我与英国并肩作战，但不是代表英国。我代表的是法国，并对法国负责。」
叙利亚行动
1941年，因叙利亚行动（该行动从1941年6月持续至7月），两人险些决裂。此次行动意在阻止德国在1941年4月1日伊拉克政变后威胁苏伊士运河，该政变由亲德的伊拉克总理拉希德·阿里·盖拉尼策划。
火炬行动：戴高乐未被邀请参与
“Operation Torch” 是盟军于1942年11月8日在北非——主要是摩洛哥和阿尔及利亚——发起的登陆行动代号。此前，英国第8集团军在伯纳德·蒙哥马利（Bernard Montgomery）指挥下，于1942年10月23日至11月3日期间在埃及阿拉曼（El Alamein）与埃尔温·隆美尔（Erwin Rommel）率领的德军非洲军团（Deutsches Afrikakorps）交战，并取得决定性胜利。
“Operation Torch”的目标是在北非开辟对德作战战线，并通过当地抵抗组织的协助实现“和平”登陆，期望维希法国的驻军能够倒戈加入盟军阵营。
经过数月当地抵抗组织领导人与英方——尤其是美方代表的谈判后，最终决定：
在盟军登陆期间，北非的关键人物和战略要地应被封锁数小时，以便盟军能够顺利推进而不受阻碍。人们原本希望，一旦登陆完成，贝当的非洲军队将加入盟军，与他们并肩作战。
登陆行动若没有夏尔·戴高乐领导的自由法国部队的参与，本将得以实施，因为这位将军的参与只会令维希政府的将领们更加敌视盟军。另一个因素则是罗斯福总统对戴高乐的反感。这种反感的起因之一，便是1941年12月24日，自由法国海军（FNFL）穆塞利埃海军上将未经美国同意便解放了圣皮埃尔和密克隆群岛。
至于罗伯特·墨菲，他却天真地认为，尽管维希政府在北非地区（德意停战委员会正密切监视当地法国当局）发表声明并采取实质性的合作行动，仍有可能将其拉拢至盟军阵营。
根据埃里克·布朗卡的说法，戴高乐并未被告知盟军在“法国主权领土”上的这次登陆行动，他将此视为试图边缘化其组织的举动。这一情况在登陆后更显真实，因为美国人随后任命了海军上将达尔朗——“贝当元帅的昔日接班人，自称代表其行使统治权”——担任北非法属领地（AFN）的最高领导人。达尔朗于1942年12月24日被当地抵抗组织暗杀。
未通知戴高乐的马达加斯加登陆
英国人在未告知戴高乐派的情况下登陆马达加斯加，这是一个特殊案例：在维希政府于1942年11月投降后，英国人在该岛管理了数月，直到1943年1月才将控制权归还法国。
法国在非洲的领地局势，特别是在法属北非（AFN）的政治博弈，随着布拉柴维尔（自由法国）与阿尔及尔（法国高级军事与民事指挥部）当局于1943年6月合并为法国民族解放委员会，逐渐趋于稳定。
夏尔·戴高乐与罗斯福
与富兰克林·德拉诺·罗斯福的关系则更为棘手。这位美国总统对法国怀有个人情感，但1940年法国的沦陷令他失望，而戴高乐在达喀尔战役（1940年9月底）失败后，更令他对其彻底幻想破灭。
据杜洛塞尔分析，罗斯福对戴高乐采取的系统性反对政策——即以「第三人」策略闻名，旨在排挤自由法国领袖以扶持维希政权——令这位6月18日英雄深受触动，在他看来，这不过是美国帝国主义的卑劣伎俩。
华盛顿的法国说客与罗斯福顾问的信息缺失
在华盛顿，反戴高乐派人士不在少数，其中大多来自维希政府。例如，前外交部秘书长亚历克西斯·莱热（圣琼·佩斯）就将这位将军形容为「独裁者学徒」。
罗斯福总统也因美国驻维希大使、海军上将莱希对法国局势的误判而受到严重误导，后者直到1942年5月才离开维希。因此，罗斯福对戴高乐毫无信任可言。戴高乐给丘吉尔的一份备忘录在某种程度上解释了法国对美国的态度：“我太穷了，无法俯首称臣。”
罗斯福对戴高乐的仇恨
罗斯福的仇恨是如此强烈（在他看来，戴高乐最坏是未来的暴君，最好也是投机分子），甚至连他的副手们也为之震惊，其中包括国务卿科德尔·赫尔，最终他转而支持自由法国及其领袖。
戴高乐合法性的逐步认可，令美国政府大为恼火
此前，流亡英国的各国政府被视为“合法”，它们与被视为“合法”政府——即贝当政府的异议者——的戴高乐派保持着友好的邻里关系。戴高乐也身处伦敦，但其地位被视为合法。
1943年，这种局面开始缓慢转向戴高乐一方：比利时流亡政府在于贝尔·皮埃洛和保罗-亨利·斯巴克的领导下，率先发起行动。后者成为首个正式承认“自由法国”及其领袖戴高乐为法国唯一合法代表的政府。
英国政府（丘吉尔的亲密合作者安东尼·艾登领导）曾试图劝阻比利时人，担心他们的举动会在其他流亡政府中产生连锁反应。美国人随即介入，认为可以利用比美贸易关系向布鲁塞尔施压（特别是在比利时刚果铀矿订单问题上）。
但一切努力均告无效。尽管受到英美两国施压，斯巴克仍正式宣布，比利时 désormais 认为贝当政府为非法，而法国民族解放委员会，继而法兰西共和国临时政府，是唯一合法代表法国的机构。
圣皮埃尔和密克隆危机（1941年12月24日）
自由法国与美国政府之间爆发了另一场激烈冲突。历史学家让-巴蒂斯特·杜罗塞勒指出，盟国担心这个由维希政权控制的法国群岛可能沦为德国潜艇的无线电基地。
因此，戴高乐将军向盟国提议，由自由法国海军部队接管该岛。美国人拒绝了，于是戴高乐下令穆塞利耶不惜一切代价夺取该岛，无论盟国是否同意。加拿大人和美国人随即准备未经任何人批准便入侵该群岛。得知此事后，戴高乐勃然大怒，强硬地向穆塞利耶施压，要求其不顾盟国反对，尽快夺取该岛。
戴高乐对美国命令的违抗令美国国务卿科德尔·赫尔深感不满，视之为对美国权威的严重冒犯与挑战。后者公开将参与行动的法国志愿者贬称为「所谓的自由法国人」。
这一说法在美国舆论中引发强烈批评，因为美国公众支持法国抵抗运动的行动。赫尔从这一事件得出结论：「戴高乐是个危险的冒险家，一个未来的独裁者。」
吉罗将军偏好戴高乐作为法国在盟国中的代表
法国方面最终需要一位为盟国所接受的将军，来领导法国重返战场。
在海军上将达尔朗被暗杀后，雅克·勒迈格尔-迪布勒伊提议推举从德国逃脱的吉罗将军，后者曾在1940年担任过他的副官。他并未向抵抗运动的其他成员透露，吉罗也是贝当及其“国民革命”政权的崇拜者。因此，他轻而易举地获得了他们的同意。
吉罗还受到美国人的青睐，罗斯福认为戴高乐的判断力和手段既不可靠又难以驾驭，因此更倾向于吉罗。
在美国特使及勒迈格尔-迪布勒伊的联系下，吉罗同意参与行动，但首先要求行动必须同时在法国本土展开，并由他亲自担任最高统帅——简直是狮子大开口！在此期间，他任命阿尔及利亚军团参谋长夏尔·马斯特将军作为其代表与密谋者接触。他还表示可能率领北非军队投靠美国，但法国抵抗组织对此表示怀疑。
1943年5月，戴高乐成功在阿尔及尔确立了地位。法国国民委员会与吉罗领导的民事与军事最高统帅部合并，组建了法兰西民族解放委员会（CFLN），吉罗与戴高乐成为联合主席。
但在短短几个月内，戴高乐就将吉罗边缘化，并于11月通过组建新政府将其排除在外，从而确立了自己作为法国盟军唯一政治领导人的地位。自由法国部队与吉罗指挥下的非洲军队合并，组成了拥有130万士兵的法国解放军，与盟军并肩作战。1944年6月3日，在阿尔及尔，法国民族解放委员会（CFLN）改组为法兰西共和国临时政府（GPRF）。
盟军占领区政府（AMGOT）的军事管制计划
在诺曼底登陆前夕，罗斯福与戴高乐的矛盾达到顶点。紧张局势源于盟军计划在法国设立一个盟军占领区政府（AMGOT）的构想。
历史学家雷吉娜·托朗特指出，这一备受争议的机构实为「由英美将军对法国进行军事占领」，他们将维持并利用维希政权的行政体系，同时「将法国国家最高行政职位……保留给英美最高指挥官」。
1944年，时任法国临时政府主席的戴高乐将军将AMGOT视为对法国主权的极其严重侵犯。一场名副其实的“第二次占领”正在上演——“试图通过军事管理来征服法国”的企图，以在美国印制的法郎为具体形式，“一种伪币”成为“侵犯法国主权的象征”，本应在解放后的法国合法流通。
罗斯福将法国视为战败国。
罗斯福试图将法国打造成一个弱国，而盟军占领区政府（AMGOT）的设想则进一步推动了这一目标，将法国视为战败国而非战胜国强国。
美国人的如意算盘是：趁法国崩溃之际攫取其殖民帝国——“美国政府提议将法国殖民地置于国际托管之下。首先是一项赋予美国自由进入市场与资源的地位，再加上战略要地。当然，这样的前景对于戴高乐这样一个自由而又法国式的灵魂而言，是完全无法接受的。
戴高乐与美国的分歧
对于夏尔·戴高乐而言，1944年6月6日的诺曼底登陆是一场“英美主导”的行动，法国被故意排除在外。他于1964年向时任部长的阿兰·佩雷菲特坦言，正是这一原因使他作为法国总统未能出席诺曼底登陆20周年纪念活动。
最终，戴高乐或许是为了“迫使英美让步”，竭力与苏联保持尽可能密切的关系，甚至曾希望派遣法国军团赴东线作战——这一提议遭到丘吉尔与罗斯福的全力阻止。
据让-吕克·巴雷所言，戴高乐甚至曾询问博戈莫洛夫：倘若与英美决裂，是否有可能将自由法国武装部队总部迁往莫斯科。
历史学家布鲁诺·布尔利亚盖则表示：“戴高乐在1945年后对美国的态度，只能从他在第二次世界大战期间与总统富兰克林·D·罗斯福的冲突关系中找到解释。”
1958年前的戴高乐政治生涯
法国民主的重建与制宪议会同戴高乐的分歧
在这战后初期，他实际上履行了国家元首的职责。
1945年7月12日，戴高乐向法国人民宣布将举行双重选举。第一轮选举国民议会，第二轮则决定该议会是否为制宪议会，这意味着放弃第三共和国。他的提议获得通过，因为96%的法国人赞成制宪议会。
然而，作为临时政府首脑，戴高乐在国家构想与政党角色问题上与制宪议会产生分歧。1946年1月20日，因军费问题与国民议会主席费利克斯·古安（Félix Gouin）发生争执后，他辞去职务。他完成了1940年6月18日自定的使命：解放国土、重建共和国、组织自由民主选举，并推动经济与社会现代化。
1946年6月16日在巴约的奠基演说
1946年4月8日，他收到埃德蒙·米歇尔的一封信，信中提议他“在军队中规范自己的身份”，并通知他国民议会主席费利克斯·古安希望授予他法国元帅军衔。夏尔·戴高乐拒绝了，声明“规范一个绝无仅有的局面”是不可能的。
1946年6月16日，他在诺曼底的巴约举行的演讲中阐述了他对强大民主国家的愿景——这一演讲至今仍广为传颂，但未获响应。于是，他开始了著名的“荒漠岁月”，直到1958年重新掌权。
戴高乐将军的“荒漠岁月”
1947年，他创立了一个名为法兰西人民联盟（RPF）的政治运动，该组织吸引了众多抵抗运动人士、重要人物，甚至包括昔日的维希政权支持者。
该党派虽屡有斩获，却也屡遭挫折，因为它与“第三势力”相抗衡——后者是第四共和国的联合政府，由工人国际法国支部（SFIO）、抵抗运动社会主义民主联盟（UDSR）、激进党、人民共和运动（MRP）以及温和派（共和与自由右翼）组成，旨在共同支撑政权，以对抗法国共产党与戴高乐派的反对。
简言之，这正是戴高乐在巴约讷演讲中所深恶痛绝的党派体系：政客们频繁换马，轮番坐庄各部部长之位。从1947年到1958年间，内阁更迭达24次之多，最长的执政18个月，最短的仅三周。值得一提的是，戴高乐的宿敌——密特朗先生——在第四共和国期间竟11次入阁！这正是他反对第五共和国戴高乐式体制的原因所在，但一旦有机会当选总统，他便毫无保留地全盘接受了这一体制。
在这段时期，戴高乐基本远离了积极的政治生活，却对所见所闻——以及他曾预言的一切——深感不齿。
1958年重返政坛，对抗第四共和国掌权党派
第四共和国政府的频繁更迭及其在阿尔及利亚问题上的无能，因1954年11月1日爆发的起义而陷入严重危机。各党派政治家最终都渴望戴高乐将军重返政坛。
正如第二次世界大战期间那样，正是他昔日的抵抗运动战友们将他推上权力宝座；他们始终仰慕着这位解放法国的伟大设计师。
戴高乐运动组织严密，尤其是得到了法兰西人民联盟（RPF）的支持，其多名成员身居要职。雅克·沙邦-戴尔马斯（抵抗运动成员）于1957年出任国防部长，他派遣同样是抵抗运动成员的莱昂·德尔贝克前往阿尔及尔，作为公共救国委员会（CSP）副主席，他向萨朗将军提出建议，后者公开呼吁戴高乐重掌政权。而这位退休的将军并未主动请缨。
戴高乐正式回归，意在实施他在首次总统任期中所期望的改革，并在1946年贝约讲话中初步勾勒出这些改革的轮廓。为缓和紧张局势，他于1958年5月19日举行记者会，旨在向公众保证他所要求的特殊时期是为了恢复秩序。
他对外界担忧其将实行独裁的回应令人印象深刻：“我何曾侵犯过基本自由？我还它们以自由。我还会再犯吗？为何我要在67岁高龄时选择独裁生涯？”
雷内·科蒂总统的呼吁
5月29日，时任共和国总统的雷内·科蒂向“最卓越的法国人”发出呼吁。夏尔·戴高乐接受组建政府。在压力下，国民议会于6月1日以329票对553票的多数批准了他的组阁。
戴高乐将军因此成为第四共和国最后一任总理。议员们授予他为期六个月的紧急立法权，并允许他推动国家的宪法改革。
1958年夏天起草的新宪法，与他在第二次贝约演讲中提出的主张非常接近，强调强势的行政权。
然而，戴高乐将军最终还是同意向议会授予更多权力，超出了他原本的意愿。特别是，他不得不放弃总统由普选产生的构想——这一宪法项目的核心要素，最终在1962年得以实施。1958年9月28日，新宪法通过全民公投获得79.2%的赞成票。同年12月21日，戴高乐当选法兰西共和国总统，并于翌年1月8日就职。
法兰西共和国总统——夏尔·戴高乐（1958-1969）
夏尔·戴高乐的清廉
担任总统期间，每当他在爱丽舍宫宴请家人时，这些“非公务”餐饮的费用都会从他的总统津贴中扣除。他将这种严谨与清廉的原则贯穿于整个公职生涯。以至于他的公私生活中从未出现过任何“丑闻”——尽管对手本可以借机抛出耸人听闻的故事。他或许是这一类“清廉者”中唯一一个未被任何丑闻玷污的人！
戴高乐的国际舞台
在国际舞台上，夏尔·戴高乐拒绝接受美国或苏联的主导地位，捍卫一个拥有核打击力量（1960年首次核试验）的独立法国。他还为法国航天计划奠定了基础，于1961年12月19日创建了法国国家空间研究中心。作为欧洲经济共同体（EEC）的创始成员，他否决了英国加入，认为英国可能会试图“淹没”这一共同体，沦为美国的“小跟班”。
阿尔及利亚战争的终结、OAS与武装对抗
谈及阿尔及利亚战争，戴高乐最初在阿尔及尔向当地法国人发表演讲时（1958年6月4日）曾激起巨大希望，他说道：“我理解你们。”但当天他并未做出任何具体承诺。
1959年夏天，名为“双胞胎行动”（又称夏尔计划）的军事行动在全国范围内给予阿尔及利亚民族解放阵线（FLN）最沉重的打击。戴高乐很快意识到，仅凭军事胜利无法解决冲突，于是在1959年秋季开始转向一项必然导致阿尔及利亚独立的方案。
早在1959年，他就向阿兰·佩雷菲特解释称，法国主张的“一体化”政策（即将阿尔及利亚并入法国）不过是空想：两个文化差异如此之大、生活水平差距如此之悬殊的国家，不可能成为一个统一的民族。
### 在阿尔及尔的推动与对OAS的战争 1961年4月，夏尔·戴高乐利用征兵制军队镇压了阿尔及尔的将军政变。仅用四天时间，他便击溃了这群被他斥为“退役将军四人帮”的叛乱分子，并在其最著名的演讲中予以严厉谴责。这一举措引发了部分民族主义团体的强烈抵抗，戴高乐不得不镇压阿尔及利亚“黑脚”民众的起义。 他成为秘密军事组织（OAS）等恐怖组织的目标，该组织甚至给他起了个绰号——“大佐拉”。法国本土也随即遭受了OAS发动的多轮袭击浪潮。 几个月后，在1962年2月8日被禁的一次游行中，八名示威者在夏洛涅地铁站被警察当场打死，另一人在医院不治身亡。 至于OAS这一恐怖组织，则遭到了无情镇压：草率处决、酷刑以及平行警察部队无所不用其极，甚至招募了乔治·布舍西什和让·奥热等歹徒。1963年1月，军事常设法庭成立，用以审判该组织领导人，后者数年后获得了大赦。 ###与阿尔及利亚民族解放阵线（FLN）签署的埃维昂协议
1962年，随着埃维昂协议的签署，阿尔及利亚宣布停火。戴高乐将军组织了一次关于阿尔及利亚独立的全民公投，该公投于1962年7月正式生效。
在埃维昂协议签署的次日，法国军队的辅助部队——哈基斯（Harkis）——即被法国解除武装并被遗弃在当地，随后遭到FLN的屠杀。
1962年4月，总理米歇尔·德勃雷被乔治·蓬皮杜取代，同年9月，戴高乐提议修改宪法，以实现总统由直接普选产生，目的是加强其直接执政的合法性。
小克拉马尔暗杀未遂事件
一位35岁的军械工程师、毕业于巴黎综合理工学院的让·巴斯蒂安·蒂里认为，戴高乐将军的阿尔及利亚政策是背叛与放弃。于是，他联合秘密军组织（OAS）的支持者，计划绑架或暗杀戴高乐。
1962年8月22日，袭击在小克拉马尔环岛（巴黎郊区，通往维拉库布莱机场与凡尔赛的道路上）展开。尽管总统座驾在事后被发现布满弹孔（约150发子弹射中），但其中一颗子弹仅距总统夫妇几厘米擦身而过，行动最终失败。
在1963年1月开庭陈述时，巴斯蒂安-蒂里阐述了暗杀行动的动机，主要基于对戴高乐将军阿尔及利亚政策的不满。1963年3月4日，他被判处死刑。由于他向一辆载有女性的车辆开枪，且与其他团伙成员不同，未直接冒险，巴斯蒂安-蒂里未能获得戴高乐将军的宽恕——与其他团伙成员（及被捕的其他OAS成员）不同。宣判一周后，他在伊夫里要塞（巴黎附近）被处决。
1968年，首次大赦允许“法国阿尔及利亚”组织的最后几位领导人、数百名仍被关押的法国阿尔及利亚支持者，以及流亡在外的乔治·比多和雅克·苏斯戴尔等人返回法国。
一些昔日的“法国阿尔及利亚”活动分子随即转向戴高乐主义，加入了保卫共和国委员会（SAC）或捍卫共和国委员会（CDR）。1968年6月17日，戴高乐向雅克·福卡尔特表示：“必须走向某种和解。”其他刑事定罪则在1974年和1987年的大赦法案中被一笔勾销。
1965年总统选举与弗朗索瓦·密特朗
首轮投票中，戴高乐以44.65%的得票率领先，位居第一，其后是左翼联合候选人弗朗索瓦·密特朗（31.72%）和让·勒卡尼埃（15.57%）。
时任内政部长罗歇·弗雷建议戴高乐公布弗朗索瓦·密特朗在占领时期与菲利普·贝当合影的照片，但现任总统拒绝采用这种手段。
数年后，同样处于险境的瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦在1981年总统选举中也效仿了戴高乐的做法——结果吉斯卡尔·德斯坦落败。
至于夏尔·戴高乐，他于1965年12月19日再次当选共和国总统，获得了55.20%的有效选票。将军后来向几位亲近之人透露，他不会完成任期（原计划至1972年），并将在80岁时退休。
夏尔·戴高乐、国际政治与欧洲
“阿尔及利亚负担”极大地缩小了法国的行动空间，并对其外交政策造成了沉重压力。于是，“民族独立”政策得以全面实施，阿尔及利亚战争随之终结。
在国际舞台上，戴高乐继续推行法国独立自主的外交路线：他曾两度（1963年、1967年）拒绝英国加入欧洲经济共同体。然而，1962年古巴导弹危机期间，戴高乐却支持美国总统约翰·F·肯尼迪。
1964年，他谴责美国向南越（越南共和国）提供军事援助，以对抗由北越支持的越共（越南共产党游击队）叛乱。同样，他也反对以色列对埃及封锁蒂朗海峡的回应。1967年六日战争期间，他更进一步对以色列实施军事封锁。
他于1966年做出的一项最为轰动的决定，是将法国从北约军事一体化指挥体系中撤出，并驱逐美国在法国领土上的军事基地。
戴高乐与欧洲
在欧洲事务上，戴高乐主张建立一个“民族之欧洲”和“国家之欧洲”，在他看来，只有主权国家才能代表各国利益。这些国家必须在欧洲内部保持充分的主权，以及历史与文化的独特性。
“如果你们希望各国团结一致，就不要试图像把栗子捣成泥那样将它们融为一体。必须召集合法的领导人，让他们相互协商，最终形成一个邦联——也就是说，在某些领域共享权力，但在其他所有方面保持独立。”戴高乐公开反对让·莫内所构想的超国家欧洲。
在他看来，如同丘吉尔，英国在1940年仅仅履行了自己的义务，法国并不欠伦敦任何情谊，无论从二战的角度来看。
他反对英国与美国在战后建立的特殊关系，以及将后者与英联邦国家联系在一起的帝国经济偏好，认为这使英国难以加入欧洲。因此，他认为让这样一个“美国特洛伊木马”进入欧洲是不可取的。英国人不得不等到1973年才加入欧洲经济共同体（CEE）。
戴高乐与共产主义
戴高乐对共产主义世界的立场毫不含糊：他坚决反共。他主张与这些在他看来是“历史过渡性”政权正常化关系，以在两大阵营间发挥关键作用。
1964年1月27日承认中华人民共和国，正是这一逻辑的体现。同样，他于1967年9月6日至11日对波兰人民共和国进行的正式访问，也展现了这位法国总统对波兰人民深深植根于历史的认可。
德国问题，以及因此而来的波兰西部边界划定，是官方讨论的核心议题。尽管苏联占据主导地位，但戴高乐仍然受到热情民众的自发欢迎。正如他在波兰议会（国民议会）前所宣称的那样，他期待一个波兰重新成为独立国家的未来。这再次体现了他构想的一个更广阔的欧洲大陆。
趣闻：
二十多年来，从伦敦出发，这位将军与莫里斯·德让（法国外交官、坚定的亲俄派）共同工作。
德让于1963年出任驻莫斯科大使。当时，苏联情报部门采用了一种名为“燕子”的系统。这些女性的任务是根据间谍界的惯用伎俩，诱捕驻苏西方外交官和特工：她们先勾引目标，再突然冒出一个所谓的“丈夫”威胁若不就范便制造丑闻。
阿兰·佩雷菲特（《戴高乐的一生》，第690页）谨慎地披露了一些信息。1964年1月14日，戴高乐向他吐露心声：“又一桩可悲的往事。可怜的德让[X…，佩雷菲特原文如此]中了招。苏联人用女色将他引入圈套。再晚一点，我们的电报汇编就要落入克里姆林宫手中了。”
据将军的一位助手转述（佩雷菲特引用其原话），被召回巴黎的德让请求觐见为自己辩解：“但将军只接见了他几秒钟：‘怎么，德让，你喜欢女色，不是吗？’说罢便不与他握手，将其打发走了。”
戴高乐总统与美国
戴高乐总统与美国的关系无疑是最复杂的。尽管双方存在严重分歧，但在重大危机时期——如柏林封锁和古巴导弹危机——将军始终与美国站在同一阵线。
然而，当美国人挑起紧张局势时，戴高乐便公开与之保持距离，正如他于1966年9月1日在金边发表的演讲所体现的那样——他在那篇演讲中谴责美国在越南的态度，越南战场是法国再熟悉不过的地方。
同样，美国和英国也在监听他的私人通信——英国甚至在他家中对他进行监视！不言而喻，戴高乐将军对这种侵犯行为深感不满。
核武器与法国人及美国人的反对
深信核武器战略重要性的戴高乐推动其发展，尽管反对派（如密特朗）认为这不过是些“小玩意”，他仍在撒哈拉和法属波利尼西亚进行核试验。
戴高乐回应道：“十年后，我们将拥有足以杀死8000万俄罗斯人的核武力。我不相信，任何人会选择攻击一个拥有如此威慑力的国家——哪怕对方有能力消灭8亿法国人（假设法国人口达到8亿）。
美国对法国核计划的态度颇为矛盾。肯尼迪曾提议向戴高乐提供“北极星”导弹，就像他对英国所做的那样（拿骚协议）。但戴高乐拒绝了，坚持主张法国必须自建军事力量。”
在整个20世纪60年代，核问题一直困扰着法美关系。直到理查德·尼克松上台，一位明显“戴高乐主义”的美国总统才出现。尼克松起初绕过了美国对核合作的严格立法，随后正式开启了法美核合作之路。当时，法国核计划已基本成熟，其核武器性能极为先进。
法国对美英的反对与退出北约
正如历史学家奥利维耶·波捷所解释的，北约采用的是一体化体制，各国部队均需置于美国指挥之下。结果，法国军队的重要部分直接受制于外国指挥。
与这一体系相反，戴高乐赞成建立一个“盟军联合参谋部”或“三方领导机构”，由盟国的主要成员国——法国、英国和美国——共同制定联盟战略。他于1958年9月12日在一份备忘录中提出改革北约的这一原则，却遭到美英两国的一致拒绝。英美的这一拒绝让戴高乐更加确信，美国的防务政策具有霸权主义性质。
在1959年将法国舰队从北约在地中海的统一指挥体系中撤出后，又于次年从大西洋和英吉利海峡的统一指挥体系中撤出，戴高乐于1966年3月7日致信美国总统林登·约翰逊，通知其法国退出北约统一指挥体系：
「法国意在恢复对本国领土的完整主权——目前这一主权因盟军常驻部队的存在及其对本国领空的惯常使用而受到损害——并终止参与统一指挥体系，不再向北约提供任何部队。」
尽管仍然是北约的伙伴，高乐治下的法国却从“由美国指挥的军事一体化组织中撤出”，正如戴高乐向佩雷菲特所坦言。美国驻扎在法国的部队被迫撤离基地，北约总部也从罗康库尔（凡尔赛附近）迁往比利时。
美元兑换黄金
戴高乐意识到美元霸权对国际货币体系及全球经济构成的威胁，并认为“导致美国对外过度举债——因为他们欠下的债务，仅凭自己发行的美元即可偿还”。因此，他主张重返金本位制。
在经济学家雅克·吕夫的建议下——吕夫认为太空竞赛与越战对美国的国际收支平衡构成威胁——戴高乐要求美国将法国持有的大量美元兑换成黄金。
这项操作是合法的，因为当时美元被官方定义为等同于1/35盎司黄金。根据国际规则，美国必须遵守，于是戴高乐下令法国海军将存放于纽约美联储的法国银行黄金储备悉数运回。
1971年，美国终止了金本位制，让美元得以“自由浮动”。在1973年和1979年的石油危机冲击下，黄金价格一飞冲天：从长远来看，雅克·吕夫的见解确实英明。
1968年的政治危机
除了1958年的金融改革外，法国还受益于“三十年辉煌”时期及第四共和国30年来奠定的经济增长。经济结构得以现代化，民众生活水平提升。然而，这种增长并未均匀惠及所有人，社会停滞带来的失望情绪日益蔓延。
在其支持者看来，戴高乐完全未能预见这场危机，甚至未能理解其真正含义。他对学生的诉求及其所揭示的“文化危机”置若罔闻，最多将其视为一场拒绝参加考试的年轻人抗议，最糟则是对国家权威的挑战，必须立即予以压制。
戴高乐的幽默
这位严肃外表的背后，有时隐藏着微妙的幽默——冷峻、低调，却真实存在。
最为趣味盎然的轶事之一发生在1967年，法国文化部长安德烈·马尔罗在爱丽舍宫举办了一场艺术与文学晚宴。
晚宴的宾客中不乏法国影坛偶像碧姬·芭铎，她以一身大胆的轻骑兵装束惊艳亮相。
戴高乐面无表情地观察了一会儿，随即悄悄俯身对马尔罗低语：
「妙极了！一名士兵！」
这句简短、讽刺而又优雅的回应，典型地体现了戴高乐的风格。
他仅用一句话，便将幽默、机智与自嘲融为一体，同时保持着那份令他独树一帜的庄重距离。
1968年5月10日至11日“五月风暴”之后，尽管心存疑虑，戴高乐仍然授权时任总理乔治·蓬皮杜——刚从伊朗和阿富汗访问归来——推行新的缓和政策。蓬皮杜甚至不惜以辞职相威胁，只为避免冲突，并寄望于运动的自行消退。
5月14日至18日，戴高乐出访罗马尼亚。18日晚匆忙回国后，他甚至令最忠实的支持者失望，表现得沮丧而优柔寡断，失去了往日的敏锐与反应力。他似乎在蓬皮杜主张的谨慎与自己坚持的强硬立场间左右为难。
罢工仍在持续。27日，在夏尔莱蒂体育场举行的示威游行催生了成立临时政府的想法。当天，弗朗索瓦·密特朗抓住这一契机，宣布竞选共和国总统。政治危机达到顶峰。
29日，国家元首突然神秘失踪——他与夫人乘直升机前往未知目的地，这一举动引发了震惊并招致各种猜测。他实际前往德国巴登-巴登，受到法国驻德部队司令马叙将军的接待。次日返回巴黎后，他在广播讲话中态度强硬，宣布解散国民议会。随后，香榭丽舍大街上爆发了声势浩大的戴高乐主义者游行。
1968年5月30日，戴高乐将军通过广播演讲宣布此事，其风格类似于1940年6月18日的号召或1960年阿尔及尔骚乱时的干预。句子短促，几乎每句都在宣布一项决定。演讲结尾隐晦地提及此前的一份声明，未直接引用，却提到「被排挤的政客们的野心与仇恨」，并断言这些人一旦被用过，便「只剩下自身的分量，而这分量微不足道」。
但将军当时忽略了密特朗在1965年总统选举第二轮中获得的44.5%选票，甚至忽视了其在1967年立法选举中的多数优势。
尽管戴高乐派在立法选举中大获全胜，但政府的活力仍未得到足够提振。国民议会更趋保守，对将军期望的改革（如参与制、地方分权、大学改革等）也更加抵触。危机真正的赢家蓬皮杜的离去令人费解，后者随即被视为潜在的继任者。戴高乐不再是不可或缺之人。
1969年公投与辞职
公投最终确定于1969年4月27日举行，议题涉及地方分权与参议院改革。公投计划将部分权力下放给地区，并在地区委员会中引入职业与工会代表，以及一个备受反对派（尤其是直接被针对的参议长加斯东·蒙内维尔）批评的措施：将参议院与经济社会理事会合并。
戴高乐宣布，若“反对”票获胜，他将辞职。
4月27日，原本数日前被视为“赞成”票将胜出，但最终“反对”票以52.41%的得票率获胜。4月28日凌晨过后数分钟，一份简短声明从科隆贝双教堂发出：“我停止履行共和国总统职务。此决定自今日中午起生效。”根据宪法，担任参议长的中间派人士阿兰·波埃接替总统职务，履行临时总统职责。
为何夏尔·戴高乐常与他人意见不合，并拥有如此多反对者？
从童年开始，戴高乐就展现出非凡的智慧与决断力，甚至可以说是一种意愿——在一个道德与诚信必须无可挑剔的家庭中，他始终坚持独立思考。尽管军事训练强调服从而非质疑，但他一生都保持着批判而建设性的思维，崇尚卓越，并怀揣着对法国的远大理想。
年少时，他有机会与众多重要人物（如贝当和一战将领）交流切磋，从中学习的同时，也察觉到他们的局限与错误。这使他坚信，自己的选择与判断丝毫不逊于他的导师。
在两次大战之间动荡的岁月里，尤其是二战初期，他被推上国际舞台，进入英语世界的错综复杂与尔虞我诈之中。在国外鲜为人知、被视为无足轻重之辈的情况下，他成功化解种种阴谋，最终确立了自己作为法国唯一合法代表的地位。
作为政治家，他成为国际政治的重要人物，其为法国——乃至为世界——制定的决策，均基于对未来的远见卓识。这种理念至今仍影响着世人，并塑造着当今世界秩序的现实。
最终，尽管他引发了种种反对与不和，夏尔·戴高乐在巴黎和法国依然是一位核心人物，其遗产早已融入这个国家的血脉之中。从充满活力的夏尔·戴高乐机场，到由凯旋门（l’Arc de Triomphe）巍然耸立的宏伟夏尔·戴高乐广场，他的名字无处不在。他的一生不仅是法国历史的一章，更是坚韧、领导力与对法国坚定信念的永恒叙事，即使在最黑暗的时刻亦然。
夏尔·戴高乐的逝世与葬礼
1970年11月9日，像往常一样，将军在拉布瓦瑟里（位于上马恩省科隆贝双教堂镇的戴高乐私人官邸，巴黎与斯特拉斯堡之间的中途站）的书房里开始了一局单人纸牌。他先是抱怨背痛，随即于19时02分倒下——因腹主动脉瘤破裂而不治，约二十分钟后离世，此时他的私人医生拉克内医生尚未赶到。
戴高乐将军的死讯迅速传遍全世界。这让世人有机会反思他对法国历史、乃至欧洲与世界历史所扮演的角色。
1970年11月12日，在科隆贝双教堂举行了将军的葬礼，现场有5万民众与法国军方代表团出席，这是将军在遗嘱中唯一允许的官方参与形式。在巴黎，多国元首齐聚巴黎圣母院向他致敬。此外，有7万民众在教堂前的广场上观礼。全球共有3亿电视观众收看了这场致敬仪式的电视转播。
「我希望我的葬礼在科隆贝双教堂举行。如果我在其他地方去世，我的遗体必须在没有任何公开仪式的情况下被运回故里。
我的墓穴将与长眠于此的女儿安娜为邻，未来也将与我的夫人同眠。
墓碑铭文：夏尔·戴高乐（1890-…）。仅此而已……无论教堂还是其他场所，都不会有任何悼词。国会也不会举行追悼演讲。仪式期间，除了我的家人、解放勋章同伴及科隆贝市议会成员外，不为任何人预留席位。……我在此郑重声明，提前拒绝一切荣誉、晋升、头衔、嘉奖或勋章，无论是法国的还是外国的。若有任何此类荣誉被授予于我，则违背了我的遗愿。」
——夏尔·戴高乐遗嘱，1952年1月16日
自1980年起，夏尔·戴高乐纪念馆在科隆贝双教堂对外开放，全年可参观。点击此处查看开放时间。