Казнь Людовика XVI на гильотине. Ему было всего 39 лет. Родившийся как Людовик-Август де Франс, граф де Берри, не был естественным претендентом на трон, когда появился на свет 23 августа 1754 года. Правящий король Людовик XV имел сына Людовика де Франс, умершего 20 декабря 1765 года, а будущий Людовик XVI также имел двух старших братьев: герцога Бургундского (1751–1761) и Ксавье де Франс (1753–1754), герцога Аквитании. После смерти двух старших братьев и деда Людовика XV 10 мая 1774 года дафин Людовик-Август де Франс стал королем под именем Людовик XVI.
Состояние королевства при вступлении на престол Людовика XVI
Унаследовав королевство на грани банкротства, он инициировал ряд финансовых реформ, в частности под руководством министров Тюрго, Калонн и Неккера, таких как проект равного прямого налога. Но все они провалились из-за сопротивления парламентов, духовенства, дворянства и двора. Он внёс изменения в личные законы (отмена пыток, крепостного права и т.д.) и одержал важную военную победу над Англией, активно поддерживая движение за независимость Америки. Однако французское вмешательство в Америку разорило королевство.
Личность Людовика XVI
В конце его правления и во время Революции о нём и Марии-Антуанетте писали худшие вещи. Но со временем историки пришли к выводу, что он был чувствительным, умным человеком, который заботился о своей стране, в отличие от своего предшественника Людовика XV.
Но личность Людовика XVI сочетала в себе добрые намерения, интеллект и чувство долга с нерешительностью, пассивностью и неспособностью адаптироваться к революционным давлениям. Его характер и стиль руководства стали значимыми факторами, определившими ход Великой французской революции и его трагическую судьбу.
Исторические перспективы: Людовик XVI в революционном конце века
Верно, что конец века был чем угодно, только не обычным, и в памяти живых ему нет равных. Английская революция 1688–1689 годов и смерть Людовика XIV в 1715 году, абсолютного монарха, правившего по божественному праву, уступили место движению, бросившему вызов установленному порядку. Это был век философов (Монтескьё, Вольтер, Жан-Жак Руссо, Дени Дидро, д’Аламбер), которые все сосредоточились на одной теме: пересмотре традиционных политических структур и систем ценностей (религия, абсолютная монархия, образование, наука и т. д.).
Некоторые историки утверждают, что Людовик XVI стал жертвой обстоятельств, выходящих за пределы его контроля, поскольку его личность была плохо приспособлена к революционным потрясениям конца XVIII века. Его реформы, хоть и недостаточные, демонстрируют его стремление решить проблемы Франции.
Правление Людовика XVI или цепь проблем
Несчастья следовали одно за другим
Подготовка к суду, приведшему к казни Людовика XVI
В сентябре 1792 года при обыске королевских апартаментов в стене была обнаружена тайник с документами, известный как «железный шкаф». 1 октября была создана комиссия для расследования возможного суда над королём, в частности на основе документов, изъятых из Тюильри и железного шкафа. 13 ноября началось решающее обсуждение о том, кто должен вести суд.
20 ноября 1792 года Жан-Мари Ролан передал архивы — или, по крайней мере, то, что от них осталось, а это было немало — на стол Национального конвента, тем самым сорвав все манёвры, направленные на то, чтобы не допустить суда над Людовиком XVI.
Депутат от Вандеи Мориссон утверждал, что король уже был осуждён тем, что был свергнут. Против него некоторые, вроде Сен-Жюста, требовали его смерти, заявляя, в частности, что король является естественным «врагом» народа и ему не нужен суд для казни. Доказательства вины короля оставались слабыми до 20 ноября. В знаменитой речи 3 декабря Робеспьер торжественно призвал к немедленной казни свергнутого короля.
После бурных дебатов Конвент решил, что Людовик Капет (так революционеры назвали Людовика XVI в честь своего предка, основателя династии французских королей) будет судим, а судом станет сам Конвент. 6 декабря он подтвердил, что Людовик Капет будет «приведен к допросу».
Суд над бывшим королём, который теперь, как обычный гражданин, назывался Гражданом Капетом, начался 11 декабря 1792 года. С этого дня его отделили от семьи, и он жил в изоляции на втором этаже в доме Тампль, в обществе только своего слуги Жана-Батиста Клери.
Что такое Железный кабинет? Современные историки сходятся во мнении, что документы, найденные в Железном кабинете, в основном подлинные, так как доказательств их подделки не обнаружено. Однако контекст и намерения за ними остаются предметом споров. Революционные лидеры рассматривали их как явное доказательство измены, в то время как некоторые историки утверждают, что они могли отражать обычные дипломатические маневры, а не прямую заговор.
Допросы Людовика Капета
Первый допрос состоялся 11 декабря. Около часа дня за ним пришли два известных деятеля: Пьер-Гаспар Шометт (обвинитель Парижской коммуны) и Антуан Жозеф Сантерр (командир Национальной гвардии). Они назвали его Людовиком Капетом, на что он ответил: «Капет — не моё имя, это имя одного из моих предков. […] Я последую за вами не для того, чтобы подчиниться Конвенту, а потому что мои враги сильнее». Прибыв в полный зал Манежа (расположенный в саду Тюильри), обвиняемый был встречен Бертраном Барером, президентом Конвента.
Людовик XVI утверждал, что всегда действовал в соответствии с законами, действовавшими в то время, что всегда выступал против применения насилия и что он отрекся от действий своих братьев. Наконец, он отрицал, что признает свою подпись на представленных ему документах, и получил помощь адвоката для защиты. После четырех часов допроса короля отвели обратно в башню Темпла и передали на попечение Клери, который стал его единственным собеседником с того момента: «Я был далек от того, чтобы думать обо всех вопросах, которые мне задавали».
Поскольку помощь адвоката была разрешена Конвентом, Людовик XVI принял предложение защиты, сделанное ему тремя известными юристами, рискуя их жизнями: Франсуа Дени Тронше (будущий редактор Гражданского кодекса при Наполеоне I), Раймоном де Сезом и Малезербом (который сам был гильотинирован 22 апреля 1794 года вместе со своей дочерью и внучкой). Тем не менее, он отказался от помощи феминистки Олимп де Гуж.
Суд над Людовиком XVI
Людовика XVI судил Национальный конвент, революционное правительство Франции того времени, по более чем 30 обвинениям, но в основном по обвинениям в измене и заговоре против государства. В начале суда адвокат Людовика XVI, де Сез, взял на себя защиту и опроверг каждое из 33 обвинений по очереди.
Был ли суд над Людовиком XVI законным и справедливым?
Желание судить Людовика XVI не было единогласным. Но многие также считали, что ещё до начала суда участь Людовика XVI была предрешена из-за возбуждения революционных радикалов, таких как Сен-Жюст и Робеспьер. И было ясно, что это был политический процесс.
На самом деле, Раймон де Сез (один из адвокатов Людовика XVI) завершил свою речь следующими словами: «Граждане, я буду говорить с вами здесь с откровенностью свободного человека: я ищу среди вас судей, а вижу только обвинителей. Вы хотите решить участь Людовика, и ваши желания уже известны! Вы хотите решить участь Людовика, и ваши мнения разнеслись по всей Европе! Так Людовик станет единственным французом, для которого не будет ни закона, ни формы? У него не будет ни прав гражданина, ни привилегий короля. Он не будет пользоваться ни своим старым положением, ни новым. Какая странная и непостижимая судьба!
Даже сегодня этот приговор остаётся предметом споров в обществе и среди историков: если необходимость укрепления Республики «навязала» удаление короля, не был ли процесс абсолютно законным по законам того времени, и была ли смерть необходима?
Ход процесса
14 января 1793 года Конвент начал обсуждение условий суда. После долгих жарких споров среди его членов было принято предложение депутата Буае-Фонфреда. Голосование было разбито на четыре вопроса, на которые должны были ответить все депутаты Конвентского собрания:
Конец суда: голосование о смертной казни
15 января 1793 года 749 депутатов Конвента решили, что каждый представитель народа должен голосовать вслух с трибуны. Объективно говоря, это решение стало смертным приговором для защитников короля, так как давление общественности внутри и вне зала заседаний, несомненно, повлияло на мнение некоторых нерешительных и/или испуганных депутатов.
Вопрос вины (голосование 15 января)
642 из 718 присутствующих депутатов ответили «да».
Вопрос об обращении к народу (голосование 15 января)
Обращение к народу стало хорошим способом изменить ход судебного решения, слишком сильно повлиявшего на парижских санкюлотов. В итоге угроза гражданской войны, исходившая от этих же санкюлотов, заставила упрямых депутатов подчиниться. По второму вопросу 423 из 721 присутствующих депутатов ответили «нет».
Вопрос о наказании (голосования 16 и 17 января)
На самом деле каждый депутат, не голосовавший за смертную казнь, подвергался нападкам, оскорблениям и даже угрозам со стороны толпы, собравшейся на месте суда. По третьему вопросу 366 из 721 присутствующих депутатов ответили «смертная казнь без условий» (на пять голосов больше абсолютного большинства).
Второй голосование по тому же вопросу привело к тому, что число голосов за смертную казнь составило 361 — на один голос больше абсолютного большинства! Позже некоторых обвиняли в том, что Филипп Орлеанский, переименованный в Филиппа Равенства, проголосовал против своего двоюродного брата Людовика XVI, тем самым склонив чашу весов в пользу сторонников смертной казни…
Вопрос о помиловании (голосование 19 января)
На этот вопрос из 690 присутствующих депутатов 380 ответили «нет».
Обращение адвокатов Людовика XVI
Король и его адвокаты обжаловали решение, как было их правом, то есть они запросили новое судебное решение в апелляционном порядке. Неудивительно, что эта просьба была отклонена Конвентом, что означало, что король был окончательно осуждён, и приговор был приведён в исполнение без промедления.
Стоит отметить, что смертная казнь для Людовика XVI была далеко не единогласной в Конвенте, как показывают результаты голосования. Решение казнить Людовика XVI большинством всего в 73 голоса из 743 депутатов подчеркнуло острые разногласия внутри Национального конвента. Выдающиеся революционеры, такие как Максимилиан Робеспьер и Сент-Жюст (оба гильотинированы 28 июля 1794 года), Жорж Дантон (гильотинирован 5 апреля 1794 года) и Жан-Поль Марат (убитый 13 июля 1793 года), поддержали казнь короля. Их очередь наступила всего через два года. Разве это не справедливое возмездие?
Позорное голосование: голос Луи-Филиппа д’Орлеана
Луи-Филипп д’Орлеан, по натуре оппортунист, был двоюродным братом Людовика XVI, происходил по мужской линии от регента Филиппа д’Орлеана и короля Людовика XIII, а также от короля Людовика XIV через Франсуазу-Мари де Бурбон. Депутат во время Французской революции — он называл себя Филиппом Равенством — он проголосовал за смерть своего двоюродного брата, короля Людовика XVI, без права на помилование. Жорж Бордонов рассказывает о его участии в цареубийстве, в то время как его друзья-горцы сами поощряли его голосовать за снисхождение. «Единственно занятый своим долгом, убеждённый, что все те, кто атаковал или будет атаковать суверенитет народа, заслуживают смерти, я голосую за смерть».
Затем он выступил против голосования по поправке Мейля, чтобы спасти короля, что привело к отклонению поправки.
Он лично присутствовал при казни Людовика XVI, скрываясь в кабриолете на мосту Конкорд. Но он не знал, что его ждёт: его самого гильотинировали в Париже 6 ноября 1793 года.
Он был отцом французского короля Луи-Филиппа I, который правил с 1830 года до свержения революцией 1848 года.
Смерть Людовика XVI – Исполнение приговора
День смерти Людовика XVI
Последствия смерти Людовика XVI
Смерть Людовика XVI стала важным поворотным моментом во Французской революции, символизируя конец абсолютной монархии во Франции и укрепляя власть революционного правительства и период Террора.
Что стало с королевской семьей после смерти Людовика XVI?
Марию-Антуанетту казнили на гильотине 16 октября 1793 года также на площади Революции в Париже.
Людовик XVI и Мария-Антуанетта имели 4 детей, у которых не было потомков:
У Людовика XVI была сводная сестра (от первого брака его отца) и 11 братьев и сестер (от второго брака его отца). Многие умерли при рождении или в очень раннем возрасте. К моменту революции в живых остались:
Можно ли оправдать революционеров, которые причинили все эти несчастья? Разве не было менее варварского решения? Или же, когда ярость вырывается на свободу, невежество, глупость и зверство человеческой расы становятся неуправляемыми?
А что, если смерть несчастного Людовика XVI была следствием проклятия Тамплиеров?
Жак де Моле, Великий магистр ордена тамплиеров, сгорел на костре в марте 1314 года. Самая известная и древняя легенда, связанная с Жаком де Моле, касается проклятия, которое, как говорят, он произнес в адрес Филиппа IV Красивого и Капетингов (его потомков), а также в адрес папы Климента V, когда находился на костре (URL будет добавлен).
Согласно историку Колетт Бон, эта легенда возникла после потрясающего эпилога для современников Филиппа Красивого: как мог самый могущественный король христианского мира того времени увидеть, как его прямая династия прекратилась, оставив трех сыновей, которые, к сожалению, не оставили потомков? Как это привело королевство к Столетней войне? В средневековом сознании как можно было объяснить падение с лошади, измену его невесты и раннюю смерть трех сыновей, если не сверхъестественными причинами?
В XVI веке проклятие было четко сформулировано. Паоло Эмилий впоследствии написал историю Франции для короля Франциска I, в которой он изобразил смерть Жака де Моле, проклинающего короля и папу и вызывающего их перед судом Божьим.
Эта легенда продержалась до Мориса Дрюона и его исторического романа "Проклятые короли", написанного между 1955 и 1977 годами. Этот цикл и его телевизионные адаптации еще больше популяризировали Жака де Моле и его проклятие (как оно определено Морисом Дрюоном):
«Папа Климент!… Рыцарь Вильям!… Король Филипп!… В течение года я призываю вас предстать перед судом Божьим, чтобы получить ваше справедливое воздаяние; прокляты! прокляты! прокляты! прокляты до тринадцатого поколения ваших родов!» — Короли-проклятые, 1955
На самом деле Жака де Моле сожгли на костре 11 или 18 марта 1314 года, Филипп Красивый умер 29 ноября 1314 года, Гийом де Ногаре (правый рука Филиппа Красивого, арестовавший тамплиеров) — в апреле 1313 года (до пророчества Жака де Моле), а папа Климент V — 20 апреля 1314 года. Неужели это не странно?
Кроме того, в популярной версии легенды смерть Людовика XVI на эшафоте приписывают проклятию, которое относится к тринадцатому поколению после Филиппа IV. На самом деле тринадцатое поколение — это скорее дети Людовика XIV, который был на пять поколений выше Людовика XVI — если, конечно, не считать промежуточные поколения, не правившие, — например, отца Людовика XVI, умершего раньше своего отца Людовика XV? Так что вы думаете?
Несколько любопытных фактов о гильотине в момент казни Людовика XVI
Доктор Гильотен и гильотина
Французский врач и политик. Во время Великой французской революции он известен тем, что ввел гильотину в качестве единственного метода казни. Он призывал к тому, чтобы «отсечение головы было единственным принятым наказанием, и чтобы была изобретена машина для замены руки палача». Использование механического устройства для исполнения смертной казни казалось ему гарантией равенства, что, по его мнению, открыло бы путь к будущему, в котором смертная казнь наконец будет отменена. Предложение Гильотена также преследовало цель устранить ненужные страдания. До этого смертная казнь применялась по-разному в зависимости от преступления и социального статуса осужденного: дворян обезглавливали мечами, простолюдинов — топорами, цареубийц и государственных преступников четвертовали, еретиков сжигали, воров казнили через повешение или колесование, фальшивомонетчиков варили заживо в котле — прекрасная программа!
Его идея была принята в 1791 году законом от 6 октября, который гласил, что «смертная казнь будет заключаться в простом лишении жизни, без применения пыток к осужденному» и что «любой осужденный на смерть будет обезглавлен».
Устройство было усовершенствовано в 1792 году его коллегой Антуаном Луи, военным хирургом и постоянным секретарем Академии хирургии (отсюда его первое имя, Луизон). После нескольких испытаний на овцах, а затем на трех трупах в приюте Бисетр 15 апреля 1792 года первым казнили на гильотине во Франции вора Никола Жака Пеллетье 25 апреля 1792 года.
Доктор Гильотин вовсе не гордился тем, что слово «гильотина» было уменьшительной формой его имени.
Дать палачу чаевые, чтобы его казнили первым
Лезвие гильотины затачивали каждую ночь, так как оно затуплялось после каждого использования. Обычно за один раз казнили от 5 до 10 осуждённых. Говорят, что самым счастливым считался тот, кто просил палача казнить его первым, чтобы «воспользоваться» лезвием в хорошем состоянии.
Графиня Дюбарри просит палача дать ей ещё 5 минут
Последняя фаворитка Людовика XV (которая была очень, очень молодой по сравнению с Людовиком XV) была приговорена к казни на эшафоте 8 декабря 1793 года. Её с большим шумом и трудом волокли к эшафоту, и она продолжала сопротивляться, пытаясь укусить палача. Её последние слова, как говорят, были: «Ещё мгновение, месье палач!» Её похоронили на кладбище Мадлен, где покоились 1343 жертвы гильотины с площади Согласия.
Последний казнённый в Франции 10 сентября 1977 года, через много лет после смерти Людовика XVI
10 сентября 1977 года отрубили голову последней гильотине в истории Франции. Его звали Хамида Джандуби (он был виновен в изнасиловании, пытках и убийстве своей бывшей 21-летней подруги). Согласно ложной легенде, Кристиан Рануччи был последним приговорённым к смерти. Его казнили 28 июля 1976 года. Он был виновен в похищении и убийстве восьмилетней девочки в Пятидесятницу 1974 года.