Ravaillac pôs fim à curta (ele tinha 57 anos) mas tumultuada e perigosa vida de Henrique IV. Henrique de Navarra, que viria a tornar-se Henrique IV, poderia ter morrido mais de dez vezes em circunstâncias mais críticas do que dois golpes de faca em uma rua movimentada da capital. Ele sobreviveu a várias décadas de guerras em que participou ativamente e até escapou do massacre de São Bartolomeu.
Um contexto difícil em tempos turbulentos
A França viveu uma sucessão de eventos dramáticos:
O assassinato de Henrique IV em 1610 não foi, portanto, um evento isolado em um contexto excepcional. O que é mais surpreendente é que Henrique IV, que havia passado por períodos incrivelmente perigosos em sua vida, nos quais poderia ter sido morto de forma muito mais segura enquanto estava em guerra, sucumbiu "estupidamente" a dois simples golpes de faca no meio de uma rua da capital.
Protestos crescentes, tentativas de assassinato e conspirações
Entre 1594 e 1602, Henrique IV escapou de várias tentativas de assassinato. Ele também foi alvo de conspirações mais ou menos bem organizadas pela nobreza e, às vezes, por pessoas próximas a ele.
Antes de ser amado pelo povo, Henrique IV foi um dos reis mais odiados de sua época, especialmente pelo partido católico, cuja efígie era queimada e cujo nome era associado ao diabo ou ao Anticristo, como nos sermões fanáticos do liguista Jean Boucher. Como resultado do bombardeio diário dos padres liguistas durante a última Guerra de Religião, não foram menos de uma dúzia de tentativas de assassinato contra ele, incluindo o barqueiro de Orléans Pierre Barrière, preso em Melun (armado com intenção declarada) em 27 de agosto de 1593, que foi enrolado e queimado na Place du Martroy em Melun. Em 27 de dezembro de 1594, um homem chamado Jean Châtel feriu o rei no rosto na casa de sua amante na rue Saint-Honoré.
Em 1602, Charles de Gontaut, duque de Biron e marechal da França, antigo companheiro de armas do rei, liderou uma conspiração. Considerando que as honras que recebera eram insuficientes, aproximou-se da Espanha e do Duque de Saboia. Ele trouxe consigo o protestante Henri de La Tour d'Auvergne, visconde de Turenne e duque de Bouillon. Eles foram traídos por um aventureiro, La Nocle.
Henrique IV liderou a investigação pessoalmente e, diante das negações do marechal, mandou decapitá-lo. O duque de Bouillon fugiu, enquanto Charles IX, filho bastardo de Carlos IX, foi preso — mas libertado alguns meses depois.
Em 1604, Catherine Henriette de Balzac d'Entragues, amante desiludida de Henrique IV, fomentou uma nova conspiração, com seu pai e novamente com Charles d'Auvergne — seu meio-irmão. Denunciada por Margarida de Valois (primeira esposa de Henrique IV), foi condenada a confinamento em um convento, mas acabou sendo libertada. Inicialmente condenado à morte, Charles d'Auvergne foi, na verdade, preso por doze anos, e François d'Entragues foi colocado em prisão domiciliar em seu próprio castelo.
Henri IV foi ao mesmo tempo firme e misericordioso. Também foi um político astuto. Em 1603, ele chamou de volta os jesuítas, banidos desde 1594, e incentivou a "renascença católica", notavelmente protegendo o teólogo Bérulle.
Em 1605, ele cedeu aos burgueses de Paris, que haviam entrado em sedição armada devido aos planos de reduzir os aluguéis do Hôtel de Ville, e justificou-se nos seguintes termos: "A autoridade não consiste sempre em levar as coisas ao extremo; é preciso considerar o momento, o povo e o assunto".
Os começos de uma guerra que nunca aconteceu
Em 1609, Henri IV interveio na disputa sucessória entre o imperador católico Habsburgo e os príncipes protestantes alemães, que ele apoiou, na sucessão de Cleves e Juliers. A fuga do Príncipe de Condé em 1609 para a corte da Infanta Isabel reacendeu as tensões entre Paris e Bruxelas (controlada pelos Habsburgos espanhóis). Henri IV, sentindo que seu exército estava pronto para retomar o conflito que havia terminado dez anos antes, aliou-se aos protestantes alemães da União Evangélica. A data de entrada na guerra foi marcada para 19 de maio de 1610, cinco dias após o assassinato do rei.
Henri IV decidiu liderar seu exército pessoalmente. Para estabelecer a autoridade de Maria de Médici, que exerceria o poder em sua ausência, ele coroou a rainha em Saint-Denis em 13 de maio de 1610. O Conselho da Regência era composto por quinze membros. A rainha, porém, não tinha voto de desempate.
A campanha militar foi percebida pelos opositores do Rei como uma decisão hostil a uma monarquia que era a bandeira do catolicismo (os Habsburgos) e como um assunto secundário na política europeia. Além disso, levantaram temores de um retorno a impostos pesados.
O assassinato do Rei por Ravaillac em frente ao n° 11, rue de la Ferronnerie, 75001.
Na sexta-feira, 14 de maio, às 16h00, Henrique IV decidiu ir ao arsenal para visitar Sully, que estava doente. Uma vez sentado em sua carruagem, ordenou que fossem removidos os manteletes que cobriam as aberturas do veículo. Como a viagem até a residência do duque era curta, o rei não considerou necessário ser escoltado pela guarda a cavalo.
A carruagem logo se viu presa em um congestionamento causado por carroças carregadas de feno e barris de vinho.
A situação deu ao François Ravaillac, de 32 anos, que vinha seguindo a carruagem desde o início, a oportunidade de se introduzir no veículo, apoiando-se com um pé em um poste de pedra e o outro na roda traseira, e de enfiar repetidamente sua faca no peito do rei. Foi em frente ao n° 11 da rue de la Ferronnerie.
Uma placa agora está no meio da rua, no local desta tragédia, em frente à estalagem “Au cœur couronné percé d’une flèche”. Ela apresenta dois brasões: um representando a linha real dos Bourbon (3 flores-de-lis) e o outro dos Reis de Navarra.
O assassinato de Henrique IV por Ravaillac foi visto por alguns como uma libertação, a ponto de rumores de um novo Dia de São Bartolomeu se espalharem no verão de 1610.
Este assassinato deixa muito a desejar. Houve presságios que o próprio rei parecia ter tido, e o fato de que as condições de sua morte foram anunciadas em várias cartas antes dela. Daí a hipótese de que não se tratava de um indivíduo isolado. Ravaillac teve uma carreira caótica (criado de um magistrado, depois irmão leigo no convento dos Feuillants em Paris). Os parlamentares encarregados da investigação direcionaram-na no sentido de suas convicções galicanas, vendo por trás do assassino de Henrique IV a mão de seus alvos favoritos: os jesuítas, os capangas espanhóis ou os espanhóis em si. Henriette d’Entragues, sua amiga, o Duque d’Épernon, o casal Concini, devotados à Espanha, e antigos membros da Liga foram todos implicados. Ravaillac certamente pertenceu a esses círculos no passado, mas mesmo após ser torturado por muito tempo, não deu nomes.
François Ravaillac: uma vida que se desvanece com o tempo
Seus tios maternos, Julien e Nicolas Dubreuil, cônegos da Catedral de Angoulême, ensinaram-no a ler e escrever e inculcaram-lhe desde cedo um ódio aos huguenotes.
François Ravaillac tornou-se um mensageiro do tribunal para um promotor público em Angoulême (perto de La Rochelle, na costa atlântica). Como Angoulême estava sob a jurisdição do Parlamento de Paris, o futuro regicida precisava viajar frequentemente para a capital. Por volta de 1602, aos 25 anos, mudou-se para Paris, onde trabalhou como correspondente para seu empregador durante quatro anos.
Um devoto crente, Ravaillac abandonou o emprego que lhe garantia uma vida confortável em 1606 para ingressar na rigorosa Ordem dos Feuillants como irmão leigo. Foi expulso após algumas semanas devido a seus estranhos escritos que faziam referência à Providência eterna. Tentou, sem sucesso, ingressar na Companhia de Jesus na rue Saint Antoine. Na ausência do Superior, não pôde ser aceito.
Sem recursos, deixou Paris e retornou a Angoulême. Lá, ajudou sua mãe a obter a separação de seu pai, que havia dilapidado a maior parte da fortuna da família.
Para sustentar a família, François Ravaillac tornou-se professor, ensinando catecismo a 80 crianças. Incapaz de pagar suas dívidas crescentes, foi enviado para a prisão no final de 1608.
Assombrado por visões místicas desde 1606, François Ravaillac parecia psicologicamente instável. Nos últimos anos de sua vida, repetidamente se acusava, na confissão, de “homicídio intencional”.
A data fatídica se aproxima tanto para Henrique IV quanto para Ravaillac
No início de 1609, segundo seu depoimento no julgamento, Ravaillac teve uma visão que o chamou para purificar o reino do Anticristo Henrique IV. A partir daí, sentiu-se chamado a uma guerra santa pessoal para espalhar a verdadeira palavra de Deus. Libertado da prisão, foi para Paris no Pentecostes para convencer o rei a converter os huguenotes. Como o rei estava ausente da capital, vagou por alguns dias e depois voltou a Angoulême. Tentou novamente no Natal de 1609, mas sem sucesso. Em 10 de abril de 1610, véspera da Páscoa, soube dos planos de guerra de Henrique IV durante uma refeição na casa de um parente, Hélie Béliard, ex-conselheiro do rei. Interpretou a decisão real de intervir militarmente na sucessão dos principados de Cleves e Juliers como o início de uma guerra contra o Papa, que ele via como uma guerra contra Deus. Decidiu, então, matar o rei da França.
Ravaillac sob interrogatório e posterior esquartejamento
Ravaillac, preso na Conciergerie, foi "interrogado" na manhã de 27 de maio e levado para a Sainte-Chapelle por volta do meio-dia. Por volta das 15h, foi retirado da Sainte-Chapelle sob vaias da multidão, que queria rasgá-lo em pedaços. Em seguida, foi levado ao adro de Notre-Dame para pedir perdão ao rei, a Deus e à justiça. Levou mais uma hora para percorrer os poucos metros até a Place de Grève (hoje Place de l'Hôtel de Ville), onde recebeu o castigo pelo regicídio: foi arrastado e esquartejado em 27 de maio de 1610, em agonia excruciante.
As consequências de seu regicídio afetaram toda a família Ravaillac. Os bens da família foram confiscados, e sua casa em Angoulême foi arrasada, proibindo-se a construção no terreno. Os irmãos do regicida foram obrigados a mudar de nome sob pena de morte.
Seus pais foram forçados ao exílio. Eles se estabeleceram no pequeno povoado isolado de Rosnay, hoje parte da comuna de Lavigny em Franche-Comté. Como a Franche-Comté fazia parte da monarquia espanhola na época, eles escaparam das ameaças. O sobrenome Ravaillac gradualmente mudou para Ravaillard, Ravoyard ou Rafaillac.
Henri IV e seu sepultamento
Henri IV foi sepultado na Basílica de Saint-Denis em 1º de julho de 1610. Sua morte mergulhou a maioria de seus súditos em um luto proporcional ao risco que representava: um retorno à desordem e à guerra. A imagem do “Bom Rei Henrique”, ou “Henrique, o Grande”, gradualmente se consolidou na memória das pessoas. Sully contribuiu para sua difusão, publicando suas “Économies royales” em 1638. Sob a Segunda Restauração (1815-1830), o culto a Henri IV atingiu seu apogeu e perdura até hoje.
Henri IV, muito tempo após sua morte, aparece duas vezes nas páginas da história.
A Revolução Francesa
A Revolução Francesa não poupou Henrique IV. Na sessão de 31 de julho de 1793 da Convenção Nacional, Barère, para celebrar a tomada das Tulherias em 10 de agosto de 1792 e atacar as "cinzas impuras" dos tiranos sob o pretexto de recuperar chumbo dos caixões, fez uma proposta sobre os corpos reais na Basílica de Saint-Denis. O decreto de 1º de agosto de 1793 decidiu que "os túmulos e mausoléus dos antigos reis, erguidos na igreja de Saint-Denis, em templos e outros lugares, em toda a república, serão destruídos em 10 de agosto". Dom Germain Poirier, um erudito beneditino da congregação de Saint-Maur, arquivista da Abadia de Saint-Denis, foi nomeado comissário para auxiliar na exumação.
Dom Poirier foi o principal testemunha ocular da exumação e profanação dos túmulos reais.
Na cripta dos Bourbons, 54 caixões de carvalho repousavam sobre cavaletes de ferro corroídos pela ferrugem. Ele esteve presente na cripta de 6 a 8 de agosto durante o desmantelamento dos túmulos e algumas exumações, depois de 12 a 25 de outubro, dia e noite.
Em 12 de outubro de 1793, o caixão de Henrique IV foi quebrado com um martelo e seu caixão de chumbo aberto com um cinzel. Segundo testemunhas: "Seu corpo estava bem preservado, e seus traços faciais perfeitamente reconhecíveis. Permaneceu no corredor das capelas inferiores, envolto em seu sudário igualmente bem preservado. Todos podiam vê-lo até a manhã de segunda-feira, 14 de outubro, quando foi levado para o coro, no fundo dos degraus do santuário, onde permaneceu até as duas horas da tarde, quando foi enterrado no cemitério de Valois". Várias pessoas levaram pequenos "relicários" (unhas, mechas de barba). O boato de que um delegado da Comuna tirou um molde de gesso de seu rosto é provavelmente apenas uma lenda. Da mesma forma, não há registro de que a cabeça do rei tenha sido roubada. Pelo contrário, todas as testemunhas falam do corpo de Henrique IV sendo jogado inteiro na cova comum, depois coberto pelos de seus descendentes.
Retorno à cripta da Basílica de Saint Denis
Durante a Segunda Restauração (1815-1830), Luís XVIII (irmão de Luís XVI), em 21 de janeiro de 1817 (aniversário da morte de Luís XVI), mandou devolver os restos mortais de seus antecessores à cripta da Basílica de Saint-Denis, recuperados de valas comuns após uma semana de busca e colocados em um ossuário, pois a identificação individual era impossível.
Dois anos antes, Luís XVIII havia feito trasladar os restos mortais de Luís XVI e Maria Antonieta, que estavam enterrados no cemitério da Madeleine desde a execução, durante uma grandiosa cerimônia em 21 de janeiro de 1815.
Henrique IV nos séculos XX e XXI
Em 1925, um artigo na Gazette des Arts apresentou um crânio mumificado, então pertencente a Joseph-Émile Bourdais, como a cabeça encontrada do rei Henrique IV. Em 1999, jornalistas encontraram essa cabeça e encomendaram um estudo que parecia confirmar sua autenticidade, mas isso deu início a disputas (primeiro entre os herdeiros Henrique de Bourbon e Henrique d’Orleães) e dúvidas entre os cientistas.
Em 2010, um estudo de 19 cientistas liderado pelo patologista forense Dr. Philippe Charlier encontrou 30 pontos de concordância, tornando a cabeça 99,9% certa de ser do rei Henrique IV. Primeira controvérsia em 2010, depois segunda confirmação em 2012 (após um teste de DNA) e segunda contestação em 2013 após essa análise. Até hoje, trata-se de disputas entre especialistas, de egos entre os praticantes. Nada é certo, até a descoberta do próximo “elemento científico” sobre o suposto crânio de Henrique IV. Esse rei é verdadeiramente excepcional e tem sido assunto de conversa muito tempo após sua morte – até os dias atuais.