샤를 드 골은 1890년 11월 22일 릴에서 가톨릭 신앙과 애국심이 강한 가정에서 태어났다. 그의 아버지 앙리 드 골은 문학과 역사를 가르치는 교수였다. 예수회 신부들에 의해 교육받은 젊은 샤를은 15살 때 이미 군 career를 시작하기로 결심했다. 국가의 위대함을 존경하며 자란 그는 장교가 되기로 선택했다.
부유한 집안, 가톨릭 신자, 민족주의자—이것이 샤를 드 골의 젊은 시절의 초상이었다. 그는 이미 국가적 운명을 꿈꾸었다. 1905년 쓴 한 논문에서 이 학생은 1930년에 프랑스가 공격당했다가 어떤 장군 ‘드 골’에 의해 구해질 것이라고 상상했다. 젊은 장교가 된 드 골은 이상화하던 군대에 합류했다.
1909년 생시르 군사학교에 입학했을 때 221명 중 119등으로 시작했지만, 1912년 졸업 때는 동기 13등으로 수석에 올랐다. 그는 아라스에 있는 제33보병연대에 소위로 임관했고, 훗날 그의 멘토가 되는 페탱 대령 휘하에서 잠시 복무했다. 1913년 10월 1일 대위로 진급했다.
샤를 드골 장군에 대해 더 알고 싶다면: 앵발리드까지 걸어가 군대 박물관과 드골 컬렉션을 방문하세요.
샤를 드골의 제1차 세계대전
1914년부터 1915년까지 그는 세 차례 부상을 당한 후 1916년 3월 2일 포로로 잡히게 됩니다. 1916년 3월 1일, 그의 중대가 독일군의 공격으로 거의 전멸 상태에 이르렀을 때, 이미 진급한 드골 대위는 사망한 것으로 추정되었습니다. 베르됭 요새를 지휘하던 페탱 장군은 심지어 사후 추서장을 작성하기도 했습니다.
사실 드골은 살아남았습니다. 그는 수류탄에 기절하고 총검에 부상을 입었지만, 적군 손에 넘어가 포로로 잡히면서 발견되지 못한 것입니다. 그는 전쟁이 끝날 때까지 독일에서 포로生活을 보내야 했으며, 마지막 기간은 바이에른 주 잉골슈타트의 ‘어려운 죄수’용 요새에서 보냈습니다. 다섯 차례 탈출을 시도했지만 모두 실패했고, 결국 1918년 11월 11일 휴전으로 해방되었습니다.
일화
여기에서 그는 또한 포로였던 투하쳅스키라는 러시아 장교를 만나게 된다. 그는 훗날 소련의 원수가 되어 1920년 러시아-폴란드 전쟁에서 서부 전선을 지휘하게 된다. 이 때문에 두 사람은 적대 관계가 되는데, 당시 드골은 폴란드 군의 고문으로 활동하고 있었다.
투하쳅스키 원수는 스탈린의 명령으로 1937년 처형당했는데, 파리에서 드골을 만난 지 몇 달 만에 일어난 일이었다. 1966년, 대통령 자격으로 모스크바를 방문한 드골은 여전히 살아 있던 원수의 여동생을 만나려 했지만 뜻을 이루지 못했다. 이 방문 중에 드골은 붉은 광장에 있는 스탈린(레닌이 아님)의 묘소 지하실에 홀로 20분간 머물렀고, 동행한 소련 관리들은 크게 놀랐다. 그는 이 독재자와 어떤 대화를 나누었을까?
페탱과의 불화로
1918년 11월 11일 이후 석방된 드골은 페탱의 보호 아래 군 carriera를 이어갔다. 그러나 이 포로 생활은 그의 지적 성장과 전쟁에 대한 종합적인 관점을 형성하는 데 결정적인 역할을 했다. 이를 바탕으로 그는 ‘총력전’의 실행을 고민하게 되었다.
그의 총력전은 경제와 사회 전체를 동원했습니다. 한편, 1914년 대공세의 실패와 프랑스 최고 사령부의 오류, 그리고 민간 권력과 군부 간의 갈등으로 인해 전쟁은 장기화되었습니다. 독일에서의 수감 생활은 그를 전투와 승리로부터 멀어지게 했고, 이는 드골에게 깊은 상처로 남았습니다. 그는 석방 당시 어머니에게 다음과 같은 편지를 썼습니다.
「이 순간 당신과 함께 느끼는 엄청난 기쁨은, 사실 저에게는 결코 가라앉지 않을, 이루 말할 수 없는 후회와 섞여 있습니다. 그 승리에 제가 더 큰 역할을 하지 못한 것입니다. […] 무기를 들고 이 승리를 함께하지 못한 것은 저에게 죽음과 함께할 고통입니다.」
1919년 4월 초, 그는 폴란드 자치군에 파견되었습니다. 세 번의 임무를 수행하며 폴란드-소련 전쟁에도 참여했습니다.
폴란드 승전 후, 그는 폴란드 군에 대한 종합 보고서를 작성했습니다. FT 17 전차 부대 단 한 곳의 활약을 분석하며 그는 「전차는 분산 배치되지 말고 집결되어 투입되어야 한다」고 적었습니다. 그러나 폴란드에서 드골은 기동전을 발견했습니다. 그는 기병 대부대를 돌격 부대로 활용하고 전략적 결정을 이끌어내는 수단으로 강조했습니다.
이러한 관찰을 통해 드골은 점차 프랑스 군 계급의 전통적 교리에서 멀어지게 되었다. 이 교리에서 장군들, including Marshal Pétain,은 주로 제1차 세계대전의 정적인 참호전을 경험했던 것이다.
드골과 마셜 페탱의 위기
1922년, 드골은 고등군사학교 입학시험에 합격하며 경력을 발전시킬 중요한 발판을 마련했다.
이후 1925년, 그는 페탱의 개인 참모진에 합류했다. 마셜은 드골의 경력을 크게 후원했으며, 심지어는 자신이 맡았던 고등군사학교 강의까지 드골에게 맡기기까지 했다.
‘베르됭의 승리자’로 절정의 영광을 누리던 페탱은 프랑스 병사들의 역사에 관한 책을 집필하기로 결심했고, 이 책의 집필을 자신의 젊은 후배에게 맡겼다. 페탱은 1924년 《적군 내부의 불화》 출판을 통해 드러난 드골의 문학적 재능을 눈여겨보았다.
1925년 7월과 8월, 리요테 원수가 해임당했을 때, 드골 소령은 페탱에 대한 모든 존경을 잃었다. 페탱은 모로코에서 그토록 프랑스에 공헌한 리요테의 참모진을 박탈했고, 그에게 “자신의 시대는 지나갔으며 곧 민간 주재관으로 교체될 것”이라고 선언했다.
그러나 두 사람 사이의 더 심각한 위기는 1928년에 벌어졌다. 드골은 페탱이 자신의 책 집필을 가속화하기 위해 제2의 저자, 오데 대령을 기용하기로 한 결정에 deeply оскорблен했다. 그가 원수와 맺었던 거의 부자 같은 관계는 깨졌다.
1932년 레바논에서 돌아온 뒤, 드골은 마침내 《칼날의 실》이라는 제목으로 지휘관의 역할에 대한 자신의 강연들을 한 권의 책으로 출간했다. therein 그는 지도자의 육성과 상황의 무게의 중요성을 강조했다.
방어의 중요성에 대해 연구하면서 “프랑스에게 영토의 요새화는 영원한 필요 조건이다 […]”라는 글을 쓰기도 했지만, 그는 장군 장바티스트 외젠 에스티엔의 기갑 부대의 필요성에 대한 아이디어에 공감했다. 기갑 부대는 화력과 기동력을 결합하여 과감한 initiative와 공세를 펼칠 수 있어야 한다는 것이었다. 이 점에서 그는 공식 교리, 특히 페탱의 교리와 점점 멀어졌다.
10년 후 드골은 자신이 페탱을 위해 처음 쓴 원고를 자신의 이름으로 《프랑스와 그 군대》라는 제목으로 발표했다. 모욕감을 느낀 원수는 출판을 저지하려고 했지만, 결국 “저의 조언을 허락해 주신 원수님께”라는 헌사와 함께 출간을 허락했다. 드골은 이 마지막 순간에 헌사를 “이 책을 쓰도록 원하신 원수님께”로 수정했다. 이 한마디는 일종의 마지막 못이 되어버렸다. 페탱이 이 책을 쓰도록 원한 것은 실은 자신의 영광과 이름으로 출간하기 위해서였기 때문이다.
페탱은 이제 Colonel을 야심만만하고 교양 없는 인물로 여기기 시작했다. 두 사람의 관계는 완전히 결렬되었고, 두 사람은 1940년 6월에야 비로소 краткий 만남을 가졌다.
르완에서 샤를 드 골 – 1929~1932년
드골은 페탱 밑에서 근무하던 자리를 떠나 1929년 프랑스 위임통치령이던 레바논으로 발령을 받았다. 이는 그가 식민지 땅에서 보낸 유일한 경험으로, 3년간 지속되었다.
이 같은 진급은 그의 딸 앤의 병환 때문이었다. 앤은 1년 전 태어났는데, 당시 사회는 유전적 결함의 결과로 여겨졌던 다운증후군을 ‘수치스러운 병’으로 여겼다.
‘불쌍한 작은 앤’의 장애가 발견된 것은无疑히 드골 부부에게 힘든 시련이었다. 그럼에도 그들은 앤을 전문 시설에 맡기는 대신 곁에 두기로 결심했다. 1940년, 드골은 드문 고백에서 딸에 대해 사제인 부르종 신부에게 털어놓았다. 신부는 그의 말을 다음과 같이 전했다.
「한 아버지로서, 믿어주십시오, 정말 큰 시련입니다. 하지만 저에게 이 아이는 축복이기도 합니다. 제 기쁨입니다. 이 아이가 제게 모든 실패와 영광을 넘어 더 높은 곳을 보게 해줍니다.」 이는 바로 ‘순수한 샤를 드골’이었다.
전전(戰前) 시기 샤를 드골 – 1932~1940년 – 현대 군대를 위한 새로운 비전
군사 경력을 쌓으면서도 샤를 드 골은 자신의 사상을 전파하는 데 주력했다. 1924년 발표한 첫 저서 적국 내부의 불화는 그리 주목받지 못했다. 이 책에서 그는 독일의 패배 원인을 분석하며, 민간 권력이 군사 권력에 밀리는 것이 초래할 disastro한 결과를 강조했다—이것이 1939년 프랑스에서 벌어질 일의 전조였을까, 아니면 예언이었을까?
1932년 샤를 드 골은 국가방위고등위원회 위원으로 임명되면서 본토 프랑스로 돌아왔다. 유럽 대륙에 새로운 긴장이 고조되며 또다시 전쟁이 우려되던 그즈음, 그는 이 사건들을 둘러싼 논쟁을 면밀히 추적할 수 있는 입지에 있었다.
1932년 칼날의 실에 발표한 지휘관 역할에 대한 강연 모음집에서 그는 지도자 육성과 상황의 중요성을 강조했다. 이 책은 지도자의 필수적 역할을 강조하는데, 지도자는 교리에 갇히지 말고 언제나 주도성과 비판적 정신을 발휘해야 한다는 것이다—결국 당시 프랑스 군부의 원수들과는 정반대의 메시지였다.
그러나 1934년 출판된 세 번째 저서 Vers l’armée de métier으로 그는 가장 큰 성공을 거두었는데, 이 책은 곧 러시아어와 독일어로도 번역되었다. 이 책에서 그는 전차의 등장으로 전쟁이 혁명적으로 변했으며, 보병에 비해 포병이 우위를 점했던 지난 전쟁의 교착 상태에 종지부를 찍을 수 있었다고 주장했다.
한편 그는 징집병들이 전차 부대의 특수성과 전문성을 요구하는 특성상 적합하지 않다고 생각했다. 따라서 드골은 징집제 군대와 병행하여 직업군인 중심의 군대를 창설할 것을 주장했다.
1939년의 ‘기묘한 전쟁’
1939년 9월 1일 제2차 세계대전이 발발했을 때 드골은 대령이었으며 알자스에 주둔한 제5군 전차부대를 지휘하고 있었다.
그는 1940년 5월 10일까지 지속된 ‘기묘한 전쟁’(연합군이 공격보다는 소극적 태도를 취하던 시기) 동안 좌절감을 느꼈다.
그러나 불과 몇 주 만에 폴란드가 독일 국방군(Wehrmacht)의 블리츠크리크(Blitzkrieg, ‘전격전’) 전략 앞에 무너졌다는 사실은, 전차와 항공기가 적의 전선을 돌파하고 적의 방어선을 무력화하는 데 핵심적인 역할을 한다는 드골의 현대전 이론을 뒷받침하는 듯했다.
1940년 5월 10일 독일군이 서부 전선에서 공격을 개시했을 때, 드골은 막 제4기갑사단(DCR)의 지휘관으로 임명되었고, 이 부대를 이끌고 5월 17일 몽코르네와 5월 19일 크레시쉬르세르에서 두 차례 반격 작전을 펼쳤다. 그의 전차 부대가 일시적으로 적을 밀어내기는 했지만, 결국 그의 시도는 실패로 돌아갔다.
드골 지휘하의 사단이 점령한 지역을 사수할 보병 병력이 부족했을 뿐만 아니라, 독일 슈투카 급강하폭격기의 공습을 막을 수단도 없었다는 점이 실패의 원인이었다. 승리에는 이르지 못했지만, 샤를 드골은 상부로부터 칭찬을 받았고, 준장으로 진급하여 프랑스 육군에서 가장 젊은 장군이 되었다.
제2차 세계대전이 발발할 때까지 49세였던 시절, 샤를 드 골은 제1차 세계대전과 해외에서의 전투 경험으로 깊이 물든 뛰어난 군사 경력을 쌓아왔다. 두 번의 세계대전 사이, 그는 현대전에 더 잘 적합한 새로운 군대를 구상하며 애국적이고 선견지명이 있는 군인으로서의 아이디어를 발전시켰다.
1940년 5~6월 사건의 중심에 선 샤를 드 골
군사 상황이 계속해서 악화되던 중, 1940년 3월 달라디에를 이어 정부 수반이 된 멘토 폴 레노는 6월 5일 그를 전쟁 및 국가방위 차관으로 임명했다. 이때 50세의 드 골은 정치 경력을 시작하게 되었다.
총사령관 베강이 필립 페탱 원수의 지지를 받으며 독일과의 휴전을 주장하던 가운데, 드 골은 전투를 지속해야 한다고 주장했다. 그는 프랑스 군대와 정부를 브르타뉴로 집결시켜 독일군의 진격을 일시적으로 저지하고 제도 기관을 제국으로 이송해 투쟁을 계속할 수 있도록 하는 ‘브르타뉴 축소’라는 아이디어를 내세웠다.
6월 9일, 그는 영국에서 영국 총리 윈스턴 처칠을 만났다. 1940년 6월 11일, 프랑스 루아레주 브리타르 인근 브르토 코뮌에 위치한 뮈제 성에서 연합국 최고위원회의 마지막 두 번째 회담이 열렸다. 이 자리에는 영국 총리 윈스턴 처칠과 영국 전쟁국 장관 앤서니 이든이 참석했다.
그날 같은 날, 처칠 일행은 세 명의 장군과 함께 브리타르 인근에 상륙했으며, 프랑스 측에서는 프랑스 수상 폴 레노, 부수상 필리프 페탱, 새로운 전쟁국 장관 샤를 드골, 장군 막시무스 베강, 그리고 여러 다른 장교들이 참석했다.
이 회의는 ‘브리야르 회담’으로 불리는데, 연합국 내에서도, 나아가 프랑스 지도자들 사이에서도 분열을 초래했다. 전쟁 지속을 원했던 드골과, 휴전을 주장했던 페탱·베강 사이의 대립이었다.
페탱 vs. 드골: 독일에 맞선 프랑스의 미래에 대한 근본적이고 결정적인 불일치
1940년 6월 11일 브리야르 회담에서, 프랑스를 구하기 위해 협력을 선택한 페탱의 입장은 드골의 입장과 완전히 대립했다. 1940년 봄 독일의 전격전은 몇 주 만에 프랑스의 방어를 무너뜨렸다. 이미 6월 14일에는 나치군이 파리를 점령했다.
제1차 세계대전의 영웅인 필리프 페탱 원수가 이끄는 프랑스 정부는 6월 22일 휴전協定에 서명하며 항복했다. 페탱은 나치와 협력하며 점령되지 않은 남부 지역에 비시 정권을 수립하고 “프랑스는 패배했다.”고 선언했다. 많은 이들에게 이 항복은 참을 수 없는 일이었고, 모두가 포기하지는 않았다.
비시 정권이 모든 반대 세력을 억압하고 나치 정책을 시행하던 가운데, 드골은 망명지에서 저항을 조직하고 프랑스령 식민지를 동원했으며 연합국의 지지를 모색했습니다. 그는 자유 프랑스의 상징이 되어 투쟁이 끝나지 않았음을 증명했습니다.
윈스턴 처칠이 알제리 메르스엘케비르(1940년 7월 3~6일)에서 프랑스 함대를 폭격하는 '캐터펄트 작전'을 개시한 지 한 달 후, 드골은 두 번이나 궐석재판을 받고 '반역, 국가 외부 안보 침해, 전쟁 중 적지인 영토에서 외국으로 탈영' 등의 혐의로 기소되었습니다.
클레르몽페랑에서 1940년 8월 2일 유죄 판결을 받은 그는 '사형, 군적 박탈, 동산 및 부동산 몰수'라는 판결을 받았습니다. 그의 프랑스 국적 박탈은 1940년 12월 8일자 법령으로 확정되었습니다.
샤를 드골과 영국인들
1940년 6월 17일, 드골은 런던으로 망명한다. 영국에서는 Він스턴 처칠뿐 아니라 의회, 언론, 여론 모두가 독일의 위협이 절정에 달했던 그 위급한 시기에 영국을 지지한 용감한 프랑스인에 대해 고마움을 표하며 그를 지지했다.
이러한 지지와 마찬가지로 미국의 여론 또한 훗날 런던과 워싱턴과의 갈등에서 귀중한 이점으로 작용했지만, 그럼에도 불구하고 1945년까지 처칠과 드골 사이에는 수많은 불화와 대립이 빚어졌다.
뒤켄크루크에서의 영국군의 철수
우선 1940년 5월 26일부터 6월 2일까지 영국은 프랑스 사령부와 상의 없이 20만 명의 원정군과 139,229명의 프랑스 군인을 뒤켄크루크에서 철수시켰다.
처칠은 약속과는 달리 영국 공군의 전투기 25개 비행대대를 투입하지 않았다. 그는 나머지 프랑스 군대가 독일군과 홀로 맞서도록 내버려 두었고, 독일군은 프랑스군의 모든 장비(2,472문의 대포, 약 85,000대의 차량, 68,000톤의 탄약, 147,000톤의 연료, 377,000톤의 보급품)를 빼앗아갔으며, 마지막 남은 35,000명의 프랑스 군인들을 포로로 잡았다.
드골의 투쟁 범위에 대한 불화
처칠과 드골 사이에 조약으로 맺어진 신뢰 관계에도 불구하고, 두 사람은 때때로 (격렬한) 긴장 관계를 유지했습니다. 1942년 9월, 처칠은 드골에게 이렇게 선언했습니다. 「당신은 프랑스가 아닙니다! 당신은 전투 중인 프랑스입니다. 우리는 그것을 흑백으로 명시했습니다.」 그러자 드골은 즉각 반박했습니다. 「저는 프랑스를 대표합니다. 영국과 함께 싸우고 있지만, 영국의 이름으로 싸우는 것은 아닙니다. 저는 프랑스를 대표하여 말하고, 프랑스에 책임을 집니다.」
시리아 작전
1941년 시리아 작전(1941년 6월~7월)을 둘러싼 갈등으로 두 사람은 절체절명의 위기를 맞기도 했습니다. 이 작전은 1941년 4월 1일 이라크 쿠데타(친독일 이라크 총리 라시드 알리 알길라니가 일으킴) 이후 독일이 수에즈 운하를 위협하는 것을 막기 위한 것이었습니다.
드골의 배제된 «토치 작전»
연합군의 ‘토치 작전’은 1942년 11월 8일 모로코와 알제리를 중심으로 북아프리카에 상륙한 작전의 암호명입니다. 이 작전은 같은 해 10월 23일부터 11월 3일까지 이집트 엘 알라메인 near에서 영국 제8군이 버나드 몽고메리 장군의 지휘 아래 독일 아프리카 군단의 에르빈 롬멜 부대를 격파한 후 이어졌습니다. 이 전투는 연합군의 결정적인 승리로 이어졌습니다.
토치 작전의 목표는 독일군에 맞서 북아프리카 전선을 개척하고 현지 레지스탕스의 도움으로 무력 충돌 없이 ‘원활한’ 상륙을 실시하는 것이었으며, 비시 프랑스 군대가 연합군 측으로 전향하기를 희망했습니다.
레지스탕스 지도자와 영국, 특히 미국 대표자 간의 수개월간의 협상 끝에 다음과 같은 결론이 내려졌습니다.
연합군의 상륙 작전에서 북아프리카의 핵심 인물들과 전략 거점들은 몇 시간 동안 무력화되어야 했으며, 이는 연합군이 아무런 제약 없이 개입할 수 있도록 하기 위한 조치였다. 일단 상륙이 완료되면, 페탱의 아프리카 군대가 연합군에 합류하여 함께 전쟁에 참전하길 바랐다.
드골의 자유 프랑스군이 없었다면 상륙 작전은 이뤄지지 않았을 것이다. 드골 장군의 참가가 오히려 비시 정부 장군들의 반발을 키웠을 것이기 때문이다. 또 다른 이유는 루스벨트 대통령의 드골에 대한 반감이었다. 이 반감은 특히 1941년 12월 24일, 미군의 동의 없이 자유 프랑스 해군( FNFL)의 뮈지에르 제독이 세인트피에르 미클롱을 해방시킨 사건에서 비롯되었다.
한편 로버트 머피는 비시 정권이 연합국 편으로 돌아설 수 있으리라 순진하게 믿고 있었다. 그러나 북아프리카에서 프랑스 당국이 독일-이탈리아 휴전위원회의 감시 아래 collaboration(협력)을 선언하고 실천에 옮기면서 이는 불가능한 일이 되었다.
에릭 브랑카에 따르면 드골은 ‘주권 프랑스 영토’에 대한 상륙작전을 통보받지 못했다고 하는데, 그는 이를 자신의 조직을 소외시키려는 시도로 받아들였다. 특히 상륙 후 미국이 비시 정부 마셜 페탱의 후계자였던 ‘아르망 달랑 Admiral Darlan’을 알제리 프랑스 민족해방위원회(AFN) 수장으로 임명했다는 점에서 더더욱 그랬다. 달랑은 1942년 12월 24일 현지 저항세력에 의해 암살되었다.
드골을 알리지 않고 진행된 마다가스카르 상륙작전
영국군은 드골파에 알리지 않고 마다가스카르에 상륙했는데, 이는 특이한 경우였다. 1942년 11월 비시 정부가 항복한 후 영국은 몇 달 동안 이 섬을 통치하다가 1943년 1월 비로소 프랑스에 통치권을 반환했다.
프랑스령 아프리카 영토의 상황이 프랑스령 북아프리카(AFN)에서 정치적으로 전개되면서, 브라자빌(자유 프랑스)과 알제(프랑스 민족해방위원회) 당국이 1943년 6월 프랑스 민족해방위원회로 통합되면서 점차 안정되었다.
샤를 드골과 루스벨트
프랭클린 델라노 루스벨트와의 관계는 더욱 문제가 많았다. 미국 대통령은 프랑스에 개인적인 애정을 갖고 있었으나, 1940년 프랑스의 붕괴에 실망했으며, 다카르 작전(1940년 9월 말)의 실패 이후 드골에 대한 실망을 키웠다.
뒤로젤에 따르면, 루스벨트의 ‘제3의 인물’ 전술로 알려진 반드골 정책은 비시 정권의 편을 들어 자유 프랑스의 수장을 배제하려는 것으로, 6월 18일의 인물에게 미국 제국주의의 교활한 책략으로 비춰져 오랫동안 그의 마음을 아프게 했다.
워싱턴의 프랑스 로비스트들과 루스벨트 측근들의 신뢰할 수 없는 정보 부족
워싱턴에는 수많은 반드골 프랑스인 로비스트들이 있었는데, 대부분 비시 정부 출신이었다. 예를 들어, 전 외무차관 알렉시 레제(생존 페르스)는 드골을 ‘미숙한 독재자’라고 묘사했다.
루스벨트 대통령은 비시 정부에 잔류했던 미국 대사인 리히 ад미랄(Leahy admiral)을 통해 프랑스 상황을 잘못 전해 들었다. 그는 따라서 드골에 대한 신뢰가 전혀 없었다. 드골의 처칠에게 보낸 메모는 부분적으로 미국에 대한 프랑스의 태도를 설명한다. 「저는 너무 가난해서 머리를 숙일 수 없습니다.」
루스벨트의 드골에 대한 증오
루스벨트의 증오는 너무나 강렬해서(최악의 경우 그는 드골을 미래의 폭군으로, 최선의 경우 기회주의자로 여겼다) 심지어 그의 보좌관들조차 불쾌감을 표할 정도였다. 심지어 국무장관 코델 헐(Cordell Hull)까지도 결국 프랑스와 그 지도자를 지지하는 쪽으로 돌아섰다.
미국 정부를 실망스럽게 한 드골의 점진적인 정통성 인정
영국에 망명 중이던 정부들은 「정통한」 정부로 여겨졌으며, 비시 정부라는 「정통한」 정부에 반기를 든 드골파를 이웃 관계 정도로만 대했다. 드골도 런던에 있었으나 법적으로 인정받은 상태였다.
이 상황이 서서히 드골에게 유리하게 바뀌었는데, 1943년 위베르 피에르로(Hubert Pierlot)와 폴-앙리 스파크(Paul-Henri Spaak)가 이끄는 벨기에 망명 정부가 움직이기 시작했다. 벨기에는 「자유 프랑스인」과 드골을 프랑스의 유일한 정당한 대표자로 공식 인정하는 첫 번째 국가가 되었다.
영국 정부(윈스턴 처칠의 가까운 협력자였던 앤서니 이든)는 벨기에인들이 자신들의 initiative가 망명 중인 다른 정부들에게도 영향을 미칠 것을 우려하며 벨기에를 설득하려고 했다. 미합중국 또한 개입하여 벨기에-미국 간의 통상 관계를 활용해 브뤼셀(특히 콩고 우라늄 발주 문제)에 압력을 가할 수 있다고 판단했다.
그러나 소용없었다. 영미 양국의 압력에도 불구하고 스파악은 벨기에가 désormais 페탱 정부를 불법으로 간주하며 프랑스 민족해방위원회, 그리고 프랑스 공화국 임시정부가 프랑스를 대표할 유일한 합법적 기관이라고 공식 발표했다.
생피에르 미클롱 위기(1941년 12월 24일)
자유 프랑스와 미국 정부 간에 또 다른 심각한 긴장이 발생했다. 역사가 장바티스트 뒤로젤에 따르면, 연합국은 비시 정권 하에 있던 이 프랑스령 군도가 독일 잠수함의 무선 기지 역할을 할 우려가 있었다고 한다.
드골 장군은 연합국에 프랑스 자유 해방군 해군이 이 섬을 점령할 것을 제안했다. 그러나 미국이 거부하자, 드골은 연합국의 동의 여부와 상관없이 무셀리에에게 섬을 점령하라고 명령했다. 이에 캐나다와 미국은 누구의 허락도 없이 이 제도를 침공할 준비를 했다. 이 소식을 들은 드골은 격노하여 무셀리에에게 연합국의 동의 여부와 상관없이 최대한 신속히 섬을 점령하라고 강하게 요구했다.
미국 국무장관 코델 헐은 드골의 미국 명령 불복종을 중대한 모욕이자 미국의 권위에 대한 도전으로 여겼다. 그는 이 사건을 계기로 프랑스 자유 의용군을 공개적으로 ‘소위 자유 프랑스인’이라고 폄하했다.
이 발언은 프랑스 저항 운동을 지지하던 미국 여론의 거센 비판을 받았다. 헐은 이 incident를 계기로 ‘드골은 일종의 위험한 모험가이자 독재자 수습생’이라는 결론을 내렸다.
연합국 측 프랑스 대표로 드골을 선호한ジラ르 장군
연합국과 함께 전쟁에 복귀하기 위해 프랑스 측에서 받아들일 만한 장군이 필요했다.
드랄랑 제독 암살 후 자크 르메그르 뒤브뢰유는 1940년 그의 부관이었던 독일 탈출 장군 지로드를 추천했다. 그는 저항 운동가들에게 지로드가 페탱과 국가혁명정부를 존경한다는 사실을 밝히지 않았다. 그리하여 그는 아무런 어려움 없이 그들의 동의를 얻어냈다.
지род는 또한 루즈벨트에 의해 판단력과 방법론이 신뢰할 수 없고 다루기 어렵다고 여겨졌던 드골보다 미국인들의 지지를 받았다.
미국인 사절과 르메그르 뒤브뢰유의 연락을 받은 지род는 작전에 참여하기로 동의했지만, 그 작전이 프랑스에서 동시에 진행되어야 하며 자신이 최고 사령관직을 맡아야 한다는 조건을 내걸었다. 한편 그는 알제리 군단 참모총장인 샤를 마스트 장군을 지명해 반란 계획가들에게 그를 대표하도록 했다. 그는 북아프리카 군대를 미국인들에게 합류시킬 수 있다고 밝혔으나, 프랑스 저항 그룹들은 이를 의심했다.
드골은 1943년 5월 알제에서 자신의 입지를 굳혔다. 프랑스 민족위원회는 지로드가 지휘하던 민간 및 군사 최고 사령부와 통합되어 지로드와 드골이 공동 의장이 된 프랑스 해방국민위원회(CFLN)가 출범했다.
하지만 몇 달 만에 드골은 CFLN(프랑스민족해방위원회) 내에서 지로의 입지를 약화시킨 후, 11월에 새로운 정부가 출범하면서 그를 배제하고 프랑스 동맹군의 유일한 정치 지도자로 자리매김했습니다. 자유 프랑스군은 지로의 지휘 아래 아프리카 군대와 통합되어 프랑스 해방군을 형성했습니다. 130만 명의 병력을 보유한 이 부대는 연합국과 함께 전투에 참여했습니다. 1944년 6월 3일 알제리에서 CFLN은 프랑스 공화국 임시정부(GPRF)로 개편되었습니다.
점령지 연합군 군사정부(AMGOT) 계획
노르망디 상륙 직전 루스벨트와 드골의 대립은 절정에 달했습니다. 이 분쟁은 프랑스에 연합군 군사정부(AMGOT)를 수립하려는 연합국의 계획과 관련이 있었습니다.
역사가 레진 토랑에 따르면, 이 논란의 여지가 있는 기구는 “영국과 미국의 장군들에 의한 프랑스의 군사점령”으로, 비시 정부를 유지·활용하면서 “국가 행정부의 최고 직책은 영국 또는 미국의 최고사령관들에게만 배정”하는 방식이었습니다.
1944년 당시 GPRF(프랑스 공화국 임시정부) 대통령이었던 드골 장군은 AMGOT를 프랑스 주권에 대한 극도로 심각한 침해로 여겼다. 「제2의 점령」, 「군사 행정부를 통해 프랑스를 복종시키려는 시도」가 미국에서 인쇄된 프랑, 「프랑스 주권 침해의 상징」인 「가짜 화폐」로 구체화되어 해방된 프랑스에서 법정 통화로 유통될 예정이었다.
루즈벨트는 프랑스를 패전국으로 분류했다.
루즈벨트는 프랑스를 약화된 국가로 만들 계획을 세웠으며, AMGOT(연합군 점령지역 군사정부)는 패전국으로 취급하는 등 패전국으로 대하는 데까지 나아갔다.
미국은 프랑스의 붕괴를 기회로 삼아 프랑스의 식민제국을 자신들의 이익으로 삼으려 했다. 「미국 정부는 프랑스 식민지를 국제적 보호 아래에 두는 방안을 제안했다. 우선 프랑스 식민지에 대한 미국의 접근권을 보장하는 등 전략적 요충지와 자원까지도 확보하려는 것이었다.」 물론, 드골의 자유롭고 프랑스적인 정신에 비춰볼 때 이러한 전망은 결코 받아들일 수 없는 것이었다.
드골과 미국 간의 갈등
샤를 드 골에게 1944년 6월 6일 노르망디 상륙작전은 프랑스가 고의로 배제된 ‘영미(英美) 문제’에 불과했습니다. 그는 1964년 자신의 외무장관 알랭 페이에리트에게 이같이 털어놓으며 제2차 세계대전 20주년 기념행사에 프랑스 대통령 자격으로 참석하지 않은 이유를 설명했습니다.
마지막으로 드 골은 아마도 ‘영미를 굴복시키기 위해’ 소련과의 관계를 최대한 긴밀히 유지하려 노력했는데, 특히 프랑스 연대를 동부 전선에 파견해 싸우게 하려는 시도를 했습니다. 이는 처칠과 루스벨트가 전력을 다해 저지했습니다.
장뤽 바레에 따르면 드 골은 심지어 소련의 보곰몰로프에게 만약 영미와 결별하게 된다면 자유 프랑스군 본부를 모스크바로 이전할 수 있는지 문의했다고 합니다.
역사가 브뤼노 부르리아게는 “1945년 이후 드 골의 미국에 대한 태도는 제2차 세계대전 당시 프랭클린 D. 루스벨트 대통령과의 갈등으로만 설명할 수 있다.”고 지적했습니다.
1958년까지의 드골 정치
프랑스 민주주의 회복과 드골 간의 헌법제정의회 갈등
전후 immediate 기간 동안 그는 사실상 국가원수에 해당하는 역할을 수행했습니다.
1945년 7월 12일, 드골은 프랑스 국민에게 이중 투표가 실시될 것이라고 발표했습니다. 첫 번째는 의회를 선출하는 것이고, 두 번째는 그 의회가 제헌의회가 될 것인지 결정하는 것이었습니다. 이는 제3공화국을 포기한다는 것을 의미했습니다. 그의 계획은 받아들여졌으며, 96%의 프랑스인이 제헌의회에 찬성했습니다.
그러나 임시정부 수반이었던 드골은 국가의 개념과 정당의 역할에 대해 제헌의회와 대립했습니다. 그는 1946년 1월 20일, 군사 예산 문제를 놓고國民議会議長 펠릭스 구앵에게 사임했습니다. 그는 1940년 6월 18일 스스로 세운 임무를 완수했습니다. 영토를 해방하고, 공화국을 재건하며, 자유롭고 민주적인 선거를 조직하고, 경제적·사회적 현대화를 추진한 것입니다.
1946년 6월 16일 바이외의 건국 연설
1946년 4월 8일, 그는 에드몽 미셸(Edmond Michelet)으로부터 군대에서 '자신의 신분을 정리하라'는 제안과 프랑스 의회 의장 펠릭스 구앵(Félix Gouin)이 그에게 프랑스 원수 계급을 수여하고자 한다는 소식을 담은 편지를 받았다. 샤를 드 골은 이 제안을 거부하며, "전례가 없는 상황의 신분을 정리하는 것은 불가능하다"고 밝혔다.
1946년 6월 16일, 노르망디 바이외(Bayeux)에서 그는 오늘날까지도 유명한 연설에서 강력한 민주국가 비전을 제시했으나, 그 누구도 그를 따르지 않았다. 이후 그는 1958년 권좌로 복귀할 때까지 유명한 '사막 횡단' 시기에 접어들었다.
드 골 장군의 '사막 횡단'
1947년, 그는 프랑스민중연맹(RPF)이라는 정치 운동을 창설했는데, 이 운동은 레지스탕스 인사들과 저명한 인물들, 심지어는 페탱주의자 출신까지도 규합했다.
이 정당은 성공도 거두었지만, 제4공화국 당시 ‘제3세력’이라는 정부연합(프랑스 노동 인터내셔널(Section française de l’Internationale ouvrière, SFIO), 저항사회민주연합(Union démocratique et socialiste de la Résistance, UDSR), 급진당, 프랑스 인민공화운동(Mouvement républicain populaire, MRP), 그리고 온건파(공화주의 우파 및 자유주의 우파)으로 구성된)으로 인해 좌절을 겪기도 했다. 이 연합은 프랑스 공산당과 드골주의자들의 반대세력에 맞서 정권을 지지하기 위해 결성되었다.
요컨대 드골은 바이에유 연설 당시 우려했던 바와 같이, 정치인들이 정부를 바꾸고 각료직을 돌아가며 차지하던 시스템이었다. 1947년부터 1958년까지 24차례의 정부가 교체되었는데, 가장 오래 지속된 정부도 18개월, 가장 짧은 것은 고작 3주에 불과했다. 이 시기에 드골의 영원한 라이벌이었던 미테랑 씨는 제4공화국에서 무려 11차례나 각료직을 맡았다! 이는 그가 드골식 제5공화국에 반대했던 이유 중 하나였지만, 정작 대통령으로 당선되자 주저 없이 이를 받아들였다.
이 기간 동안 드골은 정치 활동에서 largely 물러나 있었지만, 그가 목격한—and 예견했던—상황에 대해 깊은 불만을 품고 있었다.
1958년, 제4공화국 집권세력에 맞선 드골의 복귀
제4공화국은 1954년 11월 1일 무장 반란으로 촉발된 알제리 문제 앞에서ministerial instability(정부 instability)와 무능력으로 심각한 위기에 빠졌습니다. 모든 정치 세력이 드디어 장군의 복귀를 원했습니다.
제2차 세계대전 당시와 마찬가지로, 이번에는 해방의 건축가였던 그를 레지스탕스 동지들이 다시 권좌에 올려놓았습니다. 모두가 그를 존경했습니다.
자크 샤방델마스(Jacques Chaban-Delmas)(레지스탕스 출신, 1957년 국방장관)는 자크 샤방델마스를 알제로 파견해, 공공안전위원회(Comité de salut public, CSP) 부위원장으로 살랑 장군에게 조언했고, 살랑 장군은 공개적으로 드골 장군의 정계 복귀를 촉구했습니다. 정계에서 물러난 장군은 아무것도 요구하지 않았습니다.
드골은 공식적으로 복귀하여 1946년 첫 대통령 시절 구상했던 개혁을 실행하고자 했고, 1946년 바이외에서 그 비전을 제시한 바 있었다. 긴장을 완화하기 위해 그는 1958년 5월 19일 기자회견을 열어 질서를 회복하기 위해 특별히 요구한 시기에 대한 여론을 안심시켰다.
그가 독재에 대한 우려에 대한 답변은 많은 이들에게 각인되었다. “제가 기본적인 자유를 침해한 적이 있었습니까? 저는 그 자유를 되찾아 주었습니다. 그리고 다시 침해한 적이 있습니까? 왜 67세의 나이에 독재자의 길을 걷고자 하겠습니까?”
레네 코티 대통령의 호소
5월 29일, 당시 대통령이었던 레네 코티는 “프랑스의 가장 저명한 인물”에게 호소했다. 샤를 드골은 정부를 구성하기로 수락했다. 압박 속에서 국회는 6월 1일, 553명의 투표자 중 329표로 그를 승인했다.
이로써 드골 장군은 제4공화국 마지막 수상으로 등극했다. 의원들은 그에게 6개월간 칙령으로 통치할 권한을 부여했고, 국가의 헌법 개혁을 추진할 수 있도록 허용했다.
1958년 여름 동안 작성된 새로운 헌법은 바이외 두 번째 연설에서 그가 제시했던 제안들과 매우 유사했으며, 강력한 행정부를 특징으로 했다.
그러나 드골 장군은 자신이 원했던 것보다 의회에 더 많은 권한을 부여하기로 동의했다. 특히 그는 공화국의 대통령을 보편적 선거로 선출하는 방식을 포기해야 했는데, 이는 그의 헌법 프로젝트의 핵심 요소로, 결국 1962년에야 이를 강제할 수 있었다. 헌법은 1958년 9월 28일 국민투표로 79.2%의 찬성으로 채택되었다. 샤를 드골은 12월 21일 공화국의 대통령으로 선출되어 1월 8일에 취임했다.
프랑스 공화국의 대통령 샤를 드골 – 1958~1969
샤를 드골의 정직성
드골은 공화국의 대통령으로 재임하며 엘리제궁에서 가족과 점심을 대접할 때, 이러한 ‘비공식’ 식사 비용은 대통령 수당에서 공제되었다. 그는 평생 동안 엄격하고 정직한 원칙을 실천했다. 그 결과, 그의 공적 또는 사생활에 어떤 ‘스캔들’도 그의 평판을 훼손하지 못했다. 비록 그의 반대자들은 그의 약점을 파헤치기 위해 ‘흥미로운’ 이야기들을 찾아내려고 애썼지만 말이다. 그는无疑히 이 부패하지 않은 인물들 가운데서도 독보적인 존재였다!
국제 무대에서의 드골
국제 무대에서 드골은 미국과 소련의 지배를 거부하며 핵 억지력을 갖춘 독립 프랑스를 수호했습니다(1960년 최초의 핵 실험). 또한 1961년 12월 19일 프랑스 우주국(CNES)을 설립하며 프랑스 우주 프로그램의 기반을 마련했습니다. 유럽 경제 공동체(EEG)의 창립 멤버로 영국이 미국의 ‘충직한 병사’로 전락해 공동체를 ‘침몰’시킬 것이라는 판단 아래 영국 가입을 거부했습니다.
알제리 전쟁의 종식과 OAS, 그리고 무장 반대
드골은 알제리 전쟁에 관해 1958년 6월 4일 알제에서 “당신들의 뜻을 이해합니다.”라는 말로 알제리 프랑스인들에게 큰 기대를 안겼습니다. 그날 그는 어떤 구체적인 약속도 하지 않았습니다.
1959년 여름, ‘쌍둥이 작전’(샬 작전)으로 불리는 이 작전이 전국 각지에서 FLN에 결정적인 패배를 안겼습니다. 그러나 드골은 곧 군사적 승리만으로는 분쟁을 해결할 수 없다는 사실을 깨달았고, 1959년 가을부터 알제리의 독립으로 이어질 수밖에 없는 해결책을 모색하기 시작했습니다.
이미 1959년 드골은 알제리 프랑스주의 지지자들이 주장하는 알제리의 ‘프랑스 통합’이 비현실적임을 알랭 페이레피트에게 설명했습니다. 문화적 차이가 크고 생활 수준 격차가 큰 두 나라는 하나의 국가로 통합될 운명이 아니었던 것입니다.
알제리에서의 반발과 OAS에 대한 전쟁
징집병으로 구성된 군대를 이끌고 드골은 1961년 4월 알제리에서 장군들의 반란을 진압했다. 불과 4일 만에 그는 유명한 연설에서 ‘은퇴한 네 명의 장군 집단’으로 비난했던 반란군을 궤멸시켰다. 이 같은 조치는 일부 민족주의자 집단의 강력한 반발을 불러왔고, 드골은 알제리에서 피에누아르족의 봉기를 무력으로 진압해야 했다.
그는 비밀 무장 조직인 OAS(비밀 무장 조직)의 테러 목표가 되었으며, OAS는 그를 ‘위대한 조라’라고 불렀다. 본토인 프랑스에서도 OAS가 일으킨 여러 차례의 테러 공격이 잇따랐다.
몇 달 후인 1962년 2월 8일 금지된 시위가 벌어졌을 때, 경찰은 샤론 지하철역에서 시위대를 무력으로 진압해 8명이 사망했고, 병원에서 치료를 받던 한 명도 나중에 사망했다.
한편 OAS는 무자비한 수단으로 진압되었다. 즉결 처형, 고문, 그리고 조르주 부셰시치와 장 오제 같은 깡패들을 고용한 비밀 경찰까지 동원되었다. 1963년 1월에는 군법재판소가 설립되어 지도자들을 처벌했지만, 몇 년 후 그들은 사면되었다.
에비앙 협정과 알제리 FLN
1962년, 에비앙 협정 이후 알제리에서 정전 협정이 체결되었다. 드골 장군은 알제리의 독립을 위한 국민투표를 실시했으며, 이 결과는 1962년 7월에 발효되었다.
에비앙 협정 서명 다음 날부터 프랑스 군의 보조병력이었던 하르키스(Harkis)들은 무장 해제당한 후 현장에 버려졌고, 이후 FLN에 의해 학살당했다.
1962년 4월, 총리 미셸 드브레가 물러나고 조르주 퐁피두가 후임으로 임명되었으며, 같은 해 9월에는 드골은 직접 통치의 정당성을 강화하기 위해 대통령을 보통선거로 선출할 수 있도록 헌법을 개정할 것을 제안했다.
푸티클라마르 테러 사건
35세의 프랑스 육군 무기공학자이자 에콜 폴리테크니크 졸업자인 장 바스티앵 티리는 드골 장군의 알제리 정책을 배신이자 유기라고 생각했다. 그는 therefore 비밀 군사 조직(OAS)의 지지자들과 함께 드골을 납치하거나, 그렇지 못할 경우 암살할 계획을 세웠다.
이에 따라 1962년 8월 22일, 파리 근교 클라마르 소재 빌라쿠블레 공항과 베르사유로 이어지는 도로인 퐁-프티-클라마르 교차로에서 공격이 감행되었다. 약 150발의 총알이 발사되었지만, 대통령 부부가 타고 있던 차에는 총알이 몇 센티미터 차이로 presidential couple의 얼굴을 스치고 지나갔다.
1963년 1월 재판 개정 시 진술에서 바스티앵 티리는 드골의 알제리 정책을 주요 근거로 한 암살 동기를 밝혔다. 그는 1963년 3월 4일 사형 판결을 받았다. 그는 대통령 부부가 탄 차에 총을 쏘았고, 다른 공모자들과 달리 직접적인 위험을 감수하지 않았다는 이유로 드골 장군의 관용을 받지 못했다. 다른 OAS 조직원들과 마찬가지로 체포된 조직원들과 달리, 그는 재판 종료 1주일 후 파리 근교 이브리 요새에서 총살되었다.
1968년, 첫 번째 사면으로 OAS의 주요 인사들과 아직 수감 중이던 프랑스령 알제리 지지자 수백 명, 그리고 망명 중이던 조르주 비도, 자크 수스텔과 같은 인사들이 프랑스로 돌아올 수 있었다.
프랑스령 알제리 지지 운동가들은 이후 드골주의에 합류하여 SAC(사회행동위원회)나 공화국수호위원회(CDR)에 가입했다. 드골은 1968년 6월 17일 자크 포카르에게 “일정한 화해로 나아가야 한다”고 밝혔다. 나머지 형사 처분은 1974년과 1987년의 사면법에 의해 사라졌다.
1965년 대통령 선거와 프랑수아 미테랑
1차 투표에서 드골은 44.65%의 득표율로 통합 좌파 후보 프랑수아 미테랑(31.72%)과 장 르카네(15.57%)를 앞섰다.
내무장관 로제 프레이가 드골에게 미테랑이 점령기 피에르 라발과 함께 찍은 사진을 공개할 것을 제안했지만, 당시 대통령은 그러한 방법을 사용하지 않기로 했다.
몇 년 후, 결선투표에 직면한 발레리 지스카르 데스탱 대통령도 1981년 대통령 선거에서 드골과 같은 결정을 내렸고, 결국 지스카르 데스탱은 패했다.
샤를 드골은 1965년 12월 19일, 유효투표의 55.20%를 얻어 대통령으로 재선되었다. 장군은 나중에 가까운 측근들에게 자신이 임기(1972년까지 예정)를 마치지 못할 것이며, 80세가 되면 물러날 것이라고 털어놓았다.
샤를 드골, 국제정치와 유럽
‘알제리 문제’는 프랑스의 정책 여지를 크게 축소시켰고, 외교에 중대한 부담을 안겼다. ‘국가 독립’ 정책이 알제리 전쟁 종전과 함께 본격적으로 시행되었다.
국제 무대에서 드골은 프랑스의 독립을 적극적으로 추진했다. 영국이 두 차례(1963년, 1967년)에 걸쳐 유럽경제공동체(CEE)에 가입하려 했을 때, 그는 이를 거부했다. 그러나 1962년 쿠바 미사일 위기 때는 미국의 존 F. 케네디 대통령을 지지했다.
1964년, 그는 미국이 남베트남(베트남 공화국)의 반공 게릴라 조직인 베트콩(북베트남의 지원)을 상대로 군사 원조를 제공하는 것에 반대했다. 이스라엘이 이집트의 티란 해협 봉쇄에 대응한 조치에도 같은 입장을 보였다. 나아가 1967년 6일 전쟁 당시 이스라엘에 대해 군사 봉쇄 조치를 취하는 등 한층 더 강경한 태도를 보였다.
그의 가장 극적인 결정 중 하나는 1966년 프랑스가 NATO 통합 군사 지휘체제에서 탈퇴하고 미국 기지들을 프랑스 영토에서 추방한 것이었다.
드골과 유럽
유럽 차원에서 드골은 ‘국가들의 유럽’을 주장했으며, 이는 오로지 각국만이 국가를 대표할 수 있다는 믿음 때문이었다. 각국은 유럽 내에서 완전한 주권과 역사적·문화적 정체성을 보존해야 했다.
「만약 여러분이 국가들이 연합하길 원한다면, 밤톨들을 밤톨 죽마에 넣듯 그들을 통합하려고 애쓰지 마십시오. 정당한 지도자들이 모여 서로 협의하고, 언젠가 конфедерация(연합체)를 형성하여 일부 역량을 공유하되, 다른 모든 면에서는 독립을 유지하도록 해야 합니다.」 드골은ジャン 모네가 구상한 초국가적 유럽에 대해 공개적으로 반대했다.
드골에게는 처칠과 마찬가지로 영국은 1940년 의무를 다했을 뿐이며, 제2차 세계대전으로 프랑스가 런던에 빚진 것은 아무것도 없었다.
그는 전쟁 이후 영국과 미국의 특혜적인 관계, 그리고 영연방 국가들과의 제국주의적 경제적 연결을 반대했으며, 이는 영국의 유럽 가입을 어렵게 만들었다. 따라서 그는 그러한 ‘미국의 트로이 목마’가 유럽에 들어오는 것을 원치 않았다. 영국은 유럽경제공동체(EEG)에 가입하기까지 1973년까지 기다려야 했다.
드골과 공산주의
드골의 공산권에 대한 입장은 모호함이 없었다. 그는 역사적 관점에서 ‘일시적’인 체제로 간주했던 이 정권들에 대해 단호히 반공주의적 입장을 취했다. 또한 그는 두 진영 사이에서 중추적 역할을 하기 위해 이들과의 관계를 정상화할 것을 주장했다.
1964년 1월 27일 중화인민공화국을 공식 승인한 것은 이러한 논리에 부합하는 조치였다. 마찬가지로, 1967년 9월 6일부터 11일까지 폴란드 공식 방문은 프랑스 대통령이 폴란드 인민을 역사적으로 깊이 뿌리내린 존재로 여겼음을 보여주는Gesture였다.
독일 문제, 그리고 따라서 폴란드 서부 국경의 획정은 공식 토론에서 핵심적인 자리를 차지했습니다. 소련의 지배력에도 불구하고, 드골은 열광적인 군중들에 의해 자발적으로 환영받았습니다. 폴란드 의회(국회) 앞에서 밝힌 바와 같이, 그는 폴란드가 독립국으로서의 자리를 되찾는 미래를 꿈꿨습니다. 이는 다시 한 번 그가 구상한 광범위한 대륙 유럽 프로젝트의 일환이었습니다.
에피소드:
20년 이상 런던에서 장군은 모리스 데장이라는 외교관이자 러시아와의 우호를 강력히 지지하던 인물과 함께 일했습니다.
데장은 1963년 모스크바 대사로 임명되었습니다. 당시 소련 정보부는 ‘제비’라는 시스템을 운영했는데, 이 여성들은 서방 외교관과 요원들을 함정으로 유도하는 임무를 맡았습니다. 스파이 세계에서 흔히 통하던 방법으로, 이들은 목표물을 유혹한 뒤 가짜 배우자가 나타나 피해자가 굴복하지 않으면 스캔들을 일으키겠다고 위협했습니다.
알랭 페이레핏(C’était de Gaulle, p. 690)은 신중한 정보를 제공한다. 1964년 1월 14일, 드골은 그에게 다음과 같이 털어놓았다. “또 한 건 참으로 한심한 이야기야. 불쌍한 드장[페이레핏은 ‘X…’로 표기]이 걸려들었군. 소련인들이 여자의 그물에 그를 끌어들였어. 조금만 더 있었으면 우리 전보 수집물이 크렘린으로 넘어갔을 거야.”
장관 중 한 명의 증언에 따르면, 페이레핏이 전한 바에 의하면, 파리로 소환된 드장은 변명할 기회를 요청했으나 “장관님은 그를 겨우 몇 초 동안만 접견하셨다. ‘그래, 드장, 여자를 좋아하나, 그렇지?’라며 악수도 없이 그를 돌려보냈다.”
드골 대통령과 미국
드골 대통령과 미국의 관계는无疑히 가장 복잡한 관계였다. 심각한 긴장에도 불구하고, 장관은 베를린 봉쇄와 쿠바 미사일 위기 같은 주요 위기 때에는 언제나 미국의 편에 섰다.
반면, 미국이 긴장을 조장한 경우에는 드골은 공개적으로 거리를 두었다. 1966년 9월 1일 프놈펜 연설에서 미국이 베트남에서 보인 태도를 비난한 것이 그 예로, 베트남은 프랑스가 잘 아는 전장이었다.
이것은 상호적인 문제이기도 했다. 미국의 정보기관은 심지어 사적인 통화까지도 도청했으며, 영국 또한 그를 집까지 감시하는 등 프랑스 대통령을 감시했다! 당연히 드골 장군은 이러한 사생활 침해에 불쾌감을 감추지 않았다.
프랑스와 미국의 핵무기 반대
드골은 핵무기의 전략적 중요성을 확신하며, 사하라 사막과 프랑스령 폴리네시아에서 반대파(미테랑)의 ‘작은 폭탄’에 불과하다는 항의에도 불구하고 핵개발을 지속했다.
드골은 이렇게 반박했다. “10년 후면 우리는 8천만 명의 러시아인을 죽일 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다. 하지만 누가 설사 8억 명의 프랑스인을 죽일 수 있는 능력이 있다 해도, 8천만 명의 러시아인을 죽일 수 있는 능력을 가진 이들을 공격하려 하겠습니까? 설사 프랑스인 수가 8억 명이 된다 해도 말입니다.”
미국의 이 프로그램에 대한 태도는 모호했다. 케네디는 영국에 했던 것처럼(나소 협정) 프랑스에도 폴라리스 미사일을 제공하려 했지만, 드골은 프랑스가 자체 군대를 보유하길 원한다는 이유로 거절했다.
1960년대 내내 핵 문제로 프랑스와 미국의 관계는 악화되었습니다. 리처드 닉슨 대통령이 등장하면서 비로소 미국 대통령 중 ‘드골주의자’로 불리는 인물이 권좌에 올랐습니다. 닉슨은 먼저 미국 내 핵 규제 법안을 우회한 뒤 공식적으로 프랑스-미국 간 핵 협력의 길을 열었습니다. 당시 프랑스 핵 프로그램은 이미 상당 부분 완성되어 있었고, 프랑스 핵무기는 매우 성능이 뛰어났습니다.
프랑스의 미국과 영국에 대한 반대와 NATO 탈퇴
역사학자 올리비에 포티에의 설명에 따르면, NATO는 통합 시스템으로 운영되어 각국 부대를 미국 지휘하에 두었습니다. 그 결과, 프랑스군의 상당 부분이 외국 지휘 하에 놓이게 되었습니다.
이와 반대로 드골은 ‘연합 참모본부’ 또는 ‘삼국 지도체제’를 창설하는 데 찬성했는데, 이 체제에서는 동맹의 주요 회원국인 프랑스, 영국, 미국이 공동으로 동맹의 전략을 수립하게 된다. 그는 1958년 9월 12일자 비망록에서 이러한 원칙에 따라 NATO를 개혁하자는 제안을 했지만, 미국과 영국은 만장일치로これを 거부했다. 이 같은 영미의 거부로 드골은 미국의 방위 정책이 헤게모니적 성격을 띠고 있음을 확신하게 되었다.
1959년 지중해, 그리고 1960년대 대서양과 영국 해협에서 프랑스 함대를 통합 NATO 지휘체제에서 철수한 후, 드골은 1966년 3월 7일 미국 대통령 린든 존슨에게 프랑스가 통합 NATO 지휘체제에서 완전히 탈퇴한다는 내용을 알리는 서한을 보냈다.
「프랑스는 영토에 대한 완전한 주권을 회복하고자 한다. 이는 현재 동맹국 군대의 영구 주둔과 공군의 상시 사용으로 인해 훼손된 상태다. 프랑스는 통합 지휘체제에의 참여를 중단하고, NATO에 군대를 제공하지 않겠다.」
대서양 동맹의 파트너로 남아 있으면서도 드골식 프랑스는 「미국 지휘 하에 있는 통합 군사 기구에서 탈퇴했다」고 페이레피트에게 털어놓았다. 미군 부대는 프랑스에 주둔하던 기지를 철수해야 했고, NATO 본부는 베르사유 인근 로캉쿠르에서 벨기에로 이전했다.
달러의 금화 전환
국제 통화 체계와 세계 경제 전반에 달러의 패권이 미치는 위험을 인식한 드골은 「미국이 외국에 빚을 지고도 이를 달러로만 갚을 수 있는 상황」이라며 금본위제 복귀를 주장했다.
자크 뤼프 경제학자의 조언을 받아 우주 경쟁과 베트남 전쟁을 미국의 국제수지 균형 위협으로 본 드골은 미국에 프랑스가 보유한 달러 상당액을 금으로 교환할 것을 요구했다.
이 작전은 합법적이었으며, 당시 달러는 공식적으로 1온스의 1/35에 해당하는 금으로 정의되어 있었다. 국제 규칙에 따라 미국은 응해야 했고, 드골은 프랑스 은행의 뉴욕 연방준비은행에 예치된 금 reservas을 해군에 의해 본국으로 송환시켰다.
1971년 미국은 달러가 ‘부유(浮遊)’할 수 있도록 금본위제를 폐지했다. 1973년과 1979년의 석유 shock 이후 금 가격이 급등하자, 자크 뤼프의 견해는 장기적으로 옳은 것으로 입증되었다.
1968년 정치 위기
1958년의 금융 개혁 외에도 프랑스는 ‘30년의 영광’과 제4공화국 시절 30년간 이어진 성장 benefits을 누렸다. 경제 구조가 현대화되었고 생활 수준이 향상되었다. 그러나 이 성장이 모든 이에게 골고루 돌아가지는 않았고, 사회적 정체 속에서 일정 정도의 실망감이 자리 잡았다.
자신의 지지자들에 따르면, 드골은 자신이 예측하지도 이해하지도 못한 위기에 완전히 unprepared한 상태였다. 학생들의 요구와 그들이 드러낸 ‘문명 위기’를 무시한 그는, 기껏해야 젊은이들의 시험 거부라는 항의 운동으로 보았고, 최악의 경우엔 신속히 진압해야 할 국가 권위의 도전으로 여겼다.
드골의 유머 감각
이렇게 엄숙한 외관 뒤에는 때로는 섬세한 유머가 숨겨져 있었다. 차갑고, 은밀하지만 분명한 유머 말이다.
가장 재미있는 일화 중 하나는 1967년, 앙드레 말로 문화부 장관이 엘리제궁에서 주최한 예술과 문학 만찬에서 시작되었다.
이날 저녁에 초대된 손님 중에는 프랑스 영화계의 아이콘인 브리지트 바르도가 있었는데, 그녀는 과감한 후사르 복장으로 눈에 띄는 등장을 했다.
드골은 무표정한 얼굴로 잠시 그 광경을 지켜보다가 말로를 향해 몸을 기울이며 조용히 속삭였다.
「멋지군! 병사로군!」
짧고, 비꼬는 듯하면서도 완벽하게 품위 있는 이 한마디는 전형적인 드골의 스타일이었다.
한 문장으로 그는 유머와 재치, 자조적인 면을 아울렀으며, 동시에 자신을 특징짓던 위엄 있는 거리를 유지했다.
1968년 5월 10일과 11일 밤의 바리케이드 시위를 거친 후, 회의적이었던 드골은 nevertheless 이란과 아프가니스탄을 다녀온 조르주 퐁피두 총리에게 화해 정책을 추진할 수 있도록 허락했다. 퐁피두는 사임하겠다고 위협해야 했던 상황에서도 충돌을 피하고자 했고, 운동이 점차 소멸하리라는 데에 베팅을 했다.
5월 14일부터 18일까지 드골은 루마니아를 방문했다. 18일 저녁 급히 돌아온 그는 평소의 생기 넘치고 민첩하던 모습과는 달리 지치고 우유부단해 보였고, 심지어 가장 충직한 지지자들마저 실망시켰다. 그는 푸앵피두가 주장한 신중론과 자신이 고수하던 강경책 사이에서 갈등하는 듯했다.
파업은 계속되었다. 27일에는 샤를레티 경기장에서 시위가 벌어졌고, 임시정부 구상이 떠올랐다. 같은 날 프랑수아 미테랑은 이 해결책을 활용해 대통령 출마를 선언했다. 정치 위기는 절정에 달했다.
29일, 수수께끼 같은 갑작스러운 실종으로 국가원수가 아내와 함께Unknown destination으로 헬리콥터를 타고 떠난 일은 놀라움을 자아냈고 온갖 추측을 낳았다. 그는 독일 바덴바덴에 있는 프랑스군 사령관 마수 장군의 영접을 받았다. 다음날 파리로 돌아온 그는 라디오 연설을 통해 단호한 태도를 보였다. 국회 해산을 선언했고, 이어 샹젤리제에서 거대한 드골주의 시위가 벌어졌다.
드골은 1968년 5월 30일, 라디오 연설을 통해 1940년 6월 18일 호소나 1960년 알제리 바리케이드 시위 당시의 발언과 같은 어조로 선언했습니다. 문장은 짧았고, 거의 모든 문장이 결정을 예고하는 듯한 느낌이었습니다. 연설의 끝부분은 이전 선언을 언급하며, ‘배제된 정치인들의 야심과 증오’를 언급하고, 일단 사용된 후에는 “이들 정치인들에게는 그들 자신의 무게만 남을 것”이라며 “그 무게는 가볍지 않을 것”이라고 단언했습니다.
하지만 장군은 1965년 대통령 선거 2차 투표에서 미테랑이 얻은 44.5%의 득표율, 또는 1967년 총선에서의 과반수마저도 잊고 있었습니다.
드골파의 총선 승리 역시 정부를 충분히 재활성화하기에 역부족이었습니다. 더 우파적인 국회는 드골 장군이 원하는 개혁(참여, 지방 분권, 대학 개혁 등)에 더욱 소극적이었습니다. 위기 극복의 진정한 승자인 포 Pompidou의 사임은 이해되지 못했고, 그는 이제 차기 후계자로 부상했습니다. 드골은 더 이상 대체할 수 없는 존재가 아니었습니다.
1969년 국민투표와 사임
최종적으로 1969년 4월 27일로 정해진 국민투표는 지역화와 상원의 개혁을 다루었다. 이 투표는 지역으로의 권한 이양, 지역 의회 내 전문가 및 노동조합 대표의 참여 도입, 그리고 야당(특히 상원의장 가스통 몽네르빌, 직접 타격을 받은 인물)의 강력한 비판을 받은 한 조항—상원과 경제사회위원회의 통합—을 포함했다.
드골은 ‘아니오’가 승리할 경우 사임하겠다고 발표했다.
4월 27일, 며칠 전까지만 해도 ‘예’가 승리할 것으로 예상되었으나, ‘아니오’가 52.41%의 득표율로 승리를 거두었다. 4월 28일 자정 몇 분 후, 콜롬베레데죄glises에서 간결한 성명이 발표되었다. “저는 공화국의 대통령직을 그만두겠습니다. 이 결정은 오늘 정오부터 시행됩니다.” 상원의장인 중도파 알랭 포에르(가스통 몽네르빌의 후임)가 헌법에 따라 대통령 권한대행을 맡았다.
왜 샤를 드골은 그토록 자주 타인과 대립했으며, 많은 반대자들을 거느렸던 것인가?
어린 시절부터 드골은 탁월한 지능과 도덕과 정직이 흠잡을 데 없었던 가정에서 자신의 결정을 내릴 능력, 나아가 의지를 보여주었다. 군사 교육이 복종을 기반으로 한 것이었지만, 그는 평생 비판적이고 건설적인 정신을 유지하며 excellence(卓越)에 대한 신념과 프랑스에 대한 비전을 품었다.
어릴 적 페탱과 제1차 세계대전 장군 등 주목할 만한 인물들과 만나 교류하며 그들의 가르침을 받기도 했지만, 동시에 그들의 한계와 오류도 간파했다. 이는 자신의 선택과 논리가 스승들의 것과도 맞먹는다는 믿음으로 이어졌다.
제1차 세계대전과 제2차 세계대전 사이의 혼란한 시기에, 특히 전쟁 초반에 그는 국제 무대와 영미권의 복잡한 술수와 배신으로 가득한 세계로 내던져졌다. 해외에서는 거의 알려지지 않았고 하찮은 존재로 여겨졌지만, 그는 이러한 책략을 무산시키고 마침내 프랑스의 유일한 정당한 대표로 자리매김했다.
국제 정치의 주요 인물로 부상한 그는 프랑스와 세계를 위한 결정을 내렸으며, 그 기반은 현재까지도 minds(정신)에 영향을 미치고 세계 질서의 현실을 형성하는 미래 비전에 기반했다.
마지막으로, 그가 불러일으킨 모든 반대와 불화에도 불구하고, 샤를 드 골은 파리와 프랑스에서 그 유산을 국가의 근간 자체에 엮어 넣은 중심적인 인물로 남아 있습니다. 역동적인 샤를 드 골 공항부터 샤를 드 골 광장을 화려하게 장식하는 개선문까지 그의 이름은 곳곳에 새겨져 있습니다. 그의 삶은 프랑스 역사서의 한 장에 그치는 것이 아니라, 가장 암울한 순간에도 변함없는 프랑스에 대한 믿음과 리더십, 그리고 회복력의 이야기입니다.
샤를 드 골의 죽음과 장례식
1970년 11월 9일, 평소와 같이 드골 장군은 라 보아세리(파리와 스트라스부르 중간 지점인 오트마른 콜롬베레두에글리즈에 위치한 그의 사저)에서 혼자 카드 게임을 하던 중 등이 아프다고 호소하다가 19시 2분에 복부 대동맥류 파열로 쓰러졌고, 주치의인 라셰니 박사가 도착하기도 전에 약 20분 후 숨을 거뒀습니다.
샤를 드 골의 사망 소식이 전 세계로 빠르게 퍼졌다. 이 소식은 프랑스의 역사뿐만 아니라 유럽과 세계사의 흐름에서 그가 차지한 역할을 되돌아보는 계기가 되었다.
드 골 장군의 장례식은 1970년 11월 12일 콜롱베레두에글리즈에서 거행되었으며, 5만 명의 조문객과 프랑스 군부 대표단이 참석했다. 이는 장군이 유언장에서 유일하게 허용한 공식 참여였다. 파리에서는 수많은 외국 국가 원수들이 모여 노트르담 대성당에서 그를 추모했다.此外, 성당 앞 광장에서 7만 명의 시민이 거행식에 참석했으며, 전 세계 3억 명의 시청자가 텔레비전으로 추모식을 지켜보았다.
“저는 제 장례식이 콜롱베레드죄교에서 거행되길 원합니다. 만약 제가 다른 곳에서 사망한다면 제 시신은 아무런 공개 행사 없이 집으로 운구되어야 합니다.
제 묘는 이미 제 딸 앤이 안치된 곳이자, 훗날 제 아내도 안치될 곳입니다.
묘비명: 샤를 드 골 (1890-…). 그 밖의 어떤 것도 적히지 말아 주십시오. 장례식장에서 maupun 다른 곳에서 어떠한 연설도 없을 것입니다. 국회에서 추도 연설도 없을 것이며, 장례식에서 제 가족, 레지스탕스 훈장 동지들, 콜롱베 시의회 구성원 외에는 자리를 reserved하지 않을 것입니다. …저는 미리 선언합니다. 어떠한 영예, 승진, 품위, 표창, 훈장(프랑스 또는 외국)이든 모두 거부합니다. 만약 이러한 영예가 제게 부여된다면, 그것은 저의 유언에 위배되는 것입니다.”
— 샤를 드골의 유언장, 1952년 1월 16일
샤를 드골 기념관은 1980년부터 콜롱베레드죄교에서 개관하였으며, 연중무휴로 관람하실 수 있습니다. 개관 시간 확인하기.
파리에서는 앵발리드 호텔을 방문할 수 있으며, 앵발리드 대성당, 나폴레옹 묘, 샤를 드 골 광장을 둘러보고, 근처에 있는 개선문에 오르면서 무명용사의 묘도 함께 볼 수 있습니다.