루이 16세의 단두대 처형. 그는 불과 39세였다. 본명은 루이 오귀스텐 드 프랑스, 베리 백작이었던 그는 1754년 8월 23일 태어났을 때 자연스러운 왕위 계승자가 아니었다. 당시 국왕이었던 루이 15세에게는 아들 루이 드 프랑스가 있었으며, 그는 1765년 12월 20일 사망했다. 그리고 훗날 루이 16세가 될 그는 또한 두 명의 형, 부르고뉴 공작(1751~1761)과 아키텐 공작(1753~1754)인 자비에 드 프랑스도 있었다. 두 형과 조부 루이 15세가 사망한 후인 1774년 5월 10일, 루이 오귀스텐 드 프랑스는 루이 16세로 즉위하였다.
루이 16세의 즉위 당시 프랑스의 상황
파산 직전의 왕국을 물려받은 루이 16세는 튼론네 및 네케르 등 각료들의 주도 아래 직접세 평등화 프로젝트를 비롯한 여러 재정 개혁을 추진했지만, 파리 고등법원, Geist, 귀족, 궁정의 반대로 모두 실패로 돌아갔다. 그는 인신권(고문 폐지, 농노제 폐지 등)에서 변화를 이끌어냈고, 미국 독립을 적극 지원하며 영국에 결정적인 군사적 승리를 거두었다. 그러나 프랑스의 미국 개입은 왕국을 파산시켰다.
루이 16세의 성격
그의 통치 말기와 프랑스 혁명 기간 동안, 루이 16세와 마리 앙투아네트에 관해 최악의 평가가 쏟아졌지만, 시간이 지나면서 역사가들은 루이 15세의 전임자들과는 달리 그가 민감하고 지적인 동시에 조국을 위하는 인물이었다고 묘사하기 시작했다.
그러나 루이 16세의 성격은 선의와 지혜, 그리고 의무감뿐만 아니라 우유부단함과 소극적 태도, 그리고 혁명적 압박에 적응하지 못하는 무능력으로 얽혀 있었다. 그의 성격과 통치 방식은 프랑스 혁명의 전개와 비극적인 최후에 결정적인 요인이 되었다.

역사적 관점: 한 세기의 혁명적 종말에 놓인 루이 16세
이世纪末은 그야말로 이례적인 결말을 맞이했으며, 그 어떤 역사적 기억과도 비교할 수 없을 정도였다. 1688~1689년의 영국 혁명과 신의 권위를 지닌 절대군주 루이 14세의 죽음(1715년)은 기존 질서에 대한 재고의 움직임을 열었다. 이 시대는 계몽주의(몽테스키외, 볼테르, 장자크 루소, 드니 디드로, 달랑베르)의 시대였으며, 이들은 모두 정치 구조와 전통적 가치(종교, 절대왕정, 교육, 과학 등)에 의문을 제기했다.
일부 역사학자들은 루이 16세가 circumstances(시대의 흐름)의 희생자였으며, 그의 성격이 18세기 말 프랑스 혁명의 격변에 전혀 어울리지 않았다고 평가한다. 그의 개혁은 미흡했지만, 국가의 도전에 대응하려는 의지를 보여주었다.
루이 16세의 치세, 끊임없는 문제의 연속
불행이 연이어 닥쳤다
- 루이 16세는 불과 20세의 나이로 할아버지 루이 15세의 뒤를 이어 왕위에 올랐으며, 그의 이미지는 이미 실추된 상태였다. 루이 15세는 그에게 파산 직전의 국가를 물려주었다. 그는 당시로서는 이례적인 193cm(6피트 4인치)의 키였다.
- 경제·재정 위기 (1774~1789년)
튀르고와 네케르의 개혁은 실패로 돌아갔습니다. 지출 축소와 새로운 세금 도입 시도는 귀족들의 반대로 좌절되었습니다.
- 미국 독립혁명 (1775~1783년)
프랑스의 미국 독립혁명 지원은 국가 부채를 더욱 악화시켰습니다.

- 삼부회 개회 (1789년 5월)
이 인민 대표 회의는 1614년 이후로 소집되지 않았던Assembly였습니다. 새로운 세금 승인을 얻기 위한 이 시도는 의도치 않게 혁명적 요구를 불러일으키는 계기가 되었습니다.

- 프랑스 혁명의 시작 (1789년) - 바스티유 습격 (1789년 7월 14일)
이 상징적인 사건은 프랑스 혁명의 시작을 알렸습니다.
- 베르사유 행진 (1789년 10월)
혁명 군중들은 왕실 가족을 베르사유에서 파리로 강제 이주시켰으며, 이는 왕권이 상황을 통제하지 못하고 있음을 보여주는 신호였습니다.
- 입헌군주제 시기 (1789–1792)
1791년 헌법 채택 : 루이 16세는 마지못해 입헌군주제 원칙을 받아들였다.
- 바렌느 탈출 (1791년 6월)
루이 16세와 그의 가족은 반혁명 세력의 지지를 얻기 위해 프랑스를 떠나려 시도했다.
- 외국 전쟁과 왕정의 몰락 (1792년)
오스트리아·프로이센과의 전쟁 : 혁명정부가 1792년 4월 오스트리아에 선전포고를 했다.
- 튈르리궁 점령 (1792년 8월 10일)
혁명군이 왕궁을 공격해 루이 16세를 감금했고, 국민공회에 의해 왕정이 폐지되었다.
루이 16세의 죽음으로 이어진 재판의 진행
1792년 9월, 왕실 숙소에서 수색을 하던 중 벽 속에 숨겨진 장소, 이른바 ‘철제 장롱’에서 문서 일체가 발견되었다. 10월 1일, 튈르리 궁전에서 압수한 문서와 철제 장롱의 자료를 근거로 루이 16세의 재판 가능성을 검토할 위원회가 구성되었다. 11월 13일, 누가 그의 재판을 주도해야 하는지에 대한 중대한 논쟁이 벌어졌다.
1792년 11월 20일, 장마리 롤랑은 남은 문서(상당량이었다)를 국민공회에 제출함으로써 루이 16세의 재판을 방해하려는 모든 시도를 종식시켰다.
방데 지역 대표 모리송은 왕이 이미 폐위되면서 이미 유죄 판결을 받았다고 주장했다. 그에 맞서 생쥐스트를 비롯한 일부는 왕의 사형을 주장하며, 특히 왕이 ‘민중’의 자연적 적’이라는 점을 강조하며 재판 없이도 처형할 수 있다고 주장했다. 왕의 유죄 증거는 11월 20일까지도 미약했다. 12월 3일 유명한 연설에서 로베스피에르는 폐위된 왕의 즉각적인 사형을 엄숙히 요구했다.
격렬한 논쟁 끝에 공회는 루이 카페(혁명가들이 프랑스 왕가의 시조인 조상 중 한 명의 이름을 따서 루이 16세를 이렇게 불렀다)가 재판을 받을 것이며, 재판 기관은 공회 자신이 될 것이라고 결정했습니다. 12월 6일, 공회는 루이 카페를 ‘심문하기 위해 법정으로 소환할 것’이라고 공식 확인했습니다.
1792년 12월 11일, 전 국왕에 대한 재판이 평범한 시민으로 재판을 받으며 ‘시민 카페’로 불리게 되자 시작되었습니다. 그날부터 그는 가족과 격리되어 템플 저택 2층의 한 방에서 하인 장바티스트 클레리와 함께 고립된 채 생활했습니다.
‘철제 서랍장’이란 무엇인가? 현대 역사학자들의 공통된 견해는 ‘철제 서랍장’에서 발견된 문서들이 대부분 진짜であった는 것입니다. 위조되었다는 명확한 증거는 발견되지 않았습니다. 그러나 이 문서들의 맥락과 의도는 여전히 논쟁의 대상입니다. 혁명 지도자들은 이를 명백한 반역의 증거로 여겼지만, 일부 역사가들은 이것이 실제 음모라기보다는 고전적인 외교적 술수에 불과했을 가능성을 제기합니다.
루이 카페의 심문
첫 번째 심문은 12월 11일에 열렸다. 오후 1시경, 두 명의 저명한 인사들이 그를 데리러 왔다: 파리 코뮌의 검찰관 피에르-가스파르 쇼메트와國民위병 사령관 앙투안 조제프 상테르였다. 그들은 그를 루이 카페라고 불렀고, 그는 다음과 같이 대답했다: 「카페는 내 이름이 아닙니다.那是我的祖先 중 한 명의 이름입니다. […] 저는 당신을 따라가겠습니다. 협약에 복종하기 위해서가 아니라, 적들이 힘을 손에 쥐고 있기 때문입니다.」 튈르리 궁정 정원 내에 있던 마네주 경기장(Manège) salas에 도착한 피고인은 베르트랑 바레(협약의 의장)에게 맞이되었다.
루이 16세는 당시 법에 따라 항상 행동했다고 주장했으며, 폭력의 사용에 반대했으며 형제들의 행동을 거부했다고 밝혔다. 마지막으로 자신에게 제시된 문서에 서명했다는 것을 부인하며 변호를 위해 변호사의 도움을 요청했다. 4시간의 심문 후, 왕은 템플 탑으로 돌아갔고 이제 유일한 대화 상대였던 클레리에게 말했다. “저는 제게 제기된 모든 질문에 대해 준비가 되어 있지 않았습니다.”
국민공회는 변호사의 도움을 허락했지만, 루이 16세는 세 명의 저명한 변호사 — 훗날 나폴레옹 1세 아래서 민법전을 편찬한 프랑수아 드니 트롱셰, 레몽 드 세즈, 그리고 1794년 4월 22일 딸과 손녀와 함께 단두대에서 처형당한 말레르브 — 로부터 방어 제안을 받아들였다. 반면 그는 여성주의자 올랭프 드 구주스가 제안한 도움은 거절했다.
루이 16세의 재판
루이 16세는 당시 혁명 정부인 국민공회에 의해 30개가 넘는 혐의로 기소되었으나, 주로 국가 반역과 음모 혐의가 주를 이루었다. 재판 초반, 루이 16세의 변호사인 Raymond de Sèze는 33가지 혐의를 하나씩 반박했다.
루이 16세의 재판은 합법적이고 공정한가?
루이 16세의 처형을 두고 여론이 일치하지 않았다. 그럼에도 많은 이가 루이 16세의 운명은 혁명 급진파인 생 쥐스트와 로베스피에르의 압력으로 이미 결정되었다고 여겼다. 이는 정치적 재판이었음이 명백했다.
실제로 루이 16세의 변호사 중 한 명인 레이몽 드 세즈는 변론을 마무리하며 이렇게 말했다. 「시민 여러분, 저는 자유인으로서 솔직히 여러분께 말씀드리겠습니다: 저는 여러분 가운데서 판사들을 찾고자 했지만, 오직 기소자들만 보입니다. 여러분은 루이의 운명을 결정하려 하고, 이미 그 뜻을 세상에 알렸습니다! 여러분은 루이의 운명을 결정하려 하고, 그 의견은 유럽 전역에 알려져 있습니다! 루이야말로 프랑스인 중 유일하게 어떤 법도, 어떤 절차도 적용되지 않을 사람입니까? 그는 시민의 권리도, 왕의 특권도 누리지 못할 것입니다. 그는 과거의 신분도, 새로운 신분도 누릴 수 없을 것입니다. 참으로 기이하고 상상조차 할 수 없는 운명입니다!」
오늘날에도 이 판결은 사회와 역사가들 사이에서 논쟁의 대상이 되고 있다: 공화국의 안정을 위해 「왕의 제거」가 「필요했다」고 하더라도, 당시 법으로 볼 때 그 절차가 완전히 합법적이었는지, 그리고 죽음이 필연적이었는지는 여전히 의문으로 남아 있다.
재판의 진행 과정
1793년 1월 14일, 공화국의회는 루이 16세의 재판 절차에 대한 논의를 시작했다. 의원들 간의 격렬한 논쟁 끝에 보이에르퐁프레드 의원이 제안한 안이 채택되었다. 투표는 각 의원에게 제출할 네 가지 질문으로 나뉘었다:
- 루이 카페는 공공의 자유에 대한 음모와 국가의 전반적 안전에 대한 침해로 유죄인가, 아닌가?
- 국민공화국의회가 루이 카페에 내릴 판결을 국민의 승인에 맡길 것인가, 아닌가?
- 루이에게 어떤 형이 부과될 것인가?
- 루이 카페의 집행 유예가 있을 것인가, 아닌가?
재판의 종결: 사형 판결 투표
1793년 1월 15일, 749명의 공화국의회 의원들은 각 대표의 공개 및 기명 투표를 실시하기로 결정했다. 객관적으로 이 조치는 의회 내외의 대중적 압력으로 인해 주저하거나 두려움을 느낀 의원들의 마음을 바꾸었을 가능성이 크다.
유죄 여부 투표 (1월 15일 투표)
참석한 718명의 의원 중 642명이 “유죄”라고 답했다.
국민 투표 요청 여부 (1월 15일 투표)
인민의 호소는 파리 상퀼로트(산악파)에 지나치게 영향을 받은 판결을 뒤집기 위한 수단이었습니다. 결국 같은 상퀼로트들이 내세운 내전 위협에 굴복한 의원들이 많았습니다. 두 번째 질문에 대해 참석한 721명의 의원 중 423명이 ‘아니오’라고 답했습니다.
형량 문제(1월 16~17일 투표)
사실, 사형에 반대표를 던진 모든 의원은 재판을 참관하기 위해 모인 군중들에게 비난받고 모욕당했으며, 심지어 위협까지 받았습니다. 세 번째 질문에 참석한 721명의 의원 중 366명이 ‘무조건 사형’을 투표했고(절대다수보다 5표 더 많음), 같은 질문에 대한 두 번째 무기명 투표에서 사형 찬성표는 361표로, 절대다수보다 단 한 표 더 많았습니다. 이후 일부는 사촌 루이 16세를 반대표로 뒤집어 Philippe d’Orléans(필리프 평등공)이 사형 찬성을 이끌었다고 비난했습니다.
사면 문제(1월 19일 투표)
이 질문에 대해 참석한 690명의 의원 중 380명이 ‘아니오’라고 답했습니다.
루이 16세의 변호사 항소
루이 16세와 그의 변호인들은 당연히 항소할 권리가 있었기 때문에 재심을 요청했습니다. 그러나 unsurprisingly, 이 요청은 공화국의회(Convention)에 의해 기각되었고, 이는 왕이 최종적으로 유죄 판결을 받았으며, 형이 지체 없이 집행될 것임을 의미했습니다.
루이 16세에게 내려진 사형 판결은 공화국의회 내에서도 만장일치가 아니었으며, 투표 결과가 이를 증명했습니다. 743명의 의원 중 단 73표의 과반수로 왕의 처형이 결정된 것은 국민공회 내부의 첨예한 분열을 보여주는 것이었습니다. 막시밀리앵 로베스피에르, 생 쥐스트(이 둘은 모두 1794년 7월 28일 단두대로 처형되었습니다), 조르주 당통(1794년 4월 5일 단두대로 처형), 장폴 마라(1793년 7월 13일 암살당했습니다)와 같은 혁명의 주요 인사들이 왕의 처형을 지지했습니다. 그들의 차례는 불과 2년도 채 지나지 않아 찾아왔습니다. 이것이 바로 공정한 응보가 아닙니까?
수치스러운 표결: 루이필리프 도를레앙
루이필리프 도를레앙은 기회주의자였으며, 루이 16세의 사촌이자 필리프 도를레앙과 루이 13세의 남성 혈통 후손이었으며, 또한 프랑수아즈마리 드 부르봉을 통해 루이 14세의 후손이기도 했다. 프랑스 혁명 기간 동안 의원이었던 그는 ‘필리프 에갈리테’라는 이름으로 불리며, 사촌인 루이 16세를 사형에 처하기로 무조건 찬성했다. 조르주 보르도노브는 이 왕권 살해에 대해 기록하며, 그의 친구인 몽테뉴파 의원들이 그에게 관용을 베풀 것을 권유하던 중이었다. *«저는 오직 제 의무에만 몰두했으며, 주권자인 국민을 공격하거나 훗날 공격할 모든 이에게는 죽음이 마땅하다는 убеждение에 따라, 사형에 찬성합니다. »*
이후 그는 왕을 구제하려는 말리 수정안에 반대했으며, 이는 수정안의 기각으로 이어졌다.
그는 직접 루이 16세의 처형을 목격했는데, 콩코르드 다리 위의 마차에 몸을 숨기고 있었다. 그러나 그가 예상치 못한 것은 자신 또한 파리에서 1793년 11월 6일 단두대로 처형되었다는 사실이었다.
그는 루이필리프 1세, 즉 1830년부터 1848년 혁명으로 폐위될 때까지 프랑스의 왕이었던 인물의 아버지였다.
루이 16세의 죽음 – 선고 집행
- 처형은 파리의 혁명 광장(구 루이 15세 광장, 현재 콩코드 광장)에서 이루어졌습니다.
- 그는 단두대로 처형되었습니다. 이 기계는 혁명의 상징이 되었으며, 더 인간적이고 평등한 처형 방법으로 선전되었습니다.
루이 16세의 사망일

- 루이 16세의 처형 전 아침 준비:
- 루이 16세는 처형 전날 밤을 그의 고해 신부인 에드거워스 드 피르몽 신부와 함께 보내며 가족에게 보내는 작별 편지를 썼다.
- 1793년 1월 21일 아침 일찍, 그는 템플 감옥에서 처형장으로 마차로 이송되었다. 템플 감옥은 파리 3구 마레 북쪽에 위치했으며, 1808년에 철거되었다.
- 루이 16세의 처형 당시 단두대는 광장의 중앙에 설치되었습니다. 그의 처형 때는 광장 중앙 near the location where the Louis XV statue once stood, which was destroyed in 1792.
- 환경: 당시 광장은 오벨리스크나 분수와 같은 후일의 장식물이 없어 비교적 삭막한 분위기였습니다. 그 엄격한 모습은 광장이 맡은 혁명적이고 실용적인 기능의 반영이었습니다.
- 광장을 둘러싼 건물들, 특히 크리용 호텔과 마린 호텔은 일부 관중들에게는 좋은 시야를 제공했습니다.
- 목격자들의 기록에 따르면, 당시 구경꾼들은 이 역사적 순간의 무게를 느끼며 largely 침묵과 긴장감 속에 있었다고 한다.
- 루이 16세는 증인들에 따르면 위엄 있는 모습으로 단두대에 올라섰다고 한다. 일부 관중들은 경이와 공포가 뒤섞인 감정을 느꼈다고 전한다.
- 그는 군중에게 연설하려 시도했으나, 증언에 따르면 “저는 저를 비난한 죄목에 대해 무죄입니다. 저의 죽음을 초래한 자들에게 용서합니다…”라고 말했다.
- 그의 연설은 관청에서 명령한 북소리에 의해 중단되었다.
- 루이 16세는 단두대에 올려져 한 번에 참수되었다. “그의 목과 경추, 턱이 끔찍하게 잘려 나갔다”고 증인들이 전했다.
- 날이 떨어지자마자 집행관은 피를 뿌리는 머리를 들어 올렸고, 군중은 “공화국 만세!”라는 함성을 질렀다.
루이 16세의 죽음 이후
- 루이 16세의 사망 기록은 1793년 3월 18일에 작성되었다. 파리 문서보관소 소실(1871년)으로 인해 원본은 사라졌지만, 기록보관사들이 복사한 덕분에 잘 알려져 있다.
- 왕의 시신은 마들렌 묘지의 공동 묘지에 안장되었다. 수년 후(1815년 1월 18~19일), 유해가 발굴되어 프랑스 군주들의 전통적인 안장지인 생드니 대성당으로 이장되었다.
- 그의 처형은 2개월 가까이 여론을 뜨겁게 달궜던 재판에 종지부를 찍었다.
루이 16세의 죽음은 프랑스 혁명의 결정적인 전환점이 되었으며, 프랑스의 절대군주제 종말을 상징하고 혁명정부와 공포정치 시대를 열었다.
루이 16세의 죽음 이후 왕실 가족은 어떻게 되었나?
마리 앙투아네트는 1793년 10월 16일, 파리 혁명 광장에서 루이 16세와 마찬가지로 단두대로 처형되었다.
루이 16세와 마리 앙투아네트는 네 명의 자녀를 두었으나 후손을 남기지 못했다:
- 프랑스의 마리테레즈(1778년 12월 19일 ~ 1851년 10월 19일), ‘마담 루아얄’이라는 별명으로 불렸으며, 1799년 사촌 오빠 앙굴렘 공작(1775~1844)과 결혼했다. 그녀는 끔찍한 감옥 생활 속에서도 혁명기의 감옥에서 홀로 살아남았다;
- 루이조제프자비에프랑수아 드 프랑스(1781년 10월 22일 ~ 1789년 6월 4일) – 공식적인 왕세자였으나, 혁명 전 사망했다;
- 루이샤를 드 프랑스(1785년 3월 27일 ~ 1795년 6월 8일), 노르망디 공작이자 두 번째 왕세자였으며, 감옥에서 ‘템플의 아이’로 불렸다. 포로 생활 중 조종당하고 모욕당하며 자랐고, 결국 결핵으로 사망했다;
- 소피베아트리스 드 프랑스(1786년 7월 9일 ~ 1787년 6월 19일), ‘마담 소피’로 불렸으며 그녀 역시 혁명 전에 사망했다;
루이 16세는 아버지 첫 결혼에서 태어난 이복누이와 아버지 두 번째 결혼에서 태어난 열한 명의 형제자매를 두었다. 많은 아이들이 출생 직후 또는 유아기에 사망했다. 혁명 당시 살아남은 이들은 다음과 같았다:
- 루이 스타니슬라스 자비에, 프로방스 백작(1755~1824)(후일 루이 18세)은 1771년 마리조제핀 드 사부아와 결혼했으나(자녀 없음)였다.
- 샤를필리프, 아르투아 백작(1757~1836)(후일 샤를 10세)은 1773년 마리테레즈 드 사부아와 결혼해(아들 둘, 딸 둘) 낳았다. 1830년 혁명으로 실각한 그는 1836년 11월 6일 오스트리아 괴르츠에서 사망했다.
- 마리 아델라이드 클로틸드, ‘마담’으로 불린(1759~1802)은 1775년 사르데냐 왕 카를로 에마누엘레 4세와 결혼했으나(자녀 없음)였다. 가톨릭교회가 성인화 과정(시복·시성)에서 ‘하느님의 종’ 다음 단계인 ‘복자’로 인정받은 ‘미덕의 영웅성’이 인정되어 ‘복자’로 선언되었다.
- 엘리자베트 필리핀, ‘엘리자베트 마담’으로 불린(1764~1794)(미혼, 자녀 없음)은 루이 16세의 누이로, 프랑스 혁명 기간 동안 왕에게 변함없는 지지를 보냈다. 1792년 왕실 가족과 함께 수감된 그녀는 테르미도르 공포정치 시기에 혁명재판소에 소환되어 사형선고를 받고 1794년 5월 10일 파리에서 처형되었다. 시복 절차가 진행 중이다.
과도한 비극을 초래한 혁명가들을 어떻게 정당화할 수 있을까? 더 잔인하지 않은 해결책은 없었을까? 아니면 인간의 분노가 들끓을 때 무지, 어리석음, 야만성이 통제 불능이 되는 것일까?
루이 16세의 비극적 죽음이 템플 기사단의 저주 때문이었을까?
자크 드 몰레는 1314년 3월 화형장에서 생을 마감한 템플 기사단의 최고 지도자였다. 자크 드 몰레에 대한 가장 오래된 전설 중 하나는 그가 화형대 위에서 필리프 4세와 그의 후손인 카페 왕가(Capétiens) 그리고 교황 클레망 5세를 저주했다는 것이다(링크 추가 예정).

역사학자 코레트 보아누에 따르면, 이 전설은 필리프 르 벨 contemporary들에게는 놀라운 결말로 시작됩니다. 당시 가장 강력한 기독교의 왕이었던 그가 세 아들을 두었지만 후손이 단 한 명도 남지 않게 되다니요? 이 비극이 어떻게 프랑스를 백년전쟁으로 몰아넣었을까요? 중세적 사고에서 말의 낙마, 며느리들의 간통, 세 아들의 요절을 어떻게 설명할 수 있겠습니까? 초자연적인 이유 외에 다른 설명이 가능할까요?
이 저주는 16세기에 명확히 정립됩니다. 파올로 에밀리오가 프랑수아 1세를 위해 프랑스사를 집필하면서, 자크 드 몰레가 왕과 교황을 저주하며 신의 심판대 앞으로 소환했다는 이야기를 담고 있습니다.
이 전설은 1955년부터 1977년까지 집필된 《불운의 왕들》(모리스 드뤼옹 저) 같은 역사 소설에까지 이어졌습니다. 이 소설과 텔레비전 각색작들은 자크 드 몰레와 그의 저주(모리스 드뤼옹이 정의한 대로)를 대중화했습니다.
「클레망 추기경이시여! 기사 기욤이시여! 필리프 왕이시여! 하느님의 법정에서 당신들의 정당한 심판을 받기 위해 1년 이내에 당신들을 소환하겠습니다! 저주받으소서! 저주받으소서! 저주받으소서! 당신의 혈통 제13대까지 저주받으소서!」 — 《불운의 왕들》, 1955년
사실 자크 드 몰레는 1314년 3월 11일 또는 18일에 화형당했으며, 필리프 르 벨은 1314년 11월 29일에 사망했습니다. 필리프 르 벨의 오른팔로 템플기사단을 체포한 기욤 드 노가레는 1313년 4월(자크 드 몰레의 저주 발언 이전)에, 교황 클레망 5세는 1314년 4월 20일에 사망했습니다. 이상하지 않나요?
한편, 전설의 인기 있는 버전은 루이 16세의 처형을 필리프 르 벨 이후 13대손의 저주 탓으로 돌립니다. 그런데 이 13대손은 루이 14세의 자녀 세대와 일치하는데, 루이 14세는 루이 16세의 할아버지 이전 다섯 대조에 해당합니다. 만약 루이 16세의 아버지처럼 재위하지 못한 중간 세대를 제외한다면요? 루이 15세의 아버지인 루이 16세의 아버지는 이미 사망한 상태였습니다. 그렇다면 여러분은 어떻게 생각하십니까?
루이 16세의 처형 당시의 단두대에 대한 몇 가지 에피소드
귈로틴 박사와 단두대
프랑스의 의사이자 정치인. 프랑스 혁명 기간 동안 그는 단 하나의 사형 방법으로 기요틴을 채택하도록 한 것으로 유명하다. 그는 “참수만이 유일한 처형 방법으로 채택되어야 하며, 집행자의 손을 대신할 기계가 고안되어야 한다”고 주장했다. 기요틴의 제안은 사형 제도를 기계적으로 집행함으로써 평등을 보장하고, 궁극적으로 사형 제도의 폐지를 앞당길 수 있으리라 여겼다. 또한 그는 불필요한 고통을 없애고자 했다. 당시 사형은 범죄의 종류와 죄인의 신분에 따라 제각기 달랐다: 귀족은 검으로 참수당하고, 평민은 도끼로, 왕을 죽인 자와 국가 범죄자는 사지를 찢어 죽이며, 이단자는 불태워 죽였고, 도둑은 바퀴형이나 교수형, 위조범은 살아서 솥에 삶겼다—정말 아름다운 제도였다!
그의 아이디어는 1791년 10월 6일 법령으로 채택되어 “사형은 죄인에게 어떠한 고통도 주지 않고 생명을 박탈하는 방식으로 집행된다”는 조항과 “모든 사형수는 목을 베어 처형한다”는 규정이 명시되었다.
이 장치는 1792년 그의 동료인 군의관이자 프랑스 외과학회(Chirurgie) 영구 서기였던 앙투안 루이(Antoine Louis)에 의해 개량되었습니다(그의 이름 Louison의 유래입니다). 1792년 4월 15일 비세트르 병원에서 양 3마리를 대상으로 한 실험을 거친 후, 세 구의 시체를 사용한 테스트를 마친 뒤, 프랑스에서 처음으로 단두형을 받은 사람은 도둑 니콜라 자크 펠티에(Nicolas Jacques Pelletier)로, 1792년 4월 25일이었습니다.
귈로틴 박사는 자신의 성씨에서 유래한 ‘귈로틴’이라는 명칭이 단축어라는 사실이 결코 자랑스럽지 않았습니다.
먼저 단두형을 받기 위해
단두형의 칼날은 매번 사용될 때마다 날이 무뎌졌기 때문에, 밤마다 다시 갈다가 사용했습니다. 일반적으로 한 차례에 5~10명의 사형수가 단두형을 받았습니다. 그래서 운이 좋은 사형수들은 집행관에게 칼날이 예리한 첫 번째 차례를 맡아달라고 요청했다고 합니다.
부리 백작부인이 집행관에게 5분의 추가 시간을 요청하다
루이 15세의 마지막 애첩(그는 그녀보다 훨씬 어렸음)은 1793년 12월 8일 단두형에 처해졌다. 소란과 어려움을 무릅쓰고 단두대까지 끌려가던 그녀는 계속해서 발버둥쳤고, 심지어 집행관에게 물려고까지 했다. 그녀의 마지막 말이라는 것은 “조금만 더, 집행관님!”이었다고 전해진다. 그녀는 마들렌 묘지에 묻혔으며, 그곳에는 콩코드 광장의 단두형 희생자 1,343명이 잠들어 있다.
프랑스의 마지막 단두형, 루이 16세의 사망 이후인 1977년 9월 10일
1977년 9월 10일, 프랑스 역사상 마지막으로 사형당한 사람의 머리가 잘려 나갔다. 그의 이름은 하미다 잔두비(전처인 21세 여성의 강간, 고문 및 살인죄)로, 한 전설에 따르면 크리스티앙 라누치야말로 마지막 사형수였다고 한다. 그는 1974년 성령 강림절 월요일에 8세 소녀를 납치하고 살해한 혐으로 1976년 7월 28일 참수되었다.