ルイ16世のギロチンによる処刑。彼はたった39歳だった。1754年8月23日に生まれたルイ＝オーギュスト・ド・フランス、ベリー伯は、生まれた時には王位継承権を持っていなかった。統治していた国王であるルイ15世には、ルイ・ド・フランスという息子がいたが、1765年12月20日に亡くなった。また、将来のルイ16世には、ブルゴーニュ公（1751-1761）と、フランスのザビエル（1753-1754）、アキテーヌ公という2人の兄がいた。2人の兄と祖父ルイ15世（1774年5月10日没）の死後、ドーファンのルイ＝オーギュスト・ド・フランスはルイ16世として王位に就いた。
ルイ16世即位時の王国の状況
破産寸前の王国を継承した彼は、ターゴ、カローヌ、ネッケルといった大臣たちの指導の下、財政改革を数多く実施した。例えば、平等主義的な直接税の導入案などである。しかし、これらの改革は、議会、聖職者、貴族、宮廷の反対に阻まれて失敗に終わった。彼は個人法の改正（拷問廃止、農奴制廃止など）を行い、アメリカ独立運動への積極的な支援により、イギリスに対して大きな軍事的勝利を収めた。しかし、フランスのアメリカへの介入は王国を破滅させた。
ルイ16世の人格
彼の治世の末期と革命期には、ルイ16世とマリー・アントワネットに対して最悪の評価が下された。しかし、歴史家たちは、彼を感受性豊かで知的な人物、そして前任者のルイ15世とは異なり国を思う人物として定義するようになった。
しかし、ルイ16世の性格は善意の意図、知性、責任感とともに、優柔不断、受動性、革命的圧力に適応できない能力の欠如を兼ね備えていた。彼の性格とリーダーシップスタイルは、フランス革命の経過と最終的に悲劇的な運命を迎えることになった重要な要因となった。
歴史的視点：革命期の終焉におけるルイ16世
確かに、世紀末は何らかの意味で平凡ではなかった。記憶にある限り、類を見ない時代であった。1688年から1689年のイギリス革命と、1715年に神権による絶対君主ルイ14世の死は、既存の秩序に挑戦する動きにつながった。これは、モンテスキュー、ヴォルテール、ジャン＝ジャック・ルソー、デニ・ディドロ、ダランベールといった哲学者たちの時代であり、彼らは同じテーマに焦点を当てた。すなわち、伝統的な政治構造や価値観（宗教、絶対王政、教育、科学など）を問い直すことであった。
一部の歴史家は、ルイ16世は彼のコントロールを超えた状況の犠牲者であったと主張する。彼の性格は、18世紀後半のフランスの革命的な動乱に適していなかったのである。彼の改革は不十分であったが、フランスの課題に対処しようとする意図を示している。
ルイ16世の治世、あるいは一連の問題
不幸な出来事が次々と起こった
ルイ16世の処刑に至る裁判の準備
1792年9月、王室の居室を捜索した際、壁の中から文書の隠し場所が発見された。これがいわゆる「鉄の書庫」と呼ばれるものである。10月1日、ティュイルリー宮殿や鉄の書庫から押収された文書をもとに、国王の裁判を検討する委員会が設置された。11月13日、裁判を誰が担当するかという重要な議論が始まった。
1792年11月20日、ジャン＝マリー・ロランは、少なくともかなりの量が残っていたとされる文書の大部分を、国民公会の机に提出し、ルイ16世を裁判にかけることを妨げるすべての策略を打ち破った。
ヴァンデーの議員モリソンは、国王は既に退位によって有罪判決を受けたと主張した。これに反対し、サン＝ジュストのような人物は、国王の死を求め、特に国王は人民の「自然の敵」であり、処刑するために裁判を必要としないと宣言した。11月20日までは、国王の有罪の証拠は依然として薄弱であった。12月3日の有名な演説で、ロベスピエールは退位した国王の即時処刑を厳かに求めた。
激しい議論の末、国民公会はルイ・カペー（革命家たちがルイ16世につけた名前。これは、フランスを統治した王家の祖先に由来するもの）を裁判にかけることを決定し、裁判所は国民公会自身となった。12月6日、ルイ・カペーを「証言のために法廷に出頭させる」ことを確認した。
元国王は、普通の市民として裁判にかけられ、以降はシトワイヤン・カペーとして知られることになった。裁判は1792年12月11日に開廷し、その日から彼は家族から隔離され、テュイルリー庭園にあるマゾン・デュ・タンプルの2階アパートで、従者のジャン＝バティスト・クレリだけとともに孤独な生活を送ることになった。
鉄の書庫とは何か？ 現代の歴史家の見解では、鉄の書庫で発見された文書は大部分が真正であると考えられており、偽造の確たる証拠は見つかっていない。しかし、その文脈と意図については依然として議論の的となっている。革命指導者たちはこれを明らかな裏切りの証拠と解釈したが、一部の歴史家は、これは直接的な陰謀ではなく、外交的な駆け引きの一環である可能性もあると主張している。
ルイ・カペーの尋問
最初の尋問は12月11日に行われた。午後1時ごろ、2人の著名人が彼を迎えに来た。パリ・コミューンの検事ピエール＝ガスパール・ショメットと国民衛兵隊長のアントワーヌ・ジョゼフ・サントレールである。彼らは彼をルイ・カペーと呼んだが、彼は「カペーは私の名前ではない、それは私の祖先の名前だ […] 私は国民公会に従うためではなく、敵が力を持っているからついていくのだ」と反論した。被告は、トゥイレリー庭園にあるサル・デュ・マネージュの満員の会場に到着し、ベルナール・バレール国民公会議長に迎えられた。
ルイ16世は、常に当時の法律に従って行動してきたことを主張し、暴力の使用に反対してきたこと、兄弟の行動を否定してきたことを述べました。最後に、彼に示された書類に署名したことを認めず、弁護士の助けを得て自らを弁護しました。4時間の尋問の後、国王はテンプル塔に戻され、以降はクレリだけが唯一の対話相手となりました。「私は、自分に投げかけられた質問のすべてを考えていたわけではなかった」と彼は語りました。
国民公会によって弁護士の助けが認められたため、ルイ16世は3人の有名な弁護士からの弁護の申し出を受け入れました。彼らは自らの命を賭けて彼を弁護しました。フランソワ・デニ・トロンゼ（後のナポレオン1世時代の民法典編集者）、レイモン・ド・セーズ、マレシェルブ（彼は1794年4月22日、娘と孫娘とともにギロチン刑に処された）です。しかし、彼はフェミニストのオリュンプ・ド・グージュからの助けの申し出を断りました。
ルイ16世の裁判
ルイ16世は、当時のフランス革命政府である国民公会によって、30を超える罪状のうち主に国家反逆罪と陰謀罪で起訴されました。裁判の初めに、ルイ16世の弁護士であるド・セーズは、33の罪状を1つずつ反論しました。
ルイ16世の裁判は合法で公正だったのか？
ルイ16世を裁判にかけるという意見は一致していなかった。しかし、多くの人々は、裁判が始まる前にすでにルイ16世の運命が決まっていたと考えている。革命の過激派であるサン・ジュストやロベスピエールのような人物の煽動が原因だったのだ。そして、これは明らかに政治的な裁判であった。
実際、ルイ16世の弁護人であるレイモン・ド・セーズは、弁論の最後に次のように述べた。「市民諸君、私はここで自由な人間の率直さでお話しします。私はあなた方の中に裁判官を求めていますが、見えるのは告訴人だけです。あなたはルイの運命を決めようとしていますが、すでにあなた方の意向は明らかです！ あなたはルイの運命を決めようとしていますが、あなた方の意見はヨーロッパ中に広まっています！ では、ルイは法も手続きもない唯一のフランス人になるのでしょうか？ 彼は市民の権利も、王の特権も持たないのでしょうか？ 彼は旧来の地位も、新しい地位も享受できないのでしょうか！ なんと奇妙で信じがたい運命なのでしょう！」
今でも、この判決は社会や歴史家の間で議論の的となっている。もし共和国を強化する必要性が「王の排除」を強いたのだとしたら、当時の法律の下で手続きは完全に合法だったのだろうか？ 死刑は必要だったのだろうか？
裁判の経過
1793年1月14日、国民公会は裁判の手続きについて議論を始めた。会員間で激しい議論の末、ボワイエ＝フォンフレード議員の提案が採用された。投票は、国民公会の各議員が回答すべき4つの質問に分かれていた。
裁判の終結：死刑の投票
1793年1月15日、国民公会の749人の議員は、各代表が壇上から声に出して投票することを決定しました。客観的に言えば、この措置は王の支持者たちにとって死の宣告となりました。会議室内外の世論の圧力が、迷っているか恐れを抱いていた議員たちの心を変えたに違いありません。
有罪の是非（1月15日の投票）
出席した718人の議員のうち642人が「賛成」と投票しました。
国民審議の是非（1月15日の投票）
人々の支持を得ることは、サン＝キュロットの過度な影響を受けた判決の傾向を逆転させる良い方法でした。結局、同じサン＝キュロットによって引き起こされた内戦の脅威が、頑固な議員たちを屈服させました。2番目の質問では、721人の議員のうち423人が「反対」と回答しました。
処罰の問題（1月16日と17日の投票）
実際、死刑に反対した議員は、判決現場に押し寄せた群衆から非難され、侮辱され、さらには脅迫されました。3番目の質問では、721人の議員のうち366人が「無条件の死刑」と回答しました（絶対多数より5票多い）。
同じ質問についての2度目の採決では、死刑賛成票が361票となり、絶対多数より1票多い結果となりました。その後、フィリップ・ドールレアン、通称フィリップ・エガリテが、従兄弟のルイ16世に反対票を投じたことで、死刑賛成派のバランスを傾けたのではないかと非難する者もいました…
猶予の問題（1月19日の投票）
この質問に対して、690人の議員のうち380人が「いいえ」と回答しました。
ルイ16世の弁護士による控訴
王とその弁護士は、控訴する権利を行使し、再審を求めました。しかし、予想通りこの請願は国民公会によって却下され、王は最終的に有罪判決を受け、即時処刑されました。
注記すべきは、ルイ16世の死刑が国民公会でほぼ全会一致で決まったわけではないことです。743人の議員のうちわずか73票の差でルイ16世の処刑が決まったことは、国民公会内の深刻な分裂を示しています。マクシミリアン・ロベスピエール（1794年7月28日処刑）、サン＝ジュスト（同上）、ジョルジュ・ダントン（1794年4月5日処刑）、ジャン＝ポール・マラ（1793年7月13日暗殺）といった著名な革命家たちは、王の処刑を支持しました。しかし、2年後には彼らの番が回ってきました。これは公平な報いと言えるでしょうか。
恥ずべき投票：ルイ＝フィリップ・ドルレアンのもの
機会主義者として知られるルイ＝フィリップ・ドルレアンは、ルイ16世の従兄弟で、男系では摂政フィリップ・ドルレアンとルイ13世の子孫、またフランソワーズ＝マリー・ド・ブルボンを通じてルイ14世の子孫でもありました。フランス革命期の議員（彼は自分をフィリップ・エガリテと名乗りました）として、彼は叔父であるルイ16世の死刑を求める投票を行いました。ジョルジュ・ボルドノーヴェは、彼の処刑に関する発言を報告していますが、友人である山岳派自身が彼に寛大な投票を促していました。「唯一、私の義務に従い、人民の主権を攻撃した者、または今後攻撃する者は死に値するという確信を持って、私は死刑に投票する」。その後、彼は王を救うためのメイユ修正案の投票に反対し、修正案が否決される原因となりました。彼はコンコルド橋のカブリオレに隠れてルイ16世の処刑を目撃しましたが、自分が待ち受けている運命を知る由もありませんでした。彼は1793年11月6日、パリで処刑されました。彼はフランス王ルイ＝フィリップ1世の父親で、1830年から1848年の革命で追放されるまで統治しました。
ルイ16世の死 – 死刑の執行
ルイ16世の死の日
ルイ16世の死後の影響
ルイ16世の死は、フランス革命における重要な転換点を示し、フランスにおける絶対王政の終焉と、革命政府およびテロール期の台頭を象徴した。
ルイ16世の死後、王族はどうなったのか？
マリー・アントワネットは1793年10月16日、パリの革命広場でギロチン刑に処された。
ルイ16世とマリー・アントワネットには4人の子供がいたが、いずれも子孫を残さなかった：
ルイ16世には父の最初の結婚から生まれた異母姉妹が1人、父の2度目の結婚から生まれた兄弟姉妹が11人いた。多くは生まれた直後か非常に幼い時に亡くなった。革命の時には以下の者が生き残っていた：
これほど多くの不幸をもたらした革命家たちを正当化することはできるだろうか？ もっと野蛮でない解決策はなかったのか？ それとも、怒りが解き放たれると、人間の無知、愚かさ、獣性が制御不能になるのだろうか？
ルイ16世の悲劇的な死はテンプル騎士団の呪いによるものだったのだろうか？
ジャック・ド・モレーは、テンプル騎士団の大団長で、1314年3月に火あぶりの刑で亡くなりました。ジャック・ド・モレーをめぐる最も有名で古い伝説は、彼が火あぶりの刑でフィリップ4世（カペー朝）とクレメンス5世に向けて呪いをかけたというものです（URLを追加予定）。
歴史家のコレット・ボーヌによると、この伝説はフィリップ4世の同時代人にとって驚くべき結末を迎えた後に登場しました。当時キリスト教世界で最も強大な王が、なぜ直系の子孫を残せない3人の息子を持つことで王朝が断絶したのでしょうか？なぜ百年戦争に突入したのでしょうか？中世の思考において、王の落馬、王妃の不貞、3人の息子の早世を、超自然的な理由以外で説明することはできなかったのです。
この呪いは16世紀に明確に表現されました。パオロ・エミリオはフランス史をフランシス1世のために書き、その中でジャック・ド・モレーが王と教皇を呪い、神の裁きの前に呼び出す様子を描きました。
この伝説はモーリス・ドルンの歴史小説『呪われた王たち』（1955年から1977年にかけて執筆）まで続きました。このシリーズとそのテレビドラマ化により、ジャック・ド・モレーと彼の呪い（モーリス・ドルンが定義したもの）がさらに広く知られるようになりました。
「クレマン教皇！… ウィリアム騎士！… フィリップ王！… 一年以内に、神の裁きの場に現れ、正当な審判を受けよ！呪われよ！呪われよ！呪われよ！呪われよ！あなた方の血統の13代目まで！」 – 『呪われし王たち』, 1955
実際、ジャック・ド・モレーは1314年3月11日または18日に火刑に処され、フィリップ4世は1314年11月29日に死去、ギヨーム・ド・ノガレ（フィリップ4世の右腕でテンプル騎士団を逮捕した人物）は1313年4月（ジャック・ド・モレーの予言より前に）、クレマン5世は1314年4月20日に亡くなった。不気味な話ではありませんか？
さらに、伝説の一般的な解釈では、ルイ16世の処刑を呪いのせいにしており、その呪いをフィリップ4世から13代目に当たるとされている。実際には、13代目はルイ14世の子孫、つまりルイ16世より5代前の人物 – 中間の世代を数えない場合 – 例えば、ルイ16世の父親は祖父のルイ15世より前に亡くなっている。では、どうお考えですか？
ルイ16世の処刑時のギロチンに関するいくつかの逸話
ギヨタン医師とギロチン
フランスの医師であり政治家。フランス革命の際、彼はギロチンを死刑執行の唯一の方法として採用したことで知られています。彼は「斬首のみを刑罰として採用し、処刑人の手を機械で置き換えるべきだ」と主張しました。機械を用いた死刑執行は、彼にとって平等の保証であり、最終的には死刑廃止への道を開くものと考えていました。ギロチンの提案は、不必要な苦痛を排除することも目的としていました。それまで、死刑は犯罪の種類や死刑囚の身分によって異なり、貴族は剣で斬首され、庶民は斧で処刑され、王殺しや国家反逆罪の者は四つ裂きにされ、異端者は火あぶりにされ、泥棒は車輪刑や絞首刑にされ、偽造犯は鍋で生きながら煮沸されました－素晴らしい計画ですね！
彼のアイデアは、1791年の10月6日の法律で採用され、「死刑は処刑者に対していかなる拷問も加えられない、単なる生命剥奪のみである」と規定され、「死刑判決を受けた者は首が切断される」と定められました。
この装置は、1792年に彼の同僚である軍医でアカデミー・ド・シルジュリーの終身書記官であるアントワーヌ・ルイによって改良されました（そのため、彼の愛称がルイゾン）。羊を使ったいくつかの試験の後、1792年4月15日にビクストール病院で3体の死体を使った試験を行い、フランスで最初にギロチンで処刑されたのは、1792年4月25日の泥棒のニコラ・ジャック・ペレティエでした。
ギロチン博士は、自分の名前の愛称が「ギロチン」と呼ばれることに全く誇りを持っていませんでした。
処刑人を最初にギロチンにかける
ギロチンの刃は、毎晩研ぎ直されました。使用ごとに欠けていたからです。通常、5人から10人の死刑囚が連続して処刑されました。そのため、最も幸運な者は、刃の状態が良いのを「利用」するために、処刑人に最初にギロチンにかかるよう頼んだと言われています。
コンテス・デュ・バリーが処刑人に5分間の猶予を願う
ルイ15世の最後の愛人（ルイ15世よりはるかに若かった）は、1793年12月8日に処刑台に送られました。彼女は大騒ぎと苦労の末に処刑台に引きずられ、処刑人に噛みつこうとするなど抵抗し続けました。彼女の最後の言葉は「もう少し時間をください、処刑人様！」と言われたと言われています。彼女はマドレーヌ墓地に埋葬され、コンコルド広場から1,343人のギロチンの犠牲者が眠っています。
フランスで最後のギロチン処刑、1977年9月10日、ルイ16世の死から長い年月が経って
1977年9月10日、フランス史上最後のギロチンの刃が下りました。その名はハミダ・ジャンドゥビ（21歳の元恋人の強姦、拷問、殺害の罪で有罪）。誤った伝説によると、クリスチャン・ラヌッチが最後の死刑囚と言われています。彼は1976年7月28日に処刑されました。1974年の聖霊降臨祭の月曜日、8歳の少女を誘拐し殺害した罪で有罪です。