Ravaillac véget vetett egy rövid (mindössze 57 éves volt), ám viharos és veszélyekkel teli életnek. Henri de Navarre, aki IV. Henrik néven uralkodott volna, tízszer is meghalhatott volna sokkal kritikusabb körülmények között, mint egy zsúfolt fővárosi utcában leadott két tőrdöfés. Több évtizedes háborún ment keresztül, amelyekben maga is harcolt, sőt még a Szent Bertalan-éji mészárlásból is megmenekült.
Nehéz kontextus zavaros időkben
A Franciaországot sújtó események sorozata:
- 36 év alatt, 1562 és 1598 között nyolc vallási és polgárháború dúlt katolikusok és hugenották között. Mindkét oldalon mészárlások zajlottak.
- A trónöröklés hiánya miatt a királyi családoknak a hugenotta Henri de Navarre lett Franciaország trónjának jogos örököse.
- A radikális katolikus Liga lázadása, amely az 1580-as években kezdődött, és a Guise-családot ismerte el vezetőjének. A Liga nagy részét Franciaországnak uralma alá vonta, veszélyeztette a trónt és ellenőrzése alá vonta Párizst. A Liga tagjai még III. Henriket is kiűzték a fővárosból 1588-ban, és egészen a királyi család közeli rokonaiig terjedtek.
- A sorozatos gyilkosságok mindennapossá váltak a király (III. Henrik a Guise-i Liga vezérei ellen) által kezdeményezett konfliktusok rendezésének eszközeként, majd a rokonai részéről (III. Henrik meggyilkolása) történt megtorlásként, végül IV. Henriké (egy katolikus fanatikus által).
- IV. Henriknek kilenc évnyi háború kellett ahhoz, hogy visszaszerezze Franciaországot és trónját, valamint a velük járó borzalmakkal együtt.
- A gyanakvás, amely továbbra is fennállt IV. Henrik katolikus hitre való áttérése miatt.
IV. Henrik 1610-es meggyilkolása tehát nem volt egyedi esemény különleges kontextusban. Ami ennél meglepőbb, az az, hogy IV. Henrik, aki olyan veszélyes időszakokat élte át, ahol könnyen eleshetett volna harcban, végül „bután” két egyszerű tőrdöféstől hullott el a főváros egy utcájának közepén.
Növekvő tiltakozások, merényletek és összeesküvések
1594 és 1602 között IV. Henrik több merényletet is túlélte. Célpontja volt a nemesség által szervezett, többé-kevésbé szervezett összeesküvéseknek, sőt olykor a legközelebb állói által is.
Henrik IV-et még nem szerette a nép, életében a katolikus párt egyike volt a legjobban gyűlölt királyoknak, különösen amiatt, hogy a nevét az ördöggel vagy az Antikrisztussal azonosították, mint Jean Boucher, a Liga fanatikus prédikátorának szónoklataiban. A liga papjainak napi szidalmai hatására, a vallásháború utolsó szakaszában nem kevesebb mint egy tucat merényletet terveztek ellene, köztük Pierre Barrière, Orléans-i révész esetét, akit 1593. augusztus 27-én Melunben tartóztattak le (nyílt szándékkal), és Melun Martroy térén kínzással, majd elevenen elégetéssel végeztek vele. 1594. december 27-én egy bizonyos Jean Châtel a király arcát sebesítette meg szeretője, a rue Saint-Honoré-i házában.
1602-ben Charles de Gontaut, Biron hercege, Franciaország marsallja, a király egykori fegyvertársa, összeesküvést szőtt. Miután a neki járó kitüntetéseket elégtelennek ítélte, közeledni kezdett Spanyolországhoz és Savoyai herceghez. Magával ragadta a protestáns Henri de La Tour d’Auvergne-t, Turenne vikomtját és Bouillon hercegét is. Egy La Nocle nevű kalandor árulása révén lelepleződtek.
Henrik IV maga vezette a nyomozást, és a marsall tagadásai ellenére lefejeztette. A Bouillon hercege menekülni kényszerült, míg a fattyú IX. Károly, Charles d’Auvergne, börtönbe került – ám néhány hónappal később szabadon engedték.
1604-ben Catherine Henriette de Balzac d’Entragues, Henri IV csalódott szeretője újabb összeesküvést szőtt apjával, és ismét Charles d’Auvergne-rel – féltestvérével. Henri IV első felesége, Marguerite de Valois leleplezte, ezért kolostorba záratták, ám végül kiszabadult. Eredetileg halálra ítélték, ám Charles d’Auvergne-t valójában tizenkét évig börtönözték, míg François d’Entragues-t saját kastélyában házi őrizetbe helyezték.
Henri IV egyaránt volt szigorú és kegyelmes. Finom politikus is volt. 1603-ban visszahívta a jezsuitákat, akiket 1594 óta száműzetésben tartottak, és elősegítette a „katolikus újjászületést”, különösen védelmezően kezelve Bérulle teológust.
1605-ben engedélyt adott a párizsi polgároknak, akik fegyveresen lázadtak fel a városházán a bérleti díjak csökkentését célzó terv ellen, és így védekezett: „A hatalom nem mindig abban áll, hogy a dolgokat a végletekig hajszoljuk; tudni kell figyelembe venni az időt, a népet és a témát.”
Egy háború kezdete, amely soha nem történt meg
1609-ben Henri IV beavatkozik a Habsburgok katolikus császára és a német protestáns fejedelmek közötti, a clevesi és jülichi örökösödési vitában, akiket támogat. A Condé herceg 1609-ben a spanyol Habsburgok uralma alatt álló Brüsszelbe menekül, ami újra feszültséget szít Párizs és Brüsszel között. Henri IV, aki úgy ítéli meg, hogy hadserege készen áll a tíz évvel korábban lezárt háború újrakezdésére, szövetségre lép a Protestáns Unió néven ismert német protestánsokkal. A háborúba való belépés dátumát 1610. május 19-ére tűzték ki, ami pontosan öt nappal a király meggyilkolása után lett volna.
Henri IV úgy döntött, hogy maga vezeti hadseregét. Hogy megerősítse Medici Mária tekintélyét, aki a király távollétében gyakorolta volna a hatalmat, a királynét május 13-án, 1610-ben szentelte fel Saint-Denis-ben. A régensi tanács tizennégy tagból állt. A királyné azonban nem rendelkezett döntéshozatali jogkörrel.
A katonai hadműveletet a király ellenségei ellenséges lépésként értékelték a katolikus monarchia (a Habsburgok) számára, és másodlagos jelentőségűnek tekintették az európai politikában. Továbbá attól is tartottak, hogy a király visszatér a súlyos adókhoz.
A király meggyilkolása Ravaillac által, a Ferronnerie utcában, 75001
Pénteken, május 14-én, délután 4 órakor, IV. Henrik úgy döntött, ellátogat az arzenálba, hogy meglátogassa a betegeskedő Sully-t. Miután beszállt a kocsijába, parancsot adott, hogy távolítsák el a jármű nyílásait fedő védőlemezeket. Mivel a herceg rezidenciájáig rövid volt az út, a király nem tartotta szükségesnek, hogy lovas testőrség kísérje.
Hamarosan a kocsi egy forgalmi dugóba került, amelyet szénát és boroshordókat szállító szekerek okoztak.
Ez a helyzet François Ravaillacnak, aki ekkor 32 éves volt és a hintó nyomában haladt azóta, lehetőséget adott, hogy a kocsiba felkapaszkodjon: egyik lábát egy kőből készült határkőre, a másikat a hátsó kerékre támaszkodva, mielőtt többször is a király mellkasába döfte volna kését. Mindez a Ferronnerie utca 11. száma előtt történt.
Ma egy emléktábla áll az utcában, a tragédia helyszínén, a „Szívét átlőtt koronás” nevű fogadó előtt. A táblán két címer látható: az egyik a Bourbon királyi családot (három liliom), a másik a navarrai királyokét ábrázolja.
Ravaillacnak Henri IV meggyilkolását egyes emberek mégis felszabadulásként élték meg, olyannyira, hogy 1610 nyarán újrakezdődtek a Szent Bertalan-éji mészárlásra vonatkozó pletykák.
Ez a halál számos homályos pontot hagyott maga után. Maga a király is mintha megérzésekkel bírt volna, és a halálának körülményei már több levélben is megjósoltattak, mielőtt bekövetkezett volna. Innen az a feltevés, hogy nem egy elszigetelt cselekedetről volt szó. Ravaillac kaotikus életet élt (egy bíróságon szolgáló inas volt, majd a párizsi Feuillants-kolostor laikus testvére). A vizsgálatot vezető parlamentárisok a gallikán meggyőződésük szerint irányították a nyomozást, és az áldozat mögött a kedvenc célpontjaikat látták: a jezsuitákat, a spanyol bérenceket vagy magukat a spanyolokat. Henriette d’Entragues-t, barátját, Épernon hercegét, a Concini házaspárt, akik mindannyian közel álltak Spanyolországhoz, valamint a Liga egykori tagjait mindannyian gyanúsították. Ravaillac a múltban valóban ezekkel a körökkel volt kapcsolatban, de még hosszú kínvallatás után sem nevezett meg egyetlen nevet sem.
François Ravaillac: egy élet, amely az idővel eltűnik
Anyai nagybátyjai, Julien és Nicolas Dubreuil, Angoulême székesegyházának kanonokjai tanították meg olvasni és írni, és korán beléoltották benne a hugenották iránti korai gyűlöletet.
François Ravaillac a Parancsnoként dolgozott egy angoulême-i főügyész mellett (La Rochelle közelében, az atlanti partvidéken). Mivel Angoulême a Párizsi Parlament joghatósága alá tartozott, a jövendőbeli királygyilkosnak gyakran kellett utaznia a fővárosba. 1602 körül, 25 évesen Párizsba költözött, ahol négy évig levelezőként dolgozott a munkaadója számára.
Ravaillac, aki mélyen vallásos volt, 1606-ban otthagyta ezt a kényelmes életet biztosító állást, és a szigorú rendet képviselő Feuillants rendbe lépett, mint laikus testvér. Néhány hét után azonban kizárták, mert különös írásaiban egy örökös gondviselésről beszélt. Sikertelenül próbált csatlakozni a jezsuitákhoz, a rue Saint-Antoine-on. A rendfőnök hiányában nem vették fel.
Mivel nem rendelkezett forrásokkal, elhagyta Párizst, és visszatért Angoulême-be. Ott segített anyjának elkülönítésben apjától, aki szétzüllesztette a család vagyonának nagy részét.
Hogy családját eltartsa, François Ravaillac tanító lett, és nyolcvan gyermeknek adott hittanórákat. Növekvő adósságai miatt azonban 1608 végén börtönbe került.
François Ravaillac, aki 1606 óta misztikus látomások gyötörték, pszichikailag instabilnak tűnt. Élete utolsó éveiben többször is önmagát vádolta meg a vallomásai során „szándékos emberöléssel”.
A végzetes nap közeledik Henri IV számára, mint Ravaillacnak is
1609 elején, a per során tett vallomásai szerint Ravaillacnak megjelent egy látomás, amely arra ösztönözte, hogy szabadítsa meg a királyságot a sátán Henri IV-től. Ettől fogva úgy érezte, egy személyes szent háborút kell vívnia, hogy terjeszthesse Isten igazi szavát. Miután kiengedték a börtönből, Pünkösdkor felment Párizsba, hogy meggyőzze a királyt a hugenották megtéréséről. Mivel a király nem tartózkodott a fővárosban, néhány napig bolyongott, mielőtt visszatért Angoulême-be. 1609 karácsonyán újra próbálkozott, de sikertelenül. 1610. április 10-én, húsvét előestéjén, egy rokonánál, Hélie Béliard-nál, a király egykori tanácsadójánál tartott vacsorán értesült Henri IV háborúra vonatkozó terveiről. A királyi döntést, miszerint katonai erővel avatkozik be a Kleve és Jülich hercegségek örökösödési vitájába, a pápa elleni háborúnak tekintette, amit Isten elleni háborúnak vélte. Ezért úgy döntött, megöli Franciaország királyát.
Ravaillac kihallgatása és kínhalála
Ravaillacet a Conciergerie fogva tartották, majd május 27-én reggel „kérdezték ki”, és délben a Sainte-Chapelle-be vitték. Körülbelül három órakor a Sainte-Chapelle-ből kivitték, miközben a tömeg üvöltve követelte, hogy szétmarcangolja. Ezután a Notre-Dame előtti térre vitték, ahol bocsánatot kellett kérnie a királytól, Istentől és az igazságtól. Még egy órát vett igénybe az a néhány száz méter, ami a Grève térig (ma Hôtel-de-Ville tér) vezetett, ahol a királygyilkosnak kijáró büntetést szenvedte el: május 27-én, 1610-ben kegyetlen kínok között darabokra szaggatták.
Ravaillac meggyilkolása következtében a családja is súlyos sorscsapást szenvedett. A család vagyonát elkobozták, angoulême-i házukat lerombolták, a telket pedig tilos volt beépíteni. A királygyilkost testvéreit halálbüntetés terhe mellett arra kényszerítették, hogy változtassanak nevéen.
Szüleiket száműzetésre ítélték. A franche-comté-i Rosnay nevű, ma már Lavigny községhez tartozó eldugott faluba költöztek. Mivel a Franche-Comté akkoriban a spanyol monarchia fennhatósága alatt állt, így elkerülték a megtorlást. A Ravaillac név fokozatosan Ravaillard, Ravoyard vagy Rafaillac formában honosodott meg.
Henri IV és temetése
Henri IV-t a Saint-Denis-i bazilikában temették el 1610. július 1-jén. Halála a legtöbben számára olyan méretű gyászt jelentett, amely méltó volt ahhoz a veszélyhez, amit a halála jelentett: a rend és a háború visszatéréséhez. A „Jó Király Henrik”, vagy „Nagy Henrik” képe fokozatosan beivódott az emlékezetbe. Sully maga is hozzájárult ennek terjesztéséhez, amikor 1638-ban kiadta *Économies royales* című művét. A Második Restauráció (1815–1830) alatt Henrik kultusza tetőpontjára ért, és máig fennmaradt.
Henri IV, halála után is kétszer felbukkan a történelem lapjain.
A francia forradalom
A francia forradalom nem kímélte IV. Henriket. A Nemzeti Konvent 1793. július 31-i ülésén, hogy megünnepelje a Tuileriák 1792. augusztus 10-i elfoglalását, és a „tirannusok szennyes hamvait” támadja azzal az ürüggyel, hogy a koporsók ólomanyagát visszaszerezze, Barère javaslatot tett a Saint-Denis-bazilika királyi testeinek sorsáról. Az 1793. augusztus 1.-i rendelet úgy rendelkezett, hogy „a köztársaság egész területén, a Saint-Denis-bazilikában, templomokban és más helyeken található régi királyok sírjai és mauzóleumai augusztus 10-én elpusztítandók”. Dom Germain Poirier, a Saint-Maur-i kongregáció tudós bencés szerzetese, a Saint-Denis-apátság levéltárosa lett a kinevezett biztos, aki felügyeli a földi maradványok exhumálását.
Dom Poirier volt a királyi sírok felnyitásának és meggyalázásának fő szemtanúja.
A Bourbonok kriptájában 54 tölgyfából készült koporsó rozsdás vasszékekön pihent. Augusztus 6. és 8. között jelen volt a kriptában a sírok szétbontásánál és egyes exhumálásoknál, majd október 12. és 25. között, nappal és éjjel.
1793. október 12-én Henri IV koporsóját kalapácsütésekkel törték fel, ólomfedelét pedig vésővel nyitották fel. A szemtanúk szerint: „Teste jól megőrzött volt, vonásai tökéletesen felismerhetők maradtak. A kápolnák alatti folyosón maradt, a szintén jó állapotú halotti lepelbe burkolva. Mindenki láthatta egészen hétfő reggelig, október 14-ig, amikor a kórusba vitték, a szentély lépcsőjének aljára, ahol délután kettőig maradt, mielőtt a Valois temetőbe vetették volna. Többen is elvittek apró „ereklyéket” (körmöket, szakállszálakat). A pletyka, miszerint egy a Kommün küldötte arcmásolatot készített volna róla, valószínűleg legenda. Ugyanígy semmilyen nyoma nem létezik a király fejének ellopásáról. Ellenkezőleg, minden szemtanú a király egész testéről beszélt, amelyet egy tömegsírba dobtak, majd leszármazottai maradványai takartak be.”
Vissza a Saint-Denis-i bazilika kriptájába
A Második Restauráció (1815–1830) idején XVIII. Lajos (XVI. Lajos testvére) 1817. január 21-én (XVI. Lajos halálának évfordulóján) elődei maradványait a Saint-Denis-i bazilika kriptájába szállíttatta vissza, amelyeket egy hétnyi kutatás után a tömegsírokból hoztak felszínre, és egy csontkamrába helyezték, mivel az egyéni azonosítás lehetetlen volt.
Két évvel korábban XVIII. Lajos a XVI. Lajos és Mária Antónia maradványait, akik kivégzésük óta a Madeleine temetőben nyugodtak, ünnepélyes keretek között 1815. január 21-én áthelyeztette.
Henri IV a XX. és XXI. században
1925-ben a *Gazette des Arts* című lap egy mumifikálódott koponyát mutatott be, amely Joseph-Émile Bourdais tulajdonában állt, és állítólag a királyé volt. 1999-ben újságírók újra előkerítették ezt a fejet, és egy vizsgálatot végeztettek, amely látszólag igazolta az eredetiségét, ám ez a vita (először Henri de Bourbon és Henri d’Orléans örökösei között) és a tudósok körében felmerült kétségek kezdetét jelentette.
2010-ben 19 tudósból álló csapat, Philippe Charlier orvosszakértő vezetésével, 30 egyező pontot tárt fel, ami a koponya 99,9%-os bizonyossággal Henri IV-é voltát erősítette meg. Első vita 2010-ben, majd második igazolás 2012-ben (DNS-teszt után), végül 2013-ban újabb kihívás a vizsgálat nyomán. Mindmáig csak szakértői vitákról, gyakorló orvosok közötti egoizmusról van szó. Semmi sem bizonyos, amíg a következő „tudományos bizonyíték” nem kerül elő Henri IV állítólagos koponyájáról. Ez a király valóban kivételes, és halálát követően is, egészen napjainkig, továbbra is beszédtémát jelent.