Lajos XVI halálra ítélve a guillotine-on mindössze 39 évesen

Louis-xvi-s-death-peinture-couronnement

Louis XVI halálra ítélve a gilotán. Mindössze 39 éves volt. Louis-Auguste de France néven született Berry grófjaként, de a trónöröklésben nem ő volt az első a sorban, 1754. augusztus 23-án. A korabeli uralkodó, XV. Lajosnak volt egy fia, Louis de France, aki 1765. december 20-án hunyt el, valamint a jövendőbeli XVI. Lajosnak két idősebb fivére is volt: Burgundia hercege (1751–1761) és Xavier de France (1753–1754), Aquitánia hercege. Miután mindkét bátyja és nagyapja, XV. Lajos is meghalt 1774. május 10-én, a dauphin Louis-Auguste de France lett a király, XVI. Lajos néven.

Franciaország helyzete Lajos XVI trónra lépésekor

Egy csőd szélén álló királyságot örökölt, ezért több pénzügyi reformot indított el, különösen Turgot, Calonne és Necker miniszterek ösztönzésére, például az egyenlő közvetlen adótervvel. Mindezek azonban kudarcot vallottak a parlamentek, a klérus, a nemesség és a királyi udvar ellenállásán. Személyi jogokban is változásokat hozott (a kínzás, a jobbágyság eltörlése stb.), és jelentős katonai győzelmet aratott Angliával szemben, aktívan támogatva az amerikai függetlenséget. A francia beavatkozás azonban Amerikában tönkretette a királyságot.

XVI. Lajos személyisége

A uralkodása végén és a forradalom idején a legrosszabbakat írták róla és Mária Antónia királynéról. Idővel azonban a történészek végül olyan személyiségként írták le, aki érzékeny, intelligens és hazájáért aggódó volt, szemben elődjével, XV. Lajossal.

Ugyanakkor XVI. Lajos személyisége jóságos szándékokat, intelligenciát és kötelességtudatot kevert egyöntetű határozatlansággal, passzivitással és a forradalmi nyomáshoz való alkalmazkodási képtelenséggel. Személyisége és kormányzási stílusa meghatározó tényezői voltak a Francia Forradalom alakulásának és sorsdöntő végzetének.

Louis-xvi-in-versailles

A történelmi perspektíva: XVI. Lajos a forradalmi évszázad végén

Igaz, hogy a század vége semmiképpen sem volt hétköznapi, és semmi sem vetekedhetett vele az emlékezetben. Az 1688–1689-es angol forradalom és XIV. Lajos halálának éve, 1715, aki isteni jogon uralkodó abszolút monarcha volt, utat nyitott a kialakult rend megkérdőjelezésének. Ez volt a felvilágosodás százada (Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot, d’Alembert), akik mindannyian ugyanarra a kérdésre összpontosítottak: megkérdőjelezni a hagyományos politikai struktúrákat és értékrendszereket (vallás, abszolút monarchia, oktatás, tudomány stb.).

Néhány történész szerint XVI. Lajost a körülmények áldozatává tették, hiszen személyisége nemigen felelt meg a XVIII. század végén dúló forradalmi változásoknak. Reformjai, bár elégtelenek voltak, tanúskodnak arról, hogy igyekezett megfelelni az ország kihívásainak.

XVI. Lajos uralkodása vagy egy problémákkal teli időszak

A szerencsétlenségek egymást érték

  • XVI. Lajos 20 évesen lett király, nagyapja, XV. Lajos után, akinek megkopott az imázsa. Utóda egy csődbe jutott országot kapott. Magassága 1,93 méter volt (6 láb 4 hüvelyk), ami rendkívül magasnak számított a korban.
  • Gazdasági és pénzügyi válság (1774–1789)
    Turgot és Necker reformjai kudarcot vallottak. A kiadások csökkentésére és új adók bevezetésére irányuló kísérletek a nemesség ellenállásába ütköztek.
  • Amerikai forradalom (1775–1783)
    A franciaországi pénzügyi támogatás az amerikai forradalomnak tovább súlyosbította az államadósságot.
louis-xvi-death-dette-guerre-etats-unis
  • Államtanács összehívása (1789. május)
    Ezt a francia nép képviselő testületét 1614 óta nem hívták össze. Ez a kezdeményezés, amely új adók jóváhagyását kívánta elérni, akaratlanul is a forradalmi követelések útját egyengette.
louis-xvi-death-opening-etats-genraux
  • A francia forradalom kezdete (1789) a Bastille elfoglalásával (1789. július 14.)
    Ez a jelképes esemény a francia forradalom kezdetét jelentette.
  • Versailles-i menet (1789. október)
    A forradalmi tömegek rákényszerítették a királyi családot, hogy hagyja el Versailles-t és költözzön Párizsba, jelezve a monarchia helyzet feletti kontrollvesztését.
  • A alkotmányos monarchia korszaka (1789–1792)
    1791-es alkotmány elfogadása
    : XVI. Lajos kelletlenül fogadta el az alkotmányos monarchia elvét.
  • Varennes-i menekülés (1791. június)
    XVI. Lajos és családja megkísérelte elhagyni Franciaországot, hogy a forradalomellenes erőkhöz csatlakozzon.
  • Külföldi háborúk és a monarchia hanyatlása (1792)
    Háború Ausztria és Poroszország ellen
    : A forradalmi kormány 1792 áprilisában hadat üzent Ausztriának.
  • A Tuileriák ostroma (1792. augusztus 10.)
    A forradalmi erők megtámadták a királyi palotát, ami XVI. Lajos bebörtönzéséhez és a monarchia a Nemzeti Konvent általi eltörléséhez vezetett.

Az eljárás, amely XVI. Lajos halálához vezetett

1792 szeptemberében, a királyi lakosztályok házkutatása során egy dokumentumcsomagot találtak egy falba rejtett titkos fülkében, amelyet „vaskastély” néven ismertek. Október 1-jén bizottságot bíztak meg azzal, hogy vizsgálja meg a király pere lehetőségét, különösen a Tuileriák palotájában és a vaskastélyban lefoglalt iratok alapján. November 13-án döntő vita kezdődött arról, ki vezesse le a pert.
November 20-án, 1792-ben Jean-Marie Roland lerakta az iratokat – vagy legalábbis a megmaradtakat, amelyek jelentős mennyiségűnek bizonyultak – a Nemzeti Konvent asztalára, ezzel véget vetve minden olyan manővernek, amely Louis XVI pere megakadályozását célozta.

A vandeai képviselő, Morisson azt állította, hogy a királyt már azáltal is elítélték, hogy megfosztották trónjától. Ellene szólva, Saint-Just és mások a halálát követelték, külön kiemelve, hogy a király a „nép” természetes ellensége, és nem is volt szükség perre az elítéléséhez. A király bűnösségét bizonyító bizonyítékok egészen november 20-ig gyengék maradtak. December 3-án Robespierre híres beszédében követelte a trónfosztott király azonnali halálát.

Heves viták után a Konvent úgy döntött, hogy Louis Capet (így nevezték el a forradalmárok XVI. Lajost, egy francia királyok őseire utalva) bíróság elé áll, a bíróság pedig maga a Konvent lett. December 6-án megerősítette, hogy Louis Capet-t „a vádlottak padjára idézik kihallgatásra”.

Az egykori király pere december 11-én 1792-ben kezdődött, immár egyszerű polgárként, Citoyen Capet néven. Ettől a naptól kezdve elválasztották a családjától, magányosan élt a Templomház második emeletén lévő lakosztályában, csak Jean-Baptiste Cléry nevű inasa volt vele.

Mi volt a vas szekrény? A mai történészek konszenzusa szerint a vas szekrényben talált dokumentumok nagy része hiteles, semmilyen konkrét hamisítási bizonyíték nem került elő. A dokumentumok környezete és célja azonban továbbra is vitatott. A forradalmi vezetők egyértelmű árulás bizonyítékát látták bennük, míg egyes történészek szerint inkább klasszikus diplomáciai manőverekről lehetett szó, semmint bizonyított összeesküvésről.

Louis Capet kihallgatásai

Az első kihallgatás december 11-én volt. Körülbelül 13 órakor két kiemelkedő személyiség jött érte: Pierre-Gaspard Chaumette (a párizsi Kommün közvádlója) és Antoine Joseph Santerre (a Nemzeti Gárda parancsnoka). Capetnek szólították, mire ő így válaszolt: „A Capet nem az én nevem, ez egy ősöm neve. […] Követni fogom önöket, nem a Konvent parancsára, hanem mert az ellenségeimé a hatalom.” Miután megérkeztek a Tuileriák kertjében lévő Manège-terembe, az elítéltet Bertrand Barère, a Konvent elnöke fogadta.

Louis XVI állította, hogy mindig a kor törvényei szerint cselekedett, mindig ellenezte az erőszak alkalmazását, és elítélte testvérei cselekedeteit. Végül tagadta, hogy aláírta volna az őt terhelő dokumentumokat, és ügyvédi segítséget kért a védekezéshez. Négy órás kihallgatás után a királyt visszavitték a Templomba, ahol Cléryhez, immár egyetlen beszélgetőtársához fordult: *„Nem voltam felkészülve a feltett összes kérdésre.”*

Bár a Konvent engedélyezte az ügyvédi védelmet, Louis XVI a három ismert jogász ajánlatát fogadta el, annak ellenére, hogy ez saját életüket is veszélyeztette: François Denis Tronchet-t (aki később Napoléon alatt a Code civil megalkotója lett), Raymond de Sèze-t és Malesherbes-t (akit 1794. április 22-én guillotine-nal végeztek ki, lányával és unokájával együtt). Ugyanakkor visszautasította Olympe de Gouges feminista író segítségét.

XVI. Lajos pere

Louis XVI-t a Nemzeti Konvent, a forradalmi kormány ítélte el, több mint 30 vádpont alapján, de főként hazaárulás és államellenes összeesküvés miatt. A per elején Louis XVI védője, Raymond de Sèze szólalt fel, és cáfolta rendre a 33 vádpontot.

Volt-e Louis XVI pere jogszerű és méltányos?

A Louis XVI elleni ítéletet nem mindenki támogatta. Mindazonáltal sokan úgy vélik, hogy még a per megkezdése előtt a király sorsát a forradalmi szélsőségesek, például Saint-Just és Robespierre nyomásának hatására már eldöntötték. Világossá vált, hogy politikai pere volt ez.

Valójában Raymond de Sèze (Louis XVI egyik védője) a védőbeszédét ezekkel a szavakkal zárta: « Polgártársak, szabad ember őszinteségével fogok szólni hozzátok: bírákat keresek köztetek, ám csak vádlókat látok. Dönteni akartok Louis sorsáról, ám máris ismertettétek szándékaitokat! Dönteni akartok Louis sorsáról, ám véleményetek az egész Európában ismert! Louis tehát az egyetlen francia lesz, akinek semmilyen törvény, semmilyen forma nem számít? Sem polgári jogai nem lesznek, sem királyi előjogai. Sem régi, sem új helyzetét élvezheti. Milyen különös és felfoghatatlan sors ez!»

Még ma is vitát vált ki ez az ítélet a társadalomban és a történészek körében: ha a Köztársaság megszilárdításának „követelménye” a király eltávolítása volt, vajon a eljárás tökéletesen törvényes volt-e a korabeli törvények szerint, és szükségszerű volt-e a halál?

A per lefolyása

1793. január 14-én a Konvent megkezdte a per lebonyolításának részletes kidolgozását. A tagok heves vitái után Boyer-Fonfrède képviselő javaslatát fogadták el. A szavazást négy kérdésre bontották, amelyeket minden konventi képviselőnek meg kellett válaszolnia:

  1. Louis Capet bűnös-e a közszabadság elleni összeesküvésben és az állam biztonságának megsértésében, igen vagy nem?
  2. Az Országos Konvent ítéletét Louis Capet ellen a nép jóváhagyásának kell-e alávetni, igen vagy nem?
  3. Milyen büntetést kell kiszabni Louis-ra?
  4. Fell kell függeszteni Capet Lajos kivégzését, igen vagy nem?

A per vége: a halálbüntetés kiszabása

1793. január 15-én a Konvent 749 képviselője nyilvános és név szerinti szavazást tartott, minden képviselőnek a szónoki emelvényről kellett szavaznia. Objektíven ez a lépés a király védelmezői számára a vég kezdetét jelentette, mivel a népi nyomás a terem belsejében és kívül is bizonyára megváltoztatta a bizonytalan vagy félős képviselők véleményét.

A bűnösség kérdése (január 15-i szavazás)

A jelen lévő 718 képviselőből 642 „igen”-nel szavazott.

A néphez való fellebbezés kérdése (január 15-i szavazás)

Az emberekhez való folyamodás egy olyan eszköz volt, amellyel a párizsi sans-culotte-ok túlságosan befolyásolt ítéletének megváltoztatására törekedtek. Végül a sans-culotte-ok által felvetett polgárháború fenyegetése megpuhította a vonakodó képviselőket. A második kérdésre a jelen lévő 721 képviselőből 423 szavazott „nem”-et.

A büntetés kérdése (16-17-i szavazás)

Valóban, minden olyan képviselőt, aki nem a halálbüntetés mellett szavazott, lehurrogtak, sértegették, sőt a tömeg, amely a peren jelen volt, meg is fenyegette őket. A harmadik kérdésre a jelen lévő 721 képviselőből 366 szavazott „feltétel nélküli halál”-ra (öt szavazattal több a abszolút többségnél).

Ugyanerre a kérdésre egy második név szerinti szavazás 361 szavazatot hozott a halálbüntetés mellett, vagyis mindössze egy szavazattal több az abszolút többségnél! Később többen Philippe d’Orléans-t, aki Philippe Égalité néven vált ismertté, azzal vádolták, hogy unokatestvére, XVI. Lajos ellen szavazott, ezzel billentve át a mérleget a halálbüntetés mellett…

A kegyelem kérdése (19-i szavazás)

Ebben a kérdésben a jelen lévő 690 képviselőből 380 szavazott „nem”-et.

XVI. Lajos ügyvédjeinek fellebbezése

A király és védőügyvédei, amint jogukban állt, fellebbeztek a döntés ellen, azaz új ítéletet kértek. Nem meglepő módon a Konvent elutasította a kérelmet, ami azt jelentette, hogy a királyt véglegesen elítélték, és a büntetést haladéktalanul végrehajtják.

Érdemes megjegyezni, hogy a halálbüntetés, amelyet XVI. Lajosnak szabtak ki, nem volt egyöntetű a Konventben, amint azt a szavazatok eredményei is mutatják. A király kivégzéséről szóló döntést mindössze 73 szavazattal 743 képviselőből hozták meg, ami jól tükrözi a Nemzeti Konvent mély szakadásait. A forradalom elsőrendű alakjai, mint Maximilien Robespierre és Saint-Just (mindkettőjüket 1794. július 28-án guillotine-nal végezték ki), Georges Danton (akit 1794. április 5-én guillotine-nal fejeztek le) és Jean-Paul Marat (akit 1793. július 13-án meggyilkoltak) támogatták a király kivégzését. Náluk alig két évvel később jött el a soruk. Nem igazságos-e a sors iróniája?

Egy szégyenletes szavazás: Louis-Philippe d’Orléans
Louis-Philippe d’Orléans, természetéből fakadóan opportunista volt, Louis XVI unokatestvére, a férfiági leszármazottja a régens Philippe d’Orléansnak és XIII. Lajos királynak, de Françoise-Marie de Bourbon révén XIV. Lajostól is. A francia forradalom idején képviselő – ekkor Philippe Égalité néven szerepelt – szavazott unokatestvére, XVI. Lajos király halálára, kegyelem nélkül. Georges Bordonove így ír erről a királygyilkosságról, miközben hegypártbeli barátai maguk is a könyörületességre szavaztak: *„Kizárólag kötelességemre gondolva, meggyőződve arról, hogy mindazok, akik a nép szuverenitását támadták vagy támadni fogják, halálbüntetést érdemelnek, a halálra szavazok.”*
Ezután ellenezte a Mailhe-módosítást, amely a király megmentését célozta, és ennek következtében a módosítást elutasították.
Személyesen is jelen volt XVI. Lajos kivégzésén, elrejtőzve egy kocsiban a Concorde hídon. De nem tudta, mi vár rá: őt magát is Párizsban giljotinálták 1793. november 6-án.
Ő volt Louis-Philippe Ier, a franciák királyának, a 1830-tól 1848-as forradalomig uralkodó uralkodónak az apja.

XVI. Lajos halálaA ítélet végrehajtása

  • A kivégzés a Forradalom terén (korábban XV. Lajos tere, ma Concordia tér) zajlott Párizsban.
  • Őt guillotine-nal végezték ki, egy berendezéssel, amely a Forradalom szimbólumává vált, és egyenlőbbnek és humánusabbnak hirdetett kivégzési módszerként mutatkozott be.

Louis XVI halálának napja

Louis-xvis-death-farewell-to-his-family-january-20-1793
Louis XVI búcsúja a családjától – 1793. január 20.
  1. Louis XVI kivégzésének reggeli előkészületei:
    • Louis XVI az utolsó éjszakáját kivégzése előtt Edgeworth de Firmont abbé, a gyóntatója társaságában töltötte, és búcsúlevelet írt a családjának.
    • 1793. január 21-én kora reggel kocsin vitték a Temple börtönből a kivégzés helyszínére. A Temple börtön a párizsi Marais negyed északnyugati részén, a 3. kerületben állt. 1808-ban bontották le.
A tömegben való átvonulás Párizs utcáin súlyos csendben zajlott, magas katonai felügyelet mellett, hogy megakadályozzanak minden lázadást.
  • Forradalom tere (Concordia tér)
    • A tér közepén állt a guillotine az ítéletek végrehajtásakor. XVI. Lajos kivégzésekor a gépet a tér közepéhez közel, a korábban ott álló XV. Lajos szobra helyén állították fel, amelyet 1792-ben leromboltak.
    • Környezet: A tér akkoriban még viszonylag szigorú képet mutatott, a későbbi díszítőelemek, mint az obeliszk vagy a szökőkutak nélkül. Súlyos, célszerű megjelenése a forradalmi és gyakorlati funkciót tükrözte, amelyre kijelölték.
    • A tér körüli épületek, többek között a Crillon szálloda és a Tengerészeti Hivatal épülete, kiváló kilátást nyújtottak bizonyos nézők számára.
  • Az utolsó pillanatok Louis XVI halálát megelőzően:
    • A történetek egy nagyrészt csendes és feszült tömegről szólnak, ahol sok tanú érzékelte az esemény történelmi jelentőségét.
    • Miután felért a vérpadra, Louis XVI a szemtanúk szerint méltóságteljesen lépkedett fel a lépcsőn. Egyes megfigyelők szerint egyfajta lenyűgözöttség és borzalom keveredését érezhették.
    • Próbált szólni a tömeghez, és a beszámolók szerint ezt mondta: „Ártatlanul halok meg azokból a bűnökből, amelyekkel vádoltak; megbocsátok azoknak, akik halálomat okozták…”
    • Beszédét a dobok hangja szakította félbe, melyet a hatóságok rendeltek el, hogy elfojtsák szavait.
  • Louis XVI halála: A ítélet végrehajtása. 1793. január 21., 10:22 óra
    • Louis XVI-t a guillotine alá helyezték, és egyetlen csapással lefejezték: „nyakát, tarkóját és állkapcsát borzalmasan elvágta”, ahogy a tanúk leírták.
    • Amint a penge lecsapott, a hóhér felemelte levágott fejét a tömeg előtt, mire az „Éljen a Köztársaság!” kiáltásokban tört ki.
  • A Louis XVI halálát követő események

    • Louis XVI halotti bizonyítványát 1793. március 18-án állították ki. Az eredeti, amely a párizsi levéltárak 1871-es megsemmisülésekor elveszett, másolatban fennmaradt, így jól ismert maradt.
    • A király testét a Madeleine temető közös sírjába temették el. Évekkel később (1815. január 18–19-én) maradványait exhumálták és a Saint-Denis-székesegyházba szállították, amely Franciaország uralkodóinak hagyományos temetkezési helye.
    • Kivégzése véget vetett egy közel két hónapon át a közvéleményt izgató pernek.

    Louis XVI halálát a francia forradalom döntő fordulópontjaként tartják számon, amely a francia abszolút monarchia végét jelezte, és egyúttal a forradalmi kormány, valamint a Terror időszakának kezdetét szimbolizálta.

    Mi lett a királyi család sorsa Louis XVI halála után?

    Marie-Antoinette-t 1793. október 16-án végezték ki a párizsi Forradalom térén.

    Louis XVI-nak és Marie-Antoinette-nek négy gyermeke született, akik közül egyiknek sem volt utóda:

    • Marie-Thérèse de France (1778. december 19. – 1851. október 19.), „Madame Royale” néven is ismert, 1799-ben elsőfokú unokatestvérét, Angoulême hercegét (1775–1844) vette feleségül. Ő volt az egyetlen, aki túlélte a forradalom börtöneit, annak ellenére, hogy rettenetes körülmények között tartották fogva;
    • Louis-Joseph-Xavier-François de France (1781. október 22. – 1789. június 4.), hivatalos dauphin – a zavargások előtt hunyt el;
    • Louis Charles de France (1785. március 27. – 1795. június 8.), Normandia hercege, második dauphin, akit Louis XVII néven kiáltottak ki, „a Temple gyermeke” néven ismerték bebörtönzése alatt. Gyermekként manipulálták, megalázták és megalázta börtönőrei, tuberkulózisban halt meg.
    • Sophie-Béatrice de France (1786. július 9. – 1787. június 19.), „Madame Sophie” néven is ismert – ő is a zavargások előtt hunyt el.

    Louis XVI-nak volt egy féltestvére (apja első házasságából) és tizenegy testvére (apja második házasságából). Sokan születéskor vagy csecsemőkorban meghaltak. A forradalom idején a következő személyek voltak még életben:

    • Louis Stanislas Xavier, Provence grófja (1755–1824) (későbbi XVIII. Lajos) 1771-ben feleségül vette Mária Jozefa szárd–piemonti hercegnőt (utódok nélkül).
    • Charles-Philippe, Artois grófja (1757–1836) (későbbi X. Károly) 1773-ban feleségül vette Mária Terézia szárd–piemonti hercegnőt (két fiú- és két leánygyermek). A forradalom 1830-ban megbuktatta, 1836. november 6-án halt meg Görtzben (Ausztria).
    • Mária Adélaïde Clotilde, „Madame” néven (1759–1802) 1775-ben feleségül ment IV. Károly Emánuel szárd–piemonti királyhoz (utódok nélkül). A katolikus egyház „Isten szolgája” címet követően a második legmagasabb elismerésben, a „Venerabilis” (tisztelt) címet kapta, miután erkölcsi erényeit hősiesnek nyilvánították (a boldoggá avatási folyamat második szakasza).
    • Élisabeth Philippine, „Madame Élisabeth” néven (1764–1794) (nélküli házasság és utóda). XVI. Lajos király nővére volt, aki feltétlen támogatást nyújtott neki a francia forradalom idején. 1792-ben a királyi család többi tagjával együtt bebörtönözték, a Terror idején a Forradalmi Törvényszék elé idézték, halálra ítélték és 1794. május 10-én Párizsban kivégezték. Boldoggá avatási eljárása folyamatban van.

    Meg lehet-e bocsátani a forradalmároknak, akik ennyi szenvedést okoztak? Nem létezett volna kevésbé barbár megoldás? Vagy amikor az emberek elragadtatják magukat, az emberiség tudatlansága, ostobasága és állatiassága válik-e irányíthatatlanná?

    Mi lett volna, ha XVI. Lajos szerencsétlen halálát a templomosok átkának köszönhetnénk?

    Molay Jakab, a templomos lovagrend nagymestere 1314 márciusában vesztette életét a máglyán. A legismertebb és legrégebbi legenda szerint Molay Jakab, miközben a máglyán állt, IV. Fülöp és a Capeting-dinasztia (utódai), valamint V. Kelemen pápa ellen átkozta meg őket (hozzáférési linket hozzáadni).

    XVI. Lajos – Jacques de Molay nagymester köpenyben

    Amint a történész, Colette Beaune kifejti, ez a legenda a korabeli IV. Fülöpöt megdöbbentő epilógusból fakad: hogyan halhatott ki a kor legerősebb keresztény királyának közvetlen ága három fiúval, akik sajnos nem hagytak hátra utódokat? Hogyan taszította ez a tragédia a királyságot a százéves háborúba? A középkori gondolkodásban hogyan lehetett volna másképp magyarázni a lóról való leesést, menyeinek házasságát és három fia korai halálát, mint egy természetfeletti okkal?

    A XVI. században fogalmazódott meg világosan a проклятие. Ekkor Paolo Emilio Franciaország történetét írja meg I. Ferenc számára, amelyben elmeséli Jacques de Molay halálát, aki megátkozta a királyt és a pápát, és mindkettőjüket Isten ítélőszéke elé idézte.

    Ez a legenda egészen A kárhozott királyok című, 1955 és 1977 között írt történelmi regényig fennmaradt, amelynek szerzője Maurice Druon. A regényt és televíziós adaptációit népszerűvé tették Jacques de Molay-t és átkát (amit Maurice Druon határozott meg):

    „Klement pápa!… Guillaume lovag!… Fülöp király!… Egy éven belül idézlek benneteket Isten ítélőszéke elé, hogy ott megkapjátok méltó ítéleteteket! Kárhozott! Kárhozott! Kárhozott! Kárhozott a tizenharmadik nemzedéketekig!” — A kárhozott királyok, 1955

    Valójában Jacques de Molay-t elevenen égették el 1314. március 11-én vagy 18-án, Fülöp király 1314. november 29-én halt meg, Guillaume de Nogaret (Fülöp király jobbkeze, aki letartóztatta a templomosokat) pedig 1313 áprilisában (a feltételezett átok előtt), míg V. Kelemen pápa 1314. április 20-án hunyt el. Különös, nem igaz?

    A népszerű legenda szerint Louis XVI halálát az ítéletet kimondó vérpadra egy átok okozta, amelyet a Philippe le Bellt követő 13. nemzedékre helyeztek. Ám a 13. nemzedék valójában Louis XIV gyermekeinek felel meg, aki maga ötödik nemzedék Louis XVI előtt – hacsak nem hagyjuk figyelmen kívül a középső, nem uralkodó nemzedékeket, mint például Louis XVI apját, aki még a saját apja, XV. Lajos előtt halt meg? Nos, mit gondolnak erről?

    Néhány érdekesség a guillotine-ról Louis XVI halálakor

    Guillotin doktor és a guillotine

    Francia orvos és politikus. A francia forradalom idején híressé vált arról, hogy a guillotine-t tette meg az egyetlen kivégzési módszerré. Kijelentette, hogy „a lefejezést kellene kizárólagos büntetésként elfogadni, és olyan gépet kellene találni, amely felváltja a hóhér kezét”. A halálbüntetés gépi alkalmazása szerinte egyenlőséget garantálna, és szerinte ez nyitotta volna meg az utat egy olyan jövő felé, ahol végül megszüntetnék a halálbüntetést. Guillotin javaslata egyúttal a szükségtelen szenvedések megszüntetését is szolgálta. Addig a halálbüntetés a bűncselekmény és a vádlott társadalmi helyzete szerint különböző módszerekkel történt: a nemeseket karddal fejezték le, a közembereket baltával, a királygyilkosokat és az államellenes bűnözőket darabolással, a hitetleneket megégették, a tolvajokat kerékbe törték vagy felakasztották, a pénzhamisítókat elevenen forralták fel egy üstben – szép kis program!

    Az ötletét 1791-ben fogadták el a 6-i törvényben, amely kimondta, hogy „a halálbüntetés a lét megfosztásából áll, a vádlottnak semmiféle további kínzást nem szabad alkalmazni” és hogy „minden halálraítéltnek le kell vágni a fejét”.

    A berendezést 1792-ben tökéletesítette kollégája, Antoine Louis, katonai sebész és a Sebészeti Akadémia örökös titkára (innen származik a keresztneve, Louison). Miután több kísérletet végzett juhokon, majd három holttesten a Bicêtre-i kórházban 1792. április 15-én, Franciaország első gillotine áldozata egy Nicolas Jacques Pelletier nevű tolvaj lett 1792. április 25-én.

    Dr. Guillotin egyáltalán nem volt büszke arra, hogy a „gillotine” a saját vezetéknevének kicsinyítő formája lett.

    Hogy az elsők között legyen a gillotine alatt

    A gillotine pengéjét minden éjszaka újraélesítették, mivel használatonként kopott. Általában 5–10 elítéltet végeztek ki egymás után. Mesélik, hogy a szerencsésebbek arra kérték az ítéletvégrehajtót, hogy legyenek az elsők, hogy „használhassanak” egy éles pengét.

    Du Barry grófnő öt percet kér a hóhértól

    A legutolsó kedvese XV. Lajosnak (aki sokkal fiatalabb volt nála) 1793. december 8-án halálra ítélték, és giljotinra küldték. Nagy tumultus közepette és nehezen vonszolva magukat az emelvényig, még küzdött, sőt meg is próbálta harapni a hóhért. Utolsó szavai presumably: „Még egy pillanatot, uram, a hóhér úr!” A Madeleine temetőben temették el, ahol a Concorden álló guillotine 1343 áldozata nyugszik.

    Franciaország utolsó lefejezettje, 1977. szeptember 10-én, hosszú idővel XVI. Lajos halála után

    1977. szeptember 10-én Franciaország történetének utolsó halálraítéltjének feje hullott le. Hamida Djandoubi (21 éves voltkori barátnőjének megerőszakolásáért, kínzásáért és meggyilkolásáért) volt a neve. Egy tartós legenda szerint Christian Ranucci lett volna az utolsó, akit halálra ítéltek. 1976. július 28-án fejezték le, miután elrabolta és meggyilkolta a nyolcéves kislányt, a pünkösd előtti hétfőn, 1974-ben.