Lajos XVI halálra ítélve a guillotine-on mindössze 39 évesen

Louis XVI halála a guillotine alatt. Mindössze 39 éves volt. Louis-Auguste de France néven, Berry grófjaként nem volt a trón természetes örököse, amikor 1754. augusztus 23-án született. A trónon lévő XV. Lajos királynak volt egy fia, Louis de France, aki 1765. december 20-án hunyt el, valamint a jövendőbeli XVI. Lajosnak két idősebb testvére is volt: Burgundia hercege (1751–1761) és Xavier de France (1753–1754), Aquitánia hercege. Miután mindkét idősebb testvére és nagyapja, XV. Lajos király 1774. május 10-én meghalt, a francia trónörökös, Louis-Auguste de France, XVI. Lajos néven lett a király.

XVI. Lajos trónra lépésekor az ország helyzete

A csőd szélén álló királyságot örökölve több pénzügyi reformot indított, különösen Turgot, Calonne és Necker miniszterek ösztönzésére, például az egyenlő közvetlen adó bevezetésének tervével. De minden reformja kudarcot vallott a parlamentek, a papság, a nemesség és a királyi udvar ellenállásán. Személyi jogokban is változásokat hozott (a kínzás, a jobbágyság eltörlése stb.), és jelentős katonai győzelmet aratott Angliával szemben, aktívan támogatva az amerikai függetlenséget. A francia beavatkozás azonban Amerikában tönkretette a királyságot.

XVI. Lajos személyisége

A uralmának végén és a forradalom idején a legrosszabbakat írták róla és Marie-Antoinette-ről. Idővel azonban a történészek olyan személyként írták le, aki érzékeny, intelligens és hazájáért aggódó volt, szemben elődjével, XV. Lajossal.

Ugyanakkor Lajos személyiségében a jóindulatú szándékok, az intelligencia és a kötelességérzet keveredett a határozatlansággal, a passzivitással és a forradalmi nyomáshoz való alkalmazkodás képtelenségével. Személyisége és kormányzási stílusa meghatározó tényező volt a francia forradalom alakulásában és sorsdöntő sorsában.

A történelmi perspektíva: XVI. Lajos a forradalmi évszázad végén

Igaz, hogy a század vége semmiképpen sem volt hétköznapi, és semmi sem vetekedhetett vele az emlékezetben. Az 1688–1689-es angol forradalom és XIV. Lajos halálának éve, 1715 – aki isteni jogon uralkodó abszolút monarcha volt – utat nyitott a kialakult rend megkérdőjelezésének. Ez volt a Felvilágosodás kora (Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot, d’Alembert), akik mindannyian ugyanarra a kérdésre összpontosítottak: megkérdőjelezni a hagyományos politikai struktúrákat és az értékrendszereket (a vallást, az abszolút monarchiát, az oktatást, a tudományt stb.).

Néhány történész úgy véli, hogy XVI. Lajost a körülmények áldozatává tették, mivel személyisége nemigen felelt meg a XVIII. század végén Franciaországot megrázó forradalmi változásainak. Reformjai, bár elégtelenek voltak, mégis bizonyítják, hogy igyekezett válaszolni az ország kihívásaira.

XVI. Lajos uralkodása vagy egy problémákkal teli időszak

A szerencsétlenségek sorozata

• XVI. Lajos 20 évesen lett király, nagyapja, az öregedő XV. Lajos után, akinek megkopott volt a híre. Utóda egy csődbe jutott országnak. Magassága 1,93 méter volt (6 láb 4 hüvelyk), ami kivételesnek számított a korban.

• Gazdasági és pénzügyi válság (1774–1789)
  Turgot és Necker reformjai kudarcot vallottak. A kiadások csökkentésére és új adók bevezetésére irányuló kísérletek a nemesség ellenállásába ütköztek.

• Amerikai forradalom (1775–1783)
  A Francia Királyság pénzügyi támogatása az amerikai forradalomnak tovább növelte az államadósságot.

• Államtanács összehívása (1789. május)
  Ezt a francia nép képviselőinek testületét utoljára 1614-ben hívták össze. Az új adók jóváhagyásának céljából tett kezdeményezés ellenére ez a lépés önmagától forradalmi követelések útjára lépett.

• A francia forradalom kezdete (1789) a Bastille bevételével (1789. július 14.)
  Ez a szimbolikus esemény jelentette a francia forradalom kezdetét.

• Menetelés Versailles-be (1789. október)
  A forradalmi tömegek kényszerítették a királyi családot, hogy hagyja el Versailles-t és költözzön Párizsba, ami a monarchia kontrollvesztésének jele volt.

• A alkotmányos monarchia korszaka (1789–1792)
  A 1791-es alkotmány elfogadása: XVI. Lajos kelletlenül elfogadta az alkotmányos monarchia elvét.

• Varennes-i menekülés (1791. június)
  XVI. Lajos és családja megkísérelte elhagyni Franciaországot, hogy a forradalomellenes erőkhöz csatlakozzon.

• Külső háborúk és a monarchia hanyatlása (1792)
  Háború Ausztria és Poroszország ellen: A forradalmi kormány 1792 áprilisában hadat üzent Ausztriának.

• A Tuileriák ostroma (1792. augusztus 10.)
  A forradalmi erők megtámadták a királyi palotát, ami XVI. Lajos bebörtönzéséhez és a monarchia megszüntetéséhez vezetett a Nemzeti Konvent döntése nyomán.

XVI. Lajos pere, amely halálához vezetett

1792 szeptemberében, a királyi lakosztályokban végzett házkutatás során egy dokumentumcsomagot találtak egy falba rejtett széfben, az úgynevezett „vas szekrény”-ben. Október 1-jén bizottságot neveztek ki, hogy megvizsgálja a király pere lehetőségét, alapul véve a Tuileriákból és a vas szekrényből származó iratokat. November 13-án döntő vita kezdődött arról, ki vezesse a pert.
1792. november 20-án Jean-Marie Roland letette az iratokat – vagy legalábbis a megmaradtakat, amelyek jelentős mennyiségűek voltak – a Nemzeti Konvent asztalára, ezzel véget vetve minden olyan manővernek, amely a XVI. Lajos elleni per megakadályozását szolgálta.

A vándori képviselő, Morisson azt állította, hogy a királyt már elítélték, mivel megfosztották trónjától. Vele szemben Saint-Just és mások a halálbüntetést követelték, kijelentve, hogy a király a „nép” természetes ellensége, és nem is volt szükség perre az elítéléséhez. A király bűnösségét bizonyító bizonyítékok egészen november 20-ig vékonyak maradtak. December 3-án Robespierre híres beszédében követelte a lemondatott király azonnali halálát.

Heves viták után a Konvent úgy döntött, hogy Louis Capet-t (így nevezték el XVI. Lajost a forradalmárok, egyik ősére, a francia királyok dinasztiájának alapítójára utalva) valóban meg fogják ítélni, a bíróság pedig maga a Konvent lesz. December 6-án megerősítették, hogy Louis Capet-t „kihallgatásra fogják idézni a bíróság elé”.

A volt király pere, akit immár egyszerű polgárként, Capet polgártárs néven ítéltek meg, 1792. december 11-én kezdődött. Ettől a naptól kezdve elválasztották a családjától, egyedül élt a Templomház második emeletén, inasa, Jean-Baptiste Cléry társaságában.

Mi volt a vas szekrény? A mai történészek konszenzusa szerint a vas szekrényben talált iratok nagy része hiteles volt, nem sikerült bizonyítani, hogy hamisítottak volna. Ugyanakkor a kontextus és a szándék mögöttük továbbra is vita tárgyát képezi. A forradalmár vezetők egyértelmű árulás bizonyítékát látták bennük, míg egyes történészek szerint inkább klasszikus diplomáciai manőverekről lehetett szó, semmint bizonyított összeesküvésről.

Louis Capet kihallgatásai

Az első kihallgatás december 11-én volt. Körülbelül 13 órakor két kiemelkedő személyiség jött érte: Pierre-Gaspard Chaumette (a Párizsi Kommün közvádlója) és Antoine Joseph Santerre (a Nemzeti Gárda parancsnoka). Louis Capetnek szólították, mire ő így válaszolt: „A Capet nem az én nevem, ez egy ősöm neve. […] Követni fogom öntöket, de nem a Konvent engedelmeskedéséért, hanem mert az ellenségeimnek van a kezükben a hatalom.” A Manège-teremben (a Tuileriák kertjében) Bertrand Barère, a Konvent elnöke fogadta az elítéltet.

Louis XVI kijelentette, hogy mindig a kor törvényei szerint járt el, mindig ellenezte az erőszak alkalmazását, és elítélte testvérei cselekedeteit. Végül tagadta, hogy a neki bemutatott dokumentumokon a saját aláírását ismerné, és jogi védő segítségét kérte. A négy órás kihallgatás után a királyt visszakísérték a Templom-toronyba, ahol Cléryhez, immár egyetlen beszélgetőtársához fordult: „Nem voltam felkészülve azokra a kérdésekre, amelyeket fel tettek nekem.”

Amíg a Konvent engedélyezte a védő jogi képviseletét, Louis XVI elfogadta a három ismert ügyvéd által felajánlott védelmet, annak ellenére, hogy ez saját életüket is veszélyeztette: François Denis Tronchet (a későbbi Code civil szerzője, Napóleon alatt), Raymond de Sèze és Malesherbes (akit 1794. április 22-én guillotine-nal végeztek ki, lányával és unokájával együtt). Viszont visszautasította Olympe de Gouges feminista segítségét.

Louis XVI pere

Louis XVI-t a Nemzeti Konvent ítélte el, a forradalmi kormány ítélkezett felette több mint 30 vádpont alapján, de főleg hazaárulás és államellenes összeesküvés miatt. A per elején Louis XVI védője, Raymond de Sèze szóhoz jutott, és sorra cáfolta a 33 vádpontot.

Volt-e Louis XVI pere jogszerű és tisztességes?

A király pere nem volt egyöntetű támogatottságú. Mindazonáltal sokan úgy vélik, hogy még a per megkezdése előtt Louis XVI sorsát a szélsőséges forradalmárok, mint Saint-Just és Robespierre nyomása pecsételte meg. Világossá vált, hogy politikai perről volt szó.

Valójában Raymond de Sèze (Louis XVI egyik védője) így fejezte be védőbeszédét: „Polgártársak, itt őszintén fogok szólni, mint egy szabad ember: bírókat keresek önökben, de csak vádlókat látok. Önök Louis sorsáról akarnak dönteni, és máris ismertették szándékaikat! Önök Louis sorsáról akarnak dönteni, és nézeteik az egész Európában ismertek! Louis tehát az egyetlen francia lesz, akinek semmilyen törvény, semmilyen forma nem érvényes? Neki sem a polgár jogai, sem a királyi előjogai nem lesznek meg. Sem a régi, sem az új állapotát nem élvezheti. Milyen különös és felfoghatatlan sors!”

Még ma is viták övezik ezt a ítéletet a társadalomban és a történészek körében: ha a Köztársaság megszilárdítása „követelte” a király eltávolítását, a eljárás tökéletesen jogszerű volt-e a kor törvényei szerint, és szükséges volt-e a halál?

A per menete

1793. január 14-én a Konvent megkezdte a per lebonyolításának módjának megvitatását. A tagok heves vitái után Boyer-Fonfrède képviselő javaslatát fogadták el. A szavazást négy kérdésre bontották, amelyeket minden konventi képviselőnek fel kellett tenni:

1. Louis Capet bűnös-e a közbiztonság elleni összeesküvésben és az állam általános biztonságának megsértésében, igen vagy nem?
2. A Konvent ítéletét a népnek kell-e megerősítenie, igen vagy nem?
3. Milyen büntetést szabjanak ki Louis-ra?
4. Megkegyelmezzenek-e Louis Capet-nek, igen vagy nem?

A per vége: a halálbüntetés kiszabása

1793. január 15-én a Konvent 749 képviselője név szerinti szavazást tartott a pulpitusról. Objektíven ez a lépés a király védőinek végét jelentette, mivel a népi nyomás a hemicikluson belül és kívül bizonyára megváltoztatta a bizonytalan vagy félénk képviselők véleményét.

A bűnösség kérdése (január 15-i szavazás)

A jelen lévő 718 képviselőből 642 szavazott „igen”.

A néphez való fellebbezés kérdése (január 15-i szavazás)

A néphez való fellebbezés a párizsi sans-culotte-ok túlzott befolyását ellensúlyozó eszköz volt. Végül a polgárháború fenyegetése, melyet ugyanezek a sans-culotte-ok jelentettek, megingatta a vonakodó képviselőket. A második kérdésre a jelen lévő 721 képviselőből 423 szavazott „nem”.

A büntetés kérdése (január 16-i és 17-i szavazások)

Valójában minden képviselőt, aki nem a halál mellett szavazott, kifütyülték, sértegették, sőt a tömeg, amely a pert követni jött, meg is fenyegette őket. A harmadik kérdésre a jelen lévő 721 képviselőből 366 szavazott „feltétel nélküli halál”-ra (öt szavazattal több az abszolút többségnél).

Ugyanezen kérdésről egy második név szerinti szavazás 361 halálra szavazatot hozott, azaz mindössze egy szavazattal az abszolút többség felett! Később többen is felrótták Philippe d’Orléansnak, aki Philippe Égalité néven vált ismertté, hogy unokatestvére, XVI. Lajos ellen szavazott, ezzel billentve át a mérleget a halálbüntetés javára…

A kegyelem kérdése (január 19-i szavazás)

Ezen a kérdésen a jelen lévő 690 képviselőből 380 szavazott „nem”.

Lajos király ügyvédeinek fellebbezése

A király és védői, amint joguk volt, fellebbeztek az ítélet ellen, azaz új bírósági tárgyalást kértek. Nem meglepő módon a Konvent elutasította a kérelmet, ami azt jelentette, hogy a királyt véglegesen elítélték, és a ítéletet haladéktalanul végrehajtják.

Érdemes megjegyezni, hogy a halálbüntetés, melyet XVI. Lajosra szabtak ki, nem volt egyhangú a Konventben, amint azt a szavazási eredmények is mutatják. A király kivégzéséről szóló döntést mindössze 73 szavazattal (a 743 képviselőből) hozták meg, ami a Nemzeti Konvent mély szakadékait tükrözte. Maximilien Robespierre, Saint-Just (mindketten 1794. július 28-án végezték a guillotine alatt), Georges Danton (1794. április 5-én végezték ki) és Jean-Paul Marat (akit 1793. július 13-án meggyilkoltak) a király kivégzését támogatták. Náluk alig két évvel később jött el a sor. Nem éppen jogos büntetés?

Méltatlan szavazat : Orléans-i Lajos Fülöp
Orléans-i Lajos Fülöp, természetéből adódóan opportunista volt, XVI. Lajos unokatestvére, a férfiági leszármazottja volt a régens Orléans-i Fülöpnek és XIII. Lajos királynak, de XIV. Lajostól is Françoise-Marie de Bourbonon keresztül. A francia forradalom idején képviselő volt – Philippe Égalité néven szerepelt –, és szavazott unokatestvére, XVI. Lajos király halálára, fellebbezés nélkül. Georges Bordonove leírja, ahogyan részt vett ebben a királygyilkosságban, miközben hegypárti barátai éppen kegyelemre szólították fel. *„Kizárólag kötelességemre összpontosítva, meggyőződve arról, hogy mindazok, akik a nép szuverenitását megtámadták vagy később támadni fogják, halálbüntetést érdemelnek, halálra szavazok.”*
Ezután ellenezte a Mailhe-módosítást, amely a király megmentését célozta, és ennek következtében a módosítást elutasították.
Személyesen jelen volt XVI. Lajos kivégzésén, rejtve egy kocsiban a Concordia hídon. De nem tudta, mi vár rá: őt magát is Párizsban guillotine-nal végezték ki 1793. november 6-án.
Ő volt I. Lajos Fülöp francia király apja, aki 1830-tól 1848-as forradalma révén történt leváltásáig uralkodott.

XVI. Lajos halála – A ítélet végrehajtása

• A kivégzés a Forradalom terén (korábban XV. Lajos tere, ma Concordia tér) zajlott le Párizsban.
• Guillotine-nal végezték ki, egy olyan eszközzel, amely a forradalom szimbólumává vált, és „emberibb és egyenlőbb” kivégzési módszerként mutatták be.

XVI. Lajos halálának napja

1. Előkészületek Lajos kivégzésének reggelén:
   • XVI. Lajost az elítélés előtti éjszakát a Templom börtönben töltötte a gyóntatójával, Edgeworth de Firmont abbéval, és búcsúlevelet írt a családjának.
   • 1793. január 21-én hajnalban kocsin vitték a kivégzés helyszínére a Templom börtönből. A börtön a párizsi Marais északi részén, a 3. kerületben volt. 1808-ban lerombolták. Az út a párizsi utcákon súlyos csendben zajlott, magas katonai felügyelet mellett, hogy minden felkelést megakadályozzanak.

Forradalom tere (Egyetértés tere)

• A gép a kivégzések idején a tér közepén állt. XVI. Lajos kivégzésekor a gépet a tér közepéhez közel, a XV. Lajos szobra egykori helyén állították fel, amelyet 1792-ben leromboltak.
• Környezet: A tér akkoriban még viszonylag szigorú, dísztelen képet mutatott, a későbbi díszítőelemek, mint az obeliszk vagy a szökőkutak nélkül. Súlyos, célszerűséget sugárzó megjelenése tökéletesen megfelelt forradalmi funkciójának.
• A tér körüli épületek, köztük a Crillon szálloda és a Tengerészeti szálloda (Hôtel de la Marine) kiváló kilátást biztosítottak a nézők számára.

XVI. Lajos utolsó pillanatai a halál előtt:

• A beszámolók szerint a jelenlévők nagy része csendes és feszült volt, sok szemtanú tisztában volt az esemény történelmi jelentőségével.
• A kivégzőhelyre érve Lajos méltóságteljesen lépkedett fel a lépcsőn, a szemtanúk szerint. Egyes megfigyelők vegyes érzésekről – ámulat és borzalom keverékéről – számoltak be.
• Megpróbált szólni a tömeghez, ám a tanúk szerint így nyilatkozott: „Ártatlanul halok meg a rám rótt vádak miatt; megbocsátok mindazoknak, akik halálomat okozták…”
• Szavai elfojtására a hatóságok dobszóval szakították félbe beszédét.

XVI. Lajos halála: A ítélet végrehajtása. 1793. január 21., 10 óra 22 perc

• Lajost a gép alá helyezték, és egyetlen csapással lefejezték: „nyaka, tarkója és állkapcsa borzalmasan szétzúzódott”, ahogy a szemtanúk leírták.
• A penge lecsapása után a hóhér felemelte a levágott fejet a tömeg elé, mire a jelenlévők „Éljen a Köztársaság!” kiáltásokban törtek ki.

XVI. Lajos halálának következményei

• Lajos halálát 1793. március 18-án iktatták be a halotti anyakönyvbe. Az eredeti iratot, amely a párizsi levéltárak 1871-es pusztulásával elveszett, levéltárosok másolták le, így ma is ismert.
• A király testét egy tömegsírba temették a Madeleine temetőbe. Évekkel később (1815. január 18-19.) maradványait exhumálták, és a Saint-Denis-i bazilikába szállították át, amely Franciaország hagyományos királysíremléke.
• Kivégzése véget vetett egy közel két hónapos pernek, amely heves vitákat váltott ki a közvéleményben.

A francia forradalom egyik döntő fordulópontját jelentette Lajos halála, amely a francia abszolút monarchia végét jelezte, és egyben a forradalmi kormány, valamint a Terror időszakának kezdetét szimbolizálta.

Mi lett a királyi család sorsa Lajos halála után?

XVI. Lajos feleségét, Mária Antóniát 1793. október 16-án szintén lefejezték a Forradalom terén (ma: Egyetértés tere).

XVI. Lajosnak és Mária Antónia királynőnek négy gyermeke született, akiknek nem maradt fenn leszármazottaik:

• Marie-Thérèse de France (1778. december 19. – 1851. október 19.), „Madame Royale” néven is ismert, 1799-ben feleségül ment elsőfokú unokatestvéréhez, az Angoulême hercegéhez (1775–1844). Ő volt az egyetlen, aki túlélte a forradalom börtöneit, annak ellenére, hogy rettenetes körülmények között tartották fogva;
• Louis-Joseph-Xavier-François de France (1781. október 22. – 1789. június 4.), hivatalos dauphin – a zavargások előtt halt meg;
• Louis Charles de France (1785. március 27. – 1795. június 8.), Normandia hercege, második dauphin, akit Louis XVII néven kiáltottak ki, „a Temple gyermeke” néven ismerték fogvatartása alatt. A gyermeket manipulálták, megalázták és megalázó bánásmódban részesítették börtönőrei, tuberkulózisban halt meg.
• Sophie-Béatrice de France (1786. július 9. – 1787. június 19.), „Madame Sophie” néven ismert – ő is a zavargások előtt halt meg.

Louis XVI-nak volt egy féltestvére (apjának első házasságából) és tizenegy testvére (apjának második házasságából). Sokan születéskor vagy csecsemőkorban meghaltak. A forradalom idején a következő személyek voltak még életben:

• Louis Stanislas Xavier, Provence grófja (1755–1824) (a későbbi XVIII. Lajos), 1771-ben feleségül vette Marie-Joséphine de Savoie-t (utód nélkül).
• Charles-Philippe, Artois grófja (1757–1836) (a későbbi X. Károly), 1773-ban feleségül vette Marie-Thérèse de Savoie-t (két fiú és két lány). 1830-as forradalom megdöntötte, 1836. november 6-án halt meg Görtzben (Ausztria).
• Marie Adélaïde Clotilde, „Madame” néven ismert (1759–1802), 1775-ben feleségül ment IV. Károly Emánuel savoyai királyhoz (utód nélkül). „Venerabilis” címet kapott (az egyház által a szentség felé vezető úton a „Isten szolgája” után a második elismerő cím), miután „hősi erényeit” elismerték.
• Élisabeth Philippine, „Madame Élisabeth” néven ismert (1764–1794) (nem ment férjhez, gyermekei sem voltak). XVI. Lajos király nővére volt, aki a francia forradalom alatt feltétlen támogatást nyújtott neki. 1792-ben a királyi család többi tagjával együtt bebörtönözték, a Terror idején a Forradalmi Törvényszék elé idézték, halálra ítélték és 1794. május 10-én Párizsban kivégezték. A boldoggá avatási eljárás folyamatban van.

Meg lehet-e bocsátani a forradalmároknak, akik ennyi szenvedést okoztak? Nem volt-e kevésbé kegyetlen megoldás? Vagy amikor az emberek haragja elragadja őket, az emberiség tudatlansága, ostobasága és bestialitása válik-e ellenőrizhetetlenné?

És ha XVI. Lajos szerencsétlen halála a templomosok átkának volt köszönhető?

Jacques de Molay, a templomos lovagrend nagymestere 1314 márciusában halt meg máglyán. A leghíresebb és legrégebbi legenda szerint Jacques de Molay a máglyán halálos átkot szórt IV. Fülöp francia királyra és a Capeting-dinasztia tagjaira (utódaira), valamint V. Kelemen pápára (a hivatkozásokat lásd fent).

Az történész, Colette Beaune szerint ezt a legendát Philippe le Bel kortársai számára megdöbbentő epilógus ihlette: hogyan halhatott ki a kor legerősebb keresztény királyának közvetlen leszármazottja három fiúgyermekkel, akik sajnos nem hagytak hátra utódokat? Hogyan taszította ez a tragédia a királyságot a százéves háborúba? A középkori gondolkodásban hogyan lehetett volna másképp magyarázni a király lovasbalesetét, menyasszonyainak házasságtörését és három fia korai halálát, mint természetfeletti okokkal?

A XVI. században fogalmazódott meg világosan a átok. Ekkor Paolo Emilio Franciaország történetét írja meg I. Ferenc számára, amelyben leírja Jacques de Molay halálát, aki megátkozta a királyt és a pápát, és Isten ítélőszéke elé idézte őket.

Ez a legenda egészen Maurice Druon A kárhozott királyok című történelmi regényéig fennmaradt, amelyet 1955 és 1977 között írt. A regény és televíziós adaptációi népszerűvé tették Jacques de Molay-t és az átkát (ahogy azt Druon meghatározta):

„Clément pápa!… Guillaume lovag!… Philippe király!… Egy éven belül idézlek benneteket Isten ítélőszéke elé, ahol méltó ítéletet kaptok! Átkozott! Átkozott! Átkozott! Átkozott a ti fajotok tizennegyedik generációjáig!” — A kárhozott királyok, 1955

Valójában Jacques de Molayt 1314. március 11-én vagy 18-án égették meg, Philippe le Bel 1314. november 29-én halt meg, Guillaume de Nogaret (Philippe le Bel jobbkeze, aki letartóztatta a templomosokat) 1313 áprilisában (a feltételezett átok előtt), a pápa, Clément V pedig 1314. április 20-án hunyt el. Különös, nem igaz?

Emellett a legenda népszerű változata Louis XVI kivégzését is az átok számlájára írja, amelyet a Philippe le Bel utáni tizenharmadik generációra helyez. Ám a tizenharmadik generáció inkább XIV. Lajos gyermekeinek generációja, aki maga ötödik generáció Louis XVI előtt – hacsak nem számoljuk a nem uralkodó köztes generációkat, mint Louis XVI apját, aki meghalt a saját apja, XV. Lajos előtt? Nos, mit gondolnak erről?

Néhány érdekesség a guillotine-ról Louis XVI kivégzésének idején

Guillotin doktor és a guillotine

Francia orvos és politikus. A francia forradalom idején híressé vált arról, hogy javaslatára a guillotine lett az egyetlen kivégzési módszer. Arra kérte, hogy „a lefejezést tegyék meg az egyetlen büntetéssé, és találjanak egy gépet, amely az ítéletvégrehajtó kezét helyettesíti”. Guillotin szerint a gépi kivégzés egyenlőséget garantál, és egy olyan jövő felé nyit utat, ahol végül teljesen eltörlik a halálbüntetést. Továbbá célja volt a felesleges szenvedés megszüntetése is. Addig ugyanis a büntetés módja a bűntény és a vádlott társadalmi helyzetétől függött: a nemeseket karddal fejezték le, a közembereket bárddal, a királygyilkosokat és államelleneseket felnégyelték, a eretnekeket megégették, a tolvajokat kerékbe törték vagy felakasztották, a pénzhamisítókat elevenen főzték egy üstben – milyen csinos program!

Ötletét 1791-ben fogadta el a törvény, amely október 6-án rendelkezett úgy, hogy „a halálbüntetés a lét kioltásából áll, a vádlottnak semmiféle további kínzást nem szabad alkalmazni” és hogy „minden halálraítéltet le kell fejezni”.

A szerkezetet 1792-ben tökéletesítette kollégája, Antoine Louis, katonai sebész és a Sebészeti Akadémia örökös titkára (innen származik a Louison beceneve). Miután több próba is történt birkákon, majd három holttesten a Bicêtre-i kórházban 1792. április 15-én, Franciaországban az első guillotine-áldozat egy tolvaj, Nicolas Jacques Pelletier lett, 1792. április 25-én.

Guillotin doktor egyáltalán nem volt büszke arra, hogy a „guillotine” nevet a saját családnevének kicsinyítő képzős formájából alkották meg.

Hogy az első legyen a guillotine alatt

A guillotine pengéjét minden éjszaka újraélezni kellett, mert használat közben kopott. Általában 5–10 elítéltet végeztek ki egymás után. Mesélik, hogy a szerencsésebbek arra kérték az ítéletvégrehajtót, hogy őket végezzék ki elsőként, hogy „használhassanak egy éles pengét”.

Du Barry grófnő öt percet kér a hóhéról

XV. Lajos (aki sokkal fiatalabb volt nála) utolsó kedvese, Du Barry grófnő 1793. december 8-án halálra ítélték. Zajosan és nehezen vonszolták az emelvényre, ahol tovább küzdött, sőt meg is akarta harapni az ítéletvégrehajtót. Utolsó szavai presumably: „Még egy pillanatot, uram, a hóhér úr!” A Madeleine temetőben temették el, ahol 1343 guillotine-áldozat nyugszik, a Concord téren.

A guillotine utolsó áldozata Franciaországban, 1977. szeptember 10-én, Louis XVI halála után sokkal később

1977. szeptember 10-én Franciaország történetének utolsó halálraítéltjének feje hullott le. Hamida Djandoubi (21 éves voltkori párjának megerőszakolásáért, kínzásáért és meggyilkolásáért) volt az. Egy tartós legenda szerint Christian Ranucci lett volna az utolsó halálraítélt. 1976. július 28-án fejezték le, miután elrabolta és meggyilkolta a nyolcéves Émilie nevű kislányt, 1974-ben pünkösd hétfőjén.