A királyság újjáépítése és békébe illesztése
A vallásháborúk után Franciaország elkezdte újjáépíteni magát. 1610-re a mezőgazdasági termelés már elérte az 1560-as szintet. Az általános békevágy elősegítette a gazdasági fellendülést, különösen a Languedocban és az északi régiókban.
- IV. Henrik és minisztere, Sully a művészeteket a gazdasági fellendülés kulcsfontosságú eszközének tekintette:
- Szövőműhelyeket hoztak létre a drága flamand importok kiváltására – ez vezetett a híres Gobelins Manufaktúra létrejöttéhez.
- Művészek és kézművesek telepedtek le a Louvre-ban, amely így jelentős művészeti központtá vált.
- Selyemipar fejlesztése: Laffemas és Traucat támogatásával, Olivier de Serres agronómus példáját követve milliószámra ültettek epret a Cévennesben és más régiókban, hogy fellendítsék a selyemtermelést.
- Nagyobb infrastrukturális munkálatok: A Briare-csatorna, amely a Szajnát a Loire-ral köti össze, az első olyan francia belvízi csatorna volt, amely két folyót kötött össze. Hugues Cosnier 1604-es tervei alapján később mintául szolgált más csatornáknak, köztük a Panama-csatornának is.
- Jóléti szimbólum: A tyúk a fazékban. IV. Henrik híressé vált arról, hogy minden parasztnak egy tyúk legyen a fazékban vasárnaponként – a jólét és a jóllét szimbóluma.
- Pénzügyi reformok:
- Sully részleges fizetésképtelenségek kihirdetésével és az adósságok újratárgyalásával (például a svájciakkal szemben, akiknek az adósságát 36 millió livre-ről 16 millió livre-re csökkentette) csökkentette az államadósságot.
- A „paulette”-adó (1604) az adminisztratív tisztségek örökletessé tételét tette lehetővé éves díj fizetése mellett.
- 1598 óta a hamis nemesek elleni fellépés zajlott.
- Fennmaradó társadalmi erőszak
- A leszerelt katonák fegyveres bandákat alkottak, amelyek fosztogatták a vidéki területeket.
- A nemesi erőszak magas maradt: 1607-ben 4000 halálesetet könyveltek el párbajok miatt.
- A férjhez menendő fiatal nők elrablásai magánháborúkat robbantottak ki, amelyek királyi beavatkozást igényeltek.
IV. Henrik a hozzáértő miniszterekre és tanácsadóira támaszkodott, mint a későbbi Sully hercege, a katolikus Villeroy és a közgazdász Barthélemy de Laffemas.
A békés évek megtöltötték az államkasszát. IV. Henrik felépíttette a Louvre nagy galériáját, amely a palotát a Tuileriákkal kötötte össze. Több kampányba kezdett a királyi kastélyok, a fontainebleau-i és a saint-germain-en-lay-i bővítésére és díszítésére, számos tehetséges szobrászt (Pierre Biard l’Aîné, Pierre Franqueville, Mathieu Jacquet, Barthélemy Prieur, Jean Mansart) és francia–flamand festőt (Toussaint Dubreuil, Ambroise Dubois, Jacob Bunel, Martin Fréminet) alkalmazva.
Modern várostervezési politikát vezetett be. Folytatta a Pont Neuf építését, amelyet elődje kezdett el. Két új teret hozott létre Párizsban, a Királyi teret (ma Place des Vosges) és a Dauphine teret a Cité-szigeten. Tervezte egy félkör alakú tér, a „Franciaország tere” létrehozását is a Marais északi részén, ám ez a projekt sosem valósult meg.
Henri IV, hogy megnyugtassa a Liga korábbi híveit, a jezsuiták Franciaországba való beengedését is támogatta, akik a háború idején a király meggyilkolására szólítottak fel, és 1598-ban létrehozta a „konverziós alapot”. kibékült III. Károly lotaringiai herceggel, és feleségül adta hozzá a nővérét, Bourbon Katalint. Henri IV buzgó katolikus volt – bár nem különösebben vallásos –, és nővérét, valamint miniszterét, Sully-t is a katolikus hitre való áttérésre buzdította, de egyikük sem tett eleget kérésének.
Henri IV király meggyilkolása és utódlása
Miután meggyőződött arról, hogy hadserege készen áll a tíz évvel korábban lezárult háború újrakezdésére, Henri IV szövetségre lépett az Evangélikus Unió német protestáns fejedelmeivel. 1610. április 25-én François de Bonne de Lesdiguières, Henri IV franciaországi képviselője, a Susa-völgyi Bruzolo kastélyban aláírta a bruzoloi szerződést I. Károly Emánuel savoyai herceggel.
A közelgő európai háború sem a pápát, aki a keresztény fejedelmek közötti békétől tartott, sem a francia alattvalókat, akik saját nyugalmukért aggódtak, nem lelkesítette. Egyes papok, akik képtelenek voltak elfogadni egy katolikus uralkodó szövetségét protestáns fejedelmekkel, a régi ligások lelkét a prédikációikkal tovább izzították. Henri IV észrevette, hogy a királyné környezetében is létezik egy ellenzéki csoport, amely ellenezte politikáját. A király sebezhető helyzetben volt, különösen, mivel a protestánsok igyekeztek megőrizni politikai privilégiumaikat a nantes-i ediktum alapján.
Egy háború, amely nem fog kitörni
Henri IV uralkodásának utolsó éveit a feszültségek jellemezték a Habsburgokkal, és a spanyolokkal szembeni ellenségeskedés újrakezdődött. Henri IV beavatkozott a katolikus császár és a német protestáns fejedelmek közötti örökösödési vitába, akiknek ügyét támogatta, a Kleve-i és Jülich-i örökösödési vitában. 1610. április 25-én François de Bonne de Lesdiguières, Henri IV franciaországi képviselője, a Susa-völgyi Bruzolo kastélyban aláírta a bruzoloi szerződést I. Károly Emánuel savoyai herceggel.
Henri IV és a vér szerinti első herceg, Condé II. Henrik (aki Montmorency Charlotte-Marguerite-jéhez volt házas) közötti nézeteltérések arra késztették az utóbbit, hogy Brüsszelbe meneküljön, hogy feleségét megóvja a király zaklatásaitól. Ezek a feszültségek nyomást gyakorolhattak, és ürügyet szolgáltathattak Franciaország királyának külső beavatkozására a Spanyolországgal (a Habsburg-ház uralta Brüsszel) szemben.
Végül a hadjáratot május 17-re tervezték, és mivel a király saját serege élén akart indulni, úgy döntött, feleségét, Medici Máriát megkoronáztatja.
Medici Mária megkoronázása és Henri IV meggyilkolása
Hogy biztosítsa a kormány stabilitását távollétében, Henri IV hivatalosan megkoronáztatta Medici Máriát Saint-Denis-ben 1610. május 13-án. Másnap, május 14-én, Sully betegeskedése miatt a király úgy döntött, hogy ellátogat hozzá az Arsenalba (a Bastille közelében). Miközben a királyi hintó a Ferronnerie utcában, a 8-10. számok előtt haladt el, Henri IV-t háromszor leszúrta François Ravaillac, egy fanatikus katolikus. A királyt sietve visszavitték a Louvre-ba, ahol sebesüléseibe belehalt. 57 éves volt. A nyomozás szerint Ravaillac egy magányos őrült cselekedete volt. A Flandriai hadjáratot a Habsburgok ellen lefújták.
Ravaillack-ot a párizsi Parlament halálra ítélte a király meggyilkolásáért. 1610. május 27-én a párizsi Grève téren kegyetlenül kivégezték. A felnyitást a királygyilkosokra kiszabott büntetésként alkalmazták.
Henri IV temetése és a halott király balzsamozását követően, aki a La Flèche-i jezsuita kollégiumnak ígérte királyi ereklyéjét, a szívét ólomurnában helyezték el, amelyet ezüst ereklyetartóban küldtek a La Flèche-i Saint-Louis-templomba. Holttestét ezután felravatalozták a Louvre dísztermében, majd a Cariatidák termeiben felállították a halotti maszkját.
Henri IV-t 1610. július 1-jén temették el a Saint-Denis-bazilikában, miután több hetes gyászszertartások sora elkezdte megformálni a „jó király Henrik” legendáját. 1610. május 15-én, a királyi ítélőszék ülésén kilencéves fia, a fiatal XIII. Lajos király kinyilvánította Medici Mária királyné, Henri IV özvegyének régensi kinevezését.
Henri IV a halála után: egy évszázadokon átívelő jelentőség
A királyi sírok megnyitása Saint-Denis-ben, 1793-ban
A Saint-Denis-i sírok és királyi tetemek sorsáról hozott döntést a Nemzeti Konvent 1793. július 31-i ülésén, Barère javaslatára, a Tuileriák 1792. augusztus 10-i elfoglalásának ünneplése és a „tiszta hamvak” elleni támadás keretében, azzal az ürüggyel, hogy a sírok ólomanyagát visszanyerjék.
Ez a szentségtörés 1793 augusztusában, szeptemberében és októberében zajlott le – és 1794. január 18-án fejeződött be. A forradalmárok negyvenkét király, harminckét királyné, hatvanhárom herceg, tíz állami tisztviselő, valamint körülbelül harminc apát és különböző egyházi személy hamvait „mészágyak közé” dobták, a bazilika északi részén, a szerzetesek régi temetőjében kialakított tömegsírokba.
1793. október 12-én Henri IV tölgyfa koporsóját kalapáccsal összetörték, és ólomkoporsóját vésővel felnyitották. A szemtanúk szerint: „Teste jól megőrzött volt, és vonásai tökéletesen felismerhetők maradtak. A sírkamra alacsony kápolnájában maradt, bepólyázva, a lepel is épen maradt. Mindenki láthatta egészen hétfő reggelig, október 14-ig, amikor a kórusba vitték, a szentély lépcsőjéhez, ahol délután két óráig maradt, mielőtt a Valois temetőbe szállították volna. Többen kis „ereklyéket” (egy körmöcskét, egy szakállszálat) vettek magukhoz. Az a hír, miszerint egy a Kommün küldötte lenyomatot készített az arcáról, amely a későbbi halotti maszkok mintája lett volna, valószínűleg legenda. Ugyanígy semmilyen dokumentum vagy levéltári anyag nem erősíti meg, hogy a király fejét levágták volna és ellopták volna. напротив, minden szemtanú a teljes testet említi, amelyet közös sírba dobtak, majd leszármazottai tetemei takartak be.
XVIII. Lajos rehabilitációja
A Második Restauráció idején XVIII. Lajos (XVI. Lajos öccse) 1817. január 19-én exhumálta elődei maradványait, miután egy hetes kutatás után január 18-án megtalálták őket François-Joseph Scellier márványfaragó segítségével. Ezeket a maradványokat együtt helyezték el (a mész megakadályozta az egyéni azonosítást, kivéve „három testet, amelyeknek hiányzott a felső része”, ahogyan a bizottság tagjai feljegyezték) a Saint-Denis-bazilika kriptájában kialakított csontkamrában, tíz, márványlapokkal lezárt ládában, amelyeken a monarchák nevei szerepeltek. A király elrendelte testvére, XVI. Lajos és Marie Antoinette maradványainak hazaszállítását is a Madeleine temetőből, és 1815. január 21-én (XVI. Lajos halálának évfordulóján) nagy temetési ceremónia keretében temettette el őket Saint-Denis-ben.


Henri IV koponyájának vitája (2010–2013)
2010-ben és 2012-ben Philippe Charlier orvos szakértő vezette tudóscsoportnak sikerült hitelesítenie a király mumifikálódott fejét, amely állítólag a francia forradalom idején vált el a testétől – noha erre vonatkozó levéltári dokumentumok nem támasztják alá ezt az állítást. Henri IV testét két napig kiállították a nyilvánosság előtt, majd egy tömegsírba dobták a többi királyéval együtt. A 20. század elején egy gyűjtő azt állította, hogy birtokában van a király mumifikálódott feje. Csak a király meggyilkolásának négyszázadik évfordulóján, 2010-ben végeztek tudományos elemzéseket ezen a presumably relikvián.
Az első vizsgálat harminc egyező pontot tárt fel, megerősítve, hogy a mumifikálódott fej valóban Henri IV-é volt, a szerzők szerint „99,99%-os bizonyossággal”. Ezt a következtetést 2012-ben egy második vizsgálat is megerősítette, amelyet a barcelonai Evolúciós Biológiai Intézetben végeztek, ahol sikerült DNS-t kinyerni és összehasonlítani a presumably Louis XVI-éval (egy zsebkendőből, amely presumably a király vérétől volt nedves a kivégzésekor). A eredmények kihirdetésekor a királyi arc 3D-s virtuális rekonstrukcióját mutatták be a nyilvánosságnak.
Ezt az autentikációt számos történész, genetikus, orvosszakértő, régész, paleoantropológus és újságíró vitatja, többek között Joël Cornette, Jean-Jacques Cassiman, Maarten Larmuseau, Geoffroy Lorin de la Grandmaison, Yves de Kisch, Franck Ferrand, Gino Fornaciari és Philippe Delorme.
2010 decemberében Louis de Bourbon herceg Nicolas Sarkozy elnökhöz fordult, kérve, hogy a feltételezett ősatyja maradványait a Saint-Denis-i királyi nekropoliszba helyezzék újra. Jean-Pierre Babelon szerint Sarkozy elnök eredetileg 2012 májusára tervezte a ceremóniát. A relikvia körüli vita és a választási kampány azonban elhalasztotta az eseményt, végül François Hollande lett az esemény, aki a projektet végül feladta, miután ő lett a Köztársaság elnöke Sarkozy után.
2013. október 9-én a *European Journal of Human Genetics* című tudományos folyóiratban megjelent egy cikk, amelyet Maarten Larmuseau és Jean-Jacques Cassiman genetikusok, valamint több történész közösen írtak a Leuveni Katolikus Egyetemről. A cikkben arról számoltak be, hogy a Bourbon-ház három jelenlegi hercegének Y-kromoszómája radikálisan eltért attól a DNS-ujjlenyomattól, amelyet 2012-ben a fej és a vér vizsgálatakor azonosítottak. A cikk felvetette, hogy a minták szennyeződtek lehettek, és Louis XVII. (XVI. Lajos fiának) szívéből vett Y-kromoszómának az elemzése tisztázhatná a kétségeket. Ennek ellenére semmilyen lépés nem történt ebben az irányban.