Kuningattaren kaulakorun tapaus on yksi Ranskan monarkian historian kuuluisimmista skandaaleista, joka merkitsi Ancien Régimen loppua ja tahrasi kuningatar Marie-Antoinetten maineen. Skandaaliin liittyi hovin juonitteluja, salaliittoja ja manipulaatioita, kaikki kietoutuneena äärimmäisen arvokkaan timanttikaulakorun ympärille. Tässä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää tämän monimutkaisen tapauksen ymmärtämiseksi – tapahtuma, joka vaikutti merkittävästi vuonna 1789 alkaneeseen vallankumoukseen johtaneisiin levottomuuksiin.
Huomautus
Kuningattaren kaulakorun tapaus on yksi Ranskan kruununjalokivien historian merkkipisteistä. Kruununjalokivien historiasta lisätietoja saat klikkaamalla
Ranskan kruununjalokivien varastaminen Ranskan vallankumouksen aikana
ja Ranskan kruununjalokivet, niiden myrskyisä historia.
Lisäksi voit nähdä nykyään Pariisissa olevat kruununjalokivet käymällä osoitteessa
Kruununjalokivet nykyään Louvren museossa
tai Kruununjalokivet Pariisin kaivoskoulussa
tai Ranskan kruununjalokivet Pariisin luonnonhistoriallisessa museossa
Kaulakorutapauksen alkuperä
Vuonna 1772 jalokiviseppämestarit Charles Boehmer ja Paul Bassenge, jotka toimivat Louis-le-Grandin aukiolla (nykyisin Place Vendôme), loivat ylellisen timanttikaulakorun. Sen oli tarkoitus olla kallein ja kaunein koskaan suunniteltu koru. He toivoivat myyvänsä sen kuningas Ludvig XV:n suosikille, rouva du Barrylle. Projekti kesti pitkään, sillä halutun puhtausasteen timanttien kerääminen oli vaikeaa. Kun Ludvig XV kuoli vuonna 1774, rouva du Barry karkotettiin ja kaulakoru jäi keskeneräiseksi. Äärimmäisen arvokas kaulakoru jäi myymättä.
Kaulakoru – 1 600 000 livren (noin 27 513 000 euron) mestariteos
Suunniteltu mestariteokseksi, tämä suuri timanttikaulakoru noudattaa monimutkaista "en esclavage" -rakennetta. Se koostuu 17 timantista, jotka painavat 5–8 karaattia ja muodostavat kolme neljäsosaa kiertävän kaulakorun, joka sulkeutuu takaa silkkinauhoilla.
Siihen kuuluu kolme koristeellista reunusta, joissa on kuusi päärynänmuotoista riipusta.
Kaulakorun sivuilla kaksi pitkää nauhaa, joissa on kolme riviä timantteja, kulkee olkapäiden yli ja laskeutuu selkään.
Kaksi keskimmäistä nauhaa risteävät rintalastan kohdalla 12 karaatin timantin ympärillä, jota ympäröivät helmet, ja päättyvät – kuten sivunauhatkin – timanttiverkkoon ja sinisen nauhan solmun koristamaan reunukseen.
2 842 karaatin koru sisältää noin sata helmeä ja 674 timanttia, jotka on hiottu loistavaan ja päärynänmuotoiseen muotoon poikkeuksellisen puhtaina. Kyseessä on historian suurin timanttien kokoelma jalokivitaiteessa.
Boehmer ja Bassenge olivat velkaantuneet korun valmistamiseen, joka lopulta valmistui vuonna 1778 seitsemän vuoden työn jälkeen. He tarjosivat kaulakorua kiivaasti Marie-Antoinettelle, jonka intohimo jalokiviin oli tunnettu. Tämä sai hänen äitinsä, Itävallan keisarinna Maria Teresian, nuhtelemaan häntä.
Ludvig XVI, Marie-Antoinette ja kuningattaren kaulakorutapaus
Kun Ludvig XVI nousi valtaistuimelle, jalokivisepät tarjosivat kaulakorun nuorelle puolisolleen, Marie-Antoinettelle. Mutta tämä kieltäytyi pitäen sitä liian kalliina ja päätti mieluummin käyttää valtion rahat muihin menoihin. Hän arveli, että rahat olisi parempi käyttää laivan rakentamiseen sillä hetkellä, kun Ranska oli juuri liittoutunut amerikkalaisten kapinallisten kanssa. Lisäksi hän totesi, että kaulakoru olisi hänelle vähän hyödyllinen, sillä hän käytti timanttikoruja vain neljä tai viisi kertaa vuodessa. Lopuksi raskas kaulakoru, joka muistutti edellisten hallitsijoiden koruja, ei ollut Marie-Antoinetten makuun – hän vertasi sitä "hevosvaljaaseen".
Kieltäytyminen kuitenkin muodostui ensimmäiseksi askeleeksi salaliitossa, jonka tarkoituksena oli saada ihmiset uskomaan, että kuningatar olisi salaisesti halunnut ostaa korun.
Kuningattaren kaulakorun tapaus: päähenkilö
Petoksen takana olleen huijauksen pääsuunnittelija oli Jeanne de Valois-Saint-Rémy, joka polveutui isänsä puolelta Ranskan kuninkaan Henrik II:n ja tämän rakastajattaren Nicole de Savignyn kautta. Hyväntekeväinen rouva, markiisitar de Boulainvilliers, oli ottanut asiakseen hankkia Ludvig XVI:lta eläkkeen Valois-suvun jälkeläisenä. Jeanne de Valois-Saint-Rémy sai hyvän kasvatuksen lähellä Montgeronia sijaitsevassa luostarissa.
Vuonna 1780 Jeanne avioitui nuoren upseerin, Nicolas de La Motten kanssa Bar-sur-Aubessa. Pariskunta otti nopeasti käyttöön kreivi ja kreivitär de La Motten arvonimet. Tästä lähtien Jeanne alkoi kutsua itseään kreivitär de La Motte-Valoisiksi.
Kuningattaren kaulakorun salaliiton muut osapuolet
Jeanne, kreivitär de La Motte, matkusti Saverneen tapaamaan rouva de Boulainvilliersia. Hän esitteli ystävänsä, kardinaali Louis de Rohan-Guémenén. Jeanne ei menettänyt aikaa ja pyysi kardinaalia taloudellisesti avustamaan häntä pois köyhyydestä, johon hän edelleen vajosi. Hänestä tuli kardinaalin rakastajatar.
Siellä hän myös tapasi taikuri Joseph Balsamon, joka tunnettiin nimellä kreivi Cagliostro. Myös hän kiersi kardinaali Rohanin ympärillä ja kiristi tältä rahaa väittämällä tekevänsä ihmeitä.
Viimeinen sekaantunut henkilö salaliittoon oli Nicole Leguay. Orpo jo nuorena, hänen oli pakko elättää itsensä prostituutiolla. Hän otti itselleen nimen »Baronne d’Oliva» ja työskenteli Palais-Royalin puutarhoissa. Marie Nicole Le Guay valittiin esittämään kuningatarta hänen muistutettuaan Marie-Antoinettea. Hänet saatiin helposti puolelleen 15 000 livren summalla.
Miten huijaus järjestettiin
Ideana oli varastaa kaulakorun jalokivisepiltä Charles Boehmeriltä ja Paul Bassengeltä. Kardinaali Louis de Rohan-Guéménén oli uskottava olevan Marie-Antoinetten salaiseksi ostovälittäjäksi.
Kardinaali Louis de Rohan-Guéméné oli palautettu Ranskasta diplomaattisen käytöksensä vuoksi, joka oli ollut loukkaava Itävallan keisarinnaa kohtaan hänen toimiessaan Ranskan lähettiläänä Wienissä. Siitä lähtien kuningatar Marie-Antoinette, joka oli uskollinen äitinsä muistolle, oli ollut kylmäkiskoinen kardinaalia kohtaan. Jälkimmäinen epätoivoi tämän vihamielisyyden vuoksi.
Madame de La Motte onnistui vakuuttamaan kardinaalin tavanneensa kuningatar Marie-Antoinetten ja tulleensa tämän läheiseksi ystäväksi. Madame de La Motten rakastaja, Louis Marc Antoine Rétaux de Villette (hänen miehensä ystävä), käytti taitojaan väärennettyään täydellisesti kuningattaren kirjoituksen. Hänen rakastajattarensa puolesta hän väärensi kirjeitä, jotka oli allekirjoitettu »Marie-Antoinette de France» (toisin kuin Ranskan kuningattarien tapa allekirjoittaa vain etunimellään). La Comtesse de la Motte aloitti näin väärennetyn kirjeenvaihdon, jonka hän esitti kuningattaren ja kardinaalin välisenä sanansaattajana.
Hän antoi kardinaalille toivoa paluusta suosioon hallitsijattaren silmissä. Ja kaikki keinot olivat sallittuja. Cagliostron avulla, jonka kardinaali ihailee intohimoisesti (hän jopa julisti »Cagliostro on itse Jumala!» – varsin outoa kardinaalilta), velho sai lapsimediumin kautta ilmoitettua oraakkelin, joka paljasti mitä mahtavimmat seuraukset, jos tämä suostuisi asiaan. Kardinaali saisi kuningattaren täyden tunnustuksen, kaikenlaisia suosionosoituksia tulisi hänen osalleen, kuningatar tekisi hänestä kuninkaan ensimmäisen ministerin…
Kuningattaren kaulakorun tapaus: kuinka salaliitto eteni
Madame de La Mottella oli kiire saada rahaa ja hän alkoi nostaa kardinaalilta 60 000 livreä (kahdessa erässä) kuningattaren nimissä. Kreivitär toimitti väärennettyjä kiitoskirjeitä kuningattarelta, joissa luvattiin odotettu sovintotila, samalla kun hän jatkuvasti siirsi kardinaalin pyytämiä tapaamisia määräämättömäksi ajaksi.
Lopulta 11. elokuuta 1784 yöllä kardinaali sai varmistuksen tapaamisesta Venuksen lehtometsikössä Versailles’n puutarhoissa kello yksitoista illalla. Siellä Nicole Leguay, naamioituneena Marie-Antoinettiksi pilkulliseen musliinikankaaseen pukeutuneena (maalauksen mukaan, jonka oli tehnyt Élisabeth Vigée Le Brun), kasvot verhottu kevyellä mustalla harsolla, tervehti häntä ruusulla ja kuiskasi: »Tiedättehän, mitä tämä tarkoittaa. Voitte luottaa menneisyyden unohtamiseen.«
Ennen kuin kardinaali ehti jatkaa keskustelua, rouva de La Motte ilmestyi Rétaux de Villetten kanssa pukeutuneena kuningattaren palvelijaksi varoittaen, että Provence’n ja Artois’n kreivitär, kuningattaren kälyt, olivat lähestymässä. Rouva de La Motten keksitty tapaus keskeytti keskustelun ennenaikaisesti. Seuraavana päivänä kardinaali sai kirjeen »kuningattarelta«, jossa tämä pahoitteli lyhyeksi jäänyttä tapaamista. Kardinaali oli lopullisesti lumoutunut, ja hänen kiitollisuutensa sekä luottamuksensa rouva de La Mottea kohtaan olivat järkkymättömät.
Kuningattaren kaulakorujupakan huijaus saa muotonsa
28. joulukuuta 1784 rouva de La Motte, edelleen esiintyen kuningattaren läheisenä ystävänä, tapasi korusepät Boehmer ja Bassenge, jotka esittelivät hänelle 2 840 karaatin kaulakorun. He halusivat myydä sen nopeasti, sillä olivat velkaantuneita. Hän laati heti suunnitelman saadakseen korun itselleen.
Hän kertoi koruseppienille puhuvansa kuningattaren puolesta ja hankkivansa tämän ostamaan korun, mutta käyttäen nimellistä ostajaa.
Todellisuudessa tammikuussa 1785 kardinaali de Rohan sai uuden kirjeen, jonka oli allekirjoittanut »Ranskan Marie-Antoinette«, jossa kuningatar selitti, ettei voinut ostaa korua avoimesti, ja siksi oli pyytänyt häntä toimimaan välittäjänä. Hän maksaisi korun neljässä erässä – 400 000 livreä kussakin – ja antoi kardinaalille täydet valtuudet asian hoitamiseksi.
Huijauksen loppuratkaisu
1. helmikuuta 1785 kardiinali vakuuttuneena allekirjoitti neljä velkakirjaa ja luovutti korun samana iltana La Motten rouvalle, joka oli vuokrannut asunnon Versailles’ssa. Hänen läsnä ollessaan rouva luovutti sen niin sanotun kuningattaren palvelijan käsiin (joka oli itse asiassa Rétaux de Villette). Jopa korusepän lahjoja annettiin väärentäjälle, koska tämä oli helpottanut kauppaa.
Kuningattaren korun myyminen kappaleittain
Välittömästi huijarit irrottivat korusta kivet kömpelösti, vahingoittaen jalokiviä, ja alkoivat myydä niitä.
Rétaux de Villette kohtasi vaikeuksia myydessään omiaan. Niiden laatu oli niin erinomainen, että kiireessä hän vaihtoi ne niin alhaiseen hintaan, että jotkut jalokivikauppiaat epäilivät varkautta ja ilmoittivat asiasta. Hän onnistui todistamaan vilpittömyytensä ja lähti Brysseliin myymään jäljellä olevat kivet.
Samaan aikaan La Motten kreivi tarjosi kauneimpia timanttejaan kahdelle englantilaiselle jalokivikauppiaalle Lontoossa. Nämä, samoin kuin kollegansa, epäilivät huijausta. He lähettivät lähettilään Pariisiin, mutta koska yhtä arvokasta korua ei ollut ilmoitettu kadonneeksi, he ostivat ne helpottuneina. Viimeiset kivet myytiin Lontoossa.
Mitä kardiinaaliin tulee, hän odottaa yhä kiitoksia, joita ei koskaan tule.
Epäilyjä herää
Sillä välin koruseppä ja kardiinaali odottivat ensimmäisen eräpäivän tulevan 1. elokuuta.
Kuitenkin taiteilija ja piispa olivat hämmästyneitä siitä, ettei kuningatar ollut käyttänyt korua sillä välin.
La Motten rouva vakuutti heille, että suuri tilaisuus ei ole vielä tarjoutunut ja että tähän asti heidän on vastattava kysymyksiin sanomalla, että koru on myyty Konstantinopolin sulttaanille.
Heinäkuussa kuitenkin ensimmäisen eräpäivän lähestyessä La Motten kreivitär alkoi ovelasti viivytellä. Hän pyysi kardiinaalia löytämään lainanantajia, jotka voisivat auttaa kuningatarta maksamaan velan. Todellisuudessa hänellä olisi vaikeuksia kerätä 400 000 livreaa eräpäivänä.
Toinen osa La Motten rouvan huijauksesta: paine kardiinaaliin
La Motten kreivitär, joka tunsi epäilyjä heräävän, oli samalla järjestänyt asioita rauhoittaakseen kardiinaalia. Hän suoritti ensimmäisen maksun 35 000 livralla, jotka olivat peräisin korun myynnistä saaduista 300 000 livrasta. Osa rahoista oli jo käytetty kartanon ostamiseen.
Mutta tämä mitätön maksu oli nyt turha. Samalla kreivitär kertoi korusepille, että kuningattaren väitetty allekirjoitus oli väärennös, jotta saisi kardiinaali Rohanin pelkäämään skandaalia ja maksamaan laskun itse. La Motten kreivitär osoitti todella suurta mielikuvitusta ja hämmästyttävää kylmäverisyyttä.
Skandaali puhkeaa
Mutta koruseppä Bœhmer kiihdytti tapahtumien kulkua. Saatuaan tietää tulevista maksuvaikeuksista hän meni suoraan Marie-Antoinetten ensimmäisen kamarineidin, rouva Campanin, luo ja keskusteli asiasta hänen kanssaan. Tämä oli järkyttynyt ja kertoi heti keskustelustaan Bœhmerin kanssa kuningattarelle.
Kuningas sai tietää petoksesta 14. elokuuta 1785. 15. elokuuta, kun kardiinaali – joka oli myös Ranskan suuralmuus – oli valmistautumassa Assumptionin messun viettämiseen Versailles’n linnan kappelissa, hänet kutsuttiin kuninkaan asuntoihin kuningattaren, oikeuskansleri Miromesnillin ja kuninkaan talousministeri Breteuilin läsnäollessa.
Kardinaali Louis de Rohan-Guémené, Ranskan suuralmuus
Poistuessaan kuninkaan asunnoista hänet pidätettiin Peilisalissa hämmästyneiden hoviaisten keskellä. Kuningattaren järkyttämässä hovissa hän pyysi papilta paperia ja kynää, jonka jälkeen meni nopeasti tapaamaan apulaispiispansa luo luovuttaakseen tälle kiireesti kirjoittamansa viestin, jossa pyysi tätä polttamaan niin sanotulta Marie-Antoinettelta saapuneet kirjeet – välttyäkseen uuden skandaalin, joka olisi suoraan liittynyt Marie-Antoinetteen.
Kardinaali teljettiin Bastiljiin. Hän alkoi heti maksaa kultasepälle kuuluvia summia myymällä omaisuuttaan, mukaan lukien Coupvrayn linnansa (vuoteen 1881 asti kardinaalin perilliset maksoivat edelleen kultasepän perillisten velkoja). La Motten kreivitär pidätettiin, ja hänen miehensä pakeni Lontooseen (josta hän sai turvapaikan) viimeisten timanttien kanssa, kun taas Rétaux de Villette oli jo Sveitsissä. Myös Cagliostro pidätettiin, ja 20. lokakuuta Nicole Leguay sekä hänen raskaana oleva rakastajattarensa pidätettiin Brysselissä.
Kuninkaan kaulakoruskandaalin oikeudenkäynti
30. toukokuuta 1786 ylin oikeusistuin antoi päätöksensä kuninkaan kaulakoroskandaalissa raivostuneen yleisön painostuksessa.
Kardinaali vapautettiin (sekä petoksesta että kuninkaan majesteettirikoksesta).
La Motten kreivitär tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Salpêtrièreen, ja hänet ruoskittiin sekä merkittiin molempiin hartioihinsa kirjaimella « V » varkaudesta (hän taisteli niin, että lopulta toinen « V » jouduttiin merkitsemään hänen rintaansa).
Miehenä hänet tuomittiin poissaolevana elinkautiseen pakkotyöhön. Rétaux de Villette karkotettiin (hän lähti Venetsiaan, jossa hän kirjoitti vuonna 1790 teoksen Mémoire historique des intrigues de la Cour, alakirjoituksella « Ja siitä, mitä tapahtui hovissa, kuningattaren, Artois’n kreivin, kardinaali Rohanin, Polignacin kreivittären, La Motten kreivittären ja Cagliostron sekä herrojen de Breteuil ja de Vergennes välillä »).
Lopuksi Nicole Leguay julistettiin « syytteestä vapautetuksi » (hän oli saanut oikeuden säälin mielenosoituksella vauva sylissään).
Cagliostro puolestaan teljettiin, mutta hänet karkotettiin pian Ranskasta (1786).
Häpäisty kuningatar
Marie-Antoinette oli nöyryytyksen kourissa ja piti kardinaalin vapautusta läimäyksenä. Kardinaalin tuominnut parlamentti vastusti periaatteessa kaikkia kuninkaallisia päätöksiä ja väitti puolustavansa kansan etuja. Tällainen vastustus kaikille uudistusyrityksille ajoi Ludvig XVI:n kutsumaan koolle säätyjen yleiskokouksen vuonna 1789.
Todellisuudessa päätös merkitsi sitä, ettei tuomarit voineet pitää kardinaalia vastuullisena siitä, että hän uskoi kuningattaren voivan lähettää hänelle rakkauskirjeitä, myöntävän hänelle romanttisia tapaamisia Versailles’n puistossa ja ostavan faraon kaltaisia koruja välittäjien kautta kuninkaan tietämättä. Tällaiset teot eivät olisi olleet epätodennäköisiä kuningattarelta, ja juuri tämän hengen mukaisesti tuomio annettiin ja se otettiin vastaan yleisön keskuudessa.
Kuningatar oli nyt tietoinen siitä, että hänen maineensa oli kärsinyt kansan silmissä, ja onnistui saamaan kuninkaan karkottamaan kardinaali Rohanin La Chaise-Dieun luostariin (Clermont-Ferrandin ja Le Puy-en-Velayn välillä). Siellä hän viipyi vain kolme kuukautta, minkä jälkeen hän siirtyi Marmoutierin luostariin Toursin lähelle. Vasta kolmen vuoden päästä, 17. maaliskuuta 1788, kuningas antoi hänen palata Strasbourgin hiippakuntaansa.
Seuraukset
Vaikka Marie-Antoinettea ei ollutkaan osallinen koko tapaukseen, kansalaiset eivät halunneet uskoa kuningattaren syyttömyyttä. Pitkään häntä oli syytetty valtakunnan budjettivajeesta liiallisten menojensa vuoksi, ja nyt hänet peitettiin ennennäkemättömällä häpeän aallolla. Pamfletit, joissa "Itävaltalainen" (tai "tuo lurjus") nähtiin vaihtavan timantteja kardinaalin kanssa, täyttyivät vapaasti valheista ja panettelusta.
La Motten rouva, joka kielsi osallisuutensa tapaukseen ja myönsi ainoastaan olevansa kardinaalin rakastajatar, onnistui pakenemaan Salpêtrièrestä ja julkaisi Lontoossa kertomuksen, jossa hän väitti Marie-Antoinetten olevan osallinen tapaukseen alusta alkaen ja jopa auttaneen häntä pakenemaan. Pelkkää valhetta.
Tämä skandaali, joka heikensi kuninkaan arvovaltaa jo valmiiksi vihamielisessä kansan mielessä ja vahvisti Pariisin parlamenttia, oli joidenkin mielestä suoraan vastuussa Ranskan vallankumouksen puhkeamisesta neljä vuotta myöhemmin ja monarkian kaatumisesta. Goethe kirjoitti: »Nämä juonittelut tuhosivat kuninkuuden arvokkuuden. Timanttikäärön tarina on siis vallankumouksen välitön esinäytös. »