Notre-Damen tulipalo iltapäivällä 15. huhtikuuta 2019 oli järkytys koko maailmalle. Tulipalo alkoi noin kello 18.20. Keskiaikainen, 1800-luvulla arkkitehti Viollet-le-Ducin suunnittelema torni romahti kirkkosaliin kello 20.00, suorassa lähetyksessä useimmissa iltauutislähetyksissä. Ranskalaiset olivat järkyttyneitä, ja muu maailma sai tiedon yöaikaan ja seuraavana päivänä.
Tarkempaa tietoa löydät verkkosivustoltamme:
Tilanne ennen paloa – Paloturvallisuus oli puutteellinen
Parisissa Cité-saarella sijaitseva Notre-Dame de Paris -katedraali rakennettiin 1200-, 1300- ja 1400-luvuilla. Se restauroitiin 1800-luvulla. Lue artikkelistamme « Notre-Dame de Paris ». Aiemmin katedraalia ei ollut koskaan kohdannut tulipalo, vaikka kirkkojen palot olivat yleisiä ennen salamanjohdattimien keksimistä 1700-luvulla.
Myös hallinnollinen huolimattomuus ja vastuuttomuus olivat osatekijöinä. Vuonna 2016 Pariisin Versaillesin yliopiston koneenrakennuksen professori Paolo Vannucci laati CNRS:n toimeksiannosta tutkimuksen Notre-Damen paloriskeistä, erityisesti terrori-iskun sattuessa. Raportissaan hän korosti katon lähes täydellisen palonsuojelujärjestelmien puutetta, mutta se luokiteltiin « Salainen – Turvallisuus » Manuel Vallsin hallituksen toimesta, koska se saattoi inspiroida palon sytyttäjiä. Vaikka raportin tekijät keskustelivat asiasta CNRS:n kanssa, sitä ei hyödynnetty. Myöskään Pariisin kaupunginvaltuusto, jota oli pyydetty lausuntoon, ei katsonut katedraalin olevan sen toimivaltaan kuuluva.
Useiden kuukausien ajan osa monumentista oli kunnostustöiden kohteena, muun muassa tornin puhdistamiseksi sekä metallisten veistosten, jotka olivat hapettuneet ja mustuneet ilmansaasteiden vuoksi. Työn helpottamiseksi tornin ulkopuolelle rakennettiin mittava rakennustelinejärjestelmä, johon kuuluivat myös alustat ja muut rakenteet tornin ullakolla. Ulkotelinejärjestelmää palvelivat kaksi hissiä, jotka sijaitsivat 45 ja 65 metrin korkeudessa tornista.
15. huhtikuuta 2019: Notre-Dame de Paris tulessa!
Tulipalo syttyi maanantaina 15. huhtikuuta 2019 noin kello 18.20. Se alkoi katon rakenteista tornin juuresta, jonka arkkitehti Viollet-le-Duc suunnitteli. Rakenne koostui 500 tonnista puuta ja 250 tonnista lyijyä. 93 metriä korkea torni sijaitsee ristivälin kohdalla. Palokunnan mukaan liekit alkoivat katon telineestä ja levisivät äärimmäisen nopeasti, tuhoten koko katon ja sen rakenteet. Kyseessä oli Pariisin vanhin katto-osuus, joka koostui 1 300 tammesta ja kattoi 21 hehtaarin metsäalueen.
Turvatoimet: ongelmia palon alkuvaiheessa
Pariisin syyttäjän Rémy Heitzin mukaan ensimmäinen palohälytys soi kello 18.18, viisi minuuttia sen jälkeen, kun kaniikki Jean-Pierre Caveau oli aloittanut messun. Aluksi epäiltiin, että kyseessä oli virhehälytys, mutta tarkistuksen jälkeen se ilmoitettiin vääriksi.
Ensimmäinen hälytys laukaistiin automaattisesti yhdestä katedraalin savuhälyttimistä. Tämän jälkeen turvallisuusmies kävi rakennuksen ullakolla, mutta ei havainnut tulta tai onnettomuutta, mikä saattaa viitata inhimilliseen virheeseen hälytyksen laukaisussa. The New York Timesin mukaan hälytysviestien väärä tulkinta tai viestinnän puute saattoi johtaa turvallisuusmiehen käymään sakaristion ullakolla instead of kirkkosalissa.
Samaan aikaan katedraalin palohälytys alkoi soida katkonaisesti sekä ranskaksi että englanniksi kehottaen kaikkiin rakennuksessa olleisiin kävijöihin ja seurakuntalaisiin pysymään rauhallisina ja poistumaan paikalta mahdollisimman nopeasti. Ihmiset luulivat kyseessä olevan väärän hälytyksen tai paloturvallisuusjärjestelmän (SSI) toimintahäiriön, joten he pysyivät paikoillaan muutaman minuutin ennen katedraalin evakuointia keskikäytävän kautta, kun taas henkilökunta poistui sakaristion kautta.
Hieman myöhemmin, kello 18.50, toinen hälytys soi, tällä kertaa katedraalin sisällä olevan palohälytyspainikkeen laukaisemana. Uusi evakuointi määrättiin, ja toisen tarkistuksen jälkeen palo havaittiin olevan syttynyt katon tukirakenteisiin.
Notre-Dame tulessa: palokunnan vastaus
Lähin palokasarmi (Poissy) hälytettiin kello 18.51. Ensimmäinen paloauto saapui paikalle kello 18.58, samalla kun noin kolmekymmentä muuta ajoneuvoa oli samanaikaisesti liikkeellä. Palomiehet jatkoivat jalkaisin katedraalin portaita ylös katon tukirakenteisiin ja asensivat paloputkensa sekä sisätiloihin että räystäisiin tulen leviämisen pysäyttämiseksi. Katedraali ei ollut varustettu "kuivilla pystysuorilla putkilla", mikä olisi helpottanut heidän ensimmäistä toimintaansa huomattavasti.
Tulen leviäminen: 1800-luvun huippu savuna
Toisen palohälytyksen jälkeen, kello 18.50, paksua savua ja liekkejä alkoi levitä katolta korjaustöiden alueelta. Ensimmäiset palomiehet saapuivat paikalle kello 18.58. Lukuisat silminnäkijät seurasivat tapahtumaa katedraalin ympäristöstä.
Kello 19.50 Notre-Damen katedraalin huippu (500 tonnia tammea ja 250 tonnia lyijylevyjä) romahti silminnäkijöiden ja median edessä. Tuli hiljalleen heikkeni, vaikka joitakin äkillisiä leimahduksia kaksinkertaisti liekkien korkeuden ja vapautti paksun keltaisen savupilven, joka näkyi useiden kilometrien päähän Pariisista. Puolenyön jälkeen tuli jälleen voimistui ja saavutti katedraalin pohjoistornin.
Neljäsataa palomiestä ja kahdeksantoista paloputkea oli käytössä. Kello 22.50 Pariisin palopäällikkö Jean-Claude Gallet ilmoitti torneiden olevan pelastettuja, sillä palomiehet olivat onnistuneet estämään tulen leviämisen pohjoistornin alueelle. Seuraavana aamuna kello 9.50 hän ilmoitti tulen olevan sammutettu kokonaan. Tuli kesti yhteensä viisitoista tuntia.
Useita teorioita Notre-Damen tulipalon alkuperästä
Notre-Damen tulipalo käynnisti perinpohjaisen tutkimuksen sen syistä. Useita mahdollisia syitä tunnistettiin nopeasti, vaikka tahallinen teko suljettiin nopeasti pois. Tutkinnat keskittyivät onnettomuuden kaltaisiin vikaantumisiin, jotka liittyivät katedraalin remonttiin, joka oli käynnissä tapahtumahetkellä.
Remontti oli jo käynnissä katedraalin huipussa ja katossa
Tulipalon sattuessa Notre-Dame oli täydessä remontissa, pääasiassa huipussa ja katossa. Vuonna 2018 aloitettu remontti tähtäsi katedraalin ikääntyvien osien vahvistamiseen ja ajan sekä saastumisen aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen. Huippu oli erityisen heikossa kunnossa, mikä johti suuren rakennustelineistön asentamiseen sen ympärille.
Remontti koski myös puista tukirakennetta, joka tunnettiin nimellä "metsä" suuren määränsä tammihirsiä vuoksi. Tämä tukirakenne oli peräisin keskiajalta ja oli yksi katedraalin vanhimmista osista. Juuri tästä alueesta tuli kuitenkin lähti, mikä ohjasi tutkijoita mahdollisen syyn suuntaan, joka liittyi remonttitöihin.
Sähkövika tai toimintahäiriö
Ensimmäisten hypoteesien joukossa yksi mahdollinen syy oli sähkötoimintahäiriö. Työmaalle oli asennettu tilapäisiä sähkölaitteita, kuten rakennustyömaiden hissejä, ja sähköoikosulku olisi voinut laukaista tulipalon. Tätä hypoteesia harkittiin, mutta sitä ei kuitenkaan koskaan varmistettu varmuudella.
23. huhtikuuta 2019 Marianne julkaisi verkossa samana päivänä Le Canard enchaîné -lehden paljastamia tietoja: vuonna 2007 ja 2012 kuoron yläpuolelle sekä kellotapulin yläosaan asennetut kellot oli sähköistetty, mikä oli ”täydellisessä ristiriidassa kaikkien näiden vanhojen rakennusten sääntöjen kanssa”. Ne soitettiin viimeisen kerran 15. huhtikuuta kello 18, vain muutamia minuutteja ennen tulipalon syttymistä.
Rakennusalan asiantuntija kuitenkin totesi: »Tulipalo ei voinut syttyä oikosulusta tai yksittäisestä tapahtumasta. Tällaisen tulipalon käynnistämiseen tarvitaan todellinen lämpökuorma. Tammi on erityisen kestävä puu.« Myös katedraalin parissa työskentelevät käsityöläiset päätyivät samaan johtopäätökseen: »Puut olivat kivenkovia, useita vuosisatoja vanhoja.«
Huonosti sammutettu savuke, kyseenalainen turvallisuusprotokolla
Toinen tutkijoiden tarkastelema hypoteesi oli, että yksi työntekijöistä olisi jättänyt savukkeen sammuttamatta. Vaikka tätä mahdollisuutta pohdittiin, töistä vastanneet yritykset olivat ilmoittaneet, että työntekijöille oli annettu tiukat ohjeet olla tupakoimatta työmaalla.
Lukuisista hypoteeseista huolimatta tulipalon tarkkaa syytä ei ole vielä pystytty määrittämään lopullisesti. Yleisesti kuitenkin oletetaan, että tulipalo syttyi tahattomasti ja levisi nopeasti vanhojen, helposti syttyvien materiaalien vuoksi. Pariisin syyttäjäviranomaisille uskottu tutkinta on edelleen käynnissä vuonna 2024. Restaurointityöhön osallistuneita työntekijöitä on kuulusteltu, mutta heitä ei ole asetettu vastuuseen.
Notre-Damen palon torjuntaan käytetyt resurssit
Tulipalo tuotti arvioiden mukaan jopa 2 500 megawatin tehon. Nämä arviot perustuvat tammipuun palamislämpöarvoon 17,5 MJ/kg, sillä puolet 1 000 tonnin painoisesta puurakenteesta paloi tunnissa, mikä vastaa yhteensä 1 800 megawattia. Verratkaapa tätä tavallisiin asuntojen paloihin, jotka harvoin ylittävät 2–5 megawattia, tai tieliikenteen tunneliin, jonka laskennallinen arvo on 30 megawattia yhdelle kuorma-autolle ja 200 megawattia täydellä bensatankilla. Tämän energian sammuttamiseksi standardinen palopostin letku, joka pumppaa 500 litraa minuutissa, pystyy teorian mukaan absorboimaan 20 megawattia (kuumentamalla ja höyrystämällä vettä). Tällöin olisi tarvittu 120 moitteettomasti toimivaa letkua hallitsemaan paloa. Palomiehet onnistuivat käyttämään vain 18 letkua.
Kirkkosalin sisällä palomiehet käyttivät vesitykkirobottia (Shark Roboticsin Colossus), viisisataakiloista laitetta, joka pystyy kuljettamaan kaksisataa metriä letkua ja toimittamaan kolme tuhatta litraa vettä minuutissa.
Tulipaloa torjuttiin tornien sisältä, ei ulkopuolelta. Tämä ranskalainen menetelmä estää kuumien kaasujen työntymisen tornin sisään ja rajoittaa lämpötilan nousua. Rakennuksessa olleen kuivien pylväiden puute heikensi palomiesten toiminnan tehokkuutta alusta alkaen. Ainoastaan pohjoinen ruusuikkuna jäähdytettiin ulkopuolelta käyttämällä suurta nostolavaa.
Poliisi käytti ilma-aluksia tunnistamaan palon alkamiskohtia katedraalin yllä. Toimintasuunnitelmaa laadittiin myös tunnistamaan eri palonlähteet ja paras tapa hallita sitä sekä sopivin strategia.
Kriitikot nostivat esiin kysymyksen Kanadair-lentokoneiden käyttämättä jättämisestä metsäpaloissa. Tätä ratkaisua hylättiin heti alkuunsa, sillä pelättiin vesimassojen aiheuttavan vankempien tukirakenteiden romahtamisen. Lisäksi Kanadairit ovat sijoitettuna Etelä-Ranskaan, Nîmesiin, ja niiden olisi kestänyt useita tunteja ennen kuin ne olisivat olleet toimintakykyisiä Pariisissa.
16. huhtikuuta noin kello neljä aamulla Pariisin palopäällikkö everstiluutnantti Gabriel Plus ilmoitti, että tulipalo oli saatu hallintaan ja osittain sammutettu. Kello yhdeksäksi mennessä tuli oli täysin hallinnassa.
Tulipalon leviämisen skenaario Notre-Damessa
Sytyttyään tuli levisi nopeasti puukehikon läpi, joka oli todellinen tammipalkkien labyrintti. 800 vuotta vanha rakenne toimi ihanteellisena polttoaineena, mahdollistaen liekkien leviämisen hämmästyttävällä nopeudella. Muutamassa minuutissa tulipalo oli niellyt suuren osan katon.
Keskitorni romahti Notre-Damen kattokameran välityksellä suorassa lähetyksessä
Yksi tulipalon dramaattisimmista hetkistä, jonka monet mediayhtiöt ottivat suoraan lähetykseen, oli katedraalin keskitorni romahtaminen. Torni, jonka arkkitehti Eugène Viollet-le-Duc suunnitteli 1800-luvun restauroinnin yhteydessä, oli keskeinen osa Notre-Damen siluettia. 93 metriä korkea torni romahti, kun liekit olivat kuluttaneet sen, aiheuttaen shokin ympäri maailmaa.
Keskitornin romahdus merkitsi käännekohtaa tulipalon etenemisessä, sillä se mahdollisti liekkien tunkeutumisen katedraalin sisätiloihin ja uhkasi loppujen rakenteiden turvallisuutta.
Pompparien ponnistelut ilman ”kuivakolonnia”
Pariisin palomiehet olivat ratkaisevassa roolissa estääkseen tulipalon muuttumisen vielä suuremmaksi katastrofiksi. Paikalle nopeasti saapuneet palomiehet joutuivat kohtaamaan äärimmäisen vaikeat olosuhteet, liekkien saavuttaessa erittäin korkeita lämpötiloja ja tulen leviäessä nopeasti ylöspäin. Heidän prioriteettinsa oli pelastaa katedraalin länsifasadin kaksi tunnettua tornia sekä taide- ja uskonnolliset aarteet sen sisältä.
Heidän toimintansa ansiosta molemmat tornit, jotka kannattelevat katedraalin monumentaalisia kelloja, säilyivät vahingoittumattomina, samoin kuin pääjulkisivu ja lukuisat taideteokset. Tulipalon sammuttaminen kesti kuitenkin useita tunteja, ja vasta yön pimetessä roihu saatiin täysin hallintaan.
Tulipalossa ei ollut kuolonuhreja
Tulipalo ei vaatinut yhtään siviiliuhria. Yksi palomies kuitenkin loukkaantui ja joutui sairaalahoitoon. Muita uhreja olivat pariisin paloprikaatin ensimmäiset palomiehet, jotka olivat paikalle ehtineet tulipalon alkaessa. Kyseessä olivat lääketieteelliset tapaukset savu- ja kaasumyrkytyksestä. Lopulta alle kymmenen henkilöä joutui ensihoidon piiriin.
Notre-Damen katedraalin aiheuttamat vahingot
Katedraalin torni romahti tulipalossa kello 19.50. Se koostui 500 tonnin painoisesta puukehikosta, jonka päällä oli 250 tonnia lyijylevyjä (pintapuolelta hapettuneita). Tulipalon lämpötilassa lyijy suli ja osittain höyrystyi (kaasumaiseen olomuotoon siirtyminen) 1749 °C kiehumispisteessään.
Kaksi kolmasosaa katon rakenteesta, mukaan lukien tammipuinen vesikatto, olivat silloin tulessa. Tämä vesikatto, joka rakennettiin katedraalin alkaessa 1200-luvulla päälaivan osalta ja 1100-luvulla kuoriosalta, tuhoutui. Osa holvikaarista vaurioitui myös. CNRS:n asiantuntijan mukaan katedraalin rakenteen kyky kestää kovia tuulia ja myrskyjä on vakavasti heikentynyt.
Kaksi tornia, arkkitehtoninen rakenne sekä 1100- ja 1200-luvuilla tehdyt lasimaalaukset ja ruusukkakehät säilyivät. Useat uudempien aikojen lasimaalaukset kärsivät kuitenkin merkittäviä vaurioita, erityisesti poikkilaivan päätyjen pienet ruusukkeet.
Poikkilaivan pohjoispääty, joka oli heikentynyt ja epävakaa, jouduttiin vahvistamaan ja turvaamaan, jotta se ei romahtaisi katedraalin sisälle ja aiheuttaisi lisävahinkoja rakennukselle.
15. huhtikuuta 2019 tapahtunut tulipalo aiheutti laajoja vahinkoja, mutta onneksi Notre Damen kokonaisrakenne pelastui. Yksi pahiten tulesta kärsineistä alueista oli katedraalin katto, joka tuhoutui lähes kokonaan. Lyijykatto, joka peitti puukehikon, suli kovan lämmön vaikutuksesta. 1200-luvulta peräisin ollut katto oli yksi katedraalin symboleista, joka näkyi kilometrien päähän.
Puukehikko, joka tunnettiin nimellä "metsä" valtavan määrän palkkien vuoksi, tuhoutui myös täysin. Tämä kehikko oli yksi Notre Damen vanhimmista osista, ja sen menetystä pidetään historiallisesti korvaamattomana, vaikka sen uudelleenrakentaminen onkin suunnitteilla.
Notre Damen kruunu ja muut aarteet pelastettiin
Kalleimpien aarteiden joukossa oli kruunu, joka on katolisten uskon kannalta tärkeä pyhäinjäännös. Ranskan kulttuuriministeriö ilmoitti, että suurin osa katedraalin aarteista, kuten Pyhä kruunu ja Pyhän Ludvigin paita, pelastettiin. Samoin kävi muillekin pyhäinjäännöksille ja useille taideteoksille: osa todellisesta rististä ja yksi Kristuksen kärsimyksen nauloista sekä kaikki niin sanotun "aarrekammion" taideteokset, mukaan lukien Jean Jouvenetin *Visitation* ja Nicolas Coustoun suuri *Pietà*.
Kansainvälinen lehdistö ylisti Pariisin palomiesten aumoni Jean-Marc Fournierin ratkaisevaa roolia katedraalin aarteiden pelastamisessa.
Osa sisätiloista kuitenkin vaurioitui putoavista kappaleista ja vedestä, eivätkä ne kärsineet suoraan tulipalosta. Näihin kuuluivat pääalttari, joka vaurioitui, kun torni romahti läpi päälaivan holvikaaren.
Huolimatta rajusta tulipalosta katedraalin sisätilat säästyivät suhteellisen hyvin palomiesten ponnistelujen ansiosta. Lukuisat taideteokset, veistokset ja liturgiset esineet pelastettiin tai suojattiin liekeiltä ja sammuttamisessa käytetyltä vedeltä.
Lasimaalaukset, ruusukkeet ja muut teokset, jotka kärsivät vähän tai ei lainkaan vaurioita tulipalossa
Lasimaalaukset ja ruusukkeet olivat yksi pääasiallisista huolenaiheista tulipalon aikana. Notre Damen kuuluisat ruusukkeet, valtavat 1200-luvulta peräisin olevat pyöreät lasimaalaukset katedraalin pohjois-, etelä- ja länsiseinillä, selvisivät tulipalosta. Jotkin uudempien aikojen lasimaalaukset kuitenkin vaurioituivat lämmön vaikutuksesta ja vaativat restaurointia.
Onnekseen 16 kuparista veistosta (kaksitoista apostolia ja neljä neljän eläimen symbolia, jotka edustavat evankelistoja), jotka Viollet-le-Duc oli asentanut tornin juurelle, oli siirretty pois paikalta 11. huhtikuuta 2019, ja ne olivat matkalla Dordognessa sijaitsevaan Socraan, erikoistuneeseen taideteosten restaurointiyritykseen.
1400-luvulla tehty Neitsyt Maria ja lapsi -veistos, tunnettu nimellä Notre-Dame de Paris ja sijainnut kaakkoispilarin juurella ristivälikkeen eteläpäässä, kastui vain palosammuttimien vesisuihkuista. Katedraalin seinillä olleet maalaukset eivät vahingoittuneet.
Cavaillé-Collin 1868 valmistunut suuri urut olivat tilapäisesti käyttökelvottomat nokeen ja pölyn vuoksi (ne on purettava perinpohjaisesti), mutta ne pelastuivat ilmeisesti kivilaatan ansiosta, joka yhdistää kaksi tornia.
Myöskään kuoro-urut eivät palaneet, ja pillit eivät sulaneet, mutta ne kastuivat. Notre-Damen kuoron urkuri Johann Vexo, joka oli soittanut katedraalissa viidentoista vuoden ajan, oli urkujen ääressä, kun hälytys soi noin kello 18.30.
Kahden tornin kymmenen suurta kelloa eivät näyttäneet kärsineen, vaikka niitä kannattaneet puurakenteet (beffroit) vahingoittuivat tulipalossa, erityisesti pohjoistornissa.
Vaurioituneet eniten katon harjalla
Toisaalta kolme pientä kellotornin vintin kelloa ja kolme harjan katon kelloa (mukaan lukien ”kapitulin kello”) menetettiin tulipalossa, samoin kuin kaikki mikä oli harjan alla.
Harjan huipulla oli tuuliviiri, jonka päässä oli kukko. Siinä oli kolme pyhäinjäännettä: piikkikruunun kappale, Pyhän Denisin sekä Pyhän Genevièven reliikit. Kukko oli tarkoitus poistaa harjalta kesäkuussa 2019, kun rakennustelineet saavuttaisivat harjan huipun, ja siirtää Socraan Dordogneen restaurointia varten. Aluksi kadonneeksi luultu kukko löytyi seuraavana päivänä katedraalin laivasta, vaurioitta.
Kardinaali Jean-Marie Lustigerin vuonna 1989 tilaama moderni alttari, joka esittää neljän evankelistan tyyliteltyjä hahmoja, murskautui kivien ja palaneiden palkkien kasaan tulipalon aikana. Perinteinen Pietà-alttari (pääsalttari) kuoron perällä säästyi, samoin kuin sen suuri kultainen puuristi.
Harjan juurella ollut suuri Collinin kellokoneisto vuodelta 1867 tuhoutui tulessa, vain muutamia jäänteitä löytyi harjan raunioista. Toisin kuin puurakenne, Notre-Damen kellokoneistoa ei ollut koskaan digitoitu, eikä sille vaikuta olevan olemassa piirustuksia. Kuitenkin löytö samankaltaisesta kellokoneistosta Pyhän Kolminaisuuden kirkosta Pariisissa (sama malli, samalta ajalta, samalta valmistajalta) mahdollistaa Notre-Damen kellokoneiston rekonstruoinnin alkuperäisen kaltaiseksi.
Ympäristö ja saastuminen
Tulipalon aikana näkyi valkeahkoon kellertävään vivahtavaa, hyvin läpäisemätöntä savua kilometrien päähän. 250 tonnin lisäksi lyijyä, joka peitti harjan, 210 tonnia lyijyä kattojen laatoista levisi muualle rakenteeseen. Myrkytysriskin välttämiseksi naapuritalot evakuoitiin.
Ilmanlaatua Pariisin alueella seuraavan Airparifin (Île-de-Francen ilmanlaadun seurantajärjestö) 16. huhtikuuta tekemien mittauksien mukaan sääolosuhteet olivat ”erityisen hajauttavia, itä-kaakkoistuulen nopeuden ollessa 3 m/s” (ja sekoituskorkeus 1,2 km), ohjaten savupilven Seine-joen varrelle kaupungin puolelle ja estäen saastumisen pysähtymisen. ”Suurin osa saastepilvestä vaikuttaa kulkeutuneen pois Pariisista, sillä viiden lähimmän ilmanlaadun mittausaseman havainnoissa ei havaittu hienopartikkelien määrän kasvua, eivätkä kauempana olevat sensoritkaan.”
Lähistöllä olleet silminnäkijät kuvailivat ilmaa hengittämättömäksi tai voimakkaan palaneen hajun leviävän, kun liekit näkyivät katon yllä. Airparif ei sulje pois mahdollisuutta erittäin paikallisen saastumisen syntymisestä.
Vuonna 2013 sakaristion katolle sijoitetut kolme mehiläispesää säästyivät, ja niissä asuneet 200 000 mehiläistä selvisivät tulipalosta hengissä. Sen sijaan ei ole varmaa, pystyvätkö katedraalin pohjoisen poikkilaivan alueella pesineet kaksi muuttohaukkaa lisääntymään onnistuneesti.
27. huhtikuuta prefektuurin tiedotteessa suositeltiin, että katedraalin läheisyydessä olevat asuintalot ja muut tilat puhdistetaan kosteilla liinoilla. 18. heinäkuuta 2019 alueellinen terveysvirasto (ARS) ilmoitti lyijypitoisuuksien olevan erittäin korkeita (jopa 1 300 000 μg/m², eli 1,3 g/m²) katedraalin edustalla, hiekkaisilla alueilla ja ympäröivissä julkisissa puutarhoissa sekä Saint-Benoît-kadun koulukompleksin pihalla. 7. elokuuta alkaen Pariisin kaupunki käynnisti puhdistusoperaation, jossa saastuneeseen maahan levitettiin lyijyä sitova geeli, joka poistettiin kolmen päivän kuivumisen jälkeen.
Heinäkuun 2020 lopussa julkaistussa tutkimuksessa analysoitiin 36 mehiläispesästä heinäkuussa kerättyä hunajaa. Tutkimuksessa havaittiin, että Pariisin länsiosissa (savupilven alapuolella) mitä lähempänä tulipaloa, sitä enemmän hunajassa oli lyijyä: alle viiden kilometrin päässä katedraalista sijaitsevassa pesässä lyijypitoisuus oli 0,08 mikrogrammaa grammaa kohden, kun ennen tulipaloa keskimääräinen pitoisuus oli ollut 0,009 mikrogrammaa grammaa kohden.
Uskonnollinen elämä siirrettiin Saint-Germain-l'Auxerroisin kirkkoon
Syyskuuhun 2019 asti Notre-Dameen perinteisesti kuuluneet sunnuntaimessut ja muut hiippakunnan tilaisuudet pidettiin Saint-Sulpicessa. Uuden lukuvuoden alkaessa Saint-Germain-l'Auxerrois otti katedraalin liturgian vastuulleen, kun taas Saint-Sulpice vastaanotti vain poikkeuksellisia tilaisuuksia, kuten piispan- ja pappisvihkimyksiä sekä entisen presidentti Jacques Chirakin valtiolliset hautajaiset.
Alkujärkytyksen jälkeen ja tulipalon sammuttamisen jälkeen
Tulipalon iltana ranskalaiset olivat yhtä järkyttyneitä kuin lukemattomat ihmiset ympäri maailmaa odottaessaan näkevänsä, mitä tapahtuu. Mikä olisi Notre-Damen tulevaisuus? Muutamia päiviä myöhemmin Notre-Dameen kerättyjen lahjoitusten määrä nousi lähes 900 miljoonaan euroon. Paikallisten mielipiteiden ja kyselyjen jälkeen päätettiin rakentaa katedraali uudelleen alkuperäisen kaltaiseksi. Presidentti Macron asetti tavoitteeksi avata Notre-Dame uudelleen vuonna 2024, jolloin Pariisissa järjestetään olympialaiset.
Notre-Dame-de-Parisin viimeisimmästä vaiheesta löydät lisätietoja verkkosivuiltamme. Lisätietoja saat klikkaamalla Notre-Damen turvallistaminen tulipalon jälkeen 2019.