Ludvig XVI:n kuolema giljotiinilla vain 39-vuotiaana. Syntyjään Louis-Auguste de France, Berryn kreivi, hän ei ollut syntyessään 23. elokuuta 1754 luonnollinen perillinen valtaistuimelle. Tuolloin hallinnut Ludvig XV oli saanut pojan, Louis de Francen, joka kuoli 20. joulukuuta 1765, ja tuleva Ludvig XVI:lla oli lisäksi kaksi vanhempaa veljeä, Burgundin herttua (1751–1761) ja Xavier de France (1753–1754), Akvitanian herttua. Kahden vanhemman veljen sekä isoisänsä Ludvig XV:n kuoltua 10. toukokuuta 1774 tuli dauphin Louis-Auguste de Francesta kuninkaaksi nimellä Ludvig XVI.
Bonus: 5 tärkeää vinkkiä onnistuneen ja hyvin järjestetyn Pariisin-matkan suunnitteluun – Lue lopusta
Valtakunnan tila Ludvig XVI:n noustessa valtaan
Hän peri valtakunnan lähes konkurssin partaalla ja toteutti useita rahoitusuudistuksia, erityisesti ministerien Turgot’n, Calonnen ja Neckerin vaikutuksesta, kuten suunnitelman tasa-arvoisesta suorasta verosta. Kaikki kuitenkin epäonnistuivat parlamenttien, papiston, aateliston ja hovin vastustuksen vuoksi. Hän toi muutoksia henkilökohtaisiin oikeuksiin (kidutuksen, maaorjuuden jne. poistaminen) ja saavutti merkittävän sotilaallisen voiton Englannista aktiivisesti tukemalla Amerikan itsenäistymistä. Ranskan interventio Amerikassa kuitenkin ajautti valtakunnan vararikkoon.
Ludvig XVI:n persoona
Hänen valtakaudensa lopulla ja Ranskan vallankumouksen aikana häntä ja Marie-Antoinettaa kohtaan kirjoitettiin pahimpia mahdollisia asioita. Ajan myötä historioitsijat ovat kuitenkin alkaneet kuvata häntä herkänä, älykkäänä ja maataan aidosti huolivana henkilönä, toisin kuin edeltäjänsä Ludvig XV.
Ludvig XVI:n persoona yhdisti kuitenkin hyvät aikomukset, älykkyyden ja velvollisuudentunnon epäröintiin, passiivisuuteen ja kyvyttömyyteen sopeutua vallankumouksen paineisiin. Hänen luonteensa ja hallintotyylinsä olivat ratkaisevia tekijöitä Ranskan vallankumouksen kehityksessä sekä hänen omassa surullisessa kohtalossaan.
Historian näkökulmia: Ludvig XVI vallankumouksen lopun vuosisadalla
On tottaahan, tämän vuosisadan loppu oli kaikkea muuta kuin tavallinen eikä sillä ole vertaistakaan muistissamme. Englannin vallankumous 1688–1689 ja Ludvig XIV:n kuolema vuonna 1715, jumalanvaltaisen itsevaltiaan monarkin, olivat avanneet tien perinteisen järjestyksen kyseenalaistamiselle. Tästä tuli valistuksen vuosisata (Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot, d’Alembert), jotka kaikki keskittyivät samaan aiheeseen: perinteisten poliittisten rakenteiden ja arvojärjestelmien (uskonto, itsevaltius, koulutus, tiede jne.) kyseenalaistamiseen.
Jotkut historioitsijat arvelevat Ludvig XVI:n olleen uhrinsa olosuhteista, sillä hänen luonteensa ei juuri soveltunut Ranskan 1700-luvun lopun vallankumouksellisiin mullistuksiin. Hänen reforminsa, vaikkakin riittämättömät, osoittavat hänen halunsa vastata maansa haasteisiin.
Ludvig XVI:n hallituskausi tai sarja ongelmia
Onnettomuudet seurasivat toisiaan
Ludvig XVI nousi kuninkaaksi 20-vuotiaana, seuraten isoisäänsä Ludvig XV:tä, jonka maine oli tahriintunut. Jälkimmäinen jätti hänelle konkurssin partaalla olevan maan. Hänen pituutensa oli 1,93 metriä (6 jalkaa 4 tuumaa), poikkeuksellisen pitkä lukuaikaan nähden.
Taloudellinen ja rahoitus kriisi (1774–1789)
Turgot’n ja Neckerin reformit epäonnistuivat. Menojen vähentämis- ja uusien verojen käyttöönottoyritykset kohtasivat aateliston vastustuksen.
Amerikan vallankumous (1775–1783)
Ranskan taloudellinen tuki Amerikan vallankumoukselle pahensi entisestään maan velkaantumista.
Valtiopäivien avaaminen (toukokuu 1789)
Tätä kansanedustuslaitosta ei ollut kutsuttu koolle sitten vuoden 1614. Alun perin uusien verojen hyväksynnän saamiseksi tarkoitettu hanke avasi kuitenkin tahattomasti tien vallankumouksellisille vaatimuksille.
Ranskan vallankumouksen alku (1789) Bastiljin valtauksella (14. heinäkuuta 1789)
Tämä symbolinen tapahtuma merkitsi Ranskan vallankumouksen alkua.
Marsalkka Versaillesiin (lokakuu 1789)
Vallankumoukselliset joukot pakottivat kuninkaallisen perheen lähtemään Versailles’sta Pariisiin, mikä oli merkki monarkian hallinnan menettämisestä tilanteeseen.
Kuninkaallisen perustuslaillisen kauden aika (1789–1792)
Vuoden 1791 perustuslain hyväksyminen : Ludvig XVI suostui vastentahtoisesti perustuslaillisen monarkian periaatteeseen.
Pako Varennesiin (kesäkuu 1791)
Ludvig XVI ja hänen perheensä yrittivät paeta Ranskasta saadakseen tukea vastavallankumouksellisilta.
Ulkomaiset sodat ja monarkian taantuma (1792)
Sota Itävaltaa ja Preussia vastaan : Vallankumoushallitus julisti sodan Itävallalle huhtikuussa 1792.
Tuilerioiden valtaus (10. elokuuta 1792)
Vallankumoukselliset joukot hyökkäsivät kuninkaanpalatsiin, mikä johti Ludvig XVI:n vangitsemiseen ja monarkian lakkauttamiseen kansalliskonventin toimesta.
Ludvig XVI:n kuolemaan johtaneen oikeudenkäynnin järjestäytyminen
Syyskuussa 1792 kuninkaan asuntoja tutkittaessa löydettiin joukko asiakirjoja piilokomerosta, jota kutsuttiin nimellä rautakaappi. 1. lokakuuta asetettiin komissio arvioimaan mahdollisuutta kuninkaan oikeudenkäynnistä, ja se perustui erityisesti Tuileries’n palatsista sekä rautakaapista takavarikoituihin asiakirjoihin. 13. marraskuuta käytiin ratkaiseva keskustelu siitä, kenen oli määrä johtaa oikeudenkäyntiä.
20. marraskuuta 1792 Jean-Marie Roland toimitti – tai ainakin jäljelle jääneet osat – kansalliskonventin pöydälle, mikä lopetti kaikki yritykset estää Ludvig XVI:n oikeudenkäynti.
Vendéen edustaja Morisson väitti, että kuningas oli jo tuomittu menettämällä asemansa. Häntä vastustamassa olivat muun muassa Saint-Just, jotka vaativat hänen kuolemaansa ja julistivat, että kuningas oli kansan luontainen vihollinen ja että häntä ei tarvinnut oikeudenkäyntiä, jotta hänet voitaisiin teloittaa. Kuningasta vastaan olevat todisteet olivat heikot aina 20. marraskuuta asti. 3. joulukuuta pitämässään kuuluisassa puheessa Robespierre vaati kiihkeästi syrjäytetyn kuninkaan välitöntä teloitusta.
Kiistanalaisten väittelujen jälkeen kansalliskonventti päätti, että Louis Capet (nimellä, jolla vallankumoukselliset nimittivät Ludvig XVI:n viitaten yhteen hänen esi-isistään, Ranskan kuninkaallisen suvun perustajaan) tultaisiin asianmukaisesti tuomitsemaan, ja itse konventti toimi tuomioistuimena. 6. joulukuuta se vahvisti, että Louis Capet tultaisiin ”viemään kuultavaksi”.
Entisen kuninkaan oikeudenkäynti, jota nyt pidettiin yksinkertaisena kansalaisena ja jonka nimeksi oli vakiintunut Kansalainen Capet, alkoi 11. joulukuuta 1792. Tästä päivästä lähtien hänet erotettiin muusta perheestään ja asui eristyksissä Temppelin talon toisessa kerroksessa sijaitsevassa asunnossa, yhdessä palvelijansa Jean-Baptiste Cléryn kanssa.
Mikä oli rautasäiliö? Nykytutkijoiden konsensus on, että rautasäiliöstä löydetyt asiakirjat olivat pääosin aitoja, eikä väärennöksistä ole löytynyt todisteita. Kuitenkin näiden viestien konteksti ja tarkoitus ovat edelleen kiistanalaisia. Vallankumouksen johtajat näkivät niissä selkeän petoksen osoituksen, kun taas jotkut historioitsijat arvelevat niiden voivan olla klassisia diplomaattisia toimia pikemminkin kuin todistettuja salaliittoja.
Louis Capetin kuulustelut
Ensimmäinen kuulustelu pidettiin 11. joulukuuta. Kello 13:n aikaan kaksi merkittävää henkilöä tuli hakemaan häntä: Pierre-Gaspard Chaumette (Pariisin kommuunin syyttäjä) ja Antoine Joseph Santerre ( Kansalliskaartin komentaja). He kutsuivat häntä Louis Capetiksi, mihin hän vastasi: »Capet ei ole nimeni, se on yhden esi-isistäni nimi. […] Seuraan teitä, mutta en siksi, että totelisin Konventtia, vaan siksi, että viholliseni pitävät nyt valtaa käsissään.» Saavuttuaan Manègesaliin (Tuileries-puutarhassa), syytettyä vastaanotti Bertrand Barère, Konventin puheenjohtaja.
Ludvig XVI vakuutti toimineensa aina vallitsevien lakien mukaisesti, vastustaneensa väkivallan käyttöä ja kieltäneensä veljiensä teot. Lopuksi hän kiisti tunnistavansa allekirjoituksensa esitettyihin asiakirjoihin ja sai avustajakseen asianajajan puolustamaan itseään. Neljän tunnin kuulustelun jälkeen kuningas vietiin takaisin Temppelin torniin ja sanoi ainoalle puhujalleen Clérylle: »En ollut valmistautunut kaikkiin esitettyihin kysymyksiin.»
Vaikka asianajajan läsnäolo oli Conventionin sallima, Louis XVI hyväksyi kolme tunnettua asianajajaa tarjoaman puolustuspalvelun, vaikka se vaaransi heidän oman henkensä: François Denis Tronchet (myöhemmin Napoleon I:n Code civilin laatija), Raymond de Sèze sekä Malesherbes (joka itsekin mestattiin 22. huhtikuuta 1794 samalla kertaa tyttärensä ja pikkutyttärensä kanssa). Hän kuitenkin kieltäytyi feministi Olympe de Gougesin tarjoamasta avusta.
Louis XVI:n oikeudenkäynti
Louis XVI tuomittiin Convention nationale -nimisessä vallankumoushallituksessa yli 30 syytteen perusteella, mutta pääasiassa maanpetoksesta ja valtiota vastaan suunnatusta salaliitosta. Oikeudenkäynnin alussa Louis XVI:n asianajaja Raymond de Sèze otti puheenvuoron ja kumosi yksi kerrallaan 33 syytettä.
Oliko Louis XVI:n oikeudenkäynti laillinen ja oikeudenmukainen?
Päätös tuomita Louis XVI ei ollut yksimielinen. Silti monet ovat sitä mieltä, että jo ennen oikeudenkäynnin alkua Louis XVI:n kohtalo oli sinetöity äärimmäisten vallankumouksellisten, kuten Saint-Justin ja Robespierren, painostuksen alla. Oli selvää, että kyseessä oli poliittinen oikeudenkäynti.
Todellisuudessa Louis XVI:n asianajaja Raymond de Sèze päätti puolustuspuheensa näillä sanoilla: »Kansalaiset, puhun teille tässä vapaamielisen miehen suoraselkäisyyteen: etsin teistä tuomareita, mutta näen vain syyttäjiä. Haluatte päättää Louisin kohtalosta, ja teidän aikomuksenne on jo kaikkien tiedossa! Haluatte päättää Louisin kohtalosta, ja mielipiteenne on tunnettu koko Euroopassa! Louis on siis ainoa ranskalainen, jolle mitkään lait tai muodollisuudet eivät kelpaa? Hänellä ei ole kansalaisen oikeuksia eikä kuninkaan etuoikeuksia. Hän ei nauti entisestä asemastaan eikä uudesta. Mikä outo ja käsittämätön kohtalo!»
Tämä tuomio herättää keskustelua vielä nykyäänkin yhteiskunnassa ja historioitsijoiden keskuudessa: jos tasavallan vakiinnuttamisen »pakotti» kuninkaan eliminoimiseen, oliko menettely tuolloin voimassa olevien lakien mukaan täysin laillinen, ja oliko kuolema välttämätön?
Oikeudenkäynnin kulku
14. tammikuuta 1793 kansalliskonventti alkoi keskustella oikeudenkäynnin järjestelyistä. Kiivaiden väittelyjen jälkeen jäsenet hyväksyivät kansanedustaja Boyer-Fonfrèden ehdotuksen. Äänestys jaettiin neljään kysymykseen, jotka esitettiin jokaiselle kansalliskonventin edustajalle:
Onko Louis Capet syyllinen salaliittoon kansalaisvapauden ja valtion yleisen turvallisuuden vaarantamiseen, kyllä vai ei?
Tuleeko Kansalliskonventin tuomio Ludvig Capetista asetettavaksi kansan ratifioitavaksi, kyllä vai ei?
Mikä rangaistus Ludvigille määrätään?
Myönnetäänkö Ludvig Capetille lykkäys teloituksesta, kyllä vai ei?
Oikeudenkäynnin loppu: kuolemantuomion äänestys
15. tammikuuta 1793 749 konventin edustajaa äänesti julkisesti ja nimeltä mainiten kunkin edustajan puhujakorokkeelta. Tällä toimenpiteellä oli objektiivisesti ottaen merkitystä kuninkaan puolustajien kannalta, sillä kansan painostus sekä sali- että ulkopuolella oli varmasti muuttanut monien epävarmojen tai pelokkaitten edustajien mielipidettä.
Syyllisyyskysymys (äänestys 15. tammikuuta)
718 läsnä olleesta edustajasta 642 vastasi « kyllä ».
Kansanäänestyksen kysymys (äänestys 15. tammikuuta)
Kansanäänestys oli keino kääntää tuomion suuntaa, joka oli liian paljon vaikuttanut Pariisin sanskulottien mielipiteeseen. Lopulta näiden samojen sanskulottien uhkaama sisällissodan vaara sai vastahakoiset edustajat taipumaan. Toiseen kysymykseen 721 läsnä olleesta edustajasta 423 vastasi « ei ».
Rangaistuskysymys (äänestykset 16. ja 17. tammikuuta)
Todellakin kaikki kansanedustaja, jotka eivät äänestäneet kuolemantuomiota, joutuivat kansanjoukon pilkan, loukkausten ja jopa uhkailujen kohteeksi, jotka olivat saapuneet paikalle seuraamaan oikeudenkäyntiä. Kolmannessa kysymyksessä 366:sta läsnä olleesta 721 kansanedustajasta äänesti ”ehdotonta kuolemantuomiota” (viisi ääntä enemmän kuin ehdoton enemmistö).
Toinen nimellinen äänestys samasta kysymyksestä nosti kuolemantuomion puolesta äänestäneiden määrän 361:een, siis vain yhden äänen enemmistön puolelle! Myöhemmin jotkut syyttivät Orléansin herttuaa, sittemmin nimellä Philippe Égalité tunnettua, äänestäneen serkkunsa Ludvig XVI:n kuolemantuomion puolesta, mikä näin ollen käänsi vaakalaudalla olevan tuomion kuolemantuomion hyväksi…
Armon kysymys (äänestys 19. tammikuuta)
Tähän kysymykseen 380 läsnä olleesta 690 kansanedustajasta vastasi ”ei”.
Ludvig XVI:n asianajajien vetoomus
Kuningas ja hänen asianajajansa tekivät valituksen päätöksestä, kuten heillä oli oikeus tehdä, eli he pyysivät uutta valitusoikeudenkäyntiä. Ei ollutkaan yllätys, että Konventti hylkäsi tämän vaatimuksen, mikä merkitsi, että kuningas oli lopullisesti tuomittu ja että tuomio pantiin täytäntöön viipymättä.
On huomattava, että Louis XVI:n kuolemantuomio ei ollut yksimielinen kansalliskokouksessa, kuten äänestyksen tulokset osoittavat. Päätös teloittaa kuningas vain 73 äänen enemmistöllä 743 edustajasta kuvasti syviä jakolinjoja kansalliskokouksen sisällä. Ensimmäisenä vallankumouksellisina tunnetuista, kuten Maximilien Robespierrestä ja Saint-Justista (molemmat giljotiinissa 28. heinäkuuta 1794), Georges Dantonista (giljotiinissa 5. huhtikuuta 1794) sekä Jean-Paul Maratista (salamurhattu 13. heinäkuuta 1793), tukivat kuninkaan teloitusta. Heidän vuoronsa tuli alle kaksi vuotta myöhemmin. Eikö se ollut oikeudenmukainen kosto?
Häpeällinen äänestys: Louis-Philippe d’Orléansin
Luonteeltaan opportunistinen Louis-Philippe d’Orléans oli Louis XVI:n serkku, miespuolisen linjan kautta Orléansin sijaishallitsijan ja kuningas Louis XIII:n jälkeläinen, mutta myös Louis XIV:n kautta Françoise-Marie de Bourbonin kautta. Ranskan vallankumouksen aikana kansanedustajana – hän käytti nimeä Philippe Égalité – hän äänesti kuolemantuomion puolesta serkkuaan kuningas Louis XVI:ta vastaan ilman mahdollisuutta valittaa. Georges Bordonove kertoo hänen puuttuneen tähän kuninkaanmurhaan, vaikka hänen vuoripuolueen ystävänsä kannustivatkin häntä armahtavaan päätökseen. *« Olen täysin velvollisuudentuntoni ohjaama, vakuuttunut siitä, että kaikki ne, jotka ovat hyökänneet tai tulevat hyökkäämään kansan suvereniteetin kimppuun, ansaitsevat kuoleman, äänestän kuolemantuomion puolesta. »*
Hän vastusti myöhemmin Mailhen lisäehdotusta, jonka tarkoituksena oli pelastaa kuningas, mikä johti lisäehdotuksen hylkäämiseen.
Hän oli itse paikalla Louis XVI:n teloituksessa, piiloutuneena Concordian sillalla olevaan kaksipaikkaiseen avoautoon. Mutta hän ei tiennyt, mitä häntä itseään odotti: hänetkin giljotiinattiin Pariisissa 6. marraskuuta 1793.
Hän oli Louis-Philippe I:n isä, Ranskan kuninkaan 1830–1848 vallankumoukseen asti.
Louis XVI:n kuolema – Tuomion täytäntöönpano
Teloitus suoritettiin Vallankumousaukiolla (aiemmin Louis XV:n aukio, nykyään Concordian aukio) Pariisissa.
Hänet teloitettiin giljotiinilla, laitteella joka oli tullut vallankumouksen symboliksi ja jota esitettiin inhimillisempänä ja tasa-arvoisempana teloitusmenetelmänä.
Ludvig XVI:n kuolinpäivä
Ludvig XVI:n jäähyväiset perheelleen – 20. tammikuuta 1793
Ludvig XVI:n teloituksen aamun valmistelut:
Ludvig XVI vietti yötä ennen teloitustaan rippi-isänsä, pappi Edgeworth de Firmontin, kanssa ja kirjoitti jäähyväiskirjeen perheelleen.
Aamulla 21. tammikuuta 1793 hänet vietiin vankilasta teloituspaikalle vaunulla. Temppelin vankila sijaitsi Marais’n pohjoisosassa, Pariisin 3. arrondissementissa. Se tuhottiin vuonna 1808. Matka Pariisin kaduilla tapahtui hiljaisuuden vallitessa, sotilaiden valvonnassa mahdollisten levottomuuksien estämiseksi.
Vallankumouksen aukio (Konkordia-aukio)
Giljotiini oli teloitusten aikana paikan keskellä. Louis XVI:n teloituksessa se oli sijoitettu lähelle paikan keskustaa, siihen kohtaan, jossa aiemmin oli seissyt Ludvig XV:n patsas, joka tuhottiin vuonna 1792.
Ympäristö: Paikka oli tuolloin melko karu, ilman myöhempiä kaunistuksia kuten obeliskia tai suihkulähteitä. Sen ankara ulkonäkö heijasti sille annettua vallankumouksellista ja käytännöllistä tehtävää.
Paikan ympäröivät rakennukset, kuten Crillonin hotelli ja La Marine -hotelli, tarjosivat joillekin katsojille hyvät näköalapaikat.
Viimeiset hetket ennen Louis XVI:n kuolemaa:
Kertomusten mukaan yleisö oli suurimmaksi osaksi hiljaista ja jännittynyttä, sillä monet todistajat olivat tietoisia hetken historiallisesta merkityksestä.
Saavuttuaan giljotiinille Louis XVI nousi askelmat ylös arvokkaan näköisesti, todistajien mukaan. Jotkut havainnoitsijat kertoivat tunteneensa sekä lumoutumista että kauhua.
Hän yritti puhutella väkijoukkoa ja lausui todistajien mukaan: « Olen syytön niistä rikoksista, joista minut on syytetty; annan anteeksi niille, jotka ovat vastuussa kuolemastani… »
Hänen puheensa katkesi rumpujen soittamiseen, jonka viranomaiset olivat määränneet tukahduttamaan hänen sanansa.
Ludvig XVI:n kuolema: Teloitus tuomion toimeenpanosta. Kello oli 10.22, 21. tammikuuta 1793
Ludvig XVI asetettiin giljotiiniin ja teloitettiin yhdellä iskulla: ”hänen kaulansa, niskansa ja leukansa leikattiin kauhealla tavalla”, todistajien mukaan.
Kun terä iskeytyi alas, pyöveli nosti katkaistun pään yleisön nähtäväksi, ja väkijoukko huusi ”Eläköön tasavalta!”.
Ludvig XVI:n kuoleman seuraukset
Ludvig XVI:n kuolintodistus laadittiin 18. maaliskuuta 1793. Alkuperäinen asiakirja, joka tuhoutui Pariisin arkistojen hävityksen yhteydessä 1871, oli kuitenkin kopioitu arkistotyöntekijöiden toimesta ja tunnetaan siksi hyvin.
Kuninkaan ruumis haudattiin joukkohautaan Madeleinen hautausmaalle. Useita vuosia myöhemmin (18. ja 19. tammikuuta 1815) hänen jäännökset kaivettiin ylös ja siirrettiin Saint-Denis’n basilikaan, Ranskan monarkkien perinteiseen hautapaikkaan.
Hänen teloituksensa päätti prosessin, joka oli kiehtonut mieliä lähes kaksi kuukautta.
Ludvig XVI:n kuolema merkitsi ratkaisevaa käännekohtaa Ranskan vallankumouksessa, symboloiden absoluuttisen monarkian loppua Ranskassa ja vahvistaen vallankumouksellisen hallinnon sekä Terrorin kauden tuloa.
Mitä kuninkaalliselle perheelle tapahtui Ludvig XVI:n kuoleman jälkeen?
Marie-Antoinette mestattiin 16. lokakuuta 1793 samalla Vallankumousaukiolla Pariisissa.
Ludvig XVI:llä ja Marie-Antoinettella oli neljä lasta, jotka eivät saaneet jälkeläisiä:
Marie-Thérèse de France (19. joulukuuta 1778 – 19. lokakuuta 1851), lempinimeltään « Madame Royale », avioitui serkkunsa Angoulêmen herttuan (1775–1844) kanssa vuonna 1799. Hän oli ainoa, joka selvisi hengissä vallankumouksen vankiloista huolimatta kauheista olosuhteista;
Louis-Joseph-Xavier-François de France (22. lokakuuta 1781 – 4. kesäkuuta 1789), nimellinen dauphin – kuoli ennen levottomuuksia;
Louis Charles de France (27. maaliskuuta 1785 – 8. kesäkuuta 1795), Normandian herttua, toinen dauphin ja julistettu Ludvig XVII:ksi, lempinimeltään « Temppelin lapsi » vankeutensa aikana. Lapsi, jota manipuloitiin, alennettiin ja nöyryytettiin vartijoidensa toimesta, kuoli tuberkuloosiin;
Sophie-Béatrice de France (9. heinäkuuta 1786 – 19. kesäkuuta 1787), tunnettu nimellä « Madame Sophie » – hänkin kuoli ennen levottomuuksia.
Ludvig XVI:llä oli puolikas sisarpuoli (isänsä ensimmäisen avioliiton kautta) ja yksitoista sisarusta (isänsä toisen avioliiton kautta). Monet heistä kuolivat syntyessään tai pienenä. Vallankumouksen aikana olivat vielä elossa seuraavat henkilöt:
Ludvig Stanislas Xavier, Provencen kreivi (1755–1824) (tuleva Ludvig XVIII), avioitui Marie-Joséphine de Savoien kanssa vuonna 1771 (ei jälkeläisiä).
Kaarle-Filip, Artois’n kreivi (1757–1836) (tuleva Kaarle X), avioitui Marie-Thérèse de Savoien kanssa vuonna 1773 (kaksi poikaa ja kaksi tytärtä). Vallankumous vuonna 1830 syöksi hänet vallasta, ja hän kuoli 6. marraskuuta 1836 Görtzissä (Itävalta).
Marie Adélaïde Clotilde, nimeltään ”Madame” (1759–1802), avioitui Savoijin kuninkaan Kaarle-Emanuel IV:n kanssa vuonna 1775 (ei jälkeläisiä). Hänet julistettiin ”kunnioitettavaksi” (toiseksi tunnustusarvoaste kirkon myöntämistä ansioista pyhyyden tiellä, ”Jumalan palvelijan” jälkeen, joka johtaa autuaaksijulistamiseen ja kanonisointiin). Hänen hyveidensä ”urheus” on tunnustettu.
Élisabeth Philippine, nimeltään ”Madame Élisabeth” (1764–1794) (ei avioliittoa eikä jälkeläisiä). Kuningas Ludvig XVI:n sisar, joka tuki häntä lujasti Ranskan vallankumouksen aikana. Hänet vangittiin kuninkaallisen perheen kanssa vuonna 1792, kutsuttiin todistamaan Vallankumoustuomioistuimen eteen Terrorin aikana, tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin Pariisissa 10. toukokuuta 1794. Autuaaksijulistamismenettely on käynnissä.
Voidaanko oikeuttaa vallankumoukselliset, jotka aiheuttivat niin paljon onnettomuuksia? Olisiko ollut jokin vähemmän barbaarisia ratkaisu? Vai muuttuvatko ihmisten raivo, tietämättömyys, typeryys ja eläimellisyys hallitsemattomiksi, kun hurmio valtaa heidät?
Entäpä, jos Louis XVI:n surullisen kuoleman takana olisi Temppeliherrain kirouksen vaikutus?
Jacques de Molay, Temppeliherrain ritarikunnan suurmestari, poltettiin roviolla maaliskuussa 1314. Tunnetuin ja vanhin Jacques de Molayn liittämistä legendoista kertoo hänen langettamastaan kirouksesta Filip IV Kaunista ja Kapetingien sukuhaaraan (hänen jälkeläisiään) sekä paavi Klemens V:tä kohtaan, kun hän oli roviolla (lisätty linkki).
Historian Colette Beaunen mukaan tämä legenda syntyi hämmästyttävänä loppuhuipentumana Filip IV:n aikalaisille: miten aikansa mahtavin kristikunnan kuningas joutui näkemään suoran perimyslinjansa sammuneen kolmeen poikaan, jotka valitettavasti eivät jättäneet jälkeläisiä? Miten tämä tragedia syöksi valtakunnan satavuotiseen sotaan? Keskiajan hengessä, miten muuten selittää kuninkaan kaatumisen hevosen selästä, miniöiden aviorikokset ja kolmen pojan ennenaikaiset kuolemat kuin yliluonnollisella syyllä?
1500-luvulla kirous muotoiltiin selkeästi. Tuolloin Paolo Emilio kirjoitti Ranskan historiaa Frans I:lle, jossa hän kertoo Jaakko de Molayn kiroavan kuninkaan ja paavin sekä kutsuvan heidät Jumalan tuomioistuimen eteen.
Tämä legenda säilyi aina historialliseen romaaniin Kirotut kuninkaat asti, jonka kirjoitti Maurice Druon vuosina 1955–1977. Sarja ja sen televisioversiot ovat tehneet tunnetuksi Jaakko de Molayn ja hänen kirouksensa (kuten Maurice Druon sen määrittelee):
»Paavi Klemens!… Ritari Vilhelm!… Kuningas Filip!… Vuoden sisällä minä kutsun teidät Jumalan tuomioistuimen eteen saamaan oikeudenmukaisen tuomionne! Kirottu! Kirottu! Kirottu! Kirottu kolmannentoista polvenne aikana!» — Kirotut kuninkaat, 1955
Todellisuudessa Jaakko de Molay poltettiin elävältä 11. tai 18. maaliskuuta 1314, Filip IV Kaunis kuoli 29. marraskuuta 1314, Vilhelm Nogaret (Filip IV:n kätyri, joka pidätti temppeliherrat) huhtikuussa 1313 (ennen Jaakko de Molayn väitettyä kirousta) ja paavi Klemens V 20. huhtikuuta 1314. Häiritsevää, eikö totta?
Lisäksi suosittu versio legendasta yhdistää Louis XVI:n mestauslavalla tapahtuneen kuoleman kiroukseen, jonka se sijoittaa kolmanneentoista polveen Filip V:n jälkeen. Kolmastoista polvi vastaa kuitenkin pikemminkin Ludvig XIV:n lasten polvea, joka itsessään on viides polvi Ludvig XVI:een nähden – ellei lasketa välipolvia, jotka eivät hallinneet, kuten Ludvig XVI:n isä, joka kuoli ennen oman isänsä, Ludvig XV:tä? Mitä mieltä te olette?
Joitakin anekdootteja giljotiinista Ludvig XVI:n kuolinajankohtana
Tohtori Guillotin ja giljotiini
Ranskalainen lääkäri ja poliitikko. Ranskan vallankumouksen aikana hänet tunnetaan siitä, että hän sai käyttöön giljotiinin ainoana teloitusmenetelmänä. Hän vaati, että »teloituksessa käytettäisiin ainoastaan mestausmenetelmää ja että kone keksittäisiin korvaamaan pyövelin käsi«. Mekaanisen laitteen käyttäminen kuolemantuomion täytäntöönpanossa oli hänen mielestään takeena tasa-arvosta, ja hänen mukaansa se avasi tien tulevaisuuteen, jossa kuolemanrangaistus lopulta lakkautettaisiin. Guillotinin ehdotus tähtäsi myös tarpeettomien kärsimysten poistamiseen. Siihen asti kuolemanrangaistusta sovellettiin eri tavoin rikoksen ja tuomitun yhteiskunnallisen aseman mukaan: aateliset mestattiin miekalla, tavalliset kansalaiset kirveellä, valtionrikolliset ja murhamiehet revittiin kappaleiksi, harhaoppiset poltettiin, varkaat pyöritettiin tai hirtettiin, väärennyksestä syytetyt keitettiin elävältä kattilassa – kiva ohjelma!
Hänen ajatuksensa hyväksyttiin vuonna 1791 lain 6. lokakuuta nojalla, jonka mukaan »kuolemanrangaistus koostuu yksinkertaisesti elämänriistosta ilman, että tuomittuun kohdistettaisiin mitään kidutusta» ja että »kaikki kuolemantuomion saaneet mestataan».
Laite parannettiin vuonna 1792 hänen kollegansa Antoine Louisin toimesta, sotilaslääkäri ja Ranskan kirurgian akatemian pysyvä sihteeri (josta hänen etunimensä Louison on peräisin). Useiden kokeilujen jälkeen lampaille, sekä kolmen ruumiin avulla Bicêtren sairaalassa 15. huhtikuuta 1792, Ranskan ensimmäinen giljotiinilla teloitettu henkilö oli rosvo Nicolas Jacques Pelletier 25. huhtikuuta 1792.
Tohtori Guillotin ei ollut lainkaan ylpeä siitä, että "giljotiini" oli hänen oman nimensä diminutiivi.
Ensimmäisenä giljotiinilla teloitettavaksi
Giljotiinin terä teroitettiin joka yö, sillä se tylsyi jokaisella käytöllä. Tyypillisesti 5–10 tuomittua teloitettiin peräkkäin. Kerrotaan, että onnekkaimmat pyysivät pyöveliä teloitettavaksi ensimmäisenä, jotta he voisivat "hyötyä" hyvässä kunnossa olevasta terästä.
Kreivitär du Barry pyytää pyöveliltä viisi minuuttia lisää
Louis XV:n viimeinen suosikki (joka oli huomattavasti nuorempi kuin hän) tuomittiin giljotiiniin 8. joulukuuta 1793. Hänet raahattiin suurella metelillä ja vaikeuksilla pyövelin lavaan, mutta hän jatkoi kamppailuaan ja yritti jopa purra pyöveliä. Viimeisiksi sanoikseen kerrotaan: »Vielä hetki, herra pyöveli!» Hänet haudattiin Madeleine’n hautausmaalle, jossa lepää 1 343 Ranskan vallankumouksen uhria giljotiinista.
Viimeinen giljotiinattu Ranskassa 10. syyskuuta 1977 – kauan Louis XVI:n kuoleman jälkeen
10. syyskuuta 1977 leikattiin irti Ranskan historian viimeisen kuolemaantuomitun pään. Hänen nimensä oli Hamida Djandoubi (syyllistynyt 21-vuotiaan entisen kumppaninsa raiskaukseen, kidutukseen ja murhaan). Eräänä sitkeänä legendana on väitetty, että Christian Ranucci olisi ollut viimeinen teloitettu. Hänet giljotiinattiin 28. heinäkuuta 1976, koska hän oli siepannut ja murhannut 8-vuotiaan tytön helluntaina 1974.
Bonus: 5 tärkeää vinkkiä onnistuneen ja stressittömän Pariisin-matkan järjestämiseen
Oletteko huomannut, että sivustoltamme löytyy työkaluja, joiden avulla Pariisin matkanne on helppo järjestää ja stressitön menestys?
1. Phrasebook-käännöstyökalu niille, jotka eivät puhu ranskaa sujuvasti
Vaikeuksia oikean sanan tai ilmaisun löytämisessä ranskaksi? Klikkaa tästä PHRASEBOOK – tai näytön oikeasta yläkulmasta. Kyseessä on 100 hyödyllisen sanan ja/tai ilmaisun sanakirja Pariisiin matkustavalle turistille. Olet tyytyväinen ravintolassa, hotellissa, shoppailussa, metrossa, tervehtimisessä, kysyessäsi tietä jne. Kahdeksan kieltä on saatavilla. Ja tiedätkö mitä? Voit lisäksi kuunnella jokaisen sanan ja ilmaisun ranskaksi.
2. VPBY:n Matkasuunnittelija
Pariisissa on paljon mielenkiintoisia ja opettavaisia nähtävyyksiä. Matkasi järjestäminen kannattaa. Auttaaksemme sinua olemme laatineet ilmaisen Matkasuunnittelijan käytettäväksesi.
5 minuutissa ja 5 klikkauksella saat ohjelmanne puolipäiväkierroksista päiväkierroksen mukaan. Ja lisäksi kaikki varaukset – halutessanne ilman mitään velvoitetta – vierailukohteista, joita haluatte nähdä. Mukana on myös varauksia kuljetuksista (lentokone, juna tai auto), majoituksen varaus sekä jopa arvokkaiden matkamuistojen ehdotuksia itsellesi, ystävillesi ja perheellesi.
Miten tämä toimii?
Klikkaa ilmaista Paris-seikkailun järjestäjää, joka säästää sinulta vaivan nähdä mahdollisimman paljon mahdollisimman vähällä ajalla. Sen jälkeen sinun tulee valita:
1/ Valitse "yleiset toiveesi" klikkaamalla listaa (museot, kirkot, muistomerkit, puistot jne.);
2/ VPBY-matkasuunnittelija tarjoaa sinulle vastineeksi kaikki olennaiset tiedot;
3/ Valitse klikkaamalla museoiden, muistomerkkien, puistojen tai aktiviteettien nimiä, joita haluat nähdä;
4/ Järjestäjä palauttaa sinulle päivittäisen suunnitelman koko vierailusi ajaksi;
5/ Maantieteellisesti optimoitu päivittäisten vierailujen reitti – halutessasi – jotta vältät turhat ja väsyttävät siirtymät.
Tämä tapahtuu 5 klikkauksella ja vain 3 minuutissa. Ja se on todella ilmaista. Käyttääksesi sitä, klikkaa "Paris-seikkailun järjestäjä"
Huomautus: haluatko tietää, mitä VPBY:n Matkageneraattorin käyttäjät ajattelevat kokemuksestaan? Klikkaa "He suunnittelivat matkansa VPBY:n avulla"
3. Varauksia tehtävä lista
Jotta et joutuisi jonottamaan, suosittelemme varaamaan liput ja muut etukäteen muutama päivä ennen matkaa. Kaikki viralliset varaukset ovat käytettävissä sivuillamme:
Varaukset museoihin, nähtävyyksiin, esityksiin ja Seine-joen risteilyihin
Varaukset saapumiseen Ranskaan: lentokoneet, junat, autot
Varaukset majoitukseen: hotellit, asunnot, lomamökit – Pariisissa tai sen välittömässä läheisyydessä
Kaikki nämä varaukset löydät suoraan kiinnostavien käyntikohteiden artikkeleista tai omatoimisten kävelyreittiemme sivuilta. Klikkaamalla yläreunan valikosta "Varaukset" saat listan kaikista tarvitsemistasi varauksista matkasi aikana. Esimerkiksi:
Notre-Dame de Paris -kävijän varaus (Pääsy on ilmainen, mutta varaus suositeltava jonon välttämiseksi)
Varaa Versailles’n linna: Pääsylippu + Pääsy puutarhoihin + Trianonin alue
4. Kerää valokuvamuistoja Pariisin kokoelmista
Nämä ovat digitaalisessa muodossa tai pitkäikäisissä (75–100 vuotta) tulosteina saatavilla olevia HD-valokuvakokoelmia. Koko vaihtelee postikortin ja jopa yli metrin levyisen valokuvataulun välillä. Elinikäinen muisto kodin sisustukseen. Laadukas muisto (joka eroaa lumipalloista tai muovista Eiffel-tornista). Erittäin edulliseen hintaan. Klikkaa:
5. Paluu omalla henkilökohtaisella valokuvareportaasilla Pariisin-matkalta
Ammatillisten valokuvaajien kuvausmatka valitsemissanne tai meille ehdottamissamme paikoissa Pariisissa. Perhe-, hää- ja muiden tapahtumien kuvaus. Kesto 1 tunnista koko päivään. Paras laatuhinta-suhde. Klikkaa :
