Henri IV und die Bartholomäusnacht, dann Hofgefangener

Henri IV und das Bartholomäus-Massaker: Wie dieses Ereignis in das Leben dieses Königs passt. Dieser Artikel folgt auf „Die gestörte Jugend von Henri IV in religiösen und Bürgerkriegen bis zum Tag des Bartholomäus-Massakers“.

Die Geschichte von Henri IV lässt sich nicht in einem einzigen Artikel zusammenfassen. Wir haben sie daher in 5 Artikel unterteilt, die aufeinander aufbauen und sich ergänzen:

Eine fünf Tage währende Atempause vor dem Bartholomäus-Massaker und der Wiederaufnahme des Bürgerkriegs

In nur fünf Tagen ist viel passiert: zwischen der Hochzeit von Henri de Navarre und dem Bartholomäus-Massaker

Die Hochzeit von Henri III. de Navarre mit der Schwester des Königs Henri III. von Frankreich

Henri-IV-first-spouse

Die Hochzeit von Henri de Navarre und Marguerite de Valois fand wie geplant am 18. August 1572 statt, trotz des plötzlichen Todes von Jeranne d’Albret am 9. Juni 1572 (es gab Gerüchte, dass sie vergiftet worden sei). Der Ehevertrag zwischen Henri und Marguerite wurde am 11. April unterzeichnet. Es handelte sich um eine Vernunftehe, die Jeanne d’Albret (Mutter von Henri de Navarre) widerwillig akzeptierte, arrangiert zwischen ihrem Sohn Henri von Navarra und der Schwester von König Charles IX, Marguerite von Frankreich (1553–1615), der dritten Tochter von Catherine de Médicis (Mutter von Charles IX). Marguerite de France ging als „Königin Margot“ in die Geschichte ein.

Die Hochzeit war der Anlass für prunkvolle Feierlichkeiten, zu denen alle Großen des Königreichs eingeladen wurden, auch die Protestanten, in einem Geist der Eintracht und Versöhnung.

Viele protestantische Herren kamen, um ihren Prinzen zu begleiten. Doch Paris erwies sich als eine heftig anti-hugenottische Stadt, und die Pariser, in ihrer extremen Katholizität, akzeptierten ihre Anwesenheit nicht. Am Vorabend des Massakers waren 10 % der französischen Bevölkerung protestantisch.

Doch die Atmosphäre ist von Drohungen überschattet

Die Gäste bei der Hochzeit, sowohl Katholiken als auch Hugenotten (der Spitzname für Protestanten), sind über Gerüchte eines bevorstehenden Krieges gegen das katholische Spanien von König Philipp II. in Aufruhr.
Seit mehreren Monaten hatte Admiral Gaspard de Coligny, Anführer der protestantischen Fraktion und der Hauptberater des Königs, versucht, den König davon zu überzeugen, Flandern, eine spanische Besitzung, anzugreifen.
Doch die Führer der katholischen Fraktion, die Brüder Guise und der Herzog von Anjou, Bruder von König Karl IX. (der später als Heinrich III. seinen Nachfolger abgeben würde), wollten nichts von dem Krieg wissen. Auch die Königinmutter Katharina von Medici war dagegen.

Die Rivalitäten zwischen den großen Familien flammten erneut auf. Die Guises waren nicht bereit, den Montmorencys nachzugeben. François, Herzog von Montmorency und Gouverneur von Paris, war nicht in der Lage, die Unruhen in der Stadt zu kontrollieren. Angesichts der Gefahr in Paris zog er es vor, die Stadt einige Tage nach der Hochzeit zu verlassen.

Und genau in dieser unsicheren Lage erfolgte der Angriff auf den Hugenotten Coligny vier Tage nach der Hochzeit, gefolgt vom Massaker an den Protestanten am Bartholomäustag am fünften Tag.

Der Attentatsversuch auf den Hugenotten Coligny

Henri-IV-admiral-de-coligny-debut-saint-barthelemy

Der versuchte Mordanschlag auf den Hugenottenführer Coligny durch einen Kapitän aus Gascogne war das Ereignis, das das Bartholomäusnacht-Massaker auslöste. Vier Tage nach der Hochzeit, kurz vor Mittag am 22. August 1572, wurde ein Arkebusenangriff, der einem gewissen Maurevert zugeschrieben wird, auf Gaspard de Coligny verübt, als dieser das Louvre verließ, um zu seinem Hotel in der rue Béthizy zu gehen.

Der Admiral entkam mit dem abgerissenem Zeigefinger seiner rechten Hand und einem linken Arm, der von einer Kugel durchbohrt wurde, die darin stecken blieb. Trotz Colignys Empfehlungen forderten die protestantischen Führer Gerechtigkeit. Im Louvre-Palast, wo der französische König residiert, fürchtet Catherine de Médicis, von den katholischen Führern überwältigt zu werden, die die Monarchie dafür kritisieren, zu nachsichtig mit den Protestanten zu sein.

Die Verdächtigungen richteten sich schnell gegen Personen aus dem Umfeld der Guise-Familie (katholische Partei), und die Mittäterschaft der Königinmutter, Catherine de Médicis, wurde genannt (wahrscheinlich zu Unrecht). Warum wurde dieser Angriff verübt? Vielleicht, um den Friedensprozess zu sabotieren, der mit der Heirat von Henri de Navarre begonnen hatte. Doch die Erregtesten sahen darin eine göttliche Strafe …

Das Bartholomäusnacht-Massaker

Am Abend des Samstags, dem 23. August 1572, hielt König Charles IX eine Sitzung mit seinen Beratern (dem „engeren Rat“) ab, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden. Anwesend waren der Herzog von Anjou, der Garde des Sceaux René de Birague, der Marschall de Tavannes, der Baron de Retz und der Herzog von Nevers.

Es war höchstwahrscheinlich dieser Rat, der beschloss, „außerordentliche Gerechtigkeit“ walten zu lassen und die protestantischen Führer zu eliminieren (obwohl es keine Dokumente gibt, die diese Entscheidung mit Sicherheit auf diese Sitzung zurückführen). Die Idee war, die protestantischen Kriegsführer zu ermorden, während beschlossen wurde, die jungen Prinzen von königlichem Geblüt zu verschonen, nämlich den König Heinrich III. von Navarra und den Prinzen von Condé.

In der Nacht von Samstag, dem 23. August 1572, begann das Massaker an den protestantischen Führern. Das „Kommando“ des Herzogs von Guise wurde zur rue de Béthizy geführt, zum Haus des Admirals de Coligny, der aus dem Bett gezerrt, getötet und aus dem Fenster geworfen wurde. Protestantische Adlige, die im Louvre untergebracht waren, wurden aus dem Palast evakuiert und in den umliegenden Straßen massakriert (darunter Pardaillan, Saint-Martin, Bources, Armand de Clermont de Piles, Beaudiné, Puy Viaud, Berny, Quellenec, Baron du Pons). Sie ermordeten zweihundert hugenottische Adlige, die aus ganz Frankreich zur königlichen Hochzeit angereist waren, und sammelten ihre Leichen im Hof des Louvre. Die Körper wurden vor dem Palast entkleidet, durch die Straßen geschleift und in die Seine geworfen. Einige protestantische Führer, die rechtzeitig gewarnt wurden, konnten mit den Guise-Wachen auf den Fersen fliehen.

Die Truppen des Herzogs von Guise griffen dann die protestantischen Führer an, die im Faubourg Saint-Germain untergebracht waren (das damals noch außerhalb der Stadt lag). Der Rückschlag durch das Schließen der Stadttore und das Verschwinden ihrer Schlüssel ermöglichte es den Protestanten, eine Gegenwehr zu organisieren und zu fliehen (wie Jacques Nompar de Caumont oder Gabriel de Montgommery).

Diese Ermordungen bildeten den „zweiten Akt“ des Massakers.

Das Bartholomäus-Massaker breitet sich auf die gesamte Bevölkerung aus

Sonntag, der 24. August: Die Lage gerät außer Kontrolle. Dieser „dritte Akt“ begann in der Nacht. Als die Pariser, durch den Alarm geweckt, auf die Straßen strömten, erfuhren sie vom Massaker. Es gab sofortigen Aufruhr. In den Straßen der Hauptstadt griff jeder die Protestanten an, denen sie begegneten. Die Ermordung protestantischer Führer eskalierte zu einem allgemeinen Massaker an allen Protestanten, unabhängig von Alter, Geschlecht oder sozialem Stand. Am Morgen des 24. August 1572 befahl der König, das Massaker zu stoppen, doch vergeblich. Er ergriff verschiedene Maßnahmen, um die Ordnung wiederherzustellen, in einem vergeblichen Versuch, das Leben der Bedrohten zu schützen. Insbesondere schickte er den Herzog von Guise und den Herzog von Nevers, um Protestanten mit besonderem Status oder Rang zu beschützen. Das Blutvergießen dauerte mehrere Tage an, trotz der Versuche des Königs, es zu beenden.

Dienstag, der 26. August: Karl IX. hält eine Erklärung vor dem Pariser Parlament. Er übernahm die Verantwortung für die Ermordung der protestantischen Führer. Er erklärte, dass er habe „die Ausführung einer unglücklichen und verwerflichen Verschwörung verhindern wollen, die von dem genannten Admiral [Coligny], dem Anführer und Urheber derselben, und seinen Anhängern und Mittätern gegen die Person des genannten Königs und seinen Staat, die Königin, seine Mutter, die Herren, seine Brüder, den König von Navarra, die Prinzen und Herren in ihrer Nähe verübt wurde.“

In Paris wurden die Leichen in die blutrote Seine geworfen. Der Fluss machte eine Biegung in Höhe des heutigen Eiffelturms; eine Insel, l’île Maquerelle, diente als Damm. Hunderte von Toten hatten sich dort angesammelt und wurden hastig in ein Massengrab gelegt.

Viele der Körper waren verstümmelt, kastriert und ihre Gesichter entstellt.

In den Provinzen lösten sich eigene Massaker aus. Am 25. August erreichte das Blutvergießen Orléans (wo etwa 1.000 Menschen ums Leben kamen) und Meaux; am 26. August La Charité-sur-Loire; am 28. und 29. August Saumur und Angers; am 31. August Lyon und so weiter.

In den nächsten zwei Monaten verbreiteten sich die Bartholomäusnacht-Massaker auf andere Städte im ganzen Land. Insgesamt sollen etwa 10.000 Protestanten (die Schätzungen gehen bis zu 30.000) während dieser Ereignisse im ganzen Königreich getötet worden sein. Die Bartholomäusnacht zerriss das Königreich, seine Familien und das soziale Gefüge.

Henri IV und die Bartholomäusnacht

Henri IV und die Bartholomäusnacht: der Tag, an dem er fast starb.

Durch seinen Status als Prinz verschont, wurde Henri wenige Wochen später gezwungen, zum Katholizismus zu konvertieren. Unter Hausarrest am französischen Hof, engagierte er sich politisch mit dem Bruder des Königs, François d’Alençon, und kämpfte gegen die Hugenotten bei der Belagerung von La Rochelle (1573).

Sully: Henri IVs treuester Begleiter entkommt ebenfalls der Bartholomäusnacht-Massaker

Henri-IV-saint-barthelemy-ministre-sully

In eine protestantische Familie in Nordfrankreich geboren, Maximilien de Béthune (bekannt als Sully) entkam dem Massaker der Bartholomäusnacht (1572) in jungen Jahren, versteckt von seinen Lehrern am Collège de Bourgogne.
Er wurde bald ein Mitglied des Gefolges von Henri de Navarre, dem zukünftigen Henri IV. Er folgte ihm, als dieser 1576 gelang, dem Hof zu entkommen. 1590 wurde er in der Schlacht von Ivry während des achten Religionskrieges schwer verwundet.

Henri III von Navarra im französischen Hof gefangen

Fast vier Jahre lang, seit dem Massaker der Bartholomäusnacht, blieb Henri de Navarre ein Gefangener am französischen Hof.

Die Partei der „Malcontents“

Am Tag nach dem Bartholomäustag bildete sich eine dritte Partei, die „Malcontents“*, auch bekannt als die „Politiques“. Gemäßigte Katholiken, sie verurteilten die Exzesse der Liga, lehnten den spanischen Einfluss auf das Königreich Frankreich ab und wollten die Einheit des Landes unter der Autorität des Königs wiederherstellen. Ihre Anführer waren der Herzog von Anjou und die Familie Montmorency. Das Edikt von Beaulieu war ihr erster großer Sieg. In den kommenden Jahren würden sie die Thronbesteigung von Heinrich IV. unterstützen.

*Die Conjuration des Malcontents war ein gescheiterter Plan, François d’Alençon (Bruder des Königs) und Henri de Navarre (zukünftiger König Heinrich IV.) aus dem französischen Hof zu befreien. Er wurde im späten Februar und frühen April 1574 von einer Gruppe katholischer und protestantischer Adliger durchgeführt, die mit der Regierungspolitik unzufrieden waren.
Das Ziel der Verschwörer war es, Catherine de Médicis die Macht zu entziehen, die Regierung zu stürzen und François d’Alençon anstelle seines älteren Bruders Henri d’Anjou, der im Vorjahr König von Polen geworden war (und später als Heinrich III. König von Frankreich werden sollte), zum Thronfolger zu machen. Die Verschwörung folgte auf den Aufschrei über das Bartholomäus-Massaker und markierte den Beginn des Fünften Hugenottenkriegs (1574–1576).

Henri de Navarre beteiligt sich an einem gescheiterten Putschversuch

Nach seiner Beteiligung an den Plänen der Malcontents wurde er mit dem Duc d’Alençon im Gefängnis von Vincennes inhaftiert (April 1574). Der Duc d’Alençon war der Bruder des Königs, der 1584 früh an Tuberkulose starb und damit Henri de Navarre zum offiziellen Thronfolger machte. Bei der Thronbesteigung von Heinrich III. (Bruder von Karl IX., der am 30. Mai 1574 starb) erhielt er in Lyon eine neue Begnadigung vom König und nahm an der Krönungszeremonie von Heinrich III. in Reims am 13. Februar 1575 teil, was ihn vor der Todesstrafe bewahrte, doch er blieb weiterhin am Hof inhaftiert.

Henri III. von Navarras Flucht vom französischen Hof

Gefangen in der Hand Catherine de Médicis' lebte er im Louvre, zeigte eine heitere Gleichgültigkeit und Desinteresse an den Angelegenheiten des Königreichs. Doch nun war es an der Zeit, dass der Erbe der Bourbonen-Familie sich behauptete und den Verlauf der Ereignisse entscheidend beeinflusste. Wenn der zukünftige Heinrich IV. floh, dann, um sich seinem Volk anzuschließen und die Führung der Hugenottenpartei zu übernehmen.

Die Flucht des Herzogs von Alençon

Monsieur, Herzog von Alençon, floh am 15. September 1575 vom Hof, ließ Henri de Navarre, seinen Schwager und Verbündeten, in den Händen von Catherine de Médicis und Heinrich III. zurück. Seitdem haben sich seine Anhänger, die gemäßigten Katholiken, den Protestanten angenähert. Die Anwesenheit des Königsbruders, des Herzogs von Alençon und Thronerben, an der Spitze der Koalitionstruppen zwang Catherine de Médicis zu Verhandlungen. Der Herzog diktierte seine Bedingungen, und im November 1575 wurde ein Waffenstillstand unterzeichnet. Henri de Navarre wusste, dass er sich der Koalition anschließen musste, wenn er eine führende Rolle spielen wollte.

Doch wie sollte man dem Hof entkommen? Seit der Flucht von Monsieur wurde Henri de Navarre von den vertrauenswürdigsten Wachen Catherine de Medicis' und der Elite ihrer „fliegenden Brigade“ in Gestalt von Madame de Sauve noch strenger überwacht. Es schien unmöglich, diesen Plan zu durchkreuzen.

Henri de Navarres falsche Flucht

In den Wochen vor seiner Flucht säte Henri de Navarre Zweifel an seiner möglichen Abreise. Am 1. Februar 1576 tat er so, als würde er verschwinden. Der Hof war besorgt. Man schwor, der Béarnais habe sich der Koalition angeschlossen. Doch am nächsten Tag erschien er, fröhlich und gestiefelt, als käme er von der Jagd. Gegenüber Henri III wies er auf die Unwürdigkeit dieser Gerüchte hin und versicherte, er werde Seiner Majestät niemals untreu werden. Doch noch am selben Abend bereitete der Béarnais aktiv seine Flucht vor.

Henri de Navarres tatsächliche Flucht

Um von sich abzulenken, besuchte er den Duc de Guise in dessen Hotel im Marais. Nach dem Treffen begab sich Le Balafré, um dem König Bericht zu erstatten. Es war klar, dass Henri de Navarre am Hof bleiben wollte.

Am 3. Februar 1576 ließ Navarre ausrichten, er werde im Wald nördlich von Senlis auf die Jagd gehen. Das war seine Gewohnheit. Begleitet vom Leutnant und Hauptmann der Wache, Spionen der Königinmutter, jagte er Hirsche. Am nächsten Morgen entließ er die beiden Handlanger und wies sie an, dem König eine Botschaft zu überbringen, in der er erklärte, er könne die Niedertracht des Hofes nicht länger ertragen und daher Paris verlassen müsse. Henri III fügte sich. Le Béarnais und seine Begleiter machten sich durch den Wald von Montmorency auf den Weg. Nach mehr als drei Jahren als Geisel am französischen Hof nutzte er die Unruhen des Fünften Religionskrieges, um am 5. Februar 1576 zu fliehen. An diesem Tag überquerten Henri de Navarre und seine Begleiter die Seine und galoppierten nach Westen. Henri de Navarre war endlich frei, um zu seiner Familie zu stoßen.

Drei Monate des Umherirrens vor der Entscheidung

In den nächsten drei Monaten gab der König von Navarra den Eindruck, dass er nicht beitreten wollte zur protestantischen Partei, und zögerte. Seine Zögerlichkeit war von kurzer Dauer. Die Ankunft seiner Schwester Katharina schien seinen Glauben an den Sieg wiederherzustellen. Als er zu seinen Freunden galoppiert, denkt Henri über das Schicksal des Königreichs Frankreich nach. König Heinrich III. hat noch immer keine Nachkommen, und seine Gesundheit ist prekär. Monsieur, sein Bruder und Thronfolger, ist nicht viel besser. Henri von Navarra ist sich nun sicher, dass seine Zukunft vor ihm liegt.

Folgen Sie der Geschichte Heinrichs IV. in „Heinrich IV. und die Rückeroberung des Throns“.