Branden på Notre-Dame om eftermiddagen den 15. april 2019 var et chok for hele verden. Branden brød ud omkring klokken 18.20. Midterspiret, som blev tilføjet i det 19. århundrede af arkitekten Viollet-le-Duc, styrtede sammen i skibet klokken 20.00 og blev transmitteret direkte i de fleste tv-nyheder den aften. Franskmændene stod under chok. Og resten af verden fik det at vide i løbet af natten og dagen efter.
Flere detaljer er tilgængelige på vores hjemmeside:
Situationen før branden – brandsikkerheden var utilstrækkelig
Katedralen Notre-Dame de Paris, bygget mellem det 12., 13. og 14. århundrede på Île de la Cité midt i Paris, var blevet restaureret i det 19. århundrede. Se vores artikel « Notre-Dame-de-Paris ». Indtil nu havde den aldrig været ramt af en brand, selvom kirkebrande var almindelige før opfindelsen af lynafledere i det 18. århundrede.
Forsømmelse og administrativ uansvarlighed er også skyld i sagen. I 2016 gennemførte Paolo Vannucci, professor i maskinteknik ved Université de Versailles, en undersøgelse for CNRS om brandrisici ved Notre-Dame-de-Paris, især i tilfælde af et terrorangreb. Hans rapport, der understregede nødvendigheden af at afhjælpe den næsten totale mangel på brandsikringssystemer på taget, blev klassificeret som « Fortroligt-Forsvar » af regeringen under Manuel Valls, med den begrundelse, at den indeholdt oplysninger, der kunne inspirere til brandstiftelse. På trods af drøftelser mellem rapportens forfattere og CNRS blev rapporten ikke anvendt. Paris’ byråd, der også blev kontaktet, oplyste, at Notre-Dame de Paris ikke var under dets jurisdiktion.
I flere måneder havde en del af monumentet været genstand for restaureringsarbejde, især for at rense ydersiden af spiret og en samling af metalfigurer, der var oxiderede og svedtede af forureningen. For at muliggøre disse arbejder var der ved at blive installeret en stor udvendig stilladsstruktur, suppleret med platforme og andre konstruktioner i spireloftet. Det udvendige stillads blev betjent af to elevatorer placeret 45 og 65 meter fra spiret.
15. april 2019: Notre-Dame-de-Paris i flammer!
Branden brød ud mandag den 15. april 2019 omkring klokken 18.20. Den opstod i tagkonstruktionen ved fod af spiret, designet af arkitekten Viollet-le-Duc og bestående af 500 tons træ og 250 tons bly. Spiret, der var 93 meter højt, befandt sig ved tværskibets kryds. Ifølge brandmændene begyndte flammernes udvikling i stilladset på taget og spredte sig ekstremt hurtigt, hvorved hele taget blev ødelagt og tagkonstruktionen brændt ned. Det drejede sig om den ældste tagkonstruktion i Paris for skibets og tværskibets vedkommende. Den bestod af 1.300 egetræer, der repræsenterede 21 hektar skov.
Sikkerhedsforanstaltninger: hændelser i brandens første faser
Ifølge oplysninger fra Paris’ anklagemyndighed Rémy Heitz gik det første brandalarm ind klokken 18.18, fem minutter efter, at kannik Jean-Pierre Caveau havde indledt messen. Det blev efterfulgt af en første tvivl, der blev rapporteret som negativ efter en kontrol.
Denne første alarm blev udløst af den automatiske aktivering af en af røgalarmerne i katedralen. En sikkerhedsmedarbejder begav sig derefter op på bygningens loft, men konstaterede ingen brand eller hændelse, hvilket kunne tyde på en menneskelig fejl ved aktiveringen af alarmen. Ifølge New York Times kan en forkert fortolkning af alarmmeddelelserne eller en kommunikationsfejl have ført sikkerhedsmedarbejderen til at begive sig op på sakristiets loft i stedet for skibet.
I mellemtiden begyndte brandalarmen at lyde i katedralen, afbrudt af meddelelser på fransk og engelsk, der opfordrede alle besøgende og troende i bygningen til at forblive rolige og evakuere stedet hurtigst muligt. Da man troede, det var en falsk alarm eller en fejl i brandsikringssystemet (SSI), blev personerne på stedet i nogle minutter, inden de evakuerede katedralen gennem den centrale portal, mens personalet forlod stedet via sakristiet.
Lidt senere, klokken 18.50, lød en anden alarm, denne gang udløst af aktiveringen af en brandalarmsknap i katedralen. En ny evakuering blev beordret, efterfulgt af en anden kontrol, der bekræftede, at ilden var brudt ud i tagkonstruktionen.
Notre-Dame i brand: Brandvæsenets reaktion
Den nærmeste brandstation (Poissy) blev alarmeret klokken 18.51. Det første brandvæsen ankom til stedet klokken 18.58, mens yderligere tredive køretøjer blev aktiveret samtidigt. Brandmændene begav sig derefter til fods op ad katedralens trapper for at nå tagkonstruktionen og installerede deres brandslanger både indeni og på gesimserne for at stoppe brandens udbredelse. Katedralen er ikke udstyret med „tørre stigrør“, hvilket ville have gjort deres første indgreb betydeligt lettere.
Brandens udbredelse: Spiret fra det 19. århundrede går op i røg
Lidt efter den anden brandalarm, klokken 18.50, begyndte en tyk røg og flammer fra arbejdsområdet at brede sig fra taget. De første brandmænd ankom til stedet klokken 18.58. Talrige vidner overværede scenen fra katedralens omgivelser.
Klokken 19.50 kollapsede spiret på katedralen (500 tons egetræ og 250 tons blyplader) for øjnene af forbipasserende og medier. Brandens intensitet aftog gradvist, men nogle pludselige flammer fordoblede højden på ilden og frigav en tyk, gul røgsky, der var synlig flere kilometer væk fra Paris. Kort efter klokken 21 blev branden mere intens og nåede katedralens nordtårn.
Fire hundrede brandmænd og atten brandslanger blev sat ind. Klokken 22.50 meddelte general Jean-Claude Gallet, chef for Paris’ brandvæsen, at tårnene var reddet, da brandmændene havde forhindret ilden i at sprede sig til nordtårnet. Dagen efter klokken 9.50 erklærede han, at branden var fuldstændig slukket. I alt varede branden femten timer.
Flere hypoteser om årsagen til branden i Notre-Dame
Branden i Notre-Dame udløste en omfattende undersøgelse af årsagerne. Flere mulige årsager blev hurtigt identificeret, selvom bevidst brandstiftelse hurtigt blev udelukket. Undersøgelserne fokuserede på utilsigtede svigt i forbindelse med de igangværende restaureringsarbejder på tidspunktet for hændelsen.
Restaureringsarbejder på spiret og taget var allerede i gang
På tidspunktet for branden var Notre-Dame under omfattende restaurering, primært af spiret og taget. Disse arbejder, som begyndte i 2018, havde til formål at styrke de aldrende dele af katedralen og reparere skader forårsaget af tid og forurening. Spiret var især blevet svækket, hvilket førte til opførelsen af en stor stilladsstruktur omkring det.
Arbejderne omfattede også trækonstruktionen, kendt som "skoven" på grund af det store antal egebjælker. Denne konstruktion stammede fra middelalderen og var en af de ældste dele af katedralen. Det var imidlertid netop dette område, hvor branden opstod, hvilket rettede undersøgelserne mod en mulig sammenhæng med restaureringsarbejderne.
El-defekt eller elektrisk fejl
En af de første hypoteser var, at en elektrisk fejl kunne have forårsaget branden. Midlertidige installationer, såsom byggehejs, var blevet opstillet for at lette arbejdet omkring spiret, og en kortslutning ville kunne have udløst branden. Denne hypotese blev dog aldrig bekræftet med sikkerhed.
Den 23. april 2019 offentliggjorde Marianne online oplysninger, som var blevet afsløret samme dag af Le Canard enchaîné: Klokker installeret i 2007 og 2012 over koret og i spiret var blevet elektrificeret, « i fuldstændig strid med alle regler for disse gamle bygninger ». De blev sidst brugt den 15. april kl. 18 for at ringe, blot få minutter inden branden brød ud.
En ekspert inden for byggebranchen udtalte imidlertid: « Branden kunne ikke være opstået på grund af en kortslutning eller et simpelt tilfældigt uheld. Der skal en reel varmebelastning til for at udløse en sådan brand. Eg er et særligt modstandsdygtigt træ. » Håndværkere, der kendte katedralen, kom til samme konklusion: « Træet var hårdt som sten og flere århundreder gammelt. »
En ufuldstændigt slukket cigaret, et tvivlsomt sikkerhedsprotokol
En anden hypotese, som efterforskere undersøgte, var, at en af arbejderne på stedet havde slukket en cigaret ufuldstændigt. Selvom denne mulighed blev overvejet, havde de virksomheder, der stod for arbejdet, oplyst, at deres medarbejdere havde fået strenge instruktioner om ikke at ryge på stedet.
På trods af adskillige hypoteser er efterforskningen af brandens nøjagtige årsag endnu ikke nået frem til en endelig konklusion. Det er dog almindeligt accepteret, at branden opstod ved et uheld og spredte sig hurtigt på grund af de gamle og brandbare materialer i strukturen. Efterforskningen, som er blevet overdraget til Paris’ anklagemyndighed, er stadig i gang i 2024. De arbejdere, der var involveret i restaureringen, er blevet afhørt, men er ikke blevet holdt ansvarlige.
Ressourcer sat ind for at bekæmpe branden i Notre-Dame
Branden udviklede en maksimal effekt på anslået 2.500 MW. Disse estimater er baseret på forbrændingsværdier for eg på 17,5 MJ/kg, hvor halvdelen af den 1.000 tons tunge bindingsværkskonstruktion blev forbrugt på en time, hvilket giver et samlet effektudslip på 1.800 MW. Sammenlign dette med kendte lejlighedsbrande, som sjældent overstiger 2 til 5 MW, og med beregningsgrundlaget for vejtunneler på 30 MW for en lastbil og 200 MW for en tankbil med fuldt benzintank. For at absorbere denne energi ville en standard brandslange på 500 L/min teoretisk kunne optage 20 MW (ved at opvarme og fordampe alt vandet). Det ville kræve 120 fuldt effektive brandslanger for at kontrollere branden. Brandmændene kunne kun udnytte 18.
Inde i skibet anvendte brandmændene en vandkanonrobot (Colossus fra Shark Robotics), en maskine på fem hundrede kilo, der kan transportere to hundrede meter slange og levere tre tusind liter vand i minuttet.
Branden blev bekæmpet indefra tårnene og ikke udefra. Denne franske teknik forhindrer, at varme gasser presses tilbage ind i tårnet og begrænser temperaturstigningen. Manglen på tørre stigerør i bygningen reducerede brandmændenes effektivitet fra starten. Kun nordrosen blev kølet ned udefra ved hjælp af en stor stige.
Droner blev anvendt af politiet til at overvåge katedralen og opdage eventuelle nye brande. Der blev også udarbejdet en operationel plan for at identificere forskellige brandkilder og den bedste måde at kontrollere den på samt strategien for indsatsen.
Kritikerne har rejst spørgsmålet om, hvorfor der ikke blev anvendt Canadair-fly til at bekæmpe skovbrande. Denne løsning blev imidlertid afvist fra starten, da man frygtede, at de kraftige vandmasser ville få de mere solide mure til at kollapse. Desuden er Canadair-flyene stationeret i det sydlige Frankrig, i Nîmes, og det ville have taget flere timer, før de kunne være operationelle i Paris.
Den 16. april omkring klokken fire om morgenen meddelte oberstløjtnant Gabriel Plus, talsmand for Paris’ brandvæsen, at branden var under kontrol og delvist slukket. Klokken ni var branden fuldstændig bragt under kontrol.
Hvordan branden spredte sig i Notre-Dame
Da branden først var brudt ud, spredte den sig hurtigt gennem trækonstruktionen, et sandt labyrint af egetræsbjælker. Den 800 år gamle struktur fungerede som det perfekte brændsel, hvilket gjorde, at flammerne bredte sig med en forbløffende hastighed. På få minutter havde branden opslugt en stor del af taget.
Faldet af Notre-Dames centrale spir i direkte tv
Et af de mest mindeværdige øjeblikke under branden, som blev fanget direkte af adskillige medier, var da katedralens spir styrtede sammen. Spirret, der blev designet af arkitekten Eugène Viollet-le-Duc under restaureringen i det 19. århundrede, var et centralt element i Notre-Dames silhuet. Det 93 meter høje spir kollapsede, efter at have været opslugt af flammerne, hvilket udløste en global chokbølge.
Spirrets kollaps markerede et vendepunkt i brandens udvikling, da det gjorde det muligt for flammerne at brede sig ind i katedralens indre og true resten af strukturen.
Brandvæsenets indsats uden en « tør søjle »
Paris’ brandvæsen spillede en afgørende rolle i at forhindre, at branden udviklede sig til en endnu større katastrofe. De var hurtigt på stedet og stod over for ekstremt vanskelige forhold med flammer, der nåede meget høje temperaturer, og en brand, der spredte sig hurtigt opad. Deres prioritet var at redde de to ikoniske tårne på den vestlige facade samt de kunstneriske og religiøse skatte indeni katedralen.
Takket være deres indsats blev de to tårne, der bærer de monumentale klokker i Notre-Dame, reddet sammen med hovedfacaden og adskillige kunstværker. Kampen mod branden varede imidlertid flere timer, og det var først hen på natten, at ilden var fuldstændig slukket.
Ingen civile ofre under branden
Branden medførte ingen civile ofre. Derimod blev en brandmand såret og indlagt på hospitalet. Blandt de andre ofre var de første brandmænd fra Paris’ brandvæsens brigade (BSPP), der var på stedet i begyndelsen af branden. Det drejede sig om medicinske tilfælde med forgiftning af gas og røg. I alt blev mindre end ti personer behandlet af akutberedskabet.
Skader på katedralen Notre-Dame
Katedralens spir styrtede sammen under branden klokken 19.50. Det bestod af en trækonstruktion på 500 tons, dækket af 250 tons blyplader (overfladisk oxiderede). Ved brandens temperatur smeltede blyet og blev delvist fordamper (overgang til gasform) ved en kogepunkt på 1749°C.
To tredjedele af taget, herunder egetræsspærrene, stod i flammer. Denne konstruktion, der stammer fra katedralens opførelse i begyndelsen af 1200-tallet for skibet og 1100-tallet for koret, blev ødelagt. En del af hvælvingerne blev også ramt. Ifølge en ingeniør fra CNRS, der kender katedralen godt, er bygningens modstandskraft over for stærk vind og storme alvorligt kompromitteret.
De to tårne, den arkitektoniske struktur og glasmosaikkerne fra 1200- og 1300-tallet samt rosetterne blev bevaret. Flere andre, nyere glasmosaikker led imidlertid betydelige skader, herunder de to små rosetter på sideskibets gavle.
Den nordlige gavl på sideskibet, som var blevet svækket og ustabil, måtte forstærkes og sikres for at forhindre, at den styrtede ind i bygningen og dermed risikerede at beskadige katedralen yderligere.
Branden den 15. april 2019 forårsagede omfattende skader, men heldigvis blev Notre-Dames samlede struktur reddet. Et af de områder, der blev hårdest ramt af branden, var taget på Notre-Dame, som næsten blev fuldstændig ødelagt. Blytaget, der dækkede træspærrene, smeltede under den intense varme. Taget, der stammede fra 1200-tallet, var et af katedralens symboler, synligt på kilometer afstand.
Træspærrene, der blev kaldt "skoven" på grund af den store mængde bjælker, der var nødvendige til konstruktionen, blev også fuldstændig ødelagt. Disse spær var en af de ældste dele af Notre-Dame, og deres tab anses for at være uerstatteligt set fra et historisk perspektiv, selvom en genopbygning er planlagt.
Tornekronen og andre værker fra Notre-Dame-katedralens skatkammer blev reddet
Blandt de mest værdifulde genstande var Tornekronen, en religiøs relikvie af stor betydning for katolikker. Det franske kulturministerium meddelte, at størstedelen af katedralens skatte, såsom Den Hellige Krone og kong Ludvigs skjorte, blev reddet. Det samme gjaldt andre relikvier og flere kunstværker: et stykke af Det Hellige Kors og et søm fra Lidelsens, samt alle værkerne opbevaret i den såkaldte "skatkammersektion", herunder "Bebudelsen" af Jean Jouvenet og den store "Pietà" af Nicolas Coustou.
Den internationale presse roser præsten Jean-Marc Fournier, brandmandenes feltpræst i Paris, for sin afgørende rolle i redningen af Notre-Dames skatte.
Nogle dele af indersiden blev imidlertid beskadiget af murbrokker og vand og ikke direkte af branden, herunder hovedalteret, der led skade, da spiret styrtede ned gennem skibets hvælving.
På trods af brandens voldsomhed blev indersiden af Notre-Dame relativt skånet takket være brandmændenes indsats. Adskillige kunstværker, skulpturer og liturgiske genstande blev reddet eller beskyttet mod flammerne og det vand, der blev brugt til at slukke branden.
Glasvinduer, rosetter og andre værker, der slap næsten uskadt fra branden
Glasvinduerne og rosetterne var en af de største bekymringer under branden. De berømte rosetter på Notre-Dame, disse enorme cirkulære glasmosaikker fra 1200-tallet, der er placeret på nord-, syd- og vestfacaderne af katedralen, overlevede branden. Nogle nyere glasmosaikker blev imidlertid beskadiget af varmen og skal restaureres.
Til alt held havde de seksten kobberstatuer (de tolv apostle og de fire tetramorfer, der symboliserer evangelisterne), som Viollet-le-Duc havde placeret ved fodenden af spiret, allerede været fjernet fra stedet den 11. april 2019 for at blive overført til Dordogne, til firmaet Socra, der specialiserer sig i restaurering af kunstværker.
Den 14. århundredes skulptur af Jomfruen med barnet, kendt som Notre-Dame de Paris og placeret ved fodenden af den sydøstlige pille i korsskæringen, blev blot våd af brandslukningsvand. De ophængte malerier i katedralen blev ikke beskadiget.
Det store Cavaillé-Coll-orgel fra 1868, midlertidigt gjort ubrugeligt af sod og støv (det skal sandsynligvis demonteres fuldstændigt), blev tilsyneladende reddet af den stenplade, der forbinder de to tårne.
Koretorgelet brændte heller ikke, og rørene smeltede ikke, men det blev vådt. Johann Vexo, der har været kororganist i Notre-Dame i femten år, spillede i katedralen, da alarmen lød omkring klokken 18.30.
De ti store klokker i de to tårne synes ikke at have lidt skade, selvom de trækonstruktioner (beffroier), der holder dem, blev beskadiget af branden, især i nordtårnet.
De største skader under spiret
Desuden gik de tre små klokker fra loftet og de tre fra spiret (herunder klokken « du chapitre ») tabt i branden, ligesom alt, hvad der befandt sig under spiret.
I toppen af spiret sad en vejrhane med en hane på toppen. Den indeholdt tre relikvier: et stykke af tornekronen, en relikvie af Sankt Denis og en af Sankt Geneviève. Hanen skulle fjernes fra spiret, da stilladset nåede toppen i juni 2019, og derefter overføres til Socra i Dordogne for restaurering. Oprindeligt troede man, at hanen var gået tabt, men den blev fundet dagen efter katastrofen i skibet, uden alvorlige skader.
Det moderne alter, der forestiller de stiliserede silhuetter af de fire evangelister, bestilt af kardinal Jean-Marie Lustiger i 1989 hos kunstneren Jean Touret, blev knust af en bunke sten og brændende bjælker under branden. Det traditionelle alter med Pietà (hovedalteret) i koret bagved slap uskadt, ligesom dets store forgyldte trækors.
Ved foden af spiret stod et stort Collin-ur fra 1867. Det blev ødelagt af ilden, og kun få rester blev fundet blandt spirets ruiner. I modsætning til bindingsværket blev uret aldrig digitaliseret, og der synes ikke at være nogen planer herfor. Opdagelsen af et ur i Église de la Sainte-Trinité i Paris, der er identisk på alle punkter (samme model, samme værksteder, bygget samme år), bør dog gøre det muligt at rekonstruere Notre-Dames ur nøjagtigt.
Miljøet og forureningen
En hvid til gullig, meget tæt røg var synlig kilometer væk under branden. Ud over de 250 tons bly, der dækkede spiret, spredtes 210 tons bly fra tagets tagsten over resten af strukturen. For at undgå risikoen for forgiftning blev de nærliggende boliger evakueret.
Ifølge Airparifs (Observatoriet for luftkvalitet i Île-de-France) målinger den 16. april var vejrforholdene « særligt spredende, med en øst-sydøstlig vind på 3 m/s » (og en grænselagshøjde på 1,2 km), hvilket kanaliserede røgfanen ind i Seinedalen på Paris-siden af floden og dermed forhindrede, at forureningen samlede sig. « Størstedelen af forureningsfanen synes at være blevet ført ud af Paris, idet ingen af de fem nærmeste luftkvalitetsmålestationer registrerede en stigning i fine partikler, heller ikke de fjernere sensorer. »
De tilstedeværende vidner beskrev imidlertid luften som uåndbar, eller en stærk lugt af brændt, da flammerne blev synlige på taget. Airparif udelukker ikke en meget lokal forurening.
De tre bistader, der blev installeret på sakristiets tag i 2013, slap uskadt, og de 200.000 bier, de rummede, overlevede branden. Det er imidlertid usikkert, om de to tårnfalker, der ynglede i nordre tværskib, kan reproducere sig med succes.
Den 27. april anbefalede en præfekturmeddelelse imidlertid, at boliger og andre lokaler i nærheden af katedralen blev rengjort med fugtige klude. Den 18. juli 2019 oplyste Sundhedsstyrelsen (ARS), at der var fundet meget høje blyniveauer (op til 1.300.000 μg/m², dvs. 1,3 g/m²) på parvisen, i de sandede områder og de omkringliggende offentlige haver samt i skolegården på Rue Saint-Benoît. Fra den 7. august iværksatte Paris Kommune en rengøringsindsats ved hjælp af en gel, der absorberer bly, som blev påført den forurenede jord og fjernet tre dage senere, når den var tørret.
I slutningen af juli 2020 viste en undersøgelse baseret på analysen af seksogtredive honningprøver fra bistader indsamlet i juli (tre måneder efter branden), at der vest for Paris (under røgfanen) var mere bly i honningen, jo tættere man kom på branden: 0,08 mikrogram bly pr. gram i et bistad mindre end fem kilometer vest for katedralen, mod et gennemsnitligt niveau før branden på 0,009 mikrogram bly pr. gram.
Det religiøse liv flyttet til kirken Saint-Germain-l'Auxerrois
Indtil september 2019 blev de søndagsmesser og andre kirkelige ceremonier, der normalt blev afholdt i Notre-Dame, afholdt i Saint-Sulpice. Fra skolestart overtog Saint-Germain-l'Auxerrois katedralens liturgi, mens Saint-Sulpice kun afholdt ekstraordinære ceremonier, såsom biskoppelige og præstelige ordinationer samt national begravelse af den tidligere præsident Jacques Chirac.
Efter den første chok og brandens ophør
Om aftenen den dag, hvor branden brød ud, var franskmændene – ligesom mange mennesker verden over – forfærdede og ventede på at se, hvad der ville ske. Hvad ville fremtiden bringe for Notre-Dame? Få dage senere var der indsamlet næsten 900 millioner euro til genopbygning af Notre-Dame. Efter nogen tøven og meningsmålinger blandt lokalbefolkningen blev det besluttet at genopbygge bygningen nøjagtig som før. Præsident Macron fastsatte målet om at genåbne Notre-Dame i 2024, året for de Olympiske Lege i Paris.
Den fortsatte historie om vores Notre-Dame de Paris kan du læse på vores hjemmeside. For at vide mere, klik på Sikring af Notre-Dame efter branden i 2019.