Případ královnina náhrdelníku: vše, co je třeba vědět

Affaire s náhrdelníkem královny patří mezi nejznámější skandály v dějinách francouzské monarchie, který předznamenal konec starého režimu a pošpinil pověst královny Marie Antoinetty. Tento skandál spojuje dvorské intriky, spiknutí a manipulace, vše kolem náhrdelníku z diamantů nepředstavitelné hodnoty. Zde je vše, co potřebujete vědět, abyste pochopili tuto složitou aféru, jež sehrála klíčovou roli v nepokojích, jež vedly k Velké francouzské revoluci v roce 1789.

Poznámka
Affaire s náhrdelníkem královny patří mezi milníky v historii francouzských korunovačních klenotů. Chcete-li se dozvědět více o historii korunovačních klenotů, klikněte na
Krádež korunovačních klenotů během Francouzské revoluce
a Korunovační klenoty Francie – bouřlivá historie.
Pokud se chcete podívat na korunovační klenoty vystavené dnes v Paříži, navštivte
Korunovační klenoty dnes v Louvru
nebo Korunovační klenoty na École des Mines v Paříži
či Korunovační klenoty v Národním přírodovědném muzeu

Původ aféry s náhrdelníkem královny

V roce 1772 si pařížští klenotníci Charles Boehmer a Paul Bassenge, usazení na náměstí Ludvíka Velikého (dnes Vendôme), objednali okázalý náhrdelník z diamantů. Měl se stát nejdražším a nejkrásnějším klenotem, jaký kdy byl vytvořen. Doufali, že jej prodají králi Ludvíku XV. pro jeho favoritku, paní du Barry. Projekt se zpozdil kvůli obtížím při shromažďování diamantů dostatečné čistoty. Po smrti Ludvíka XV. v roce 1774 byla paní du Barry vyhnána a náhrdelník zůstal nedokončený. Tento klenot, jehož hodnota byla kolosální, tak zůstal neprodaný.

Náhrdelník – mistrovské dílo v hodnotě 1 600 000 livrů (asi 27 513 000 €)

Aféra s náhrdelníkem královny – replika originálního klenotu

Navržený jako mistrovské dílo, tento velký diamantový náhrdelník má složitou kompozici zvanou „v otroctví“. Skládá se z řady 17 diamantů, z nichž každý váží mezi 5 a 8 karáty, a tvoří tříčtvrtinový výstřih, který se vzadu uzavírá hedvábnými stužkami.
Nese tři festony zdobené šesti solitérními hruškovitými závěsky.
Po stranách dva dlouhé prameny tvořené třemi řadami diamantů přecházejí přes ramena a splývají po zádech.
Dva centrální prameny se kříží na hrudní kosti nad solitérem o 12 karátech obklopeným perlami, než sestoupí v chocholu a zakončí se – stejně jako postranní prameny – sítí diamantů a třásněmi s modrými stuhovými uzly.
Tento klenot o hmotnosti 2 842 karátů obsahuje kolem stovky perel a 674 diamantů broušených do briliantu a hruškovitého tvaru výjimečné čistoty. Jedná se o největší sbírku diamantů, jaká byla kdy v historii klenotnictví sestavena.

Böhmer a Bassenge se hluboce zadlužili, aby vyrobili náhrdelník, který byl nakonec dokončen v roce 1778 po sedmi letech práce. S naléhavostí jej nabízeli Marii Antoinettě, jejíž záliba v klenotech byla všeobecně známá. To jí dokonce vyneslo výtky od její matky, císařovny Marie Terezie Rakouské. --- ### Ludvík XVI., Marie Antoinetta a aféra s královským náhrdelníkem Když usedl na trůn, klenotníci náhrdelník nabídli jeho mladé manželce, Marii Antoinettě. Ta jej však odmítla, protože jej považovala za příliš okázalý a upřednostnila, aby peníze státu byly využity jinak – například na financování stavby lodi, když Francie právě uzavřela spojenectví s americkými vzbouřenci. Dodala, že jí by se náhrdelník příliš nehodil, protože diamantové šperky nosí pouze čtyřikrát až pětkrát do roka. Kromě toho jí tento těžký klenot, připomínající šperky z předchozích období, neodpovídal vkusu – srovnávala jej dokonce s „postrojem pro koně“. Přesto toto odmítnutí znamenalo první krok k spiknutí, jehož cílem bylo přesvědčit veřejnost, že královna náhrdelník tajně touží koupit. --- ### Aféra s královským náhrdelníkem: hlavní aktérka
Jeanne de Saint-Rémy, která zorganizovala podvod, jenž se stal aférou královského náhrdelníku
Hlavní strůjkyní podvodu, který vedl k aféře s královským náhrdelníkem, byla Jeanne de Valois-Saint-Rémy, dcera po otci francouzského krále Jindřicha II. a jeho milenky Nicole de Savigny. Dobročinná markýza de Boulainvilliers jí zařídila penzi od Ludvíka XVI. jako potomkyni rodu Valois. Jeanne de Valois-Saint-Rémy získala kvalitní vzdělání v klášteře nedaleko Montgeronu. V roce 1780 se Jeanne provdala za mladého důstojníka Nicolase de La Motte v Bar-sur-Aube. Brzy si pár přisvojil titul hraběte a hraběnky de La Motte. Od té doby se Jeanne nechávala oslovovat pouze jako hraběnka de La Motte-Valois. --- ### Ostatní aktéři spiknutí v aféře s královským náhrdelníkem
kardinál de Rohan a náhrdelník královny
Jeanne, hraběnka de La Motte, odcestovala do Saverne, aby se setkala s paní de Boulainvilliers. Seznámila ji se svým přítelem, kardinálem [Ludvíkem Rohanem-Guémené](https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Ren%C3%A9_de_Rohan). Jeanne brzy začala kardinála finančně využívat, aby jí pomohl dostat se z bídy, v níž stále žila. Stala se jeho milenkou. Právě zde se setkala s kouzelníkem Josephem Balsamem, který se nazýval hrabětem Cagliostrem. Ten se pak přiblížil ke kardinálu Rohanovi a vymámil od něj peníze výměnou za údajné zázračné zásahy.

Poslední osobou zapletenou do aféry byla Nicole Leguay. Osamělá již od dětství byla nucena živit se prostitucí. Předstírala, že je „baronka d’Oliva“, a pracovala v zahradách Palais-Royal. Marie Nicole Le Guay byla vybrána, aby ztvárnila královnu kvůli své podobnosti s Marií Antoinettou. Snadno ji přesvědčili za 15 000 livrů.

Jak byla lest zorganizována

Cílem bylo okrást klenotníky Charlese Boehmera a Paula Bassenge o jejich šperk. Kardinál Louis de Rohan-Guéméné měl být přesvědčen, aby vystupoval jako tajným prostředníkem Marie Antoinetty při nákupu klenotu.

Kardinál Louis de Rohan-Guéméné byl po svém vysoce neobratném chování vůči rakouské císařovně, tehdy ještě jako francouzský velvyslanec ve Vídni, povolán zpět do Francie. Od té doby mu královna Marie Antoinetta, věrná památce své matky, chovala nepřátelství, které bylo víc než zřejmé. Kardinál zoufale toužil po nápravě tohoto nepřátelství.

Paní de La Motte se mu podařilo přesvědčit, že se setkala s královnou Marií Antoinettou a stala se její blízkou přítelkyní. Milenec paní de La Motte, Louis Marc Antoine Rétaux de Villette (přítel jejího manžela), využil svých schopností padělatele k dokonalému napodobení královnina písma. Pro svou milenku falšoval dopisy podepsané „Marie-Antoinette de France“ (na rozdíl od zvyklostí francouzských královen, které podepisovaly pouze svým křestním jménem). Tak začala hraběnka de La Motte fiktivní korespondenci, přičemž si sama obstarávala doručování zpráv mezi královnou Marií Antoinettou a kardinálem.

Dávala mu naději na návrat do přízně u panovnice. A všechno bylo dovoleno. S pomocí Cagliostra, jehož byl kardinál fanatickým ctitelem (dokonce prohlásil: „Cagliostro je sám Bůh!“ – což bylo pro kardinála dost překvapivé), kouzelník nechal prostřednictvím dětského média vyřknout věštbu odhalující ty nejfantastičtější následky, pokud by se prelát do aféry zapojil. Kardinál by získal plné uznání královny, na jeho hlavu by se snesly všemožné pocty, královna by ho jmenovala prvním ministrem…

Aféra s královským náhrdelníkem: jak se rozvíjel spiknutí

Hraběnka de La Motte, zoufalá po penězích, začala kardinálovi v královnině jménu vylákat 60 000 livrů (ve dvou splátkách). Hraběnka mu poskytovala falešné dopisy s poděkováním od královny, které oznamovaly tolik očekávané usmíření, přičemž neustále odkládala schůzky, které kardinál požadoval, aby se ujistil o jejich pravosti.

Collier-de-la-Reine-tableau-Marie-Antoinette
Marie Antoinetta od Élisabeth Vigée Le Brun

Konečně, v noci z 11. srpna 1784, kardinál obdržel potvrzení schůzky v hájku Venuše v zahradách Versailles, přesně ve 23 hodin. Tam jej Nicole Leguay, převlečená za Marie Antoinettu v šatech z puntíkované mousseliny (inspirovaných obrazem královny od Élisabeth Vigée Le Brun), s tváří zahalenou do lehké černé síťky, přivítala růží a zašeptala: „Víte, co to znamená. Můžete se spolehnout na zapomenutí minulosti.“
Než však kardinál stačil pokračovat v rozhovoru, objevila se po boku Rétaux de Villette paní de La Motte, oblečená v livreji královny, a varovala, že se k nim blíží hraběnky z Provence a z Artois, královny švagrové. Tento smyšlený scénář, vymyšlený paní de La Motte, rozhovor zkrátil. Druhý den kardinál obdržel dopis od „královny“, která litovala krátkost setkání. Kardinál byl definitivně okouzlen: jeho vděčnost a slepá důvěra vůči hraběnce de La Motte byly nyní nezlomné.

Podvod s královským náhrdelníkem nabývá tvaru

Dne 28. prosince 1784 se paní de La Motte, stále předstírající blízký vztah k královně, setkala s klenotníky Boehmerem a Bassengem, kteří jí ukázali náhrdelník o hmotnosti 2 840 karátů. Tísněni dluhy si přáli náhrdelník rychle prodat. Okamžitě vymyslela plán, jak se ho zmocnit.
Vysvětlila klenotníkům, že bude prostřednicí, která přesvědčí královnu k jeho koupi, avšak prostřednictvím prostředníka.

Ve skutečnosti v lednu 1785 obdržel kardinál de Rohan nový dopis, opět podepsaný „Marie Antoinetta Francouzská“, ve kterém královna vysvětluje, že nemůže náhrdelník koupit veřejně, a žádá jej, aby vystupoval jako prostředník, přičemž se zavazuje k jeho splacení ve splátkách – čtyřech směnách po 400 000 livrech – a uděluje mu veškerá oprávnění k dokončení této transakce.

Závěr podvodu

Dne 1. února 1785, přesvědčený, kardinál podepsal čtyři směnky a nechal doručit náhrdelník, který téhož večera donesl paní de La Motte do bytu, který si pronajala ve Versailles. Před jejíma očima jej předala údajnému komorníkovi v královské livreji (ve skutečnosti Rétaux de Villette). Spoluspěšnice dokonce obdržela dary od klenotníků za zprostředkování této transakce.

Prodej královnina náhrdelníku po jednotlivých kusech

Okamžitě se neohrabaní zloději pokusili náhrdelník rozebrat, přičemž poškodili drahé kameny, a začali je prodávat.
Rétaux de Villette měl problémy s prodejem svých kamenů. Jejich kvalita byla taková, že ve spěchu je prodal za tak nízkou cenu, že někteří klenotníci podezřívali krádež a nahlásili to. Podařilo se mu prokázat svou poctivost a odcestoval do Bruselu prodat to, co mu zbylo.
Mezitím hrabě de La Motte nabídl nejkrásnější kameny dvěma anglickým klenotníkům v Londýně. Ti, stejně jako jejich kolegové, vycítili podvod a poslali do Paříže svého emisara. Jelikož však nebyly hlášeny žádné kameny této hodnoty jako ukradené, koupili je a uklidnili se. Poslední kameny byly prodány v Londýně.

Co se týče kardinála, stále čeká na poděkování, které nikdy nepřijde.

Pochybnosti se objevují

Mezitím klenotník i kardinál očekávají první splátku 1. srpna.
Řemeslník i prelát se však diví, proč královna mezitím náhrdelník nenosí.
Paní de La Motte je ujistila, že se dosud nenaskytla vhodná příležitost a že pokud by se jich někdo ptal na náhrdelník, mají odpovědět, že byl prodán sultánovi v Konstantinopoli.

V červenci však, těsně před prvním termínem, je načase, aby hraběnka získala čas. Požádala kardinála, aby našel věřitele, kteří by pomohli královně splatit dluh. Prý by totiž měla problém sehnat 400 000 livrů potřebných k této splátce.

Druhý díl podvodu paní de La Motte: nátlak na kardinála

Hraběnka de La Motte mezitím udělala vše pro to, aby kardinála uklidnila. Zaplatila mu první splátku 35 000 livrů z prodeje náhrdelníku, z níž část již posloužila k nákupu sídla.
Tato nepatrná částka však byla nyní k ničemu. Zároveň hraběnka informovala klenotníky, že údajný podpis královny je padělek, aby kardinála Rohana zastrašila a donutila ho splatit fakturu sám ze strachu před skandálem. Hraběnka skutečně měla velkou představivost a chladnou hlavu.

Skandál vypukl

Klenotník Böhmer však věci urychlil. Když se dozvěděl o platebních potížích, vydal se přímo za první komornou Marie Antoinetty, paní Campanovou, a celou věc jí předložil. Ta byla ohromena a okamžitě informovala královnu.

Král se o podvodu dozvěděl 14. srpna 1785. 15. srpna, kdy se kardinál – rovněž francouzský velkoalmužník – chystal sloužit mši Nanebevzetí Panny Marie v kapli zámku Versailles, byl povolán do králových apartmánů za přítomnosti královny, kancléře Miromesnila a ministra královského dvora Breteuila.

Kardinál Louis de Rohan-Guémené, francouzský velkoalmužník

Po opuštění královských apartmánů byl zatčen ve Zrcadlové síni uprostřed ohromených dvorních příslušníků. Když byl dvůr v šoku, požádal jednoho duchovního, zda nemá papír a tužku, a poté se odebral ke svému generálnímu vikáři, aby mu předal spěšně napsaný dopis, aby ten spálil dopisy, které mu údajná Marie Antoinetta napsala – aby se tak zabránilo dalšímu skandálu s korespondencí přímo spojující královnu.

Případ královnina náhrdelníku – kardinál Rohan uznává svou chybu před Ludvíkem XVI.

Kardinál byl uvězněn v Bastile. Okamžitě začal splácet dluhy šperkaři prodejem svých vlastních statků, včetně zámku Coupvray (až do roku 1881 potomci jeho dědiců pokračovali ve splácení dluhů šperkaři). Hraběnka de La Motte byla zatčena, zatímco její manžel uprchl do Londýna (kde získal azyl) s posledními diamanty, zatímco Rétaux de Villette se již nacházel ve Švýcarsku. Cagliostro byl rovněž zatčen a 20. října byli Nicole Leguay a její tehdy těhotný milenec zadrženi v Bruselu.

Soudní proces případu královnina náhrdelníku

Dne 30. května 1786 vydal Parlament (zasedající ve Velké síni) svůj rozsudek v případu královnina náhrdelníku pod tlakem veřejnosti.
Kardinál byl zproštěn viny (jak z podvodu, tak z velezrady vůči královně).
Hraběnka de La Motte byla odsouzena k doživotnímu vězení v Salpêtrière, poté co byla zbičována a označena na obou ramenou železem s písmenem „V“ pro „zlodějka“ (při zápasu jí nakonec bylo jedno „V“ vyraženo i na hruď).
Její manžel byl v nepřítomnosti odsouzen k doživotním nuceným pracím na galérách. Rétaux de Villette byl vypovězen (odešel do Benátek, kde v roce 1790 napsal své *Historické paměti o intrikách dvora*, podtitulované „A co se odehrálo mezi královnou, hrabětem z Artois, kardinálem Rohanem, paní de Polignac, paní de La Motte, Cagliostrem, pány de Breteuil a de Vergennes“).
Nicole Leguay byla nakonec prohlášena za „mimo podezření“ (údajně dojala soud svým dítětem v náručí).
Co se týče Cagliostra, ten byl po uvěznění rychle vyhoštěn z Francie (1786).

Ponížení královny

Marie Antoinetta dospěla k vrcholu ponížení, když považovala kardinálovo zproštění viny za urážku. Parlament, který jej soudil, byl v zásadě proti jakémukoli královskému rozhodnutí a tvrdil, že hájí zájmy národa. Toto blokování jakýchkoli reformních snah přimělo Ludvíka XVI. svolat v roce 1789 generální stavy.

Ve skutečnosti toto rozhodnutí znamenalo, že soudci nemohli kardinálovi vyčítat, že uvěřil, že by mu královna mohla posílat milostné dopisy, domlouvat si s ním tajná dostaveníčka v parcích Versailles a tajně od krále nakupovat faraonské šperky prostřednictvím prostředníků. Takové fantazie by se od královny prý ani nedaly považovat za nepravděpodobné. Právě v tomto duchu byl rozsudek vynesen a přijat veřejným míněním.

Královna si nyní uvědomovala, že její obraz utrpěl v očích veřejnosti, a vymohla si u krále exil kardinála Rohana do opatství La Chaise-Dieu (mezi Clermont-Ferrand a Le Puy-en-Velay). Zde zůstal pouhé tři měsíce, než se přestěhoval do opatství Marmoutier nedaleko Tours. Teprve o tři roky později, 17. března 1788, mu král dovolil vrátit se do svého diecéze ve Štrasburku.

Důsledky

I když Marie-Antoinette nebyla celou aférou zapletena, veřejné mínění odmítalo uvěřit v její nevinu. Po dlouhou dobu byla obviňována, že svými přehnanými výdaji ještě prohloubila deficit království, a stala se terčem nebývalého přívalu opovržení. Pamfletisté se ve svých spisech rozohnili tak, že „Rakouské ženě“ (či „kurvě“) nabízeli diamanty výměnou za její přízeň vůči kardinálovi.
Paní de La Motte, která se hájila tím, že do aféry nijak zapletena není a že byla pouze milenkou kardinála, uprchla z věznice Salpêtrière a vydala v Londýně příběh, v němž tvrdila, že měla poměr s Marií Antoinettou, jež byla od počátku spoluviníkem celé aféry včetně toho, že jí pomohla uprchnout. Čistá lež.

Tím, že diskreditovala dvůr v očích již tak nepřátelské veřejnosti a posílila moc pařížského parlamentu, se pro mnohé stala tato aféra přímou příčinou vypuknutí Francouzské revoluce o čtyři roky později a pádu monarchie. Goethe napsal: „Tyto intriky zničily královské důstojnosti. Příběh s náhrdelníkem je tak bezprostřední předzvěstí revoluce.“