První světová válka Charlese de Gaulla
Mezi lety 1914 a 1915 byl třikrát raněn, než byl 2. března 1916 zajat. Dne 1. března 1916, když byla jeho rota téměř zničena německým útokem, byl tehdy již povýšený kapitán de Gaulle považován za mrtvého. Generál Pétain, který velel pevnosti Verdun, dokonce podepsal posmrtné ocenění. Ve skutečnosti de Gaulle přežil: byl omráčen granátem a zraněn bodákem. Důvod, proč ho nebylo možné najít, byl ten, že padl do rukou nepřítele. Zůstal válečným zajatcem v Německu až do konce konfliktu. Poslední část svého vězení strávil v pevnosti „obtížných případů“ v Ingolstadtu v Bavorsku. Pětkrát se pokusil o útěk, ale neúspěšně. Byl tedy osvobozen až při příměří 11. listopadu 1918.
Zajímavosti
Právě zde se setkal s carským poručíkem Tučatěvským, rovněž zajatcem, který se později stal maršálem v SSSR a velitelem západní fronty během rusko-polské války v roce 1920. V této roli se stali protivníky, protože de Gaulle byl tehdy poradcem polské armády. Maršál Tučatěvskij byl v roce 1937 na Stalinův příkaz popraven, několik měsíců poté, co se znovu setkal s de Gaullem v Paříži. V roce 1966, během své návštěvy Moskvy jako prezident republiky, marně usiloval o setkání se sestrou maršála, která byla stále naživu. Během této návštěvy se de Gaulle dvacet minut sám zdržel v kryptě Stalinova (nikoliv Leninova) hrobu na Rudém náměstí, k velkému překvapení sovětských představitelů, kteří ho doprovázeli. Jaké myšlenky si vyměnil s tímto diktátorem?
Cesta k rozchodu s Pétainem
Po propuštění 11. listopadu 1918 pokračoval Charles de Gaulle ve vojenské kariéře pod ochranou Pétaina. Tato léta strávená v zajetí však byla pro jeho intelektuální rozvoj rozhodující. Umožnila mu promýšlet realizaci „totální války“, která měla mobilizovat celou ekonomiku a společnost, zatímco se konflikt protahoval po neúspěchu velkých ofenzív z roku 1914, po chybách francouzského vrchního velení a také po vztazích mezi civilní mocí a armádou. Tyto roky strávené v německém zajetí, jež ho vzdálily boji a vítězství, zůstaly hlubokou ranou pro de Gaulla, jak napsal své matce při propuštění:
„Obrovská radost, kterou s vámi v těchto chvílích pociťuji, je pro mne ovšem smíšena s hořkým, nevyjádřitelným lítostí, že jsem se na ní nemohl podílet více. […] Nemoci se této vítězství zúčastnit se zbraní v ruce je pro mne bolest, která zemře až se mnou.“
V dubnu 1919 byl přidělen k Polské autonomní armádě. Absolvoval tři mise v Polsku a zúčastnil se dokonce sovětsko-polské války. Po polském vítězství zpracoval obecnou zprávu o polské armádě. Při analýze činnosti jediného pluku tanků FT 17 napsal: „Tanky musí být nasazovány ve skupinách, nikoli rozptýleně“, avšak právě v Polsku objevil de Gaulle pohyblivou válku. Zdůrazňoval využití velkých jezdeckých jednotek jako útočné síly a prostředku k dosažení strategických rozhodnutí. Právě tato pozorování ho postupně vzdalovala od francouzské vojenské hierarchie, jejíž představitelé – včetně maršála Pétaina – poznali především statickou zákopovou válku Velké války.
Krize mezi Charlesem de Gaullem a maršálem Pétainem
V roce 1922 složil de Gaulle přijímací zkoušky na Vysokou válečnou školu, což byla zásadní etapa pro rozvoj jeho kariéry. V roce 1925 se poté připojil k osobnímu štábu maršála Pétaina. Maršál výrazně podporoval de Gaullovu kariéru, až mu svěřil výuku kurzů, které měl sám na Válečné škole vést. Zatímco „vítěz z Verdunu“ byl na vrcholu své slávy, rozhodl se napsat knihu o historii francouzského vojáka a svěřil její sepsání svému mladému chráněnci, jehož spisovatelský talent objevil již v roce 1924 vydáním knihy *Neshody u nepřítele*.
Je třeba dodat, že podplukovník de Gaulle ztratil veškerou úctu k Pétainovi poté, co byl v červenci a srpnu 1925 odvolán maršál Lyautey. Pétain stáhl svůj štáb od Lyauteyho, který Francii tolik sloužil v Maroku, a sdělil mu: „Jeho čas pominul a brzy ho nahradí civilní rezident.“
Ale závažnější krize mezi oběma muži propukla v roce 1928. De Gaulle byl hluboce uražen Pétainovým rozhodnutím přizvat ke zpracování své knihy druhého autora, plukovníka Audeta, aby urychlil její dokončení. Téměř otcovský vztah, který s maršálem pěstoval, byl nenávratně zničen.
Po návratu z Libanonu v roce 1932 konečně vydal de Gaulle sbírku svých přednášek o roli velení pod názvem Meč a kázeň. Zdůrazňoval v ní důležitost výcviku velitelů a váhu okolností. Zatímco zkoumal význam statické obrany a napsal mj.: „Opevnění svého území je pro Francii trvalou nutností […]“, byl však otevřený myšlenkám generála Jeana-Baptista Eugèna Estienna o nutnosti vytvoření obrněných jednotek, které by spojovaly palebnou sílu s pohyblivostí a umožňovaly odvážné iniciativy a útoky. V tomto ohledu se čím dál více odchyloval od oficiální doktríny, zejména té Pétainovy.
O deset let později vydal de Gaulle pod svým jménem a pod názvem Francie a její armáda rukopis, který původně napsal pro Pétaina. Uražený maršál se pokusil jeho vydání zabránit, nakonec jej však povolil s dedikací: „Maršálovi, který mi laskavě poskytl své rady.“ De Gaulle ji v poslední chvíli změnil a napsal: „Panu maršálovi, který si přál, aby tato kniha byla napsána.“ Tato věta byla jakýmsi posledním hřebíkem do rakve, neboť pokud si Pétain přál, aby byla kniha napsána, bylo to ve skutečnosti pro vlastní slávu a pod svým jménem.
Pétain nyní považoval plukovníka za ambiciózního a málo vzdělaného muže. To znamenalo definitivní rozchod obou mužů, kteří se naposledy krátce setkali až v červnu 1940.
Charles de Gaulle v Libanonu – 1929–1932
Po odchodu z Pétainovy blízkosti byl de Gaulle v roce 1929 přeložen do Libanonu, území pod francouzským mandátem od roku 1919. Byla to jeho jediná zkušenost z koloniální půdy, která trvala tři roky.
Tato kariérní volba mohla být motivována jeho touhou vzdálit se od Pétaina a Francie se svou rodinou kvůli nemoci své mladší dcery Anne, narozené o rok dříve. Ačkoli dnes víme, že Downův syndrom je způsoben genetickou abnormalitou, tehdejší společnost jej vnímala jako hanebnou nemoc, důsledek dědičných vad. Objev postižení „chuděrky Anne“ byl pro de Gaullovy nevyhnutelně těžkou zkouškou, přesto se rozhodli dceru u sebe ponechat spíše než ji umístit do specializovaného ústavu. V roce 1940, při vzácné zpovědi o své dceři, svěřil de Gaulle kaplanovi svého pluku, kanovníkovi Bourgeonovi, který jeho slova zaznamenal:
„Věřte mi, pro otce je to velmi těžká zkouška. Ale pro mě je toto dítě také požehnáním. Je mou radostí. Pomáhá mi překonávat všechny neúspěchy i pocty a vidět stále výš.“ Charles de Gaulle.
Období před válkou a Charles de Gaulle – 1932–1940 – Nové myšlenky pro moderní armádu
Zatímco pokračoval ve své vojenské kariéře, Charles de Gaulle se snažil šířit své myšlenky. Jeho první kniha, vydaná v roce 1924, Neshody u nepřítele, zůstala málo známá. Analyzoval v ní příčiny německé porážky a zdůrazňoval katastrofální následky toho, když civilní moc ustoupila moci vojenské – bylo to proroctví, nebo analýza toho, co by mohlo postihnout Francii v roce 1939?
Charles de Gaulle se vrátil do metropolitní Francie v roce 1932, kdy byl jmenován do Vysoké rady národní obrany. V době, kdy se na evropském kontinentu objevovaly nové napětí a hrozila nová válka, byl ideálně postaven, aby sledoval debaty vyvolané těmito událostmi.
V roce 1932 vydal ve sbírce Meč a jeho ostří soubor svých přednášek o roli velení a zdůraznil důležitost vzdělávání vůdců a význam okolností. Tato kniha klade důraz na zásadní roli vůdce, který by neměl být otrokem dogmatu a měl by vždy projevovat iniciativu a kritické myšlení – v protikladu, řekněme, k maršálům francouzské armády té doby.
Ale teprve s třetí knihou, K profesionální armádě, vydanou v roce 1934, dosáhl svého největšího úspěchu, když byla kniha rychle přeložena do ruštiny a němčiny. Zde rozvíjí myšlenku, že nástup tanku revolučním způsobem změnil válku a nabídl východisko z patové situace, která charakterizovala poslední konflikt, kdy byla nadřazenost dělostřelectva nad pěchotou zřejmá. Nicméně soudil, že branci nejsou vhodní pro službu v obrněných jednotkách, které vyžadovaly specializovaný a vycvičený personál. De Gaulle proto prosazoval vytvoření profesionální armády jako doplněk k branné povinnosti.
„Podivná válka“ roku 1939
Když 1. září 1939 vypukla druhá světová válka, byl de Gaulle plukovníkem a velel tankům 5. armády umístěné v Alsasku.
Během „podivné války“ (která trvala do 10. května 1940), kdy spojenecká strategie dávala přednost vyčkávání před ofenzívou, byl frustrován. Přesto pád Polska během několika týdnů před wehrmachtem, který používal strategii bleskové války, v níž hrály centrální roli letouny a tanky k proražení nepřátelských linií a zničení protivníkových obranných postavení, zdánlivě potvrzoval de Gaullovy teorie o nové roli obrněných jednotek ve válce.
Když Němci 10. května 1940 zahájili svou ofenzívu na západě, byl de Gaulle právě jmenován velitelem 4. záložní pancéřové divize (DCR), kterou dvakrát nasadil do protiútoku – 17. května u Montcornetu a 19. května u Crécy-sur-Serre. Ačkoli se mu podařilo dočasně zatlačit nepřítele zpět, jeho iniciativy nakonec selhaly, protože divize pod jeho velením neměla dostatek pěchoty k udržení dobytých pozic ani prostředky k odražení leteckých útoků německých Stuk. Navzdory absenci vítězství obdržel Charles de Gaulle uznání od vrchního velení a byl povýšen na brigádního generála, čímž se stal nejmladším generálem francouzské armády.
Do svých 49 let, kdy vypukla druhá světová válka, vedl Charles de Gaulle skvělou vojenskou kariéru hluboce poznamenanou jeho zkušenostmi z bojů v první světové válce a v zahraničí. Mezi válkami rozvinul myšlenky na novou armádu lépe přizpůsobenou moderní válce – myšlenky vlasteneckého a vizionářského vojáka.
Charles de Gaulle uprostřed událostí května až června 1940
Zatímco se vojenská situace dále zhoršovala, jeho mentor Paul Reynaud, který v březnu 1940 vystřídal Daladiera ve vedení vlády, jej 5. června jmenoval státním tajemníkem pro válku a národní obranu. Právě v tento den, ve svých padesáti letech, de Gaulle zahájil svou politickou kariéru.
Zatímco generálissimus Weygand, podporovaný maršálem Pétainem, prosazoval příměří s Německem, de Gaulle bojoval za pokračování boje. Obhajoval myšlenku „bretaňské redukce“, spočívající v soustředění francouzské armády a vlády v Bretani, aby se dočasně zpomalil postup Němců a umožnil přesun institucí do impéria, kde by se mohlo pokračovat v boji.
9. června se setkal s britským premiérem Winstonem Churchillem ve Spojeném království. 11. června 1940 se konalo předposlední zasedání Mezispojeneckého vrchního výboru na zámku Muguet v obci Breteau nedaleko Briare, za účasti britského premiéra Winstona Churchilla a jeho ministra války Anthonyho Edena. Téhož dne dorazili poblíž Briare doprovázeni třemi generály a na francouzské straně předsedou vlády Paulem Reynaudem, místopředsedou vlády Philippem Pétainem, novým státním tajemníkem pro válku Charlesem de Gaullem, generálem Maxiem Weygandem a několika dalšími důstojníky. Toto zasedání, známé jako „Konference v Briare“, znamenalo rozkol jak mezi spojenci, tak i mezi francouzskými představiteli – mezi těmi, kteří chtěli pokračovat ve válce (de Gaulle), a těmi, kteří prosazovali příměří (Pétain, Weygand).
Pétain vs. de Gaulle: zásadní a definitivní neshoda o budoucnosti Francie vůči Německu
Během konference v Briare 11. června 1940 byla Pétainova pozice, který volil spolupráci, aby zachránil to, co z Francie zbylo, zcela v protikladu s postoji de Gaulla. Německá blesková válka na jaře 1940 během několika týdnů rozmetala francouzské obranné linie. Již 14. června obsadili nacisté Paříž. Francouzská vláda vedená maršálem Philippem Pétainem – hrdinou první světové války – podepsala 22. června příměří a kapitulovala. Pétain zřídil vichistický režim na jihu neobsazené části země, spolupracoval s nacisty a prohlásil: „Francie prohrála.“ Pro mnohé byla tato kapitulace nesnesitelná a nechtěli se smířit s tím, že by boj měl skončit.
Zatímco vichistický režim potlačoval veškerou opozici a uplatňoval nacistické politiky, de Gaulle z exilu organizoval odboj, mobilizoval francouzské kolonie a hledal podporu spojenců. Stal se symbolem svobodné Francie a dokázal, že boj neskončil.
Jeden měsíc poté, co Winston Churchill zahájil Operaci Catapult společně s bombardováním francouzské flotily v Mers el-Kébiru v Alžírsku (3.–6. července 1940), byl de Gaulle odsouzen v nepřítomnosti dvakrát a obviněn z „zrady, ohrožení vnější bezpečnosti státu, zběhnutí do ciziny v době války na území ve válečném stavu a obleženém“. Dne 2. srpna 1940 byl odsouzen v Clermont-Ferrandu k „trestu smrti, vojenské degradaci a konfiskaci movitého i nemovitého majetku“. Jeho zbavení francouzského občanství bylo potvrzeno dekretem ze dne 8. prosince 1940.
Charles de Gaulle a Britové
Dne 17. června 1940 se de Gaulle uchýlil do Londýna. Ve Velké Británii se těšil podpoře Winstona Churchilla, ale také parlamentu, tisku a veřejného mínění, které ocenilo statečnost tohoto Francouze, který podpořil jejich zemi v nejkritičtějším okamžiku německé hrozby. Tato podpora, stejně jako sympatie americké veřejnosti, se později ukázala jako cenný trumf během napětí s Londýnem a Washingtonem. Přesto to nezabránilo četným neshodám mezi Churchillem a de Gaulllem až do roku 1945.
Britský ústup z Dunkerku
Nejprve se mezi 26. květnem a 2. červnem 1940 Velká Británie rozhodla – aniž by se poradila s francouzským velením – stáhnout svou armádu a evakuovat celý svůj expediční sbor čítající 200 000 mužů – spolu s 139 229 francouzskými vojáky – z Dunkerku. Navzdory svým slibům odmítl Churchill nasadit 25 peruť stíhaček Royal Air Force. Nechal zbytek francouzské armády, aby sám čelil Němcům, kteří ukořistili veškerý její materiál (2 472 děl, téměř 85 000 vozidel, 68 000 tun munice, 147 000 tun paliva a 377 000 tun zásob) a zajali posledních 35 000 francouzských vojáků.
Neshoda ohledně významu de Gaullovy bojové činnosti
Přes vztah důvěry stvrzený smlouvami mezi Churchillem a de Gaulllem občas panovaly mezi oběma muži napjaté (bouřlivé) vztahy. V září 1942 Churchill de Gaullovi prohlásil: „Ale vy nejste Francie! Jste bojující Francie. Napsali jsme to černou na bílém.“ De Gaulle mu okamžitě odvětil: „Já jedu jménem Francie. Bojuji po boku Anglie, nikoli však jejím jménem. Mluvím jménem Francie a jsem odpovědný vůči Francii.“
Operace v Sýrii
V roce 1941 se málem rozešli kvůli Sýrii, kde operace probíhala od června do července 1941. Jejím cílem bylo zabránit Němcům ohrozit Suezský průplav poté, co 1. dubna 1941 provedl v Iráku puč Rašíd Alí al-Gajláni, irácký premiér prosazující spolupráci s Německem.
Operace Torch, které se de Gaulle nezúčastnil
Operace Torch je krycí název pro spojenecké vylodění dne 8. listopadu 1942 v severní Africe, především v Maroku a Alžírsku. Následovala po operaci vedené od 23. října do 3. listopadu 1942 u El Alameinu (Egypt), kde 8. britská armáda vedená Bernardem Montgomerym čelila Afrikakorpsu Ericha Rommela. Operace vyústila v rozhodující vítězství spojenců.
Cílem Operace Torch bylo otevřít severní africkou frontu proti Němcům a uskutečnit „měkké“ vylodění s pomocí místního odboje, bez boje, s nadějí, že francouzské vichistické jednotky na místě přejdou na stranu Spojenců.
Po měsících jednání mezi místními vůdci odboje a zástupci Britů, především Američanů, bylo rozhodnuto, že:
- Během spojeneckého vylodění měly být klíčové osobnosti a strategické body Severní Afriky neutralizovány na několik hodin, aby Spojenci mohli zasáhnout bez překážek. Věřilo se, že po skončení vylodění se Pétainova africká armáda připojí ke Spojencům a vstoupí s nimi do války.
- Vylodění mělo proběhnout bez účasti De Gaullových Svobodných francouzských sil, protože zapojení generála by jen prohloubilo nepřátelství vichistických generálů. Dalším faktorem byla i Rooseveltova osobní neochota vůči De Gaullovi, mimo jiné kvůli obsazení Saint-Pierre-et-Miquelon Svobodnými francouzskými námořními silami (FNFL) admirála Museliera 24. prosince 1941 bez souhlasu Spojených států. Robert Murphy naopak stále věřil, že je možné přimět režim ve Vichy ke spojenecké věci, přestože jeho prohlášení a konkrétní činy v Severní Africe svědčily o spolupráci (kde germánsko-italské příměří dohlížely na francouzské úřady).
Podle Érica Brancy nebyl De Gaulle o tomto vylodění na „souverénním francouzském území“ informován, což považoval za pokus marginalizovat svou organizaci. To platilo tím spíše, že po vylodění Spojené státy dosadily admirála Darlana, „Pétainova bývalého nástupce, který tvrdil, že vládne jeho jménem“, do čela Afriky pod francouzskou správou. Byl zavražděn místním odbojem 24. prosince 1942.
Vylodění na Madagaskaru bez upozornění De Gaulla
Britové se vylodili na Madagaskaru, aniž by informovali gaullisty – zvláštní případ: po kapitulaci vlády ve Vichy v listopadu 1942 spravovali ostrov několik měsíců Britové a kontrolu mu vrátili až v lednu 1943.
Situace francouzských afrických držav, která se politicky rozhodovala v Severní Africe (AFN), se postupně stabilizovala sloučením úřadů v Brazzaville (Svobodná Francie) a v Alžíru (Vrchní civilní a vojenské velení Francie) v rámci Francouzského výboru národního osvobození v červnu 1943.
Charles de Gaulle a Roosevelt
Vztahy s Franklinem Delanem Rooseveltem byly ještě problematičtější. Americký prezident, který k Francii choval osobní náklonnost, byl zklamán jejím pádem v roce 1940 a ztratil iluze ohledně De Gaulla po neúspěchu jeho dakarské kampaně (konec září 1940).
Podle Durosella Rooseveltova systematicky protidegaullovská politika, známá jako taktika „třetího muže“, jejímž cílem bylo odstranit vůdce Svobodné Francie ve prospěch režimu ve Vichy, hluboce zasáhla muže z 18. června, který v ní spatřoval lstivý manévr amerického imperialismu.
Francouzští lobbisté ve Washingtonu a nedostatek spolehlivých informací Rooseveltových poradců
Ve Francii bylo mnoho antigaullistů, většinou z řad vlády ve Vichy. Například bývalý generální tajemník ministerstva zahraničí Alexis Léger (známý pod pseudonymem Saint-John Perse) označoval generála za „učedníka diktátora“. Prezident byl také špatně informován o situaci ve Francii prostřednictvím amerického velvyslance, admirála Leahyeho, který zůstal ve Vichy až do května 1942. Proto neměl žádnou důvěru v De Gaulla. De Gaullova zpráva Churchillovi částečně vysvětluje postoj Francouzů vůči Spojeným státům: „Jsem příliš chudý na to, abych se podřizoval.“
Rooseveltova nenávist k De Gaullovi
Rooseveltova nenávist byla tak intenzivní (považoval De Gaulla v nejhorším případě za budoucího tyrana, v lepším případě za oportunistu), že se dokonce jeho spolupracovníci začali pohoršovat, včetně ministra zahraničí Cordella Hulla, který nakonec přešel na stranu Francouzů svobodných a jejich vůdce.
Postupné uznání legitimity De Gaulla, navzdory nelibosti americké vlády
Exilové vlády v Anglii, považované za „legitimní“, se dosud spokojovaly s dobrými sousedskými vztahy s gaullisty, vnímavými jako disidenti „legitimní“ vlády Pétaina, která byla rovněž usazena v Londýně za právně uznaných podmínek. Tato situace se začala pomalu obracet ve prospěch De Gaulla, když v roce 1943 vláda belgického exilu vedená Hubertem Pierlotem a Paulem-Henri Spaakem zahájila svůj postup. Ten se stal prvním, kdo oficiálně uznal „Francouze svobodné“ a De Gaulla jako jediná legitimní představitele Francie. Britská vláda (Anthony Eden, blízký spolupracovník Churchilla) se snažila Belgičany od tohoto kroku odradit, protože se obávala, že by jejich iniciativa mohla inspirovat další exilové vlády. Američané zasáhli také, když se pokusili využít belgicko-americké obchodní vztahy k vyvíjení nátlaku na Brusel (zejména ohledně objednávek uranu z Belgického Konga). Nic z toho nezabralo. Navzdory britskému a americkému tlaku Spaak oficiálně oznámil, že Belgie považuje vládu Pétaina za nelegitimní a že Francouzský národní výbor, později Prozatímní vláda Francouzské republiky, je jediným orgánem oprávněným zastupovat Francii.
Krize u ostrovů Saint-Pierre-et-Miquelon (24. prosince 1941)
Další okamžik napětí mezi Francouzi svobodnými a americkou vládou se týkal ostrovů. Podle historika Jeana-Baptista Durosella Spojenci obávali, že by tato francouzská území pod vichistickou správou mohla sloužit jako rádiová základna pro německé ponorky. Generál De Gaulle proto navrhl Spojencům, aby je obsadily jeho síly Francouzů svobodných. Američané odmítli, a tak De Gaulle nařídil Muselierovi ostrovy dobýt, ať už se souhlasem Spojenců, či nikoli. Kanadské a americké síly se pak připravovaly na invazi ostrovů bez jakéhokoliv souhlasu. Rozezlený zprávou naléhal De Gaulle na Museliera, aby ostrovy co nejdříve obsadil, ať už se souhlasem Spojenců, či nikoli.
Tato De Gaullova neposlušnost vůči americkým rozkazům byla ministry zahraničí Cordellem Hullem vnímána jako vážná urážka a výzva americké autoritě. Ten veřejně označil francouzské dobrovolníky, kteří operaci provedli, za „tzv. Francouze svobodné“. Tato formulace byla ostře kritizována americkou veřejností, která podporovala činnost Francouzského odboje. Z tohoto incidentu Hull vyvodil závěr, že „De Gaulle je jakýsi nebezpečný dobrodruh, učedník diktátora“.
Generál Giraudova preference De Gaulla jako představitele Francie u Spojenců
K tomu, aby se mohl ujmout vedení návratu Francie do války po boku Spojenců, nebyl zapotřebí nikdo jiný než generál, který byl přijatelný pro Francouze. Po atentátu na admirála Darlana navrhl Jacques Lemaigre-Dubreuil jméno generála Girauda, který uprchl z Německa a jehož byl v roce 1940 pobočníkem. Ostatním členům odboje však nezmiňoval, že Giraud byl rovněž obdivovatelem Pétaina a režimu Národní revoluce. Díky tomu získal jejich souhlas bez potíží.
Giraud se těšil i přízně Američanů, kteří jej dávali přednost před de Gaullem, jehož soudnost a metody považoval Roosevelt za nespolehlivé a méně ovladatelné. Kontaktován americkým vyslancem a Lemaigre-Dubreuilem Giraud souhlasil s účastí na operaci, ale nejprve požadoval, aby proběhla současně ve Francii a aby ji sám vedl – nic menšího! Mezitím jmenoval generála Charlese Masta, náčelníka štábu alžírské armády, aby jej zastupoval u spiklenců, a dal najevo, že by mohl přivést severoafrickou armádu na stranu Američanů, což si francouzské odbojové skupiny zpochybňovaly.
V květnu 1943 se de Gaulle prosadil v Alžíru. Francouzský národní výbor se sloučil s Vrchním civilním a vojenským velením vedeným Giraudem a vytvořil Francouzský výbor národního osvobození (CFLN), kde se Giraud a de Gaulle stali spolupředsedy. Během několika měsíců však de Gaulle Girauda v rámci CFLN marginalizoval a nakonec jej v listopadu odsunul vytvořením nového kabinetu, čímž se prosadil jako jediný politický vůdce francouzských spojeneckých sil. Francouzské svobodné síly se sloučily s Afrikánskou armádou pod Giraudovým velením: Francouzská osvobozenecká armáda čítající 1 300 000 vojáků se zapojila do bojů po boku Spojenců. Dne 3. června 1944 se CFLN v Alžíru změnil ve Prozatímní vládu Francouzské republiky (GPRF).
Projekt spojeneckého vojenského vládnutí okupovaných území (AMGOT)
Antagonismus mezi Rooseveltem a de Gaullem dosáhl vrcholu v předvečer vylodění v Normandii. Napětí souviselo s plánem Spojenců zřídit ve Francii spojenecké vojenské vládnutí okupovaných území (AMGOT). Podle historičky Régine Torrent se jednalo o „vojenskou okupaci Francie britskými a americkými generály“, kteří by udržovali a využívali vichystickou správu, přičemž „nejvyšší posty v národní správě by byly vyhrazeny britským či americkým vrchním velitelům“. Generál de Gaulle, tehdy předseda GPRF v roce 1944, považoval AMGOT za extrémně vážný zásah do francouzské suverenity. Skutečná „druhá okupace“, „pokus podrobit si Francii vojenskou správou“, se měla uskutečnit prostřednictvím franku tištěného ve Spojených státech – „falešné měny“ a „symbolu zásahů do francouzské suverenity“, která měla mít v osvobozené Francii zákonnou platnost.
Roosevelt považoval Francii za poražený národ.
Roosevelt uvažoval o tom, aby Francii oslabil, a projekt Spojeneckého vojenského vládního orgánu pro okupovaná území (AMGOT) šel v tomto směru velmi daleko, když s Francií zacházel jako s poraženým národem spíše než s vítěznou mocností. Američané se snažili využít zhroucení Francie k tomu, aby se zmocnili jejího koloniálního impéria ve svůj prospěch: „americká vláda navrhovala umístit francouzské kolonie pod režim mezinárodní správy, a to nejprve“; takový status by Spojeným státům otevřel volný přístup k trhům a zdrojům, stejně jako k důležitým strategickým bodům. Samozřejmě byla taková perspektiva nepřijatelná pro tak svobodného a tak francouzského ducha, jakým byl de Gaulle.
Neshody mezi de Gaulllem a Spojenými státy
Pro Charlese de Gaulla byly vylodění v Normandii 6. června 1944 „angloamerickou“ záležitostí, z níž byli Francouzi úmyslně vyloučeni. To sdělil svému ministru Alainu Peyrefittovi v roce 1964, aby vysvětlil, proč se jako prezident Francouzské republiky nezúčastnil dvacátého výročí Dne D.
De Gaulle se nakonec – patrně i proto, aby „přinutil angloameričany ustoupit“ – snažil udržovat co nejtěsnější vazby se Sovětským svazem, zejména tím, že chtěl vyslat francouzské pluky bojovat na východní frontě, což Churchill a Roosevelt všemožně bránili. Podle Jeana-Luca Barrého by de Gaulle dokonce mohl požádat Bogomolova, zda by bylo možné v případě roztržky s angloameričany přemístit sídlo Francouzských svobodných sil do Moskvy.
Historik Bruno Bourliaguet tvrdí, že „postoj Charlese de Gaulla vůči Spojeným státům po roce 1945 lze vysvětlit pouze konfliktním vztahem, který měl během druhé světové války s prezidentem Franklinem D. Rooseveltem.“
Charles de Gaulle v politice až do roku 1958
Obnovení demokracie ve Francii a neshody mezi Ústavodárným shromážděním a de Gaulllem
V tomto bezprostředním období po válce skutečně zastával funkci obdobnou hlavy státu.
12. července 1945 oznámil de Gaulle Francouzům, že proběhne dvojí hlasování. První část spočívala ve zvolení shromáždění a druhá v rozhodnutí, zda bude toto shromáždění ústavodárné, což by znamenalo zánik Třetí republiky. Jeho návrh byl přijat, protože 96 % Francouzů se vyslovilo pro ústavodárné shromáždění.
Avšak de Gaulle, předseda Prozatímní vlády, se dostal do sporu s Ústavodárným shromážděním ohledně koncepce státu a role politických stran. Rezignoval na otázce vojenského financování na předsedu Národního shromáždění Félixe Gounina 20. ledna 1946. Splnil tak úkol, který si stanovil 18. června 1940: osvobodit území, obnovit republiku, zorganizovat svobodné a demokratické volby a zahájit hospodářskou a sociální modernizaci.“
Zakládající projev v Bayeux z 16. června 1946
Dne 8. dubna 1946 obdržel dopis od Edmonda Micheleta, který mu nabízel „upravit jeho postavení v armádě“ a informoval ho, že Félix Gouin, předseda Národního shromáždění, si přeje udělit mu hodnost maršála Francie. Charles de Gaulle odmítl a prohlásil, že je nemožné „upravit naprosto bezprecedentní situaci“.
Dne 16. června 1946 v Bayeux v Normandii představil svou vizi silného demokratického státu v proslovu, který je dodnes slavný, ale nebyl následován. Zahájil tak svou proslulou „poušť“ až do roku 1958, kdy se vrátil k moci.
„Poušť“ generála de Gaulla
V roce 1947 založil politické hnutí Rassemblement du peuple français (RPF), které sjednotilo odbojáře, významné osobnosti, ba dokonce i bývalé pétainisty. Strana zaznamenala úspěchy, ale také neúspěchy, protože se střetla s „Třetí silou“, vládní koalicí Čtvrté republiky složenou z Francouzské sekce dělnické internacionály (SFIO), Demokratické a socialistické unie odporu (UDSR), radikálů, Lidového republikánského hnutí (MRP) a umírněných (republikánské a liberální pravice), jež měla podpořit režim proti opozici Francouzské komunistické strany a gaullistů. Stručně řečeno, šlo o stranický systém, kterého se de Gaulle tehdy obával ve svém projevu v Bayeux, kde politici té doby neustále měnili vlády a střídali se na ministerských postech. Mezi lety 1947 a 1958 se vystřídalo 24 vlád, z nichž ta nejdéle trvala 18 měsíců a ta nejkratší pouhé tři týdny. Za zmínku stojí, že de Gaullův věčný rival François Mitterrand byl za Čtvrté republiky ministrem jedenáctkrát! Odtud pramenila jeho opozice vůči gaullistické Páté republice, kterou však později, jakmile se mohl stát prezidentem, přijal bez jakýchkoli výhrad či pochybností.
Během tohoto období se de Gaulle držel stranou aktivního politického života, ale hluboce nesouhlasil s tím, co pozoroval – a co předpověděl.
Návrat v roce 1958 proti stranám u moci v Čtvrté republice
Časté změny vlád a neschopnost Čtvrté republiky řešit alžírskou otázku, kterou odstartovalo povstání 1. listopadu 1954, uvrhly režim do hluboké krize. Politikové napříč spektrem nakonec zatoužili po návratu generála.
Stejně jako během událostí druhé světové války ho k moci vynesli jeho bývalí spolubojovníci z odboje; všichni v něm stále viděli architekta osvobození. Hnutí gaullistů bylo dobře strukturované, zejména díky podpoře RPF, a několik jeho členů zastávalo klíčové pozice. Jacques Chaban-Delmas (odbojář), ministr národní obrany v roce 1957, poslal do Alžíru Léona Delbecqua (odbojáře), který jako viceprezident Výboru veřejné záchrany (CSP) radil generálu Salanovi, jenž veřejně vyzval de Gaulla, aby se vrátil k moci. Generál v důchodu nic nepožadoval.
De Gaulle se oficiálně vrátil s úmyslem prosadit reformy, které si přál během svého prvního prezidentství a které načrtl již v Bayeux v roce 1946. Aby utišil napětí, uspořádal 19. května 1958 tiskovou konferenci, která měla především uklidnit veřejnost ohledně výjimečného období, jež požadoval k obnovení pořádku. Jeho odpověď na obavy z diktatury vtiskla mnohým do paměti: „Snad jsem kdy porušil základní svobody? Já jsem je obnovil. A měl bych je znovu porušit? Proč bych se ve svých 67 letech pouštěl do kariéry diktátora?“
Výzva prezidenta René Cotyho
Dne 29. května tehdejší prezident republiky René Coty povolal „nejproslulejšího z Francouzů“. Charles de Gaulle souhlasil s sestavením vlády. Pod tlakem jej 1. června Národní shromáždění schválilo 329 hlasy z 553 hlasujících. Generál de Gaulle se tak stal posledním předsedou vlády Čtvrté republiky. Poslanci mu udělili pravomoc vládnout prostřednictvím dekretů po dobu šesti měsíců a povolili provést ústavní reformu země.
Nová ústava, sepsaná během léta 1958, byla velmi blízká návrhům, které de Gaulle představil ve svém druhém projevu v Bayeux, s důrazem na silnou výkonnou moc. Generál de Gaulle však nakonec souhlasil s přidělením větší moci parlamentu, než původně zamýšlel. Zejména musel upustit od volby prezidenta republiky všeobecným hlasováním, což bylo ústředním prvkem jeho ústavního projektu, který nakonec prosadil v roce 1962. Ústava byla přijata v referendu 28. září 1958 s 79,2 % „ano“. Charles de Gaulle byl zvolen prezidentem republiky 21. prosince a do úřadu nastoupil 8. ledna.
Charles de Gaulle prezidentem Francouzské republiky – 1958–1969
Charles de Gaullova poctivost
Když byl prezidentem republiky a zval svou rodinu na oběd do Elysejského paláce, náklady na tyto „neoficiální“ hostiny byly odečteny z jeho prezidentské odměny. Tyto zásady přísnosti a poctivosti uplatňoval po celý svůj veřejný život. Do té míry, že žádný „skandál“ neposkvrnil jeho veřejný či soukromý život – a přitom by jeho odpůrci jistě neváhali využít jakoukoli příležitost k odhalení „šťavnatých“ historek o něm. Je pravděpodobně jediným z této kategorie lidí, kteří zůstali nezkorumpovaní!
De Gaulle na mezinárodní scéně
Na mezinárodní scéně, odmítajíc hegemonii Spojených států stejně jako Sovětského svazu, prosazoval nezávislou Francii vybavenou jaderným odstrašujícím prostředkem (první zkoušky v roce 1960). Založil také základy francouzského vesmírného programu vytvořením Národního centra pro kosmický výzkum 19. prosince 1961. Jako zakládající člen Evropského hospodářského společenství (EHS) vetoval vstup Spojeného království.
Konec alžírské války, OAS a ozbrojený odpor
Co se týče alžírské války, de Gaulle nejprve vzbudil velké naděje u Francouzů v Alžírsku, jimž 4. června 1958 v Alžíru prohlásil: „Porozuměl jsem vám.“ Toho dne se však vyhnul jakýmkoli konkrétním slibům.
V létě 1959 operace Jumelles, známá také jako Challeův plán, způsobila FLN nejtěžší porážky v celé zemi. De Gaulle rychle pochopil, že konflikt nelze vyřešit pouze vojenským vítězstvím, a na podzim 1959 začal směřovat k řešení, které by nevyhnutelně vedlo k nezávislosti Alžírska. Již v roce 1959 vysvětlil Alainu Peyrefittovi, že „integrace“ Alžírska do Francie, prosazovaná zastánci francouzského Alžírska, byla pouhou utopii: dva tak odlišné země po kulturní i životní úrovni nebyly předurčeny stát se jedním národem.
Nátlak v Alžíru a válka proti OAS
S pomocí armády tvořené branci potlačil pokus generálů o puč v Alžíru v dubnu 1961. K rozprášení „čtveřice generálů v důchodu“, jak je označil v jednom ze svých nejslavnějších projevů, mu stačily pouhé čtyři dny. Toto rozhodnutí vyvolalo silný odpor některých nacionalistických skupin a de Gaulle musel potlačit vzpoury evropských usedlíků v Alžírsku.
Stal se stal terčem teroristických organizací jako byla Zbrojená tajná organizace (OAS), jež mu přezdívala „Velká Zohra“. Metropolitní oblast se pak stala cílem několika vln atentátů spáchaných OAS.
O několik měsíců později, během zakázaného protestu 8. února 1962, osm demonstrantů bylo policií zastřeleno na stanici metra Charonne a další později zemřel v nemocnici.
Co se týče teroristické organizace OAS, ta byla potlačena bezohlednými prostředky: hromadné popravy, mučení a paralelní policejní síly, které neváhaly najmout i gangstery jako byli Georges Boucheseiche či Jean Augé. V lednu 1963 byl zřízen Stálý vojenský tribunál, který měl odsoudit vůdce OAS, kteří však o několik let později získali amnestii.
Dohody z Évian s alžírským FLN
V roce 1962, následkem Dohod z Évian, byl v Alžírsku vyhlášen příměří. Generál de Gaulle zorganizoval referendum o nezávislosti Alžírska, jež vstoupilo v platnost v červenci 1962.
Hned následující den po podpisu Dohod z Évian byli francouzskou armádou odzbrojeni pomocní síly, příslušníci Harkis, a opuštěni na místě – následně byli masakrováni FLN.
V dubnu 1962 byl předseda vlády Michel Debré nahrazen Georgem Pompidoum a v září téhož roku de Gaulle navrhl novelu ústavy, která měla umožnit volbu prezidenta všeobecným přímým hlasováním, aby posílil svou legitimitu k přímé vládě.
Atentát v Petit-Clamart
Inženýr zbrojařství, 35letý absolvent École polytechnique Jean Bastien-Thiry považoval de Gaullovu alžírskou politiku za zradu a opuštění. S pomocí stoupenců Zbrojené tajné organizace (OAS) proto plánoval únos de Gaulla, případně jeho vraždu. Útok byl zorganizován 22. srpna 1962 na kruhovém objezdu Petit-Clamart (v pařížském předměstí). Akce se nezdařila, přesto se v prezidentském voze později našly stopy po zhruba 150 výstřelech, přičemž jeden z nich proletěl jen několik centimetrů od tváří prezidentského páru.
Během svého prohlášení při zahájení procesu v lednu 1963 Bastien-Thiry vysvětlil motivy atentátu, které spočívaly především v de Gaullově alžírské politice. Byl odsouzen k trestu smrti 4. března 1963. Protože vystřelil na vůz s ženou a na rozdíl od ostatních členů komanda nepodstoupil přímé riziko, nepožádal de Gaulle o milost pro něj, na rozdíl od ostatních členů komanda (a dalších členů OAS, kteří byli zadrženi). Týden po skončení procesu byl zastřelen ve Fortu d’Ivry (nedaleko Paříže).
V roce 1968 první amnestie umožnila posledním vůdcům OAS, stovkám zastánců francouzského Alžírska stále vězněným i dalším v exilu, jako byli Georges Bidault a Jacques Soustelle, návrat do Francie. Někteří bývalí aktivisté za francouzské Alžírsko se pak přidali ke gaullismu, vstoupili do SAC či Výborů na obranu republiky (CDR). De Gaulle svěřil Jacquesi Foccartovi 17. června 1968: „Je třeba směřovat k určitému smíření.“ Ostatní trestní rozsudky byly anulovány amnestijními zákony z let 1974 a 1987.
Prezidentské volby 1965 a François Mitterrand
V prvním kole získal de Gaulle nejvíce hlasů, a to 44,65 %, před kandidátem sjednocené levice Françoisem Mitterrandem (31,72 %) a Jeanem Lecanuetem (15,57 %). Když ministr vnitra Roger Frey navrhl de Gaulleovi, aby zveřejnil fotografie Françoise Mitterranda po boku Philippa Pétaina během okupace, tehdejší prezident odmítl takové metody použít. Valéry Giscard d’Estaing se v prezidentských volbách v roce 1981 rozhodl postupovat stejně jako generál de Gaulle – a Giscard d’Estaing byl poražen. Charles de Gaulle byl 19. prosince 1965 znovuzvolen prezidentem republiky se ziskem 55,20 % hlasů. Později svěřil několika blízkým, že svůj mandát (který měl trvat do roku 1972) nedokončí a odejde do důchodu v 80 letech.
Charles de Gaulle, mezinárodní politika a Evropa
„Alžírské břemeno“ výrazně omezilo manévrovací prostor Francie a zatížilo její diplomacii. Politiky „národní nezávislosti“ byla následně plně uplatňována se skončením alžírské války.
Na mezinárodní scéně de Gaulle nadále prosazoval nezávislost Francie: dvakrát odmítl (v letech 1963 a 1967) vstup Spojeného království do EHS. Přesto v roce 1962 během kubánské raketové krize podpořil amerického prezidenta Johna F. Kennedyho.
V roce 1964 odsoudil vojenskou pomoc Spojených států Republikánskému Vietnamu (Jižní Vietnam) proti komunistickému povstání vedenému Vietkongem (partyzánskou skupinou podporovanou Severním Vietnamem) a rovněž izraelskou reakci na egyptskou blokádu Tiranského průlivu. Šel ještě dál, když během šestidenní války v roce 1967 zavedl proti Izraeli vojenskou blokádu. Jedním z jeho nejvýraznějších rozhodnutí byla v roce 1966 akce, kdy Francii vystoupila z vojenského velení NATO a vykázala americké základny ze svého území.
Evropa a de Gaulle
Co se týče Evropy, de Gaulle prosazoval „Evropu národů“ a států, které jsou jedinými subjekty schopnými zastupovat národy, přičemž si tyto zachovávají plnou suverenitu a svou historickou i kulturní identitu v rámci Evropy. „Pokud chcete, aby se národy sjednotily, nesnažte se je integrovat tak, jako se integrovaly kaštany do kaštanové kaše. Je třeba shromáždit jejich legitimní představitele, aby se poradili a jednoho dne vytvořili konfederaci, tedy aby sdíleli některé kompetence, zatímco na všech ostatních polích zůstanou nezávislé.“ De Gaulle byl tedy otevřeně proti myšlence nadnárodní Evropy, jak ji chápal Jean Monnet.
Pro de Gaulla, stejně jako pro Churchilla, Spojené království v roce 1940 pouze splnilo svůj dluh, a Francie tudíž neměla vůči Londýnu žádné závazky vyplývající z druhé světové války. Nesouhlasil s privilegiovaným vztahem mezi Spojeným královstvím a Spojenými státy od konce války ani s impériální ekonomickou preferencí, která tyto dva státy poutala ke členům Commonwealthu a ztěžovala tak britské členství v Evropě. Soudil proto, že vstup takového „amerického Trojského koně“ do Evropy je nežádoucí. Britové museli počkat až do roku 1973, než mohli vstoupit do Evropského hospodářského společenství (EHS).
De Gaulle a komunismus
De Gaullovo postavení vůči komunistickému světu bylo jednoznačné: byl rozhodně protikomunistický. Prosazoval normalizaci vztahů s těmito režimy, které považoval za „přechodné“ z hlediska dějin, aby mohl sehrát klíčovou roli mezi oběma bloky. Uznání Čínské lidové republiky 27. ledna 1964 zapadalo do této logiky. Stejně tak jeho oficiální návštěva Polské lidové republiky (6.–11. září 1967) byla gestem, které ukázalo, že francouzský prezident považoval polský lid za hluboce zakotvený v dějinách. Německá otázka, a tedy vymezení západní hranice Polska, byla ústředním bodem oficiálních jednání. Navzdory sovětské nadvládě byl De Gaulle spontánně vítán nadšenými davy. Jak uvedl před polským parlamentem (Sejmem), sázel na budoucnost, v níž by Polsko znovu nabylo postavení nezávislého státu. I tentokrát to zapadalo do jeho projektu širší kontinentální Evropy.
Zajímavost:
Po více než dvacet let pracoval generál z Londýna s Maurice Dejeanem, francouzským diplomatem a zapřisáhlým zastáncem přátelství s Ruskem. Dejean byl v roce 1963 jmenován velvyslancem v Moskvě. Sovětské tajné služby tehdy používaly systém zvaný „vlaštovky“. Tyto ženy měly za úkol nalákat západní diplomaty a agenty v SSSR pomocí osvědčené metody špionáže: sváděly své cíle a poté se objevoval údajný manžel, který hrozil vyvoláním skandálu, pokud oběť neustoupí. Alain Peyrefitte (*Byl to de Gaulle*, s. 690) uvádí opatrné informace. 14. ledna 1964 mu De Gaulle svěřil: „Další politováníhodná historka. Chudák Dejean [Peyrefitte píše „X…“] se nechal nachytat. Sověti ho vmanévrovali do sítě jedné ženy. Ještě chvíli, a naše sbírky telegramů by skončily v Kremlu.“ Podle jednoho z generálových spolupracovníků, jehož slova Peyrefitte cituje, Dejean požádal po svém odvolání do Paříže o audienci, aby se ospravedlnil: „Ale generál ho přijal jen na několik vteřin: ‚Tak co, Dejane, máte rád ženy, že?‘ A propustil ho bez podání ruky.“
Prezident de Gaulle a Spojené státy
Vztahy mezi de Gaullem a Spojenými státy byly nepochybně nejsložitější. Navzdory vážným napětím stál generál vždy při nich v době velkých krizí, zejména během berlínské blokády a kubánské krize. Naopak, kdykoli to byli Američané, kteří vyhrocovali napětí, De Gaulle veřejně zaujal odstup, jak dokládá jeho projev z 1. září 1966 v Phnom Penhu, v němž odsoudil americké chování ve Vietnamu – válčišti, které Francie dobře znala.
Totéž platilo i opačným směrem: i jeho soukromá komunikace byla sledována Spojenými státy, ale také Spojeným královstvím, které ho sledovalo dokonce i doma! Není třeba zdůrazňovat, že generál tuto situaci příliš neocenil.
Jaderné zbraně a odpor Francouzů i Američanů
Přesvědčen o strategickém významu jaderných zbraní, de Gaulle jejich vývoj nadále podporoval a prováděl jaderné testy v Sahaře a poté ve Francouzské Polynésii, navzdory protestům opozice (Mitterrand), která v nich viděla pouze „malé bomby“. De Gaulle odvětil: „Za deset let budeme mít prostředky k zabití 80 milionů Rusů. Nuže, nevěřím, že by se někdo odhodlal napadnout lidi, kteří mají prostředky k zabití 80 milionů Rusů, i kdyby měli prostředky k zabití 800 milionů Francouzů – za předpokladu, že by jich bylo 800 milionů.“
Postoj Spojených států vůči tomuto programu byl rozporuplný. Kennedy navrhl de Gaullovi poskytnout francouzské raketové střely Polaris, stejně jako to udělal s Velkou Británií (Nassauská dohoda). De Gaulle však odmítl s tím, že Francie chce vybudovat vlastní armádu. Jaderná otázka otrávila vztahy mezi Francií a Spojenými státy po celá šedesátá léta. Teprve za prezidenta Richarda Nixona, který byl zjevně „gaullistou“, se americký prezident dostal k moci. Nixon nejprve obešel přísné americké zákony o jaderném programu a poté oficiálně otevřel cestu k francouzsko-americké jaderné spolupráci. V té době byl francouzský program již značně pokročilý a francouzské jaderné zbraně vysoce výkonné.
Odpor Francie vůči Spojeným státům a Spojenému království a vystoupení Francie z NATO
Jak vysvětluje historik Olivier Pottier, NATO fungovalo na principu integrace, kdy byly jednotky jednotlivých zemí podřízeny americkému velení. Výsledkem bylo, že značná část francouzské armády byla přímo pod cizím velením. Na rozdíl od tohoto systému prosazoval de Gaulle vytvoření „společného štábu“ či „třístranného vedení“, kde by hlavní členové Aliance – Francie, Spojené království a Spojené státy – společně určovali strategii NATO. Ve memorandu z 12. září 1958 navrhl reformovat NATO podle těchto zásad, ale jeho návrh byl jednomyslně zamítnut Američany a Brity. Toto anglo-americké odmítnutí de Gaullovi potvrdilo hegemonní charakter americké obranné politiky.
Poté, co francouzská flotila odešla z integrovaného velení NATO ve Středomoří (1959), následně v Atlantiku a Lamanši, napsal 7. března 1966 generál de Gaulle dopis americkému prezidentovi Lyndonu Johnsonovi, v němž ho informoval o odchodu Francie z integrovaného velení NATO: „Francie si přeje obnovit plnou suverenitu nad svým územím, která je v současnosti omezována trvalou přítomností spojeneckých vojsk a běžným využíváním svého vzdušného prostoru, ukončit svou účast v integrovaných veleních a nadále neposkytovat své síly k dispozici NATO.“ I když zůstávala partnerem Atlantické aliance, gaullovská Francie se tak stahovala „z integrované vojenské organizace pod americkým velením“, jak de Gaulle sdělil Peyrefittovi. Americké jednotky umístěné ve Francii musely opustit své základny a sídlo NATO se přestěhovalo z Rocquencourtu (nedaleko Versailles) do Belgie.
Konverze dolarů na zlato
Vědom si nebezpečí, které hegemonie dolaru představovala pro mezinárodní měnový systém a světovou ekonomiku obecně, a přesvědčený, že „vede Američany k zadlužování se a k tomu, aby se zadlužovali zdarma vůči zahraničním zemím, protože to, co jim dluží, platí […] dolary, které mohou emitovat pouze oni sami“, de Gaulle prosazoval návrat ke zlatému standardu.
Na radu ekonoma Jacquese Rueffa, který v kosmickém závodě a ve válce ve Vietnamu viděl hrozbu pro americkou platební bilanci, požadoval de Gaulle, aby Spojené státy vyměnily velkou část dolarů držených Francií za zlato. Operace byla legální, protože tehdy byl dolar oficiálně definován jako ekvivalent 1/35 unce zlata. Podle mezinárodních pravidel musely Spojené státy vyhovět, a tak de Gaulle nechal francouzskou centrální banku repatriovat své zlaté rezervy uložené v New Yorku u Federálního rezervního systému. V roce 1971 Spojené státy ukončily zlatý standard, aby umožnily dolaru „plavat“. Po ropných šocích v letech 1973 a 1979 cena zlata raketově vzrostla: Rueffův názor se tak ukázal být dlouhodobě správným.
Politická krize roku 1968
Kromě finančních reforem z roku 1958 těšila Francii „třicet zlatých let“ a růst nastartovaný za Čtvrté republiky. Ekonomické struktury byly modernizovány a životní úroveň vzrostla. Tento růst však nepřinesl stejné výhody všem, a tak se začala objevovat jistá deziluze z společnosti, která stagnovala sociálně.
Podle svých vlastních stoupenců byl de Gaulle zcela nepřipraven na krizi, kterou ani nepředvídal, ani nechápal. Lhostejný k požadavkům studentů a „krizi civilizace“, kterou odhalovaly, viděl v ní nanejvýš protest mladých lidí odmítajících skládat zkoušky, v nejhorším případě pak ohrožení autority státu, které bylo třeba okamžitě potlačit.
De Gaullův humor
Za tou strohou fasádou se občas skrýval jemný humor – chladný, diskrétní, ale skutečný.
Jedna z nejpikantnějších historek se odehrála v roce 1967 během večeře umění a literatury v Elysejském paláci, kterou tehdy pořádal tehdejší ministr kultury André Malraux.
Mezi hosty této večírku byla i Brigitte Bardotová, ikona francouzského filmu, která vzbudila pozornost svým odvážným husarským kostýmem.
De Gaulle, nehybný, chvíli scénu sledoval, než se diskrétně naklonil k Malrauxovi a tiše poznamenal:
„Šik! Voják!“
Krátká, ironická a zároveň elegantní odpověď, typická pro De Gaulla.
Jedinou větou spojil humor, duchaplnost a sebekritiku, přičemž si zachoval svou charakteristickou majestátní distanci.
Po květnových barikádách 10. a 11. května 1968, přestože byl skeptický, povolil svému premiérovi Georgi Pompidouovi – který se právě vrátil z cesty do Íránu a Afghánistánu – aby zahájil novou politiku smíření. Pompidou, který musel vyhrožovat rezignací, chtěl vyhnout se konfrontaci a spoléhal na vyčerpání hnutí.
Od 14. do 18. května navštívil De Gaulle Rumunsko. Po svém předčasném návratu večer 18. května dokonce zklamal své nejvěrnější příznivce, když se objevil unavený, nerozhodný a zbavený své obvyklé živosti a pohotovosti. Zdálo se, že je rozpolcený mezi opatrností, kterou prosazoval Pompidou, a rozhodností, kterou sám obhajoval.
Stávky pokračovaly. Dne 27. května se během manifestace na stadionu Charléty zrodil nápad na prozatímní vládu. Téhož dne se François Mitterrand chopil této myšlenky a oznámil svou kandidaturu na prezidenta republiky. Politická krize dosáhla svého vrcholu.
Náhlé a nevysvětlitelné zmizení hlavy státu, která 29. května odletěla s manželkou vrtulníkem do neznámého místa, způsobilo ohromení a vyvolalo nejrůznější spekulace. Odletěl do Baden-Badenu v Německu, kde byl přijat generálem Massuem, velitelem francouzského kontingentu v Německu. Po svém návratu do Paříže následujícího dne pronesl v rozhlase pevný projev. Oznámil rozpuštění Národního shromáždění. Následovala obrovská gaullistická manifestace na Champs-Élysées.
De Gaulle to oznámil 30. května 1968 v rozhlasovém projevu, podobně jako jeho projev z 18. června nebo intervence z roku 1960 během alžírských barikád. Věty byly krátké, téměř každá oznamovala nějaké rozhodnutí. Závěr projevu odkazoval na dřívější vyjádření, aniž by je citoval, a zmínil „ambice a nenávist vyřazených politiků“ a tvrdil, že jakmile budou tyto osoby „využity, nebudou mít větší váhu než jejich vlastní, což by nebylo mnoho“. De Gaulle však zapomněl na 44,5 % hlasů, které Mitterrand získal ve druhém kole prezidentských voleb v roce 1965, nebo dokonce na svou většinu v parlamentních volbách v roce 1967.
Vítězství gaullistů v parlamentních volbách, ačkoli masivní, nestačí k dostatečnému oživení vlády. Národní shromáždění, které je nyní více pravicové, se rovněž staví skeptičtěji vůči reforem požadovaným generálem de Gaulllem (účast, regionalizace, univerzitní reforma atd.). Odchod skutečného vítěze krize, Pompidoua, je špatně pochopen a ten se nyní jeví jako potenciální nástupce. De Gaulle již není nezastupitelný.
Referendum z roku 1969 a demise
Referendum bylo nakonec stanoveno na 27. dubna 1969 a týkalo se regionalizace a reformy Senátu. Předpokládalo přenesení kompetencí na regiony, zavedení zástupců profesních a odborových prostředí do regionálních rad, stejně jako bod zvláště kritizovaný opozicí (zejména předsedou Senátu Gastonem Monnervillem, který byl přímo zasažen): sloučení Senátu s Hospodářskou a sociální radou. De Gaulle oznámil, že v případě vítězství „ne“ odstoupí.
Dne 27. dubna, kdy se ještě několik dní předtím předpokládalo vítězství „ano“, zvítězilo „ne“ s 52,41 % hlasů. Několik minut po půlnoci 28. dubna byl z Colombey-les-Deux-Églises rozeslán strohý tiskový prohlášení: „Přestávám vykonávat funkci prezidenta republiky. Tato rozhodnutí nabývá účinnosti dnes v poledne.“ Předseda Senátu, centrista Alain Poher, který nahradil Gastona Monnervillea ve vedení horní komory, převzal podle ústavy dočasně prezidentské pravomoci.
Proč byl Charles de Gaulle tak často v rozporu s ostatními a měl tolik odpůrců?
Už od dětství projevoval de Gaulle výjimečný intelekt a schopnost – ba dokonce touhu – činit vlastní rozhodnutí v rodině, kde musela být morálka a poctivost bezúhonná. Přes vojenské vzdělání založené spíše na poslušnosti než na kritice si po celý život uchoval kritický a konstruktivní přístup, s kultem excelence a lásky k Francii.
Velmi brzy měl příležitost setkat se a diskutovat s významnými osobnostmi (Pétainem a generály z první světové války), díky čemuž se mohl od nich učit, ale také odhalit jejich limity a chyby. To ho vedlo k přesvědčení, že jeho volby a uvažování jsou stejně hodnotné jako u jeho mentorů.
Během bouřlivého období meziválečného období, zejména na počátku druhé světové války, se ocitl na mezinárodní scéně a v anglofonním světě s jeho intrikami a lstmi. Málo známý v zahraničí a považovaný za bezvýznamného, dokázal tyto manévry překonat a nakonec se prosadil jako jediný legitimní představitel Francie.
Jako státník se stal významnou postavou mezinárodní politiky, přičemž jeho rozhodnutí pro Francii – a pro svět – vycházela z vizí budoucnosti, které dodnes ovlivňují myšlení a utvářejí realitu současného světového uspořádání.
Přesto všechna proti němu vznesená odporování a neshody zůstává Charles de Gaulle v Paříži i ve Francii ústřední postavou, jejíž odkaz je pevně zakotven v samotné tkáni země. Od dynamického letiště Charlese de Gaulla po majestátní náměstí Charlese de Gaulla korunované Vítězným obloukem je jeho jméno všude. Jeho život není jen jedním z kapitol francouzských dějin – je to vyprávění o odolnosti, vedení a neochvějné víře ve Francii, i v jejích nejtemnějších hodinách.
Smrt a pohřeb Charlese de Gaulla
Dne 9. listopadu 1970 začal generál jako obvykle hrát solitér v knihovně svého domu v La Boisserie (osobní sídlo generála de Gaulla v Colombey-les-Deux-Églises v departmentu Haute-Marne, v polovině cesty mezi Paříží a Štrasburkem). Stěžoval si na bolesti zad, než se ve 19:02 zhroutil. Příčinou byla ruptura břišní aorty, a o dvacet minut později, ještě před příjezdem svého lékaře, doktora Lachenyho, zemřel.
Zpráva o smrti Charlese de Gaulla se rychle rozšířila po celém světě. Stal se tak příležitostí k zamyšlení nad jeho rolí v dějinách Francie, ale také Evropy a světa.
Pohřeb generála se konal 12. listopadu 1970 v Colombey-les-Deux-Églises za účasti 50 000 lidí a delegace francouzských ozbrojených sil – jediný oficiální podíl, který generál ve své závěti povolil. V Paříži se sešli četní zahraniční státníci, aby mu vzdali hold v katedrále Notre-Dame, kde se na mši zúčastnilo 70 000 lidí. Celosvětově sledovalo televizní přenosy 300 milionů diváků.
„Přeji si, aby mé pohřby proběhly v Colombey-les-Deux-Églises. Pokud zemřu jinde, musí být můj tělo převezeno domů bez jakékoli veřejné ceremonie.
Mým posledním odpočinkem bude hrob, kde již spočívá má dcera Anne a kde jednoho dne spočine i moje žena. Nápis: Charles de Gaulle (1890–…). Nic jiného… Žádné projevy se nebudou konat, ani v kostele, ani jinde. Žádné smuteční řeči v parlamentu. Během obřadu nebude vyhrazeno žádné místo, kromě mé rodiny, mých druhů z Řádu osvobození a městské rady z Colombey. …Prohlašuji předem, že odmítám jakékoli vyznamenání, povýšení, čestné postavení, zmínku v rozkaze či vyznamenání, ať francouzské či zahraniční. Pokud by mi bylo některé z těchto vyznamenání uděleno, bylo by to v rozporu s mou poslední vůlí.“
— Závěť Charlese de Gaulla, 16. ledna 1952
Památník Charlese de Gaulla v Colombey-les-Deux-Églises je otevřen od roku 1980 a lze jej navštívit po celý rok. Klikněte zde pro aktuální otevírací dobu.
V Paříži si rezervujte prohlídku Invalidovny a objevte Armádní muzeum a sbírky de Gaulla.